只有滥人,没有滥专业?# Biology - 生物学d*n2010-12-26 08:121 楼如果想从现有的citi cc里头分点credit line给新卡好让新卡approved,那个专用电话是多少?记得前段时间有童鞋贴过,找不到了。thx。
L*t2010-12-26 08:122 楼【 以下文字转载自 pets 讨论区 】发信人: yidingjizhu (热狗辣妈), 信区: pets标 题: 奔一些屁股发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 9 21:03:26 2011, 美东)有晚上的,也有白天的
p*a2010-12-26 08:123 楼看来明显是作者本身水平的问题不仅仅是文笔,经济建设的规划,柯达也比熊猫的更合理,更貌似可操作。不过熊猫似乎是个书生,不像柯达貌似有些社会经验。文登营的运转模式完全不需要香菇天天灌输的那套理念。
Y*i2010-12-26 08:126 楼From my rejection email1-888-201-4523 8:00 AM to 8:00 PM, ET, Monday through Friday【在 d******n 的大作中提到】: 如果想从现有的citi cc里头分点credit line给新卡好让新卡approved,那个专用电话: 是多少?记得前段时间有童鞋贴过,找不到了。thx。
j*n2010-12-26 08:127 楼看了它们我们家的还真不算胖【在 L******t 的大作中提到】: 【 以下文字转载自 pets 讨论区 】: 发信人: yidingjizhu (热狗辣妈), 信区: pets: 标 题: 奔一些屁股: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 9 21:03:26 2011, 美东): 有晚上的,也有白天的
f*n2010-12-26 08:129 楼发信人: bip ({Beast-In-Pit}), 信区: Biology标 题: Re: 读<>有感发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 25 19:00:17 2010, 美东)只有滥人,没有滥专业。只要不是鼠目寸光,有自己的计划,珍惜利用好每天的时间,学到的专业知识技能都是人生的财富。http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31456011.html
ay2010-12-26 08:1211 楼香菇把古人当傻子【在 p********a 的大作中提到】: 看来明显是作者本身水平的问题: 不仅仅是文笔,经济建设的规划,柯达也比熊猫的更合理,更貌似可操作。: 不过熊猫似乎是个书生,不像柯达貌似有些社会经验。: 文登营的运转模式完全不需要香菇天天灌输的那套理念。
f*n2010-12-26 08:1212 楼读这个专业本身才是浪费时间吧?发信人: bip ({Beast-In-Pit}), 信区: Biology标 题: Re: 读<>有感发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 25 23:26:53 2010, 美东)这和聪明没有任何关系,看不看专业外的书和个人的计划有关。患得患失,没有拼劲,浪费时间才是真正让人后悔的事。
wy2010-12-26 08:1214 楼为什么不需要灌输理念就好?人之所以为人就是因为有理念啊,有自己的看法,也可以被洗脑。【在 p********a 的大作中提到】: 看来明显是作者本身水平的问题: 不仅仅是文笔,经济建设的规划,柯达也比熊猫的更合理,更貌似可操作。: 不过熊猫似乎是个书生,不像柯达貌似有些社会经验。: 文登营的运转模式完全不需要香菇天天灌输的那套理念。
m*y2010-12-26 08:1222 楼靠谱的话,:)陈主任早就死在日本海上了,刘屌丝只能沿街乞讨,好在捡的几个孩子坑蒙拐骗偷样样精通,偶尔施舍他一点。不过,熊猫也不是没有靠铺的,窃明就挺靠谱,如果只看第一章的话 :) 黄石路倒儿,全书完 ^_^ 后面都是黄石临死前的幻觉……
wy2010-12-26 08:1224 楼靠谱【在 m***y 的大作中提到】: 靠谱的话,:)陈主任早就死在日本海上了,刘屌丝只能沿街乞讨,好在捡的几个孩子: 坑蒙拐骗偷样样精通,偶尔施舍他一点。: 不过,熊猫也不是没有靠铺的,窃明就挺靠谱,如果只看第一章的话 :) 黄石路倒儿: ,全书完 ^_^ 后面都是黄石临死前的幻觉……
K*n2010-12-26 08:1225 楼实在无法同意。我遵循的rule of thumb是,只要名字里不带N或者B的,都是烂专业【在 f********n 的大作中提到】: 有人说只有滥人,无滥专业.大家同意吗?
w*j2010-12-26 08:1226 楼一穿回去就搞洋枪活炮,欺负人家后金呀。皇太极很悲愤,一代战略战术大师,遇到火枪大炮没辙呀。穿越小说最大的问题,就是对人心的把握,主角总是算无遗策,手下还是敌人,总是被算得死死的,别人没得玩呀。【在 p********a 的大作中提到】: 看来明显是作者本身水平的问题: 不仅仅是文笔,经济建设的规划,柯达也比熊猫的更合理,更貌似可操作。: 不过熊猫似乎是个书生,不像柯达貌似有些社会经验。: 文登营的运转模式完全不需要香菇天天灌输的那套理念。
wy2010-12-26 08:1228 楼黄石还行,在不断被玩中失败或者胜利【在 w****j 的大作中提到】: 一穿回去就搞洋枪活炮,欺负人家后金呀。: 皇太极很悲愤,一代战略战术大师,遇到火枪大炮没辙呀。: 穿越小说最大的问题,就是对人心的把握,主角总是算无遗策,手下还是敌人,总是被: 算得死死的,别人没得玩呀。
X*r2010-12-26 08:1230 楼对,这个基本上所有穿越小说都有这个问题。在现代生长了几十年的环境还把握不住人心,穿越到古代人生地不熟反而厉害了,太不现实了。不过也没办法,不这么写很难写得爽,不爽读者不爱看啊。【在 w****j 的大作中提到】: 一穿回去就搞洋枪活炮,欺负人家后金呀。: 皇太极很悲愤,一代战略战术大师,遇到火枪大炮没辙呀。: 穿越小说最大的问题,就是对人心的把握,主角总是算无遗策,手下还是敌人,总是被: 算得死死的,别人没得玩呀。
S*P2010-12-26 08:1232 楼伐清就是群口相声【在 p********a 的大作中提到】: 看来明显是作者本身水平的问题: 不仅仅是文笔,经济建设的规划,柯达也比熊猫的更合理,更貌似可操作。: 不过熊猫似乎是个书生,不像柯达貌似有些社会经验。: 文登营的运转模式完全不需要香菇天天灌输的那套理念。
s*r2010-12-26 08:1234 楼陈原来就是办公室主任,靠的就是把握人心。【在 w****j 的大作中提到】: 一穿回去就搞洋枪活炮,欺负人家后金呀。: 皇太极很悲愤,一代战略战术大师,遇到火枪大炮没辙呀。: 穿越小说最大的问题,就是对人心的把握,主角总是算无遗策,手下还是敌人,总是被: 算得死死的,别人没得玩呀。
s*r2010-12-26 08:1238 楼皇太极如果不是生在老奴家,他的水平再高又有什么用呢?陈的水平未必就低,给他机会未必不能胜过皇太极。一个办公室主任把握人心的水平和皇太极之类的人物比。。。【在 w****j 的大作中提到】: 一个办公室主任把握人心的水平和皇太极之类的人物比。。。
c*r2010-12-26 08:1240 楼不太喜欢晚明的文笔。【在 p********a 的大作中提到】: 看来明显是作者本身水平的问题: 不仅仅是文笔,经济建设的规划,柯达也比熊猫的更合理,更貌似可操作。: 不过熊猫似乎是个书生,不像柯达貌似有些社会经验。: 文登营的运转模式完全不需要香菇天天灌输的那套理念。
f*n2010-12-26 08:1241 楼有人说只有滥人,无滥专业.大家同意吗?你到底是同意哪种观点啊?你要到底是要我学历史还是学统计啊?你说话这么不清楚,你还是先去学一学语文吧.另外有时间你还可以去学一学英语,数学,物理,化学,美术,音乐什么的.homeless. 不能只看极端的东西是不?【在 j***y 的大作中提到】: 楼主还是学点统计学的知识吧。非洲穷国,总统还是有专机的,米国富有,也好多homeless. 不能只看极端的东西是不?
b*s2010-12-26 08:1242 楼没错 一般的yy书,都要有主角代入感,历史类的要么权倾朝野,要么后宫硕大,熊猫写的明显不是这个路子柯山是个集成者,自己基本没什么创造,不过写得挺认真就是了,真要比文笔,和专业作家比,还是差得远了【在 S*******P 的大作中提到】: 伐清就是群口相声
j*g2010-12-26 08:1243 楼在我看过的穿越中,《清明上河图》在这点上算是漏洞小点:这哥们本是党国高级官员象《枭臣》这种之前被城管还是拆迁员钓鱼弄穿的,漏洞最大【在 s******r 的大作中提到】: 皇太极如果不是生在老奴家,: 他的水平再高又有什么用呢?: 陈的水平未必就低,给他机会未必不能胜过皇太极。: : 一个办公室主任把握人心的水平和皇太极之类的人物比。。。
l*92010-12-26 08:1244 楼古代人确实纯朴很多,而且预知历史作弊太厉害了,再加上几百年的科技优势。穿越主要难在(根本不可能的)穿越,而不是穿越后的爽【在 X****r 的大作中提到】: 对,这个基本上所有穿越小说都有这个问题。在现代生长了几十年的环境还把握不住人: 心,穿越到古代人生地不熟反而厉害了,太不现实了。不过也没办法,不这么写很难写: 得爽,不爽读者不爱看啊。
c*a2010-12-26 08:1246 楼没办法, 大家都是看主流相声出身的, 猛一看伐清, 愣是觉得不靠谱。其实,相声要是靠谱了, 那才搞笑了。【在 S*******P 的大作中提到】: 伐清就是群口相声
t*o2010-12-26 08:1247 楼确实如此【在 p********a 的大作中提到】: 看来明显是作者本身水平的问题: 不仅仅是文笔,经济建设的规划,柯达也比熊猫的更合理,更貌似可操作。: 不过熊猫似乎是个书生,不像柯达貌似有些社会经验。: 文登营的运转模式完全不需要香菇天天灌输的那套理念。