p*n
2 楼
适合和老婆看的，爱情片啊，恐怖片啊或者文艺片
g*1
3 楼
有一个内容不算多的东西，但很新颖，也很有意义，不想深入做了。现在准备写
manuscript，医学+免疫学方向，可选择的有Nature Medicine的brief communication
（感觉letter的话量明显不够）,或者是Journal of Experimental Medicine的Brief
Report，或者是Blood/PNAS的普通文章。
大家感觉哪一个更给力？brief communication这种类型不会发出来被人瞧不上吧。哪
种影响力更大呢？
manuscript，医学+免疫学方向，可选择的有Nature Medicine的brief communication
（感觉letter的话量明显不够）,或者是Journal of Experimental Medicine的Brief
Report，或者是Blood/PNAS的普通文章。
大家感觉哪一个更给力？brief communication这种类型不会发出来被人瞧不上吧。哪
种影响力更大呢？
f*t
4 楼
蒂姆伯顿的基本都符合楼主要求 一般都是兼具爱情恐怖跟文艺 可惜netflix上很少 另
外最近看很多netflix发现清晰度很低啊
外最近看很多netflix发现清晰度很低啊
O*e
5 楼
I would choose Nat Med.
communication
【在 g*********1 的大作中提到】
: 有一个内容不算多的东西，但很新颖，也很有意义，不想深入做了。现在准备写
: manuscript，医学+免疫学方向，可选择的有Nature Medicine的brief communication
: （感觉letter的话量明显不够）,或者是Journal of Experimental Medicine的Brief
: Report，或者是Blood/PNAS的普通文章。
: 大家感觉哪一个更给力？brief communication这种类型不会发出来被人瞧不上吧。哪
: 种影响力更大呢？
communication
【在 g*********1 的大作中提到】
: 有一个内容不算多的东西，但很新颖，也很有意义，不想深入做了。现在准备写
: manuscript，医学+免疫学方向，可选择的有Nature Medicine的brief communication
: （感觉letter的话量明显不够）,或者是Journal of Experimental Medicine的Brief
: Report，或者是Blood/PNAS的普通文章。
: 大家感觉哪一个更给力？brief communication这种类型不会发出来被人瞧不上吧。哪
: 种影响力更大呢？
n*4
6 楼
insidious
g*o
7 楼
好像journal不会因为是短format就降低对文章要求的，除非非peer review类
给力自然是IF越高越给力，LOL
长短没问题，只要是peer reviewed，写在你CV里谁care那么
communication
【在 g*********1 的大作中提到】
: 有一个内容不算多的东西，但很新颖，也很有意义，不想深入做了。现在准备写
: manuscript，医学+免疫学方向，可选择的有Nature Medicine的brief communication
: （感觉letter的话量明显不够）,或者是Journal of Experimental Medicine的Brief
: Report，或者是Blood/PNAS的普通文章。
: 大家感觉哪一个更给力？brief communication这种类型不会发出来被人瞧不上吧。哪
: 种影响力更大呢？
给力自然是IF越高越给力，LOL
长短没问题，只要是peer reviewed，写在你CV里谁care那么
communication
【在 g*********1 的大作中提到】
: 有一个内容不算多的东西，但很新颖，也很有意义，不想深入做了。现在准备写
: manuscript，医学+免疫学方向，可选择的有Nature Medicine的brief communication
: （感觉letter的话量明显不够）,或者是Journal of Experimental Medicine的Brief
: Report，或者是Blood/PNAS的普通文章。
: 大家感觉哪一个更给力？brief communication这种类型不会发出来被人瞧不上吧。哪
: 种影响力更大呢？
h*u
8 楼
communication
Nature Medicine. A no-brainer.
【在 g*********1 的大作中提到】
: 有一个内容不算多的东西，但很新颖，也很有意义，不想深入做了。现在准备写
: manuscript，医学+免疫学方向，可选择的有Nature Medicine的brief communication
: （感觉letter的话量明显不够）,或者是Journal of Experimental Medicine的Brief
: Report，或者是Blood/PNAS的普通文章。
: 大家感觉哪一个更给力？brief communication这种类型不会发出来被人瞧不上吧。哪
: 种影响力更大呢？
相关阅读
请问细菌的16S rRNA是在plus strand上还是 minus strand上？蛋白质 分析为什么国内中学英文把生物翻译成宗教意味隆重的creature？转手 细胞生物学实验技术（中文）帮我看看这个DNA gel picture好么？生物信息学的中文杂志有哪些？如何做photomontage问个nucleus/cytosol/membrane fraction protocol有多少人进1%了？ (转载)clone大分子困难，跪求适合扩增大分子Taq酶Biomedical天牛tracking后的另一条路大家碰到过膜蛋白在胞质中染色的吗？anyone used HL-1 cell linepaper help pleaseMisconduct Called Out on YouTube (ZT)这些造假被抓的还是功夫不到家国内还有很多钱要往科技上投，大家赶紧回去占坑啊server?向生殖发育专家请教请教版上的大牛：454 sequencing