学生什么情况下可以向mentor ask for co-corresponding author - 未名空间MITBBS历史存档

学生什么情况下可以向mentor ask for co-corresponding author# Biology - 生物学

H*L2011-02-20 08:02

1 楼

这学期来了个博士生，我帮他拿到Scholarship和Tuition waver.
他跟俺选修了门Independent Study的课。
学期中发现这主态度极成问题，整天神龙见首不见尾，三天打渔两天晒网，
并积极找工作。我中间给他谈了几次，给了他一些忠告。可最后交上来的设计
更是一踏糊涂，根本不WORK。
念及他是国际学生，没有fail他，给了个C。当时心想如果这主跟俺好好解释一下，
补充一些工作，就给他调为B，好让他至少保住身份。
可今早受到其EMAIL：为什么给我C？跟你修这门课就是巨大的错误！
现在的留学生好拽啊！

s*i2011-02-20 08:02

2 楼

请问用BOA往chase转账，但是填写的account number是debit card上的卡号，请问会不
会有问题？比较菜鸟，多谢！

J*n2011-02-20 08:02

3 楼

她明显知道自己这轮就要走啊。没有提前安排都不信了。

J*s2011-02-20 08:02

4 楼

Niels Bohr，haha

l*y2011-02-20 08:02

5 楼

学生什么情况下可以向mentor ask for co-corresponding author，听说这个好像可
以得到invited review 对绿卡很有好处
我的情况是这样：老板给定的project做完了 paper也发了而另外自己感兴趣的方向
用自己的fellowship订了试剂用project的转基因老鼠（别的lab要的）做了一些data
，做出来的东西现在6个figures 差不多够一篇文章了文章也写完了原来老板对这个
不感兴趣也不愿意让做怕耽误了做project的进度但我很感兴趣就一直加班做，现在
现在的问题是想把draft给老板审，在corresponding author 我写了mentor的名字但
还想把自己的名字加上去做co-corresponding author，请问大家是直接写上去还是只
写mentor名字，等其看完了，再问老板可不可以做co-corresponding author

j*g2011-02-20 08:02

6 楼

他拿你奖学金了吗？

【在 H**L 的大作中提到】

: 这学期来了个博士生，我帮他拿到Scholarship和Tuition waver.
: 他跟俺选修了门Independent Study的课。
: 学期中发现这主态度极成问题，整天神龙见首不见尾，三天打渔两天晒网，
: 并积极找工作。我中间给他谈了几次，给了他一些忠告。可最后交上来的设计
: 更是一踏糊涂，根本不WORK。
: 念及他是国际学生，没有fail他，给了个C。当时心想如果这主跟俺好好解释一下，
: 补充一些工作，就给他调为B，好让他至少保住身份。
: 可今早受到其EMAIL：为什么给我C？跟你修这门课就是巨大的错误！
: 现在的留学生好拽啊！

J*n2011-02-20 08:02

7 楼

最后华少不得不赶她下台了。

【在 J****n 的大作中提到】

: 她明显知道自己这轮就要走啊。没有提前安排都不信了。

b*i2011-02-20 08:02

8 楼

If some similar cases happened before to your PI, go for it and ask. If
not, forget about it.

data

【在 l******y 的大作中提到】

: 学生什么情况下可以向mentor ask for co-corresponding author，听说这个好像可
: 以得到invited review 对绿卡很有好处
: 我的情况是这样：老板给定的project做完了 paper也发了而另外自己感兴趣的方向
: 用自己的fellowship订了试剂用project的转基因老鼠（别的lab要的）做了一些data
: ，做出来的东西现在6个figures 差不多够一篇文章了文章也写完了原来老板对这个
: 不感兴趣也不愿意让做怕耽误了做project的进度但我很感兴趣就一直加班做，现在
: 现在的问题是想把draft给老板审，在corresponding author 我写了mentor的名字但
: 还想把自己的名字加上去做co-corresponding author，请问大家是直接写上去还是只
: 写mentor名字，等其看完了，再问老板可不可以做co-corresponding author

b*h2011-02-20 08:02

9 楼

independent study就是给人用来凑学分用的吧？

i*y2011-02-20 08:02

10 楼

自己把告别歌给唱了

【在 J****n 的大作中提到】

: 她明显知道自己这轮就要走啊。没有提前安排都不信了。

p*m2011-02-20 08:02

11 楼

你要是觉得想要就去要不过我是这么想：
首先，老板给不给这个co-authorship，其实和你做的东西是不是独立啊，老板一直感不
感兴趣啊，你是不是自己有funding啊，关系都不是很大，更多的确实是传统上这么搞不
这么搞。比如说某些field就是喜欢一作做corresponding author（比如经典的电生理）
。所以ls说要看传统很有道理。当然了，传统也可以改变的。
但是呢，其实这个co-corresponding author是没什么用的东西。一方面，不会有什么内
行真的靠这个来评价你的水平，毕竟大家不需要像国内的官僚一样数IF或者文章数来判
断人（否则的话你就应该看到那些传统上让一作做通讯作者的lab应该每个人都出来做好
学校的AP了呵呵），你的水平怎么样通过你老板的推荐信，你的文章，你的面试之类的
能看得很清楚，这个authorship对你career不会有什么大用处。同时你说这个Invited
review的问题，我也可以比较有把握地说，没啥帮助。。

data

【在 l******y 的大作中提到】

: 学生什么情况下可以向mentor ask for co-corresponding author，听说这个好像可
: 以得到invited review 对绿卡很有好处
: 我的情况是这样：老板给定的project做完了 paper也发了而另外自己感兴趣的方向
: 用自己的fellowship订了试剂用project的转基因老鼠（别的lab要的）做了一些data
: ，做出来的东西现在6个figures 差不多够一篇文章了文章也写完了原来老板对这个
: 不感兴趣也不愿意让做怕耽误了做project的进度但我很感兴趣就一直加班做，现在
: 现在的问题是想把draft给老板审，在corresponding author 我写了mentor的名字但
: 还想把自己的名字加上去做co-corresponding author，请问大家是直接写上去还是只
: 写mentor名字，等其看完了，再问老板可不可以做co-corresponding author

H*L2011-02-20 08:02

12 楼

我帮他拿到Scholarship和Tuition waver.

【在 j******g 的大作中提到】

: 他拿你奖学金了吗？

w*e2011-02-20 08:02

13 楼

你要是觉得想要就去要不过我是这么想：
首先，老板给不给这个co-authorship，其实和你做的东西是不是独立啊，老板一直感不
感兴趣啊，你是不是自己有funding啊，关系都不是很大，更多的确实是传统上这么搞不
这么搞。比如说某些field就是喜欢一作做corresponding author（比如经典的电生理）
。所以ls说要看传统很有道理。当然了，传统也可以改变的。
但是呢，其实这个co-corresponding author是没什么用的东西。一方面，不会有什么内
行真的靠这个来评价你的水平，毕竟大家不需要像国内的官僚一样数IF或者文章数来判
断人（否则的话你就应该看到那些传统上让一作做通讯作者的lab应该每个人都出来做好
学校的AP了呵呵），你的水平怎么样通过你老板的推荐信，你的文章，你的面试之类的
能看得很清楚，这个authorship对你career不会有什么大用处。同时你说这个Invited
review的问题，我也可以比较有把握地说，没啥帮助。。
do you mean it's not helpful to get invited review or invited reviews are
not helpful for GC??
data

【在 p*****m 的大作中提到】

: 你要是觉得想要就去要不过我是这么想：
: 首先，老板给不给这个co-authorship，其实和你做的东西是不是独立啊，老板一直感不
: 感兴趣啊，你是不是自己有funding啊，关系都不是很大，更多的确实是传统上这么搞不
: 这么搞。比如说某些field就是喜欢一作做corresponding author（比如经典的电生理）
: 。所以ls说要看传统很有道理。当然了，传统也可以改变的。
: 但是呢，其实这个co-corresponding author是没什么用的东西。一方面，不会有什么内
: 行真的靠这个来评价你的水平，毕竟大家不需要像国内的官僚一样数IF或者文章数来判
: 断人（否则的话你就应该看到那些传统上让一作做通讯作者的lab应该每个人都出来做好
: 学校的AP了呵呵），你的水平怎么样通过你老板的推荐信，你的文章，你的面试之类的
: 能看得很清楚，这个authorship对你career不会有什么大用处。同时你说这个Invited

b*h2011-02-20 08:02

14 楼

那他是挺过分

【在 H**L 的大作中提到】

: 我帮他拿到Scholarship和Tuition waver.

p*m2011-02-20 08:02

15 楼

not helpful to get invited review

感不
搞不
理）
么内
做好
类的
Invited

【在 w******e 的大作中提到】

:
: 你要是觉得想要就去要不过我是这么想：
: 首先，老板给不给这个co-authorship，其实和你做的东西是不是独立啊，老板一直感不
: 感兴趣啊，你是不是自己有funding啊，关系都不是很大，更多的确实是传统上这么搞不
: 这么搞。比如说某些field就是喜欢一作做corresponding author（比如经典的电生理）
: 。所以ls说要看传统很有道理。当然了，传统也可以改变的。
: 但是呢，其实这个co-corresponding author是没什么用的东西。一方面，不会有什么内
: 行真的靠这个来评价你的水平，毕竟大家不需要像国内的官僚一样数IF或者文章数来判
: 断人（否则的话你就应该看到那些传统上让一作做通讯作者的lab应该每个人都出来做好
: 学校的AP了呵呵），你的水平怎么样通过你老板的推荐信，你的文章，你的面试之类的

a*92011-02-20 08:02

16 楼

能把他的scholarship搞掉吗? 这种学生应该吃点教训, 成熟成熟.

l*y2011-02-20 08:02

17 楼

peoplem 好深刻啊

a*y2011-02-20 08:02

18 楼

是中国人吗，哪个学校毕业的，我们以后绕道走

h*o2011-02-20 08:02

19 楼

他说的invited review可能是替杂志审稿吧，这个的话当通讯作者还是比较容易被编辑
搜到的。被邀请写综述那要求就高很多了

【在 p*****m 的大作中提到】

: not helpful to get invited review
:
: 感不
: 搞不
: 理）
: 么内
: 做好
: 类的
: Invited

r*c2011-02-20 08:02

20 楼

你这还不给他搞掉奖学金，以后怎么混啊？

【在 H**L 的大作中提到】

: 这学期来了个博士生，我帮他拿到Scholarship和Tuition waver.
: 他跟俺选修了门Independent Study的课。
: 学期中发现这主态度极成问题，整天神龙见首不见尾，三天打渔两天晒网，
: 并积极找工作。我中间给他谈了几次，给了他一些忠告。可最后交上来的设计
: 更是一踏糊涂，根本不WORK。
: 念及他是国际学生，没有fail他，给了个C。当时心想如果这主跟俺好好解释一下，
: 补充一些工作，就给他调为B，好让他至少保住身份。
: 可今早受到其EMAIL：为什么给我C？跟你修这门课就是巨大的错误！
: 现在的留学生好拽啊！