大家一般是先用自己的OPT然后再换成H1-B以最大化H1-B的时间呢，还是直接换成H1-B呢？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

大家一般是先用自己的OPT然后再换成H1-B以最大化H1-B的时间呢，还是直接换成H1-B呢？

大家一般是先用自己的OPT然后再换成H1-B以最大化H1-B的时间呢，还是直接换成H1-B呢？# Biology - 生物学

C*72011-03-23 07:03

1 楼

如题，如果有些博后收尾的工作到了AP的职位上以后发表的，算到将来tenure里面吗？
还是没有太多贡献？
还有个问题，博后期间申请的NSF的grant（co-PI)可以转到新的学校吗？新的学校要不
要再charge overhead?

l*i2011-03-23 07:03

2 楼

rt, 谢谢

b*t2011-03-23 07:03

3 楼

【以下文字转载自 Seattle 讨论区】
发信人: bemoonlight (月光MM), 信区: Seattle
标题: 给父母寻飞友
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 28 02:00:22 2012, 美东)
海南 Flight 495 9月7日北京飞西雅图
父母年纪大了，不懂英文。
请问有没有同时入境的朋友可以一起帮忙带一下。
十分感谢。

t*s2011-03-23 07:03

4 楼

8月交的1040x，今天终于受到IRS通知说处理了，但是很奇怪除了8000的credit，里面
以这个名目被扣了60多：
Increase in tax because of this change
没有详细解释。
我怎么在这个版上看到有人甚至拿到比8000多，这个有人知道是为什么么？
谢谢。

p*m2011-03-23 07:03

5 楼

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16822219002&cm_re=office_box-_-22-219-002-_-Product
$10 off code FBXMAS10

a*e2011-03-23 07:03

6 楼

OPT换成H1-B费不费事呢？
唉，老板没意见，HR也没意见，但是建议先OPT以最大化H1-B的时间。。。

L*s2011-03-23 07:03

7 楼

我们是算的。

【在 C********7 的大作中提到】

: 如题，如果有些博后收尾的工作到了AP的职位上以后发表的，算到将来tenure里面吗？
: 还是没有太多贡献？
: 还有个问题，博后期间申请的NSF的grant（co-PI)可以转到新的学校吗？新的学校要不
: 要再charge overhead?

d*82011-03-23 07:03

8 楼

有
我经常在有5%的时候这么干的

【在 l*i 的大作中提到】

: rt, 谢谢

t*s2011-03-23 07:03

9 楼

没有其他人扣过么？
我在版上见到的其他人怎么都是还多拿了点利息？

J*32011-03-23 07:03

10 楼

不是心底啊，你那个不是才5块吗？

【在 p*******m 的大作中提到】

: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16822219002&cm_re=office_box-_-22-219-002-_-Product
: $10 off code FBXMAS10

W*C2011-03-23 07:03

11 楼

H1b5年还不够你用吗。。。OPT很麻烦的，一年就得续，（考虑还得提前申请，实际
小于一年）你续的时候驾照啥的也得续，遇上个不懂啥是OPT的DMV就完蛋. 我OPT期
间为了拿到驾照跑了4次DMV。。。

C*72011-03-23 07:03

12 楼

Levis前辈，再请教个问题，博后期间申请的NSF的grant（co-PI)可以转到新的学校吗
？新的学校要不要再charge overhead?

【在 L***s 的大作中提到】

: 我们是算的。

l*i2011-03-23 07:03

13 楼

哈哈，不错

【在 d********8 的大作中提到】

: 有
: 我经常在有5%的时候这么干的

t*s2011-03-23 07:03

14 楼

可能是给了你 8K，但是从其他方面扣除了几十刀，和 8K 本身无关

p*m2011-03-23 07:03

15 楼

五块要铤而走险的啊。不是一般护士可以接受的啊

【在 J********3 的大作中提到】

: 不是心底啊，你那个不是才5块吗？

d*y2011-03-23 07:03

16 楼

还是H1B好

p*r2011-03-23 07:03

17 楼

难道要charge两次overhead吗？NSF会同意吗？

【在 C********7 的大作中提到】

: Levis前辈，再请教个问题，博后期间申请的NSF的grant（co-PI)可以转到新的学校吗
: ？新的学校要不要再charge overhead?

i*d2011-03-23 07:03

18 楼

买1000赚50吗

【在 d********8 的大作中提到】

: 有
: 我经常在有5%的时候这么干的

m*e2011-03-23 07:03

19 楼

可能和你以前的报税有关

p*m2011-03-23 07:03

20 楼

too late now

S*e2011-03-23 07:03

21 楼

我个人觉得OPT 好。一共29个月。谁能保证5年内拿到绿卡或140呢？
而且第一个博后如果不爽可以走人，没有任何身份问题。

【在 a********e 的大作中提到】

: OPT换成H1-B费不费事呢？
: 唉，老板没意见，HR也没意见，但是建议先OPT以最大化H1-B的时间。。。

s*y2011-03-23 07:03

22 楼

我们学校对这些文章是要打折的。
能不能转这个要看你老板好不好说话，以及你老板的学校好不好说话。
至于overhead, 我不知道NSF的规定, 但是NIH 的overhead是逐年给的，不是一次性给
清的。如果按NIH 的规矩是从你转过去之后的那一年开始把overhead给新的学校。

【在 C********7 的大作中提到】

d*82011-03-23 07:03

23 楼

对啊
反正菜店总归要买菜的

【在 i*********d 的大作中提到】

: 买1000赚50吗

T*n2011-03-23 07:03

24 楼

还是bf的deal好吧，那个有个wireless卡

【在 p*******m 的大作中提到】

: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16822219002&cm_re=office_box-_-22-219-002-_-Product
: $10 off code FBXMAS10

y*12011-03-23 07:03

25 楼

BSO贴

z*t2011-03-23 07:03

26 楼

当然要charge两次overhead，NSF才不管呢
钱出门了就不是他们的了
另外能不能转还要看你现在学校的意见
funding是award给学校的，学校不同意可以再找个人做PI
少数学校这样做过
我才注意到你是co-pi，那完全由PI决定了

h*i2011-03-23 07:03

27 楼

请问都有啥菜店CHASE承认，HEB,KROGER算不算？

【在 d********8 的大作中提到】

: 有
: 我经常在有5%的时候这么干的

p*m2011-03-23 07:03

28 楼

o yeah

C*e2011-03-23 07:03

29 楼

一点没错！

【在 y*****1 的大作中提到】

: BSO贴

g*e2011-03-23 07:03

30 楼

难道Codename47和poecher不是一个人？！

j*n2011-03-23 07:03

31 楼

CVS， RA算不算grocery store？

【在 d********8 的大作中提到】

: 有
: 我经常在有5%的时候这么干的

b*k2011-03-23 07:03

32 楼

lol 这板上loser也忒多了吧人家来问个签证问题怎么就BSO了？

【在 C*******e 的大作中提到】

: 一点没错！

A*y2011-03-23 07:03

33 楼

NSF funding is a single budget including both direct and indirect cost i.e.
the 300-600k award you heard about includes the indirect cost already.

w*r2011-03-23 07:03

34 楼

no
drugstore

【在 j****n 的大作中提到】

: CVS， RA算不算grocery store？

C*e2011-03-23 07:03

35 楼

这就算loser？
现在做个博后已经越来越少地方能爽快给你办H1b了
不是老板卡
是hr卡
这两年这种趋势越来越严重
能办H1b还不办，决定把opt拖完
那在想办H1b而不得的博后眼里算不算有点BSO呢？

【在 b******k 的大作中提到】

: lol 这板上loser也忒多了吧人家来问个签证问题怎么就BSO了？

g*e2011-03-23 07:03

36 楼

我知道的是一般按财政年给，所以一个NSF的grant头一年给了PI原先的学校，头一年的
overhead就是按照这个学校的走；后面两年换了学校，到NSF打个招呼，钱就不从原来
的学校过了，这样后面的overhead按新学校收。
不过还是得真正有经验的faculty来确认一下。

d*82011-03-23 07:03

37 楼

drug store

【在 j****n 的大作中提到】

: CVS， RA算不算grocery store？

g*r2011-03-23 07:03

38 楼

用OPT好
但是在用之前要跟老板还有系里HR说明，到时候要换H-1B,政策上要没有问题
OPT的好处有两个
1. 如果进了一个组，过的不爽，可以拍屁股走人， grace period 比H-1B长不少
2. 可以最大化H-1 B时间
其实这两点都挺重要的，这也是别人跟我建议的

【在 S**********e 的大作中提到】

: 我个人觉得OPT 好。一共29个月。谁能保证5年内拿到绿卡或140呢？
: 而且第一个博后如果不爽可以走人，没有任何身份问题。

z*t2011-03-23 07:03

39 楼

NSF和NIH不一样，钱不是按财政年给的，经常一下子全给了，也有时候分几期
这样就要有两次overhead

b*k2011-03-23 07:03

40 楼

...你的意思是这板上凡是有人问一个不是100%人能办到的问题那就是bso？艳阳
天前几天还来问faculty怎么谈offer 那是不是bbbbbbbso?

【在 C*******e 的大作中提到】

: 这就算loser？
: 现在做个博后已经越来越少地方能爽快给你办H1b了
: 不是老板卡
: 是hr卡
: 这两年这种趋势越来越严重
: 能办H1b还不办，决定把opt拖完
: 那在想办H1b而不得的博后眼里算不算有点BSO呢？

g*a2011-03-23 07:03

41 楼

有的学校不太看重文章数量，更看重external review的信

【在 C********7 的大作中提到】

a*e2011-03-23 07:03

42 楼

多谢，这几个好处确实是
不过要是考虑opt期间回国的话，可能会比较麻烦，因为你回国的时候不能提交h1-b的
申请，而要是提交了，申请下来就
得几个月，不方便
另外就是最大化h1-b的问题，h1-b最多6年，但是据说i140要是批了，还可以延期三年
，不知道是不是真的

【在 g*********r 的大作中提到】

: 用OPT好
: 但是在用之前要跟老板还有系里HR说明，到时候要换H-1B,政策上要没有问题
: OPT的好处有两个
: 1. 如果进了一个组，过的不爽，可以拍屁股走人， grace period 比H-1B长不少
: 2. 可以最大化H-1 B时间
: 其实这两点都挺重要的，这也是别人跟我建议的

n*n2011-03-23 07:03

43 楼

Codename兄弟，找到位置了，恭喜恭喜啊

a*e2011-03-23 07:03

44 楼

hehe, patpat

【在 b******k 的大作中提到】

: ...你的意思是这板上凡是有人问一个不是100%人能办到的问题那就是bso？艳阳
: 天前几天还来问faculty怎么谈offer 那是不是bbbbbbbso?

b*l2011-03-23 07:03

45 楼

co-PI需要PI愿意subcontract给你。
新的学校的budget里要charge overhead。
旧的学校要rebudget, 一般对subcontract超过25K的部分就不charge overhead了。

【在 C********7 的大作中提到】

: Levis前辈，再请教个问题，博后期间申请的NSF的grant（co-PI)可以转到新的学校吗
: ？新的学校要不要再charge overhead?

b*k2011-03-23 07:03

46 楼

h1b 6年之后需要一年一续而不是说只能6年麻烦一点就是
140批了之后多3年是实但是如果没记错的话你只能接着干140申请时候的工作换
工作就会麻烦一点
话说要是做postdoc 6年无论如何都够了吧绿卡怎么也下来了

【在 a********e 的大作中提到】

: 多谢，这几个好处确实是
: 不过要是考虑opt期间回国的话，可能会比较麻烦，因为你回国的时候不能提交h1-b的
: 申请，而要是提交了，申请下来就
: 得几个月，不方便
: 另外就是最大化h1-b的问题，h1-b最多6年，但是据说i140要是批了，还可以延期三年
: ，不知道是不是真的

C*72011-03-23 07:03

47 楼

也就是说300-600k是包括了overhead以及全部在里面了？

.

【在 A******y 的大作中提到】

: NSF funding is a single budget including both direct and indirect cost i.e.
: the 300-600k award you heard about includes the indirect cost already.

a*e2011-03-23 07:03

48 楼

原来如彼。。。
话说h1-b的时间倒不是啥大问题，opt最大的好处没准就是：1.到那里一看不爽就走了
，呵呵，虽然我觉得不太可能；2.
减税。。。

【在 b******k 的大作中提到】

: h1b 6年之后需要一年一续而不是说只能6年麻烦一点就是
: 140批了之后多3年是实但是如果没记错的话你只能接着干140申请时候的工作换
: 工作就会麻烦一点
: 话说要是做postdoc 6年无论如何都够了吧绿卡怎么也下来了

C*72011-03-23 07:03

49 楼

我面试的新学校也是这么说的，但是好像可以和新学校negotiate这个overhead的
percentage。

【在 z***t 的大作中提到】

: 当然要charge两次overhead，NSF才不管呢
: 钱出门了就不是他们的了
: 另外能不能转还要看你现在学校的意见
: funding是award给学校的，学校不同意可以再找个人做PI
: 少数学校这样做过
: 我才注意到你是co-pi，那完全由PI决定了

C*e2011-03-23 07:03

50 楼

是你扣帽子说loser的
要是opt这么好
为什么大家考虑博后的时候都想要H1b呢
另外谁跟你说opt减税了？

【在 a********e 的大作中提到】

: 原来如彼。。。
: 话说h1-b的时间倒不是啥大问题，opt最大的好处没准就是：1.到那里一看不爽就走了
: ，呵呵，虽然我觉得不太可能；2.
: 减税。。。

L*s2011-03-23 07:03

51 楼

co-PI不知道。我现在还没参加除了我家LD做PI之外的proposal的co-PI。

【在 C********7 的大作中提到】

: Levis前辈，再请教个问题，博后期间申请的NSF的grant（co-PI)可以转到新的学校吗
: ？新的学校要不要再charge overhead?

c*a2011-03-23 07:03

52 楼

OPT的好处就是，在29个月之内，你可以一边做博后，一边找工作，随时可以进入工业
界，一旦转成学术界的H1b之后，你就相当于掉到这个坑里去了，不熬到绿卡出来很难
转到工业界去的，除非每年10月份之后还有H1b的名额剩余。

C*72011-03-23 07:03

53 楼

多谢sunnyday前辈的回复。其实我也不是指望博士后的文章评tenure，只是有些结果可
以等一下再发表或者做通讯作者，想知道有没有任何帮助。

【在 s******y 的大作中提到】

:
: 我们学校对这些文章是要打折的。
: 能不能转这个要看你老板好不好说话，以及你老板的学校好不好说话。
: 至于overhead, 我不知道NSF的规定, 但是NIH 的overhead是逐年给的，不是一次性给
: 清的。如果按NIH 的规矩是从你转过去之后的那一年开始把overhead给新的学校。

S*e2011-03-23 07:03

54 楼

OPT 期间可以继续享受5000块免税，我都用了1年多了，最大化那5000块免税期。

【在 C*******e 的大作中提到】

: 是你扣帽子说loser的
: 要是opt这么好
: 为什么大家考虑博后的时候都想要H1b呢
: 另外谁跟你说opt减税了？

C*72011-03-23 07:03

55 楼

赞Levis前辈夫妻强强联手！羡慕啊...

【在 L***s 的大作中提到】

: co-PI不知道。我现在还没参加除了我家LD做PI之外的proposal的co-PI。

C*e2011-03-23 07:03

56 楼

前提是如果你没有在美国呆满六年
还可以填1040NR表
那恭喜你
如果你和美国人填一样的税表了(tax resident alien)
那对不起，即使是OPT也是一样没有那个5000的免税的

【在 S**********e 的大作中提到】

: OPT 期间可以继续享受5000块免税，我都用了1年多了，最大化那5000块免税期。

n*t2011-03-23 07:03

57 楼

偶们dean说是要double tax。。意思是charge 两次吧

k*o2011-03-23 07:03

58 楼

真的是这样吗？

【在 c*****a 的大作中提到】

: OPT的好处就是，在29个月之内，你可以一边做博后，一边找工作，随时可以进入工业
: 界，一旦转成学术界的H1b之后，你就相当于掉到这个坑里去了，不熬到绿卡出来很难
: 转到工业界去的，除非每年10月份之后还有H1b的名额剩余。

C*72011-03-23 07:03

59 楼

还没有，只是面试而已，是不是陪跑做分母还说不定呢~

【在 n*******n 的大作中提到】

: Codename兄弟，找到位置了，恭喜恭喜啊

h*n2011-03-23 07:03

60 楼

As long as you are F1, you can have the 5000 treaty.

【在 C*******e 的大作中提到】

: 前提是如果你没有在美国呆满六年
: 还可以填1040NR表
: 那恭喜你
: 如果你和美国人填一样的税表了(tax resident alien)
: 那对不起，即使是OPT也是一样没有那个5000的免税的

C*72011-03-23 07:03

61 楼

汗，比较形象的比喻。话说50%的overhead真是好比苛政猛于虎啊~

【在 n***t 的大作中提到】

: 偶们dean说是要double tax。。意思是charge 两次吧

h*n2011-03-23 07:03

62 楼

BTW, it is 5 years, not 6 years.

【在 C*******e 的大作中提到】

C*72011-03-23 07:03

63 楼

哦，这个subcontract是不是和软件公司做外包类似的意思？超过2万5旧的学校就没有
overhead了？

【在 b*****l 的大作中提到】

: co-PI需要PI愿意subcontract给你。
: 新的学校的budget里要charge overhead。
: 旧的学校要rebudget, 一般对subcontract超过25K的部分就不charge overhead了。

h*n2011-03-23 07:03

64 楼

yeah

【在 k*****o 的大作中提到】

: 真的是这样吗？

L*s2011-03-23 07:03

65 楼

不是，我们这里凡是跟本校senior教授一起写的proposal，如果你是co-PI，tenure就不
算。所以不让我做PI的我基本不答应，尤其是core program的。除非我基本啥都不用干
。不过至今为止这样的我还没有被邀请过。

【在 C********7 的大作中提到】

: 赞Levis前辈夫妻强强联手！羡慕啊...

k*o2011-03-23 07:03

66 楼

那么在实战中，学校给提供H1B，应不应该接招？现在公司很难进啊。

【在 c*****a 的大作中提到】

W*s2011-03-23 07:03

67 楼

Actually it not 50%. For every $100 you spend on the research, the agent
will pay $50 to your school. So actually, the indirect cost is not your
money. So the university does not tax on you. They tax the funding agents.

【在 C********7 的大作中提到】

: 汗，比较形象的比喻。话说50%的overhead真是好比苛政猛于虎啊~

c*a2011-03-23 07:03

68 楼

如果你有无数文章，能伸Eb1A，那当然可以接了，要不然，你一旦接了，如果每年H1b
的名额没有剩余，你怎么能去公司呢。已经有很多人利用延长的OPT了，一进去做博厚
，就立马开始找工作，找了一年，终于找到了，这个时候还能OPT去公司呢。
这个时候，OPT才算是真正意义上的从学术向工业界的过渡期。不过，这样的话，博厚
的老板就不爽了，不这样的话，你只能一头扎向学术界了。

b*l2011-03-23 07:03

69 楼

是的。
翻翻你co-PI的proposal的budget justification，
overhead的计算方式，包括subcontract的处理情况，一般都已经写在里面了。

【在 C********7 的大作中提到】

: 哦，这个subcontract是不是和软件公司做外包类似的意思？超过2万5旧的学校就没有
: overhead了？

C*e2011-03-23 07:03

70 楼

It's not sure
When you become a tax resident alien
even you are still a F1
you can not get that 5000 treaty

【在 h*******n 的大作中提到】

: As long as you are F1, you can have the 5000 treaty.

z*t2011-03-23 07:03

71 楼

Co-PI还占个名额，谁肯啊，总共才两名额
我们经常连postdoc的名额都给用了

就不

【在 L***s 的大作中提到】

: 不是，我们这里凡是跟本校senior教授一起写的proposal，如果你是co-PI，tenure就不
: 算。所以不让我做PI的我基本不答应，尤其是core program的。除非我基本啥都不用干
: 。不过至今为止这样的我还没有被邀请过。

d*r2011-03-23 07:03

72 楼

典型误导~~~ 自己看看treaty再说~~~ 只要是F1，和R不R没关系~~~

【在 C*******e 的大作中提到】

: It's not sure
: When you become a tax resident alien
: even you are still a F1
: you can not get that 5000 treaty

L*s2011-03-23 07:03

73 楼

PostDoc做PI一般不会给吧？

【在 z***t 的大作中提到】

: Co-PI还占个名额，谁肯啊，总共才两名额
: 我们经常连postdoc的名额都给用了
:
: 就不

S*e2011-03-23 07:03

74 楼

你的确搞错了，只要是F-1, 就没问题。1040 + 8833
我们学校的国际学生办公室的人很清楚，以前学校的人也不清楚。我现在头5000都不扣
税，我2004年来的，2009年毕业，一直OPT. 学校会给1040S

【在 C*******e 的大作中提到】

: It's not sure
: When you become a tax resident alien
: even you are still a F1
: you can not get that 5000 treaty

n*n2011-03-23 07:03

75 楼

祝你好运，呵呵

【在 C********7 的大作中提到】

: 还没有，只是面试而已，是不是陪跑做分母还说不定呢~

z*t2011-03-23 07:03

76 楼

改成research associate就可以了
不少这种情况拿到career的

【在 L***s 的大作中提到】

: PostDoc做PI一般不会给吧？

C*72011-03-23 07:03

77 楼

Research Associate 拿NSF Career? 那是否必须留在原来的学校呢？broader impact
怎么说呢？毕竟postdoc只是短期的职位啊，万一要走这个funding可以跟的吧？

【在 z***t 的大作中提到】

: 改成research associate就可以了
: 不少这种情况拿到career的

L*s2011-03-23 07:03

78 楼

CAREER不允许非tenure-track的人申请吧？至少NSF是这么规定的。

impact

【在 C********7 的大作中提到】

: Research Associate 拿NSF Career? 那是否必须留在原来的学校呢？broader impact
: 怎么说呢？毕竟postdoc只是短期的职位啊，万一要走这个funding可以跟的吧？

s*e2011-03-23 07:03

79 楼

据说你们系的老教授们纷纷哭着喊着要和你一起写proposal让你做PI。

就不

【在 L***s 的大作中提到】

C*72011-03-23 07:03

80 楼

恩，这个听说了好像所有认识的人包括以前学校的人都不算，必须是相对independent
的external reference，这个对于行业比较窄的很难找到推荐人吧。
我感觉对于100名左右的研究型大学是重要的次序貌似：funding > reputation in the
field > publication > supervise students > class teaching
不知道理解的对不对？

【在 g****a 的大作中提到】

: 有的学校不太看重文章数量，更看重external review的信

z*t2011-03-23 07:03

81 楼

非tenure-track可以申请,不少人拿到的.
要找center挂靠，普通系不行, 学校批准可以做PI就可以了

【在 L***s 的大作中提到】

: CAREER不允许非tenure-track的人申请吧？至少NSF是这么规定的。
:
: impact

m*s2011-03-23 07:03

82 楼

不算。

【在 C********7 的大作中提到】