坚决回击对生命科学工作者的歧视 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

坚决回击对生命科学工作者的歧视

坚决回击对生命科学工作者的歧视# Biology - 生物学

n*w2011-03-25 07:03

1 楼

☆─────────────────────────────────────☆
aaaaaaaa (aaaaaaaa) 于 (Tue Dec 3 21:25:30 2013, 美东) 提到:
郭涛张亮王岳伦林志颖田亮
除了先生，如果愿意还可以选一个情人，呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
yikeli (斯德哥尔摩症患者) 于 (Tue Dec 3 22:24:25 2013, 美东) 提到:
当然是田亮，世界冠军还帅，这基因多好。
☆─────────────────────────────────────☆
frogly (打嗝青蛙) 于 (Wed Dec 4 20:10:23 2013, 美东) 提到:
田亮只有一米六八，很多人择偶第一条就把他砍掉了

☆─────────────────────────────────────☆
Woofplanet (Woofplanet) 于 (Wed Dec 4 22:55:11 2013, 美东) 提到:
二亮，谁当老公谁当情人再考虑考虑。
☆─────────────────────────────────────☆
Paris (Jerry~~~安全型) 于 (Wed Dec 4 23:07:49 2013, 美东) 提到:
但是他的比例不错，所以不觉得矮。
☆─────────────────────────────────────☆
lottefang (有乐天，好明天) 于 (Thu Dec 5 02:54:56 2013, 美东) 提到:
看起来林志颖也差不多这个高度。
☆─────────────────────────────────────☆
happyeating (吃好睡好玩好) 于 (Thu Dec 5 12:30:01 2013, 美东) 提到:
田亮看着比林志颖高太多了，也许真的是比例的关系，看上去，田亮也就比张亮矮。
☆─────────────────────────────────────☆
dodofat (猪姑娘的妈) 于 (Thu Dec 5 21:22:08 2013, 美东) 提到:
四块五，和李湘就是绝配，生活能力最差，灵水村的爆料，他那面疙瘩根本就不能吃。
才子不能当饭吃
黑米他爹，当他老婆牺牲太大、永无出头之日的节奏，算了吧
天天他爹，寇静就继续解救全银河系吧，这样的绝世好男人，看着都是仰视
石头爹，微薄上还很诙谐的一个男人，感觉也还很靠谱，好像说是二婚？
田冠军，太牛了，而且是颜控的处女座，太搞不定了，算了，都仰视，都仰视

h*12011-03-25 07:03

2 楼

生命科学是最高层次的科学，其中的奥妙和乐趣，不是钱奴们能理解的。
生命科学之所以收入不高，很大程度上是因为没有自己的行会组织。医生、律师、管子
工都要执照，并且由行业内的人来制订规则，控制新入行的人数，并对新人按照自己的
要求进行培训。很遗憾，生命科学研究没有这一套。
生命科学工作者很大程度上象中国的劳动人民，每天辛勤工作，但被一些吸血鬼嘲笑诬
蔑，久而久之，有些人自己就失去了自信，真变得猥琐了。
生命科学工作者只有自强不息，改变对某些垃圾行业的盲目推崇，才能创出自己的一片
天地。
一切反对生命科学的垃圾行业的从业人员，都是纸老虎。

b*92011-03-25 07:03

3 楼

spt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

E*F2011-03-25 07:03

4 楼

一个行业层次高不高，主要看能做的人多不多
也就是说（1）对天资的要求（2）培养周期

【在 h******1 的大作中提到】

: 生命科学是最高层次的科学，其中的奥妙和乐趣，不是钱奴们能理解的。
: 生命科学之所以收入不高，很大程度上是因为没有自己的行会组织。医生、律师、管子
: 工都要执照，并且由行业内的人来制订规则，控制新入行的人数，并对新人按照自己的
: 要求进行培训。很遗憾，生命科学研究没有这一套。
: 生命科学工作者很大程度上象中国的劳动人民，每天辛勤工作，但被一些吸血鬼嘲笑诬
: 蔑，久而久之，有些人自己就失去了自信，真变得猥琐了。
: 生命科学工作者只有自强不息，改变对某些垃圾行业的盲目推崇，才能创出自己的一片
: 天地。
: 一切反对生命科学的垃圾行业的从业人员，都是纸老虎。

d*e2011-03-25 07:03

5 楼

把你这文章里“生命科学”换成“纯理论数学”、“高能物理”、天文学、甲骨文研
究、等等也完全适用。其实，那些学科得XDJM们估很多的嫉妒你们生物得如此容易
找到3-7万/yr千老位置，稠稀饭还能喝饱，还有劲发牢骚，人家大概更多得是喝西北
风，连抱怨得力气都没有。
什么？你也成立行会？按你这理论，他们更应该了。
问题来了：难道IQ要>150才能入行会？估计最先饿死得是那个制定这规章得人，因为，
他收的会员费都不够他自己喝稀饭的。。。。
其实，要搞科研：
一是：象早年卡文狄许实验室那般人那个年代：都是吃喝不愁，就是烧钱耗时间想
鬼点子然后证明自己的牛B鬼点子。。。。。
2或是：耐得清贫，象居里夫人拿板凳压身上当被子，自己立大锅熬沥青提取放射性
矿物而且提成了要卖了能成百万富翁而不为所动。。。。。。
3就是：没有1和2的任何一条：就老老实实待在实验室该做啥就做啥，认命吧。。。。。
4最后是：要不能成1和2，又不甘第3，认识到自己能比3混得好些，只要自己有头脑
有腿脚，跳船转行没人拿枪顶你脑门不允许吧？
你这样喊空话得其实不比那些发牢骚得高尚和伟大多少，不过是一种心态得两个不
同表现方式而已。。。。。。。。
力刀

h*12011-03-25 07:03

6 楼

老刀筒子，广义的说医学也属于生命科学。
不是说自己挣的钱多，就比别人高尚。

d*e2011-03-25 07:03

7 楼

您这研究生命得和俺这研究生命的。本来是一条战壕得，我自己也搞了多年科研，
从来没看不起自己干的活，只是想换个到老了一家人也能吃口干的差事职业罢了。
比俺当医生挣钱多的行当和人海了去了，人家花儿街的才30多不到40就退休得米粒
耐儿们海了去，俺从来没眼红人家，无论是做科研时还是现在。。。。。。
俺给自己戴高尚得帽子了吗？
我没看懂您老思维奔逸出来得前一句和后一句得逻辑关系，更没看出你这是回答辩驳
我说的4中状态及选择的对错或是否成立。
看来或估计我IQ比您老低太多，不能理解您的高尚情怀，所以，很低贱地没资格进您
这行会。。。。。

【在 h******1 的大作中提到】

: 老刀筒子，广义的说医学也属于生命科学。
: 不是说自己挣的钱多，就比别人高尚。

h*12011-03-25 07:03

8 楼

另外，很多跟生命科学一点关系都没有的人，特别喜欢在生命科学工作者身上找优越感
。我最BS的就是这种人。您日进斗金，您是大稳拿，可跟我们有关系吗？要真想解民
于倒悬，甭管人家是不是正着呢，象力刀那样帮帮别人，度人出“苦海”也行。可有的
人除了冷嘲热讽，也没什么真本事。
这世上的工作，直接玩钱的，挣得最多；
用别人的麻烦挣钱的，次之；
用产品来换钱的，再次之；
用技术换钱的，比用知识换钱的要挣得多一些；
用精神产品换钱的，除了个别人，一般挣得不多。
但评价一个科学工作者，不是看他拿钱多少。我说过，一个教授和另一个教授工资差不
多，但水平可以是天壤之别。要真是说养家糊口，没有金刚钻的，还是别揽生命科学这
个瓷器活。

h*12011-03-25 07:03

9 楼

我举个例子，可能会得罪很多人。
有人总说做生物的如何不堪，但从生物改行的人，往往在别的行业干得还不错。这也从
一个侧面反映了生命科学工作者的天资。大家都知道，生命科学做得最好的那一批人，
好像改行的并不多。不是说非要一棵树上吊死，但也用不着妄自菲薄。做得不开心转
行也没有什么不好，但对有天资、有兴趣、有毅力的筒子，生物绝不是火坑。比如说乔
丹，身高和体力都不错的，有人劝他去当house keeper, 你说他去是不去呢？

p*n2011-03-25 07:03

10 楼

这个逻辑太强大了
大家都知道，仗打得好那些人，好像死在战场上的并不多。所以说战场上容易死人，那
肯定是不对滴

【在 h******1 的大作中提到】

: 我举个例子，可能会得罪很多人。
: 有人总说做生物的如何不堪，但从生物改行的人，往往在别的行业干得还不错。这也从
: 一个侧面反映了生命科学工作者的天资。大家都知道，生命科学做得最好的那一批人，
: 好像改行的并不多。不是说非要一棵树上吊死，但也用不着妄自菲薄。做得不开心转
: 行也没有什么不好，但对有天资、有兴趣、有毅力的筒子，生物绝不是火坑。比如说乔
: 丹，身高和体力都不错的，有人劝他去当house keeper, 你说他去是不去呢？

h*12011-03-25 07:03

11 楼

既然说开了，索性多说几句。
想成为一个好的生命科学研究工作者，远远不是某些人想象的那么容易。许多外行朋友
对生物的错误印象，好多都是什么养小白鼠啦，重复实验啦，但这些只是研究的很小一
部分。别说别的，就是一个很普通的实验，也有人做不出来的。一篇大文章涉及的环节
很多，要想都能work,并不简单，一个实验室要建立一套可靠的实验手段，有时需要几
年的时间。当然这些都只是技术层面，科学层面上的东西就更难了。有很多人跟着牛老
板发CNS，自己做就是JBC，这里面有思路、水平，还有工作积累的问题。选择一个合适
的方向，提出切实有效的方案，再到把实验做出来总结成文章发表，更不用说申请各种
各样的基金，进行广泛的学术交流。生命科学这一行当，真的需要出色的科学思维和严
谨的科学训练。

h*12011-03-25 07:03

12 楼

我是说转行的那些人。当然有人可以说，搞生物的聪明人才转行的。但我也可以说，
剩下的人里面有“仗打得好的”。

【在 p****n 的大作中提到】

: 这个逻辑太强大了
: 大家都知道，仗打得好那些人，好像死在战场上的并不多。所以说战场上容易死人，那
: 肯定是不对滴

A*d2011-03-25 07:03

13 楼

真的乐在其中，就没有必要高喊这些口号

【在 h******1 的大作中提到】

l*s2011-03-25 07:03

14 楼

Yeah, keng for sure.

【在 A******d 的大作中提到】

: 真的乐在其中，就没有必要高喊这些口号

h*12011-03-25 07:03

15 楼

你才是挖坑的呢。那什么吕洞宾。

【在 l*********s 的大作中提到】

: Yeah, keng for sure.

h*12011-03-25 07:03

16 楼

有些筒子就是让人家WSN，WSN的说惯了，自己也就认了。

a*g2011-03-25 07:03

17 楼

最高层次的科学！！！！
牛比！！！

h*42011-03-25 07:03

18 楼

这这。。。这口号喊的。。
真的不是无间道来损“生命科学者”的么？？／

h*12011-03-25 07:03

19 楼

难道生命不是自然界最高级的存在形式？

h*12011-03-25 07:03

20 楼

我真的没兴趣损我自己，虽然做得很辛苦，但我不自虐。

【在 h*****4 的大作中提到】

: 这这。。。这口号喊的。。
: 真的不是无间道来损“生命科学者”的么？？／

h*12011-03-25 07:03

21 楼

恐怕以后也没有什么机会来喊口号了。
既然自己瞧不起自己，那就怨不得别人。要我是版主的话，象“生物WSN”、“千老”
这样的话，谁说封谁ID。
我还真的没见过还有哪个需要严格科学训练和素养的学科，被人埋汰得如此不堪。

s*r2011-03-25 07:03

22 楼

有多严格？

恐怕以后也没有什么机会来喊口号了。
既然自己瞧不起自己，那就怨不得别人。要我是版主的话，象“生物WSN”、“千老”
这样的话，谁说封谁ID。
我还真的没见过还有哪个需要严格科学训练和素养的学科，被人埋汰得如此不堪。

【在 h******1 的大作中提到】

: 恐怕以后也没有什么机会来喊口号了。
: 既然自己瞧不起自己，那就怨不得别人。要我是版主的话，象“生物WSN”、“千老”
: 这样的话，谁说封谁ID。
: 我还真的没见过还有哪个需要严格科学训练和素养的学科，被人埋汰得如此不堪。

l*s2011-03-25 07:03

23 楼

my feeling as well, some people are really devious :-(

【在 h*****4 的大作中提到】

: 这这。。。这口号喊的。。
: 真的不是无间道来损“生命科学者”的么？？／

h*12011-03-25 07:03

24 楼

晕死，我为什么要那样做？
我的帖子中说了，我非常BS来生物版找“感觉”的人。
我们挣钱可能不多，但不是他人茶余饭后的笑料。

【在 l*********s 的大作中提到】

: my feeling as well, some people are really devious :-(

h*12011-03-25 07:03

25 楼

只有缺乏自信的人，才是猥琐的。

j*b2011-03-25 07:03

26 楼

在这个版你发这种帖子属于一种自虐。
请不要小看JBC，要看文章的内容吧。
有时候小实验的JBC在大实验是可以包装成CNS滴。

【在 h******1 的大作中提到】

: 只有缺乏自信的人，才是猥琐的。

h*12011-03-25 07:03

27 楼

没有小看JBC。JBC文章有的不比CNS差。我说的是有人跟着老板能出很好的文章，但自
己当老板以后就差一些，当然名气也是一方面的原因。

【在 j*b 的大作中提到】

: 在这个版你发这种帖子属于一种自虐。
: 请不要小看JBC，要看文章的内容吧。
: 有时候小实验的JBC在大实验是可以包装成CNS滴。

E*F2011-03-25 07:03

28 楼

我觉得哈，总的来说挣钱多的行业，对社会的促进确实也大
你好像很鄙视那些搞金融什么的
但是那些人真的对社会贡献比你小吗？我看也不见得
而且有些行业虽然不需要严谨的科学素养
但是需要很强的心理素质、个人魅力、情商、判断力等等
这些人不应该比普通的科学打工者挣得多吗？

【在 h******1 的大作中提到】

:
: 没有小看JBC。JBC文章有的不比CNS差。我说的是有人跟着老板能出很好的文章，但自
: 己当老板以后就差一些，当然名气也是一方面的原因。

j*b2011-03-25 07:03

29 楼

华尔街金融家是社会的肿瘤。
赚得多不是应不应该的问题，是肿瘤本身性质决定的。

【在 E*******F 的大作中提到】

: 我觉得哈，总的来说挣钱多的行业，对社会的促进确实也大
: 你好像很鄙视那些搞金融什么的
: 但是那些人真的对社会贡献比你小吗？我看也不见得
: 而且有些行业虽然不需要严谨的科学素养
: 但是需要很强的心理素质、个人魅力、情商、判断力等等
: 这些人不应该比普通的科学打工者挣得多吗？

n*72011-03-25 07:03

30 楼

别折腾了。
不在乎名利的，就继续research happy着吧
在乎这些的，你说了也没用，干

f*n2011-03-25 07:03

31 楼

生命科学之所以收入不高是没有产业化啦.

a*i2011-03-25 07:03

32 楼

主要生物薄厚挣钱少
挣钱少的职业，对社会再有贡献，都被人看不起
挣钱多的职业，哪怕违背道德良心，也受人尊敬
这个社会笑贫不笑娼。。。

T*R2011-03-25 07:03

33 楼

主要的问题是供过于求。
如果光为了追求生命的奥秘，人类是不需要也养不起这么多生物学家的。
现在有了这么多生物学家，很重要的一个原因还是因为人类很功利，想解决自己的健康
问题和粮食问题。但是，即使为了这些原因，生物学家也远远供过于求了。

L*s2011-03-25 07:03

34 楼

LZ能这样说也是因为自卑撒..

l*s2011-03-25 07:03

35 楼

dead duck, hard mouth

【在 h******1 的大作中提到】

:
: 没有小看JBC。JBC文章有的不比CNS差。我说的是有人跟着老板能出很好的文章，但自
: 己当老板以后就差一些，当然名气也是一方面的原因。

m*n2011-03-25 07:03

36 楼

谁说生命科学没有行会 CNS文章就是行会准入证没有CNS的都是门外汉

h*12011-03-25 07:03

37 楼

可没人说没有CNS就不准入行啊。
从另外一个角度说，这一行想混好确实不太容易。但我好像没看见别的学科受到这么多
的冷嘲热讽，即使是收入不高的行业。不是搞生物的来BS搞生物的，这本身就是贱，就
是欠抽。

【在 m*****n 的大作中提到】

: 谁说生命科学没有行会 CNS文章就是行会准入证没有CNS的都是门外汉

h*12011-03-25 07:03

38 楼

对于宗教信仰还要尊重呢，何况是科学。
某些牛人怎么不试试到教堂宣传无神论？
有些个动物保护主义者，往穿裘皮大衣的女士身上泼油漆，可摩托帮穿的可都是皮夹克
，好像一个敢去惹的都没有。我就是BS那些有事没事拿搞生物的穷开心的，你们自己要
觉得自己不含糊，有的是地方可以去现眼，别一小时还没挣够240，人却250起来了。

j*r2011-03-25 07:03

39 楼

深海同志，任务完成，呼叫归队。

【在 h******1 的大作中提到】

K*n2011-03-25 07:03

40 楼

嗯,有些人就是自己不搞科研,也不让别人搞,自己是平庸的,就要把别人说成凄惨的.一
个神志正常的
人,为什么要捶胸顿足,写出长文儿,拦着别人念书搞科研呢?匪夷所思

【在 h******1 的大作中提到】

A*02011-03-25 07:03

41 楼

搞基础研究的是别人赏你钱，投入多却没有什么即得产出；
医生、律师本身是赚钱的行业。所以收入高也是理所应当的啊！
"生命科学之所以收入不高，很大程度上是因为没有自己的行会组织。医生、律师、管子
工都要执照，并且由行业内的人来制订规则，控制新入行的人数，并对新人按照自己的
要求进行培训。很遗憾，生命科学研究没有这一套。"