Re: 那个什么lady gaga，很恶心嘛 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

Re: 那个什么lady gaga，很恶心嘛 (转载)# Biology - 生物学

A*r2011-05-11 07:05

1 楼

就是菜、药、油，5%的那个，我自己的去年夏天某月收到信，年底被freedom掉了。好
像版上讨论过都被convert了。LP的卡跟我的一起申请，一模一样的，使用情况也很相
似，只是一个上半年，一个下半年而已。看看上月statement，5%还在，正常么？

c*z2011-05-11 07:05

2 楼

我购买了不卡高清点播，但是roku里还是显示的30天试用，我的用户id是 QZ1CXC
帮我看一下，谢谢

S*f2011-05-11 07:05

3 楼

我的故事蛮长的，长话短说就是三年前和曾经谈了四年的男友分手了。分手原因不是感
情的问题而是两个人一个在国内，一个在美国，短期都没有可能在一起。当时也都比较
年轻，都不到25，觉得变数太大，便没有坚持。
之后，我谈了两个朋友。第一个谈了一年，绝大部分时间是两地，3、4个月见一次，由
于性格不合而分手。和这个人交往的主要原因是他对我很好，真心想定下来，而且通过
相处也慢慢对他产生了好感。后来发现，由于性格再加上年龄的差异，两人根本无法相
处，尤其是异地，最后分手。这次经历把我搞得很疲惫。
第二个是现在的男友，人品、外表、性格、家庭各方面都很合适，对我不错，我也挺喜
欢他的，谈了一年多了吧，但是还没有考虑结婚的意思。我估计原因是他来这边时间不
久，学业上还没有完全上手，短期内不太可能考虑定下来。另外，我觉得我们的关系到
了一个止步不前的地方。要分手吧，似乎没有特别好的理由；要继续吧，大家除了对对
方不错外，已经不像当初那样相互吸引，大概是新鲜感已经过去。
可是我的问题是，我马上要28了，我也不知道还有没有耐心继续耗下去。看着身边的朋
友一对对订婚、结婚、生子，自己还不知道我已经是心力交瘁。

y*b2011-05-11 07:05

4 楼

一是写起来麻烦，不像int那么简便，当然现在很多地方可以
用auto替换，但仍然很多地方不行；
二是size_t类型的递减，或者两个size_t之间的减法更是恶梦。
要求保证a-b>=0，这简直是荒谬，模拟实际问题时根本无法做到。
至于递减，C++ primer第五版为了保证永远>0将变量预先加一的
做法既不具备普遍性，也容易出错。
对a-b这种情况，我只好(int)a - (int)b。当年写出这种恶句：
for (std::size_t i = std::max((int)ip - (int)maxGrid, 0); i < std::min(ip +
maxGrid + 1, gridNx); ++i)
难道就没有什么好办法？还有C++为什么不对a-b这种情况给予编译警告？
还有一个更严重问题就是，C++不能像Fortran那样运行时检测数组
或向量越界，这点在科学计算里面调试程序也是个恶梦。vector.at()
虽然可以检测越界，但是远没有调试模式方便。

n*02011-05-11 07:05

5 楼

【以下文字转载自 Military 讨论区】
发信人: rdfirdfi (rdfi), 信区: Military
标题: Re: 那个什么lady gaga，很恶心嘛
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 10 23:33:05 2011, 美东)
http://www.youtube.com/watch?v=Fl4L4M8m4d0

f*r2011-05-11 07:05

6 楼

我LG也有一张，现在还是菜油药5%，依然survive，每天烧香祈祷不要被改掉

t*b2011-05-11 07:05

7 楼

谢谢支持。
请查一下id是否拼写对了，我没找到QZ1CXC。

a*22011-05-11 07:05

8 楼

好多不幸的婚姻都是因为当初草率结婚
没遇到合适的也只能继续寻觅，结婚不是完成任务

L*82011-05-11 07:05

9 楼

size_t 要求保证a-b>=0
没看懂啥意思？

+

【在 y**b 的大作中提到】

: 一是写起来麻烦，不像int那么简便，当然现在很多地方可以
: 用auto替换，但仍然很多地方不行；
: 二是size_t类型的递减，或者两个size_t之间的减法更是恶梦。
: 要求保证a-b>=0，这简直是荒谬，模拟实际问题时根本无法做到。
: 至于递减，C++ primer第五版为了保证永远>0将变量预先加一的
: 做法既不具备普遍性，也容易出错。
: 对a-b这种情况，我只好(int)a - (int)b。当年写出这种恶句：
: for (std::size_t i = std::max((int)ip - (int)maxGrid, 0); i < std::min(ip +
: maxGrid + 1, gridNx); ++i)
: 难道就没有什么好办法？还有C++为什么不对a-b这种情况给予编译警告？

L*g2011-05-11 07:05

10 楼

Is this sponsored by the PI, and who is the Dr. Zheng.
ROTFL!! XD

l*d2011-05-11 07:05

11 楼

不正常，打电话给Chase要求转成Freedom吧

c*z2011-05-11 07:05

12 楼

不好意思, 是 OZ1CXC

【在 t**b 的大作中提到】

: 谢谢支持。
: 请查一下id是否拼写对了，我没找到QZ1CXC。

f*e2011-05-11 07:05

13 楼

支持你继续找自己的幸福。

y*b2011-05-11 07:05

14 楼

std::size_t a=1, b=2；
a-b会得到无符号数的模-1，是个巨大无比的正数，
这类东西要是放在科学计算里面，
完全就是坑啊：
本来用size_t取代int定义一些自然条件和大数值更合理，
可是一旦两个size_t相减，控制条件就飞到九霄云外了，
等你费尽力气调试程序，却发现原来是这么一个荒谬的玩意。
多年前我就遇到过一次。

A*r2011-05-11 07:05

15 楼

你们原本几张？

t*b2011-05-11 07:05

16 楼

谢谢，已经修复了。
是个bug，不过好在只是显示的图片受影响。

I*e2011-05-11 07:05

17 楼

那分吧..如果你想以结婚为目的的, 得找个也以结婚为目的的人.
希望你不要再找一个LD的了..as you see, it didn't work out.

【在 S******f 的大作中提到】

: 我的故事蛮长的，长话短说就是三年前和曾经谈了四年的男友分手了。分手原因不是感
: 情的问题而是两个人一个在国内，一个在美国，短期都没有可能在一起。当时也都比较
: 年轻，都不到25，觉得变数太大，便没有坚持。
: 之后，我谈了两个朋友。第一个谈了一年，绝大部分时间是两地，3、4个月见一次，由
: 于性格不合而分手。和这个人交往的主要原因是他对我很好，真心想定下来，而且通过
: 相处也慢慢对他产生了好感。后来发现，由于性格再加上年龄的差异，两人根本无法相
: 处，尤其是异地，最后分手。这次经历把我搞得很疲惫。
: 第二个是现在的男友，人品、外表、性格、家庭各方面都很合适，对我不错，我也挺喜
: 欢他的，谈了一年多了吧，但是还没有考虑结婚的意思。我估计原因是他来这边时间不
: 久，学业上还没有完全上手，短期内不太可能考虑定下来。另外，我觉得我们的关系到

w*g2011-05-11 07:05

18 楼

相对size_t还有off_t。其实size_t还是解决不了问题，得用size64_t。

+

【在 y**b 的大作中提到】

: 一是写起来麻烦，不像int那么简便，当然现在很多地方可以
: 用auto替换，但仍然很多地方不行；
: 二是size_t类型的递减，或者两个size_t之间的减法更是恶梦。
: 要求保证a-b>=0，这简直是荒谬，模拟实际问题时根本无法做到。
: 至于递减，C++ primer第五版为了保证永远>0将变量预先加一的
: 做法既不具备普遍性，也容易出错。
: 对a-b这种情况，我只好(int)a - (int)b。当年写出这种恶句：
: for (std::size_t i = std::max((int)ip - (int)maxGrid, 0); i < std::min(ip +
: maxGrid + 1, gridNx); ++i)
: 难道就没有什么好办法？还有C++为什么不对a-b这种情况给予编译警告？

A*r2011-05-11 07:05

19 楼

打了，人家说很快就转，话说半年多了。

【在 l*****d 的大作中提到】

: 不正常，打电话给Chase要求转成Freedom吧

f*y2011-05-11 07:05

20 楼

条件不好的，你不要。
条件好的，不要你。

【在 S******f 的大作中提到】

: 我的故事蛮长的，长话短说就是三年前和曾经谈了四年的男友分手了。分手原因不是感
: 情的问题而是两个人一个在国内，一个在美国，短期都没有可能在一起。当时也都比较
: 年轻，都不到25，觉得变数太大，便没有坚持。
: 之后，我谈了两个朋友。第一个谈了一年，绝大部分时间是两地，3、4个月见一次，由
: 于性格不合而分手。和这个人交往的主要原因是他对我很好，真心想定下来，而且通过
: 相处也慢慢对他产生了好感。后来发现，由于性格再加上年龄的差异，两人根本无法相
: 处，尤其是异地，最后分手。这次经历把我搞得很疲惫。
: 第二个是现在的男友，人品、外表、性格、家庭各方面都很合适，对我不错，我也挺喜
: 欢他的，谈了一年多了吧，但是还没有考虑结婚的意思。我估计原因是他来这边时间不
: 久，学业上还没有完全上手，短期内不太可能考虑定下来。另外，我觉得我们的关系到

c*y2011-05-11 07:05

21 楼

size_t带来很多不便，其实size用int或者int64最好。超出int64表示范围的大数字，
自己想办法。

+

【在 y**b 的大作中提到】

: 一是写起来麻烦，不像int那么简便，当然现在很多地方可以
: 用auto替换，但仍然很多地方不行；
: 二是size_t类型的递减，或者两个size_t之间的减法更是恶梦。
: 要求保证a-b>=0，这简直是荒谬，模拟实际问题时根本无法做到。
: 至于递减，C++ primer第五版为了保证永远>0将变量预先加一的
: 做法既不具备普遍性，也容易出错。
: 对a-b这种情况，我只好(int)a - (int)b。当年写出这种恶句：
: for (std::size_t i = std::max((int)ip - (int)maxGrid, 0); i < std::min(ip +
: maxGrid + 1, gridNx); ++i)
: 难道就没有什么好办法？还有C++为什么不对a-b这种情况给予编译警告？

e*92011-05-11 07:05

22 楼

那就摸摸的继续用着.
现在都没有5%的油卡了
FREDDOM卡, 差远了

【在 A******r 的大作中提到】

: 就是菜、药、油，5%的那个，我自己的去年夏天某月收到信，年底被freedom掉了。好
: 像版上讨论过都被convert了。LP的卡跟我的一起申请，一模一样的，使用情况也很相
: 似，只是一个上半年，一个下半年而已。看看上月statement，5%还在，正常么？

d*k2011-05-11 07:05

23 楼

跟他结婚

L*82011-05-11 07:05

24 楼

看了一下 std::size_t 大致相当于 unsigned long long
我现在是自定义 int_max = long long
彻底不用 unsigned

【在 y**b 的大作中提到】

: std::size_t a=1, b=2；
: a-b会得到无符号数的模-1，是个巨大无比的正数，
: 这类东西要是放在科学计算里面，
: 完全就是坑啊：
: 本来用size_t取代int定义一些自然条件和大数值更合理，
: 可是一旦两个size_t相减，控制条件就飞到九霄云外了，
: 等你费尽力气调试程序，却发现原来是这么一个荒谬的玩意。
: 多年前我就遇到过一次。

l*g2011-05-11 07:05

25 楼

bso，派包子

L*s2011-05-11 07:05

26 楼

洗洗睡吧

y*b2011-05-11 07:05

27 楼

彻底不用unsigned倒是安全。
int的实现早就是32bit了，所以用int的地方，也不容易出错，除非明确有64bit的要求。

【在 L****8 的大作中提到】

: 看了一下 std::size_t 大致相当于 unsigned long long
: 我现在是自定义 int_max = long long
: 彻底不用 unsigned

e*d2011-05-11 07:05

28 楼

这卡我也有一张。chase不好的地方是每年有上限，redeem几百块钱后就没rewards了，
要等到下年。

【在 A******r 的大作中提到】

: 就是菜、药、油，5%的那个，我自己的去年夏天某月收到信，年底被freedom掉了。好
: 像版上讨论过都被convert了。LP的卡跟我的一起申请，一模一样的，使用情况也很相
: 似，只是一个上半年，一个下半年而已。看看上月statement，5%还在，正常么？

c*t2011-05-11 07:05

29 楼

太矫情。

i*l2011-05-11 07:05

30 楼

你如果有可能相减，或者有正反两个方向的移动，应该用 ssize_t

+

【在 y**b 的大作中提到】

: 一是写起来麻烦，不像int那么简便，当然现在很多地方可以
: 用auto替换，但仍然很多地方不行；
: 二是size_t类型的递减，或者两个size_t之间的减法更是恶梦。
: 要求保证a-b>=0，这简直是荒谬，模拟实际问题时根本无法做到。
: 至于递减，C++ primer第五版为了保证永远>0将变量预先加一的
: 做法既不具备普遍性，也容易出错。
: 对a-b这种情况，我只好(int)a - (int)b。当年写出这种恶句：
: for (std::size_t i = std::max((int)ip - (int)maxGrid, 0); i < std::min(ip +
: maxGrid + 1, gridNx); ++i)
: 难道就没有什么好办法？还有C++为什么不对a-b这种情况给予编译警告？

s*d2011-05-11 07:05

31 楼

300吧，每个月买菜加油500。差不多，我们很多时候还不到。
不过上个月终于给转成freedom了，压箱底了。

【在 e******d 的大作中提到】

: 这卡我也有一张。chase不好的地方是每年有上限，redeem几百块钱后就没rewards了，
: 要等到下年。

A*a2011-05-11 07:05

32 楼

"另外，我觉得我们的关系到了一个止步不前的地方。要分手吧，似乎没有特别好的理
由；要继续吧，大家除了对对方不错外，已经不像当初那样相互吸引，大概是新鲜感已
经过去。"
都一年了，难道还能像初恋那样天天想黏在一起么？这个男人是中国人么？如果是中国
人，那肯定会想要结婚的呀。为什么不住在一起试试？只要人品好，慢慢得自然就走到
一起了。。。或者你索性把自己的concern说出来，问他需要多久能定下来，要是谈不
拢，那就是一个很好的分手理由了。你现在只是在猜测他是不是不想定下来，直接给他
“定罪”不合适吧

【在 S******f 的大作中提到】

: 我的故事蛮长的，长话短说就是三年前和曾经谈了四年的男友分手了。分手原因不是感
: 情的问题而是两个人一个在国内，一个在美国，短期都没有可能在一起。当时也都比较
: 年轻，都不到25，觉得变数太大，便没有坚持。
: 之后，我谈了两个朋友。第一个谈了一年，绝大部分时间是两地，3、4个月见一次，由
: 于性格不合而分手。和这个人交往的主要原因是他对我很好，真心想定下来，而且通过
: 相处也慢慢对他产生了好感。后来发现，由于性格再加上年龄的差异，两人根本无法相
: 处，尤其是异地，最后分手。这次经历把我搞得很疲惫。
: 第二个是现在的男友，人品、外表、性格、家庭各方面都很合适，对我不错，我也挺喜
: 欢他的，谈了一年多了吧，但是还没有考虑结婚的意思。我估计原因是他来这边时间不
: 久，学业上还没有完全上手，短期内不太可能考虑定下来。另外，我觉得我们的关系到

d*a2011-05-11 07:05

33 楼

“难道就没有什么好办法？还有C++为什么不对a-b这种情况给予编译警告？”
这是C语言的问题，C++继承过来了。a-b越界是run-time出现的，编译器不能警告（除
非a-b是编译时可计算的常数表达式）。
效率高的解决方法有，可以写汇编语言，在每次a-b后检查CPU的carry flag，比用std:
:max快。但从编程效率来说，这不是什么好办法。
用int或unsigned int，从机器语言来说是一样的结果。比如说1-2，实际上是
0x00000001-0x00000002 = 0xFFFFFFFF，0xFFFFFFFF解释成int就是-1。

+

【在 y**b 的大作中提到】

: 一是写起来麻烦，不像int那么简便，当然现在很多地方可以
: 用auto替换，但仍然很多地方不行；
: 二是size_t类型的递减，或者两个size_t之间的减法更是恶梦。
: 要求保证a-b>=0，这简直是荒谬，模拟实际问题时根本无法做到。
: 至于递减，C++ primer第五版为了保证永远>0将变量预先加一的
: 做法既不具备普遍性，也容易出错。
: 对a-b这种情况，我只好(int)a - (int)b。当年写出这种恶句：
: for (std::size_t i = std::max((int)ip - (int)maxGrid, 0); i < std::min(ip +
: maxGrid + 1, gridNx); ++i)
: 难道就没有什么好办法？还有C++为什么不对a-b这种情况给予编译警告？

c*g2011-05-11 07:05

34 楼

pai baozi.

s*e2011-05-11 07:05

35 楼

这是变相征婚么？

P*L2011-05-11 07:05

36 楼

unsigned 的确导致很多问题，size_t 就应该定义成有符号整数
Google protobuf 里的 RepeatedField 在设计时就用 int 而不是 size_t

+

【在 y**b 的大作中提到】

: 一是写起来麻烦，不像int那么简便，当然现在很多地方可以
: 用auto替换，但仍然很多地方不行；
: 二是size_t类型的递减，或者两个size_t之间的减法更是恶梦。
: 要求保证a-b>=0，这简直是荒谬，模拟实际问题时根本无法做到。
: 至于递减，C++ primer第五版为了保证永远>0将变量预先加一的
: 做法既不具备普遍性，也容易出错。
: 对a-b这种情况，我只好(int)a - (int)b。当年写出这种恶句：
: for (std::size_t i = std::max((int)ip - (int)maxGrid, 0); i < std::min(ip +
: maxGrid + 1, gridNx); ++i)
: 难道就没有什么好办法？还有C++为什么不对a-b这种情况给予编译警告？

c*y2011-05-11 07:05

37 楼

lz是个不错的人噢能坚持异地那么久
或者再找个locate的年纪比你大一点的吧我觉得学业刚上手的年纪,都不想那么早结婚
把?

L*82011-05-11 07:05

38 楼

http://en.cppreference.com
没有查到有这个是标准库的么？

【在 i******l 的大作中提到】

: 你如果有可能相减，或者有正反两个方向的移动，应该用 ssize_t
:
: +

p*c2011-05-11 07:05

39 楼

继续找

【在 S******f 的大作中提到】

: 我的故事蛮长的，长话短说就是三年前和曾经谈了四年的男友分手了。分手原因不是感
: 情的问题而是两个人一个在国内，一个在美国，短期都没有可能在一起。当时也都比较
: 年轻，都不到25，觉得变数太大，便没有坚持。
: 之后，我谈了两个朋友。第一个谈了一年，绝大部分时间是两地，3、4个月见一次，由
: 于性格不合而分手。和这个人交往的主要原因是他对我很好，真心想定下来，而且通过
: 相处也慢慢对他产生了好感。后来发现，由于性格再加上年龄的差异，两人根本无法相
: 处，尤其是异地，最后分手。这次经历把我搞得很疲惫。
: 第二个是现在的男友，人品、外表、性格、家庭各方面都很合适，对我不错，我也挺喜
: 欢他的，谈了一年多了吧，但是还没有考虑结婚的意思。我估计原因是他来这边时间不
: 久，学业上还没有完全上手，短期内不太可能考虑定下来。另外，我觉得我们的关系到

r*z2011-05-11 07:05

40 楼

在posix里，不在C/C++ standards里

【在 L****8 的大作中提到】

: http://en.cppreference.com
: 没有查到有这个是标准库的么？

y*u2011-05-11 07:05

41 楼

same situation, same age...I don't know if I should wait for him...but I
know I still love him

m*e2011-05-11 07:05

42 楼

比你无奈的人多了去了, :-).

f*y2011-05-11 07:05

43 楼

Keep your options open.

S*f2011-05-11 07:05

44 楼

我是知道LD很难的，我前面两段都不是LD开始
第一段关系两人在一起了两年才因为我来美国而被迫LD，来美国又LD了两年，实在看不
到尽头才分手。后来一段关系，两人认识快两年，确定关系后一起相处过2-3月，因为
我转学又LD。

【在 I********e 的大作中提到】

: 那分吧..如果你想以结婚为目的的, 得找个也以结婚为目的的人.
: 希望你不要再找一个LD的了..as you see, it didn't work out.

S*f2011-05-11 07:05

45 楼

谢谢你！

【在 f*********e 的大作中提到】

: 支持你继续找自己的幸福。