s*s
2 楼
r*j
3 楼
最近大老板有点麻烦，他投SN的一篇文章被质疑了。
这个文章一开始登出来的时候我们就觉得不妥，觉得机理完全不对。但是既然都登了，
那么只能算是第一作者和大老板占了便宜。
现在，一个业界更大的大牛质疑了，编辑部转过来，而且不仅质疑，还要写文章发表在
该杂志上。大老板气的要死，打算你既然不仁，我就不义，也要掀你老底。编辑部的态
度自然是和稀泥，希望不要公开化。
但是这种事情是瞒不下去的，如果有人拿这个文章回国，那还可以，但是如果在国外进
一步发展，估计就很难了。
这个文章一开始登出来的时候我们就觉得不妥，觉得机理完全不对。但是既然都登了，
那么只能算是第一作者和大老板占了便宜。
现在，一个业界更大的大牛质疑了，编辑部转过来，而且不仅质疑，还要写文章发表在
该杂志上。大老板气的要死，打算你既然不仁，我就不义，也要掀你老底。编辑部的态
度自然是和稀泥，希望不要公开化。
但是这种事情是瞒不下去的，如果有人拿这个文章回国，那还可以，但是如果在国外进
一步发展，估计就很难了。
u*b
4 楼
hd
c*y
5 楼
这足以说明生物这个学科很严谨
【在 r******j 的大作中提到】
: 最近大老板有点麻烦，他投SN的一篇文章被质疑了。
: 这个文章一开始登出来的时候我们就觉得不妥，觉得机理完全不对。但是既然都登了，
: 那么只能算是第一作者和大老板占了便宜。
: 现在，一个业界更大的大牛质疑了，编辑部转过来，而且不仅质疑，还要写文章发表在
: 该杂志上。大老板气的要死，打算你既然不仁，我就不义，也要掀你老底。编辑部的态
: 度自然是和稀泥，希望不要公开化。
: 但是这种事情是瞒不下去的，如果有人拿这个文章回国，那还可以，但是如果在国外进
: 一步发展，估计就很难了。
【在 r******j 的大作中提到】
: 最近大老板有点麻烦，他投SN的一篇文章被质疑了。
: 这个文章一开始登出来的时候我们就觉得不妥，觉得机理完全不对。但是既然都登了，
: 那么只能算是第一作者和大老板占了便宜。
: 现在，一个业界更大的大牛质疑了，编辑部转过来，而且不仅质疑，还要写文章发表在
: 该杂志上。大老板气的要死，打算你既然不仁，我就不义，也要掀你老底。编辑部的态
: 度自然是和稀泥，希望不要公开化。
: 但是这种事情是瞒不下去的，如果有人拿这个文章回国，那还可以，但是如果在国外进
: 一步发展，估计就很难了。
s*y
6 楼
质疑也是一个好处啊。至少说明有人在关注：）
CNS里面被质疑的文章多了，光是那个de-methylation, 就唱了多少台戏？
【在 r******j 的大作中提到】
: 最近大老板有点麻烦，他投SN的一篇文章被质疑了。
: 这个文章一开始登出来的时候我们就觉得不妥，觉得机理完全不对。但是既然都登了，
: 那么只能算是第一作者和大老板占了便宜。
: 现在，一个业界更大的大牛质疑了，编辑部转过来，而且不仅质疑，还要写文章发表在
: 该杂志上。大老板气的要死，打算你既然不仁，我就不义，也要掀你老底。编辑部的态
: 度自然是和稀泥，希望不要公开化。
: 但是这种事情是瞒不下去的，如果有人拿这个文章回国，那还可以，但是如果在国外进
: 一步发展，估计就很难了。
CNS里面被质疑的文章多了，光是那个de-methylation, 就唱了多少台戏？
【在 r******j 的大作中提到】
: 最近大老板有点麻烦，他投SN的一篇文章被质疑了。
: 这个文章一开始登出来的时候我们就觉得不妥，觉得机理完全不对。但是既然都登了，
: 那么只能算是第一作者和大老板占了便宜。
: 现在，一个业界更大的大牛质疑了，编辑部转过来，而且不仅质疑，还要写文章发表在
: 该杂志上。大老板气的要死，打算你既然不仁，我就不义，也要掀你老底。编辑部的态
: 度自然是和稀泥，希望不要公开化。
: 但是这种事情是瞒不下去的，如果有人拿这个文章回国，那还可以，但是如果在国外进
: 一步发展，估计就很难了。
l*y
7 楼
这为啥算坏处呢？搞不明白。。。明明是一个素材发了两个 CNS，GDP 又翻翻了啊。
【在 r******j 的大作中提到】
: 最近大老板有点麻烦，他投SN的一篇文章被质疑了。
: 这个文章一开始登出来的时候我们就觉得不妥，觉得机理完全不对。但是既然都登了，
: 那么只能算是第一作者和大老板占了便宜。
: 现在，一个业界更大的大牛质疑了，编辑部转过来，而且不仅质疑，还要写文章发表在
: 该杂志上。大老板气的要死，打算你既然不仁，我就不义，也要掀你老底。编辑部的态
: 度自然是和稀泥，希望不要公开化。
: 但是这种事情是瞒不下去的，如果有人拿这个文章回国，那还可以，但是如果在国外进
: 一步发展，估计就很难了。
【在 r******j 的大作中提到】
: 最近大老板有点麻烦，他投SN的一篇文章被质疑了。
: 这个文章一开始登出来的时候我们就觉得不妥，觉得机理完全不对。但是既然都登了，
: 那么只能算是第一作者和大老板占了便宜。
: 现在，一个业界更大的大牛质疑了，编辑部转过来，而且不仅质疑，还要写文章发表在
: 该杂志上。大老板气的要死，打算你既然不仁，我就不义，也要掀你老底。编辑部的态
: 度自然是和稀泥，希望不要公开化。
: 但是这种事情是瞒不下去的，如果有人拿这个文章回国，那还可以，但是如果在国外进
: 一步发展，估计就很难了。
w*h
8 楼
质疑到需要撤稿的地步,不能算好处了吧.
发文章的影响力,无论是正面还是负面,都得乘以杂志的影响因子,
所以发牛杂的人,文章一旦有漏洞,也要被扩大30倍....
【在 s******y 的大作中提到】
: 质疑也是一个好处啊。至少说明有人在关注：）
: CNS里面被质疑的文章多了，光是那个de-methylation, 就唱了多少台戏？
发文章的影响力,无论是正面还是负面,都得乘以杂志的影响因子,
所以发牛杂的人,文章一旦有漏洞,也要被扩大30倍....
【在 s******y 的大作中提到】
: 质疑也是一个好处啊。至少说明有人在关注：）
: CNS里面被质疑的文章多了，光是那个de-methylation, 就唱了多少台戏？
D*a
9 楼
你一说GDP，我一下联想起那个经济学家的笑话。。。
【在 l***y 的大作中提到】
: 这为啥算坏处呢？搞不明白。。。明明是一个素材发了两个 CNS，GDP 又翻翻了啊。
【在 l***y 的大作中提到】
: 这为啥算坏处呢？搞不明白。。。明明是一个素材发了两个 CNS，GDP 又翻翻了啊。
O*e
10 楼
只要没造假，关系不大的。这种充满火药味的学术争端不是太多了么？！
【在 r******j 的大作中提到】
: 最近大老板有点麻烦，他投SN的一篇文章被质疑了。
: 这个文章一开始登出来的时候我们就觉得不妥，觉得机理完全不对。但是既然都登了，
: 那么只能算是第一作者和大老板占了便宜。
: 现在，一个业界更大的大牛质疑了，编辑部转过来，而且不仅质疑，还要写文章发表在
: 该杂志上。大老板气的要死，打算你既然不仁，我就不义，也要掀你老底。编辑部的态
: 度自然是和稀泥，希望不要公开化。
: 但是这种事情是瞒不下去的，如果有人拿这个文章回国，那还可以，但是如果在国外进
: 一步发展，估计就很难了。
【在 r******j 的大作中提到】
: 最近大老板有点麻烦，他投SN的一篇文章被质疑了。
: 这个文章一开始登出来的时候我们就觉得不妥，觉得机理完全不对。但是既然都登了，
: 那么只能算是第一作者和大老板占了便宜。
: 现在，一个业界更大的大牛质疑了，编辑部转过来，而且不仅质疑，还要写文章发表在
: 该杂志上。大老板气的要死，打算你既然不仁，我就不义，也要掀你老底。编辑部的态
: 度自然是和稀泥，希望不要公开化。
: 但是这种事情是瞒不下去的，如果有人拿这个文章回国，那还可以，但是如果在国外进
: 一步发展，估计就很难了。
h*u
11 楼
any publicity is a good publicity :)
【在 w********h 的大作中提到】
: 质疑到需要撤稿的地步,不能算好处了吧.
: 发文章的影响力,无论是正面还是负面,都得乘以杂志的影响因子,
: 所以发牛杂的人,文章一旦有漏洞,也要被扩大30倍....
l*y
12 楼
嗯，嗯，俺就是想的那个笑话 :D
【在 D*a 的大作中提到】
: 你一说GDP，我一下联想起那个经济学家的笑话。。。
【在 D*a 的大作中提到】
: 你一说GDP，我一下联想起那个经济学家的笑话。。。
相关阅读
请将饶毅话题全给禁了NIH-funded postdoctoral on neurobiology available immediat菜鸟请教：affymetrix array data以前的老板拒绝署名文章怎么办 (转载)有什么grant可以申请？老板马上没有funding了,是否应该立刻递交485(ZZ)请问有没 用生物发酵法生产蛋氨酸方面研究的同学请教Biacore软件分析的问题GST 蛋白纯化问题哎，这种拒信还有没有的争取下？八卦个事情有些为难，麻烦大家给点意见Phage Display 在国外行情如何？请教：Contractor一定要和猎头公司签合同吗？斑斑要有点霸气悄悄问一下，那个RY对肖传国的意见书是真的吗？这回绕粉有借口不用出示证据了一个关于蛋白合成的问题拜拜了oncogene 斑竹，祝你北大求职顺利？！请问washington U in St. Louis的免疫大牛有谁？面试的时候要挑10个