P*e
2 楼
蝙蝠人第三部都玩不动了 钢铁人前途难料啊
f*e
3 楼
现在已经开始番外了。
有点烂尾的感觉。
传送门：
http://www.luocxs.com/go/1
有点烂尾的感觉。
传送门：
http://www.luocxs.com/go/1
k*o
4 楼
我知道前者常用来研究蛋白半衰期，后者则用来抑制转录以便研究mRNA稳定性。不知道
这两个抑制剂的
off-target effect多不多（使用文献中的浓度）？还有它们是否会引发细胞凋亡？
另外，我不清楚如果抑制了蛋白合成，蛋白的降解会不会因此也受到影响？类似地，如
果抑制了转录，
mRNA的稳定性可能受到间接影响吗？如果有文章探讨这方面的问题请给个链接，谢谢！
！
这两个抑制剂的
off-target effect多不多（使用文献中的浓度）？还有它们是否会引发细胞凋亡？
另外，我不清楚如果抑制了蛋白合成，蛋白的降解会不会因此也受到影响？类似地，如
果抑制了转录，
mRNA的稳定性可能受到间接影响吗？如果有文章探讨这方面的问题请给个链接，谢谢！
！
c*e
5 楼
一般都会有,可能得拿掉一块钢板
【在 g*********o 的大作中提到】
: 就是那个半价的DV407AEW/XAA，侧面有出风口吗，还是只在后面？谢谢！
【在 g*********o 的大作中提到】
: 就是那个半价的DV407AEW/XAA，侧面有出风口吗，还是只在后面？谢谢！
s*y
6 楼
如果处理时间过长，两者都会引发细胞调亡。
一般不宜超过8个小时。
抑制蛋白合成之后，是有可能间接的使得某些蛋白的降解受到影响。所以一般不能
仅仅用cycloheximide 的数据来说明问题，而是必须有其他辅佐手段来佐证。
比方说用pulse labeling, or MG132 treatment
【在 k****o 的大作中提到】
: 我知道前者常用来研究蛋白半衰期，后者则用来抑制转录以便研究mRNA稳定性。不知道
: 这两个抑制剂的
: off-target effect多不多（使用文献中的浓度）？还有它们是否会引发细胞凋亡？
: 另外，我不清楚如果抑制了蛋白合成，蛋白的降解会不会因此也受到影响？类似地，如
: 果抑制了转录，
: mRNA的稳定性可能受到间接影响吗？如果有文章探讨这方面的问题请给个链接，谢谢！
: ！
一般不宜超过8个小时。
抑制蛋白合成之后，是有可能间接的使得某些蛋白的降解受到影响。所以一般不能
仅仅用cycloheximide 的数据来说明问题，而是必须有其他辅佐手段来佐证。
比方说用pulse labeling, or MG132 treatment
【在 k****o 的大作中提到】
: 我知道前者常用来研究蛋白半衰期，后者则用来抑制转录以便研究mRNA稳定性。不知道
: 这两个抑制剂的
: off-target effect多不多（使用文献中的浓度）？还有它们是否会引发细胞凋亡？
: 另外，我不清楚如果抑制了蛋白合成，蛋白的降解会不会因此也受到影响？类似地，如
: 果抑制了转录，
: mRNA的稳定性可能受到间接影响吗？如果有文章探讨这方面的问题请给个链接，谢谢！
: ！
k*o
7 楼
谢谢sunny！看来它们的细胞毒性和我估计的近似。不过还有些疑问想和你探讨一下：
1. 这两种抑制剂应该不适合研究半衰期长的蛋白和mRNA吧？有没有毒性较小的替代抑
制剂？
2. MG132是proteosome抑制剂，为什么可以用它来支持cycloheximide的数据？
3. 研究蛋白和mRNA半衰期，除开放射性元素的pulse-chase，还有没有什么不用同位素
的办法？
多谢指教！
【在 s******y 的大作中提到】
: 如果处理时间过长，两者都会引发细胞调亡。
: 一般不宜超过8个小时。
: 抑制蛋白合成之后，是有可能间接的使得某些蛋白的降解受到影响。所以一般不能
: 仅仅用cycloheximide 的数据来说明问题，而是必须有其他辅佐手段来佐证。
: 比方说用pulse labeling, or MG132 treatment
b*e
8 楼
MG132是下水道塞子，CHX是水龙头。
s*y
9 楼
抑制剂？
这两个已经几乎是最好使的了。要研究半衰期特别长的话就只能上同位素了
有人已经说了，就跟下水道塞子和龙头的关系一样。如果一个蛋白降解得快的话，
用MG132会导致它出现积累，相对于不降解的蛋白就会有比较大比例的升高。
当然，你不能同时加cycloheximide，否则就成了左脚踩刹车右脚踩油门了
还可以用其他方法标志的氨基酸或者核酸。比方说我记得某个公司（either promega
or Ambion) 有卖用biotin 或者荧光标记的amino acid/Nulceotide kit, 似乎可以用
来做pulse-chase
【在 k****o 的大作中提到】
:
: 谢谢sunny！看来它们的细胞毒性和我估计的近似。不过还有些疑问想和你探讨一下：
: 1. 这两种抑制剂应该不适合研究半衰期长的蛋白和mRNA吧？有没有毒性较小的替代抑
: 制剂？
: 2. MG132是proteosome抑制剂，为什么可以用它来支持cycloheximide的数据？
: 3. 研究蛋白和mRNA半衰期，除开放射性元素的pulse-chase，还有没有什么不用同位素
: 的办法？
: 多谢指教！
b*e
10 楼
借这个题目问sunny一个问题，
我研究一个药物对某蛋白的作用，已知此药物能都抑制蛋白在细胞内的accumulation，
并且知道该药物对蛋白的mRNAlevel没有作用，
因此想搞清楚该药物对蛋白是抑制protein合成还是促进protein降解.
我做了一个实验，发现使用mg132抑制蛋白降解以后，该药物依然能够阻止蛋白在细胞
内的积累。然后我就倾向认为该药物抑制了蛋白的合成，而不是降解。
但是我导师说mg132只是抑制部分proteasomes,而不是全部，而且protein degradation
不完全靠proteasome (我这方面不是很确定），所以可能该药物能够促进蛋白降解，不
过不是通过proteasome.感觉好像也有道理。
sunny能普及一下mg132的作用和protein degradation吗
【在 s******y 的大作中提到】
:
: 抑制剂？
: 这两个已经几乎是最好使的了。要研究半衰期特别长的话就只能上同位素了
: 有人已经说了，就跟下水道塞子和龙头的关系一样。如果一个蛋白降解得快的话，
: 用MG132会导致它出现积累，相对于不降解的蛋白就会有比较大比例的升高。
: 当然，你不能同时加cycloheximide，否则就成了左脚踩刹车右脚踩油门了
: 还可以用其他方法标志的氨基酸或者核酸。比方说我记得某个公司（either promega
: or Ambion) 有卖用biotin 或者荧光标记的amino acid/Nulceotide kit, 似乎可以用
: 来做pulse-chase
我研究一个药物对某蛋白的作用，已知此药物能都抑制蛋白在细胞内的accumulation，
并且知道该药物对蛋白的mRNAlevel没有作用，
因此想搞清楚该药物对蛋白是抑制protein合成还是促进protein降解.
我做了一个实验，发现使用mg132抑制蛋白降解以后，该药物依然能够阻止蛋白在细胞
内的积累。然后我就倾向认为该药物抑制了蛋白的合成，而不是降解。
但是我导师说mg132只是抑制部分proteasomes,而不是全部，而且protein degradation
不完全靠proteasome (我这方面不是很确定），所以可能该药物能够促进蛋白降解，不
过不是通过proteasome.感觉好像也有道理。
sunny能普及一下mg132的作用和protein degradation吗
【在 s******y 的大作中提到】
:
: 抑制剂？
: 这两个已经几乎是最好使的了。要研究半衰期特别长的话就只能上同位素了
: 有人已经说了，就跟下水道塞子和龙头的关系一样。如果一个蛋白降解得快的话，
: 用MG132会导致它出现积累，相对于不降解的蛋白就会有比较大比例的升高。
: 当然，你不能同时加cycloheximide，否则就成了左脚踩刹车右脚踩油门了
: 还可以用其他方法标志的氨基酸或者核酸。比方说我记得某个公司（either promega
: or Ambion) 有卖用biotin 或者荧光标记的amino acid/Nulceotide kit, 似乎可以用
: 来做pulse-chase
s*y
11 楼
蛋白降解一般而言可以至少有两个途径：proteasome, lysosome, 再加上limited
proteolysis by calpain or other proteases.
前者可以用MG132 or beta-lactone
中间可以用100mM NH4Cl
后者可以用calpain inhibitors
MG132 本身是一个小多肽模拟物，一般认为是堵塞chymotrypsin-like cleavage
activity. 所以其实也不是一个很干净的inhibitor, cross-react with calpain and
other protease. 但是它在浓度比较高的时候(20uM) 对proteasome 抑制
是非常明显的。
beta-lactone 主要通过和proteasome subunit crosslinking 而起作用，比
MG132 专一性稍微好一点点，但是抑制作用不是特别明显。
不管哪个inhibitor 都不能完全解决问题。我不能说你的导师到底是对还是错，
但是你应该找其他方法来佐证。比方说，你可以看看蛋白用这个东西处理的时候，
降解曲线有没有变化。
degradation
【在 b******e 的大作中提到】
: 借这个题目问sunny一个问题，
: 我研究一个药物对某蛋白的作用，已知此药物能都抑制蛋白在细胞内的accumulation，
: 并且知道该药物对蛋白的mRNAlevel没有作用，
: 因此想搞清楚该药物对蛋白是抑制protein合成还是促进protein降解.
: 我做了一个实验，发现使用mg132抑制蛋白降解以后，该药物依然能够阻止蛋白在细胞
: 内的积累。然后我就倾向认为该药物抑制了蛋白的合成，而不是降解。
: 但是我导师说mg132只是抑制部分proteasomes,而不是全部，而且protein degradation
: 不完全靠proteasome (我这方面不是很确定），所以可能该药物能够促进蛋白降解，不
: 过不是通过proteasome.感觉好像也有道理。
: sunny能普及一下mg132的作用和protein degradation吗
proteolysis by calpain or other proteases.
前者可以用MG132 or beta-lactone
中间可以用100mM NH4Cl
后者可以用calpain inhibitors
MG132 本身是一个小多肽模拟物，一般认为是堵塞chymotrypsin-like cleavage
activity. 所以其实也不是一个很干净的inhibitor, cross-react with calpain and
other protease. 但是它在浓度比较高的时候(20uM) 对proteasome 抑制
是非常明显的。
beta-lactone 主要通过和proteasome subunit crosslinking 而起作用，比
MG132 专一性稍微好一点点，但是抑制作用不是特别明显。
不管哪个inhibitor 都不能完全解决问题。我不能说你的导师到底是对还是错，
但是你应该找其他方法来佐证。比方说，你可以看看蛋白用这个东西处理的时候，
降解曲线有没有变化。
degradation
【在 b******e 的大作中提到】
: 借这个题目问sunny一个问题，
: 我研究一个药物对某蛋白的作用，已知此药物能都抑制蛋白在细胞内的accumulation，
: 并且知道该药物对蛋白的mRNAlevel没有作用，
: 因此想搞清楚该药物对蛋白是抑制protein合成还是促进protein降解.
: 我做了一个实验，发现使用mg132抑制蛋白降解以后，该药物依然能够阻止蛋白在细胞
: 内的积累。然后我就倾向认为该药物抑制了蛋白的合成，而不是降解。
: 但是我导师说mg132只是抑制部分proteasomes,而不是全部，而且protein degradation
: 不完全靠proteasome (我这方面不是很确定），所以可能该药物能够促进蛋白降解，不
: 过不是通过proteasome.感觉好像也有道理。
: sunny能普及一下mg132的作用和protein degradation吗
b*e
12 楼
非常感谢，正想作degradation曲线
我接下来想做的一个实验是先诱导蛋白合成到一定量（达到westernblot可测的量）然
后用chx抑制（相当于关水龙头），再加药物，然后测几个时间
如果药物对chx treated samples没有明显作用，就证明不是degradation,而是protein
synthesis.
不过觉得如果chx不能彻底抑制蛋白合成，药物作用如果也是抑制蛋白合成，可能会造
成和chx treatment的作用叠加，结果不明朗。
and
【在 s******y 的大作中提到】
: 蛋白降解一般而言可以至少有两个途径：proteasome, lysosome, 再加上limited
: proteolysis by calpain or other proteases.
: 前者可以用MG132 or beta-lactone
: 中间可以用100mM NH4Cl
: 后者可以用calpain inhibitors
: MG132 本身是一个小多肽模拟物，一般认为是堵塞chymotrypsin-like cleavage
: activity. 所以其实也不是一个很干净的inhibitor, cross-react with calpain and
: other protease. 但是它在浓度比较高的时候(20uM) 对proteasome 抑制
: 是非常明显的。
: beta-lactone 主要通过和proteasome subunit crosslinking 而起作用，比
我接下来想做的一个实验是先诱导蛋白合成到一定量（达到westernblot可测的量）然
后用chx抑制（相当于关水龙头），再加药物，然后测几个时间
如果药物对chx treated samples没有明显作用，就证明不是degradation,而是protein
synthesis.
不过觉得如果chx不能彻底抑制蛋白合成，药物作用如果也是抑制蛋白合成，可能会造
成和chx treatment的作用叠加，结果不明朗。
and
【在 s******y 的大作中提到】
: 蛋白降解一般而言可以至少有两个途径：proteasome, lysosome, 再加上limited
: proteolysis by calpain or other proteases.
: 前者可以用MG132 or beta-lactone
: 中间可以用100mM NH4Cl
: 后者可以用calpain inhibitors
: MG132 本身是一个小多肽模拟物，一般认为是堵塞chymotrypsin-like cleavage
: activity. 所以其实也不是一个很干净的inhibitor, cross-react with calpain and
: other protease. 但是它在浓度比较高的时候(20uM) 对proteasome 抑制
: 是非常明显的。
: beta-lactone 主要通过和proteasome subunit crosslinking 而起作用，比
h*4
13 楼
师姐我来给你补充一下，
autophagy也是一个比较常见的降解通路，虽然最终经过lysosome降解蛋白质，但它不
等同于经典的lysosome降解(NH4Cl抑制的那种)。
常见的能block autophagy降解通路的药物有：3-MA, Bafilomycin A1 等等 还有能促
进的如Rapamycin等 可查阅相关文献。实际上autophagy最近这些年一直做得比较火热
。嘿嘿~
and
【在 s******y 的大作中提到】
: 蛋白降解一般而言可以至少有两个途径：proteasome, lysosome, 再加上limited
: proteolysis by calpain or other proteases.
: 前者可以用MG132 or beta-lactone
: 中间可以用100mM NH4Cl
: 后者可以用calpain inhibitors
: MG132 本身是一个小多肽模拟物，一般认为是堵塞chymotrypsin-like cleavage
: activity. 所以其实也不是一个很干净的inhibitor, cross-react with calpain and
: other protease. 但是它在浓度比较高的时候(20uM) 对proteasome 抑制
: 是非常明显的。
: beta-lactone 主要通过和proteasome subunit crosslinking 而起作用，比
autophagy也是一个比较常见的降解通路，虽然最终经过lysosome降解蛋白质，但它不
等同于经典的lysosome降解(NH4Cl抑制的那种)。
常见的能block autophagy降解通路的药物有：3-MA, Bafilomycin A1 等等 还有能促
进的如Rapamycin等 可查阅相关文献。实际上autophagy最近这些年一直做得比较火热
。嘿嘿~
and
【在 s******y 的大作中提到】
: 蛋白降解一般而言可以至少有两个途径：proteasome, lysosome, 再加上limited
: proteolysis by calpain or other proteases.
: 前者可以用MG132 or beta-lactone
: 中间可以用100mM NH4Cl
: 后者可以用calpain inhibitors
: MG132 本身是一个小多肽模拟物，一般认为是堵塞chymotrypsin-like cleavage
: activity. 所以其实也不是一个很干净的inhibitor, cross-react with calpain and
: other protease. 但是它在浓度比较高的时候(20uM) 对proteasome 抑制
: 是非常明显的。
: beta-lactone 主要通过和proteasome subunit crosslinking 而起作用，比
p*m
14 楼
同志们 sunnyday同学的性别问题该明确了吧 哈哈
【在 h*****4 的大作中提到】
: 师姐我来给你补充一下，
: autophagy也是一个比较常见的降解通路，虽然最终经过lysosome降解蛋白质，但它不
: 等同于经典的lysosome降解(NH4Cl抑制的那种)。
: 常见的能block autophagy降解通路的药物有：3-MA, Bafilomycin A1 等等 还有能促
: 进的如Rapamycin等 可查阅相关文献。实际上autophagy最近这些年一直做得比较火热
: 。嘿嘿~
:
: and
【在 h*****4 的大作中提到】
: 师姐我来给你补充一下，
: autophagy也是一个比较常见的降解通路，虽然最终经过lysosome降解蛋白质，但它不
: 等同于经典的lysosome降解(NH4Cl抑制的那种)。
: 常见的能block autophagy降解通路的药物有：3-MA, Bafilomycin A1 等等 还有能促
: 进的如Rapamycin等 可查阅相关文献。实际上autophagy最近这些年一直做得比较火热
: 。嘿嘿~
:
: and
j*x
15 楼
没pp没真相啊
【在 p*****m 的大作中提到】
: 同志们 sunnyday同学的性别问题该明确了吧 哈哈
【在 p*****m 的大作中提到】
: 同志们 sunnyday同学的性别问题该明确了吧 哈哈
g*5
16 楼
Sunny 是女生，鉴定完毕。
h*4
17 楼
...啊呀呀
貌似我不小心走漏了什么风声吗 呜呜呜呜@[email protected]
【在 p*****m 的大作中提到】
: 同志们 sunnyday同学的性别问题该明确了吧 哈哈
貌似我不小心走漏了什么风声吗 呜呜呜呜@[email protected]
【在 p*****m 的大作中提到】
: 同志们 sunnyday同学的性别问题该明确了吧 哈哈
相关阅读
Re: 饶毅的公开信到底能起多大作用？ (转载)NEUROCIENCE投稿NATURE时点名避开Noah Gray饶毅应该学着有点幽默感有没有人注意到 nature 出了个更正 (转载)每日邮报：中国的转基因运动员对饶毅刮目相看，以后挺他了赤裸裸的霸道有人研究外空生物学吗？事后诸葛亮现在纷纷跳出来了要求撤稿的不少同胞还是缺少leadership vision哈哈,这下lao xiang有nature可抗争是一方面，还有一个更长期艰巨的任务给Nature主编的回信 UPDATE杨振宁要是出手，影响力更大些。饶毅的信看来写得是不错，公知们都开始到这里来消除影响了这次NATURE事件是一次标志性事件。一个建议我猜里面那个以匿名faculty名义攻击中国学生学者的评论就是noa帮忙下载篇 paper