o*r
2 楼
It should be fine. They probably don't talk to each other about your
application.
But if you get interviews from both, you will have to deal with them
carefully.
【在 C*********u 的大作中提到】
: 会不会导致两个老板都不care？
application.
But if you get interviews from both, you will have to deal with them
carefully.
【在 C*********u 的大作中提到】
: 会不会导致两个老板都不care？
w*e
3 楼
来我们这里面试的POSTDOC经常被5-6个教授面，而且经常还是一个系的
最后选择自己最中意的
这是你的权利，只要你做的好，谁在乎你面过几个
呵呵
【在 o*****r 的大作中提到】
: It should be fine. They probably don't talk to each other about your
: application.
: But if you get interviews from both, you will have to deal with them
: carefully.
最后选择自己最中意的
这是你的权利，只要你做的好，谁在乎你面过几个
呵呵
【在 o*****r 的大作中提到】
: It should be fine. They probably don't talk to each other about your
: application.
: But if you get interviews from both, you will have to deal with them
: carefully.
T*n
4 楼
如果他们两个不知道最好。我申请了两个，都有面试机会，最后发现两个人实验室挨着
。面试第二个老板的时候被发现。第一个老板本来要给我offer, 现在已把我拒了(这可
能与我对第二个老板表现出更大的兴趣有关），现在正在等第二个老板的回音， 不知
道有没有戏？
所以最好避免，但如果两个人相距较远，应该没问题。
。面试第二个老板的时候被发现。第一个老板本来要给我offer, 现在已把我拒了(这可
能与我对第二个老板表现出更大的兴趣有关），现在正在等第二个老板的回音， 不知
道有没有戏？
所以最好避免，但如果两个人相距较远，应该没问题。
s*s
5 楼
老板招朴刀一次面试几个，就不允许朴刀面试几个老板了？
【在 C*********u 的大作中提到】
: 会不会导致两个老板都不care？
【在 C*********u 的大作中提到】
: 会不会导致两个老板都不care？
s*x
6 楼
你怎么知道第一个老板本来会给你offer?
【在 T*****n 的大作中提到】
: 如果他们两个不知道最好。我申请了两个，都有面试机会，最后发现两个人实验室挨着
: 。面试第二个老板的时候被发现。第一个老板本来要给我offer, 现在已把我拒了(这可
: 能与我对第二个老板表现出更大的兴趣有关），现在正在等第二个老板的回音， 不知
: 道有没有戏？
: 所以最好避免，但如果两个人相距较远，应该没问题。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 如果他们两个不知道最好。我申请了两个，都有面试机会，最后发现两个人实验室挨着
: 。面试第二个老板的时候被发现。第一个老板本来要给我offer, 现在已把我拒了(这可
: 能与我对第二个老板表现出更大的兴趣有关），现在正在等第二个老板的回音， 不知
: 道有没有戏？
: 所以最好避免，但如果两个人相距较远，应该没问题。
相关阅读
FDA approves first gene therapy in U.S. to treat leukemia推荐两篇北美故事发现好多次sigma FLAG beads拉下的蛋白 假阳性版上现在净是瞎忽悠转CS的寻找 Tips for your experiments 的出处他坚持 他不转行浙大生科院恶梦何时能醒？美国终身教授的海归全记录（二） (转载)spearman correlation coefficient自己想做个公司网站用什么软件最好请教Broad institute给办工业界H1B么？postdoc 还要讲文献吗？有最近想海归广州的吗？我劝朋友早退出，朋友给我赤链蛇郭文贵应该在网上把千老的郁闷爆料一下最近半年的postdoc经历不太想写进简历，该怎么办？ (转载)求问dublin那边有药厂吗？求教懂行的，近年来lncRNA大热的开山鼻祖HOTAIR究竟靠不靠谱？最近被前同事们鄙视了为什么生物类的顶级paper写的都非常晦涩难懂？