J. Neuroscience vs PNAS# Biology - 生物学i*r2011-06-12 07:061 楼订了United从国内其他城市经北京飞美国的里程票。订票的时候United航班可以选座位,但是国内段的不可以。请问国内段的,一定是要坐飞机当天被随机安排座位吗?还是可以通过网上选座位?多谢了!
s*n2011-06-12 07:062 楼着急求教一个问题:某人目前是H1B身份,被layoff后公司提供两个选项,一个是立刻拿3个月工资立刻终止H1B sponsorship(某人要自己转换去H4). 一个是继续呆在payroll上3个月,每两星期发一次工资,三个月之后自动合同和sponsorship结束,期间要是找到其他工作,那么工资就不再发了。我的疑问是这第二个选项确实可行么?H1B应该是建立在work full time的基础上的吧。只是有payroll这按理也不满足劳动部LCA要求吧。
h*s2011-06-12 07:064 楼“真有輪迴嗎?是的,輪迴(梵語samsara)之存在是不可思議的,猶如昨天到今天,從中睡了一夜,一夜之間是維繫昨天與今天的線索,這種不可思議的傳遞,輪迴亦復如是。再比喻說,從第一根木材燒起,燒完再接一根,一根一根接下去,火也不斷延續下去,接到第一百根木材之時,請問第一根木材之火與第一百根木材之火是否一樣?如此不可思議的傳遞與啟示,輪迴亦復如是。”这个回答太贴合简单朴素的唯物观了。
c*12011-06-12 07:066 楼两个杂志都有灌水文章和高水平文章,但是,总体而言,neuroscience领域的文章,这两个杂志,哪个好点?或者说,在neuroscience领域,哪个口碑更好?我的老板的观点是,虽然JN的IF低,但是它比PNAS更好,我也有同感。大家的看法呢?
p*t2011-06-12 07:067 楼可行,transfer的时候移民局只是要看你的most recent paychecks.【在 s***n 的大作中提到】: 着急求教一个问题:某人目前是H1B身份,被layoff后公司提供两个选项,一个是立刻: 拿3个月工资立刻终止H1B sponsorship(某人要自己转换去H4). 一个是继续呆在: payroll上3个月,每两星期发一次工资,三个月之后自动合同和sponsorship结束,期: 间要是找到其他工作,那么工资就不再发了。: 我的疑问是这第二个选项确实可行么?H1B应该是建立在work full time的基础上的吧: 。只是有payroll这按理也不满足劳动部LCA要求吧。
r*n2011-06-12 07:069 楼我咋觉得是两回事啊。【在 h***s 的大作中提到】: “真有輪迴嗎?: 是的,輪迴(梵語samsara)之存在是不可思議的,猶如昨天到今天,從中睡了一夜,一: 夜之間是維繫昨天與今天的線索,這種不可思議的傳遞,輪迴亦復如是。再比喻說,從: 第一根木材燒起,燒完再接一根,一根一根接下去,火也不斷延續下去,接到第一百根: 木材之時,請問第一根木材之火與第一百根木材之火是否一樣?如此不可思議的傳遞與: 啟示,輪迴亦復如是。”: 这个回答太贴合简单朴素的唯物观了。
g*12011-06-12 07:0611 楼对那些领域内的同行,发哪里是一样的,他们主要是看你文章内容。对外行,PNAS,因为大家只是看看热闹。【在 c****1 的大作中提到】: 两个杂志都有灌水文章和高水平文章,但是,总体而言,neuroscience领域的文章,这: 两个杂志,: 哪个好点?或者说,在neuroscience领域,哪个口碑更好?: 我的老板的观点是,虽然JN的IF低,但是它比PNAS更好,我也有同感。大家的看法呢?
b*d2011-06-12 07:0612 楼写得蛮好。但是总觉得轮回难以让人相信,没有很多convincing evidence.【在 h***s 的大作中提到】: “真有輪迴嗎?: 是的,輪迴(梵語samsara)之存在是不可思議的,猶如昨天到今天,從中睡了一夜,一: 夜之間是維繫昨天與今天的線索,這種不可思議的傳遞,輪迴亦復如是。再比喻說,從: 第一根木材燒起,燒完再接一根,一根一根接下去,火也不斷延續下去,接到第一百根: 木材之時,請問第一根木材之火與第一百根木材之火是否一樣?如此不可思議的傳遞與: 啟示,輪迴亦復如是。”: 这个回答太贴合简单朴素的唯物观了。
r*n2011-06-12 07:0614 楼变异的永生。【在 f**l 的大作中提到】: 不过,如果轮回真的存在,而且又能有前世的记忆的话,貌似某种程度上等于永生?前: 提是别的譬如畜牲神马的也能有记忆?: 可是永生貌似也不好?: orzzzzz
J*s2011-06-12 07:0615 楼I believe here is samsara.:-)【在 h***s 的大作中提到】: “真有輪迴嗎?: 是的,輪迴(梵語samsara)之存在是不可思議的,猶如昨天到今天,從中睡了一夜,一: 夜之間是維繫昨天與今天的線索,這種不可思議的傳遞,輪迴亦復如是。再比喻說,從: 第一根木材燒起,燒完再接一根,一根一根接下去,火也不斷延續下去,接到第一百根: 木材之時,請問第一根木材之火與第一百根木材之火是否一樣?如此不可思議的傳遞與: 啟示,輪迴亦復如是。”: 这个回答太贴合简单朴素的唯物观了。
b*d2011-06-12 07:0616 楼既然信,那么你相信不相信众生都有可能做过你的父母,所以从今以后就不杀生,并且吃素呢? 如果你不吃素,算不算你为了食欲而甘当恩将仇报的风险呢?除此以外,你又是否会对每个人格外的客气,因为都有可能是你的恩人呢?说相信轮回,就好象很多人说明白了无我似的,行为上根本跟自己说的话,背道而驰。这种跟基督教的信主,没有本质上的差别。【在 J******s 的大作中提到】: I believe here is samsara.: :-)
h*s2011-06-12 07:0618 楼有道理.这种"信"和理念上的信仰是一样, 我很怀疑真正有人"亲身实证"了轮回. 信和不信的,谁也不能有说服力的证伪另一方.不过客观上"无我"的一种意识状态还是可能达到的,虽然肯定是要通过修炼的.。【在 b**d 的大作中提到】: 既然信,那么你相信不相信众生都有可能做过你的父母,所以从今以后就不杀生,并且: 吃素呢? 如果你不吃素,算不算你为了食欲而甘当恩将仇报的风险呢?: 除此以外,你又是否会对每个人格外的客气,因为都有可能是你的恩人呢?: 说相信轮回,就好象很多人说明白了无我似的,行为上根本跟自己说的话,背道而驰。: 这种跟基督教的信主,没有本质上的差别。