nature and science (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

nature and science (转载)

nature and science (转载)# Biology - 生物学

m*n2011-06-13 07:06

1 楼

第五年末，就是交portfolio的那一年，也就是说，如果第六年打算到第二个学校去，
tenure clock可以怎么算？我理解这个是要negotiate的，但总觉得好像怎么算都不合
适。
对自己来说，当然最好是前面五年发的东西都算，然后后面再过一两年评都行，关键
前面再第一个学校affiliation下面发的东西算不算进去。
但是听朋友说（我也不知道说的对不对），第二个学校还是要看你在他那个学校作出
的贡献，以前的他不会给你算。

可是，如果是在第六年评tenure的时候同时找到了第二个学校，我知道的例子就是两
边同时评审tenure(文章当然都是在第一个学校发的）。当时有一个candidate在其他一
个差不多同级别的学校评tenure的同时来我们学校找工作，在她的第一个学校评审通过
后，我们学校再评，然后就直接给了tenured associate professor 的offer. 这样的
话，她对我们学校，也是在没有任何“贡献"的情况下就评到了tenure阿。也不是特别
牛的人，就一般。感觉这好像是普遍程序。
但是如果第五年末走的话，会怎么样呢？可以要求第二个学校把前面的文章都算进去
，然后顶多过两年就评吗？感觉好像挺吃亏的。

V*92011-06-13 07:06

2 楼

【以下文字转载自 Joke 讨论区】
发信人: krukawa (崽崽妈), 信区: Joke
标题: nature and science
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 13 18:42:17 2011, 美东)
发信人: huihust (火马), 信区: Joke
标题: 有个期刊： nature and science
发信站: 水木社区 (Mon Jun 13 23:06:25 2011), 站内
老板对我们师兄弟说，你们每个人都投一篇，以后在简历上写：published papers on
nature and science
网址：https://www.msu.edu/~isa/

m*e2011-06-13 07:06

3 楼

先找到再说吧。第五年不那么容易让人喜欢的。最大的担心就是你拿不到终身。如果你
条件又不错, 就只能是人品问题, 你说如果不是大牛,谁理你呢。

【在 m********n 的大作中提到】

: 第五年末，就是交portfolio的那一年，也就是说，如果第六年打算到第二个学校去，
: tenure clock可以怎么算？我理解这个是要negotiate的，但总觉得好像怎么算都不合
: 适。
: 对自己来说，当然最好是前面五年发的东西都算，然后后面再过一两年评都行，关键
: 前面再第一个学校affiliation下面发的东西算不算进去。
: 但是听朋友说（我也不知道说的对不对），第二个学校还是要看你在他那个学校作出
: 的贡献，以前的他不会给你算。
:
: 可是，如果是在第六年评tenure的时候同时找到了第二个学校，我知道的例子就是两
: 边同时评审tenure(文章当然都是在第一个学校发的）。当时有一个candidate在其他一

V*92011-06-13 07:06

4 楼

偶觉得这个journal应该会火。

s*n2011-06-13 07:06

5 楼

和新老板谈

s*n2011-06-13 07:06

6 楼

2005年以后就没文章了？

m*n2011-06-13 07:06

7 楼

正好有我LG 所在地的学校有位置空出来。过一年肯定就没有了。对我来说这个学校
不如我现在的学校好，而且其实现在学校还算有希望的。当然都很难说。换了其实对
我career上没好处，就是因为我觉得第五年换很尴尬，总觉得做这个尝试不知道有意义
没有。但是不换就不知道要哪一年才能解决两地问题。不过我可以理解，从这边的学
校角度说，他们很可能还是会想，是不是担心你自己那边评不上所以才来的。
大家都会说先申请了再说，但你肯定也会想，如果给了你offer你也不见得会去的地
方，是不是要想清楚再说。如果很难跟第二个学校商量把之前的文章算进去，都要看“
对本学校的贡献”的话，等于要多拼几年。对我来说现在多一年都嫌多。要不干脆评不
到tenure, 换成lecturer 倒也好，反正不想拖得太长。有压力的日子过得没劲。
所以我想知道，tenure 的标准，究竟是你在本行业做出了多少事，还是学校要看你为
学校做了多少事？如果是后者，估计很够呛，主要是心理上估计就接受不了。另外，
就本着了解tenure 本身含义的目的出发，我觉得这个问题也还是问一下比较好。如果
申请了，只有两个结果。要么人家压根看不上我，如果这样，那不就更没必要花时间搞
这个了。如果人家会有意向，最后还是要来纠结这个问题。那还不如早点搞搞清楚状况
再决定。

【在 m****e 的大作中提到】

: 先找到再说吧。第五年不那么容易让人喜欢的。最大的担心就是你拿不到终身。如果你
: 条件又不错, 就只能是人品问题, 你说如果不是大牛,谁理你呢。

S*l2011-06-13 07:06

8 楼

狂汗。点进去一看看见我爹的一片paper....

on

【在 V******9 的大作中提到】

: 偶觉得这个journal应该会火。

m*n2011-06-13 07:06

9 楼

我主要怕大家说，这事基本没得商量。不管你几年，反正你得在这段时间内，做完人
家六年能为这个学校做出的事。等于，你要两年就评可以，但是如果本来的标准是六年
要出10篇文章，你这后面两年也得至少出8篇什么的，前面挂在其他学校的不算，或者
只能算少量。
我本来不觉得是这样的。但是某天有个同学跟我说，学校评tenure 肯定是要看你在他
们学校做出的事。

【在 s*******n 的大作中提到】

: 和新老板谈

I*N2011-06-13 07:06

10 楼

http://www.sciencepub.net/nature/
still actively publishing

g*f2011-06-13 07:06

11 楼

还真有将这个文章列在发表的论文记录里的博导呢，黑大，^_^
http://www.hlju.edu.cn/2011/teachers_doctoral_zhoudongpo.html
4、Characterization of a new species of Taxol-producing fungus 　 Nature and
Science 2004