大家说说,纯生物的人能转学synthetic biology吗?# Biology - 生物学L*p2011-07-20 07:071 楼加急处理的,递上去10多天了,只有receipt,HR就是不给number让我查状态。真着急啊!
d*e2011-07-20 07:072 楼大学毕业,找工作成了重中之重,索性面试还比较顺利,面试了几家公司,都向我抛出橄榄枝,当初选择好工作后也是想要长期发展下去的,毕竟只工作几个月学到的东西有限,刚毕业还是要以学习技能为主,但是工作半个月彻底让我放弃了这个想法。我第一天工作就去住企,说白了就是在客户公司工作,当初说好会有人带我,我天真的以为这边有自己的同事,来了之后才发现公司只有我一个人过来,工作一段时间后,一种强大的孤独感将我包裹,同时也有一点迷惑,我既不属于这个公司,对我自己公司也不熟,工作半个月一点归属感也没有。平时我们部门群里聊天,我不敢加入,因为和他们不熟悉,公司群里聊天,我也不敢冒泡,可能他们都不知道我的存在吧!当初面试时候说工作一个月就可以回公司,然后和客户对接后才发现可能要在这里工作半年,当着客户的面也不好说什么,但感受到了深深的欺骗,也旁敲侧击问过我上司,她表示说可能要在那里多工作一段时间。在这里工作半个月了,真的累了,想要在公司长期发展下去的心越来越淡,最终我还是提出了离职。
m*e2011-07-20 07:074 楼怎么加急处理呀?现在不是都得先拿到prevailing wage determination么?光这个就得2个月左右。我现在也在transfer中,2月份递上去的,现在还没消息。真是要发疯了。【在 L***p 的大作中提到】: 加急处理的,递上去10多天了,只有receipt,HR就是不给number让我查状态。真着急: 啊!
L*p2011-07-20 07:076 楼你要问到那一步了,我就打电话问,终于知道我的lca是么时候批了,h1b什么时候file了。2月份递上去的是什么?prevailing wage determination 好像不用。就得【在 m*****e 的大作中提到】: 怎么加急处理呀?现在不是都得先拿到prevailing wage determination么?光这个就得: 2个月左右。我现在也在transfer中,2月份递上去的,现在还没消息。真是要发疯了。
s*y2011-07-20 07:077 楼人老了,可能学不动了 ^_^【在 h********n 的大作中提到】: if you work hard enough, you can change to any field.
s*n2011-07-20 07:0710 楼有点工程的背景学起来比较容易,但也不是必需。【在 h**********r 的大作中提到】: 这一行不好混,当然了,有人要说什么做好了都不容易。我常常觉得让我做这个,我的: 脑瓜儿不够好使。
s*y2011-07-20 07:0713 楼Why 这一行不好混? can you make some comments? Thx!【在 h**********r 的大作中提到】: 这一行不好混,当然了,有人要说什么做好了都不容易。我常常觉得让我做这个,我的: 脑瓜儿不够好使。
h*r2011-07-20 07:0714 楼对于这个我是外行,现在也没有机会接触这个。但是有时候也看看这方面的paper,挺矛盾的。为什么觉得难呢?瞎说说吧:1. pathway/metabolic engineering归于synthetic biology。虽然为了骗funding,不得不这样。前段时间来了人做seminar,说是synthetic biology,结果就做了点E.coli里产 PHB。把人恶心坏了。可是能说他不是synthetic biology吗?这方面好好干也可以,需要点突破性的东西。2. 做这行idea最重要。大家连western都不用做,靠一些小电影儿就能弄出大paper。可见实验手段不是啥制约因素。牛人嘛,克隆表达两三个基因就迷倒万千众生。CraigVenter那种猛男除外。矛盾在于,有时候过分玩弄小技巧挺没劲的。不玩弄吧,干点啥好呢?3. 要跟到大牛!在烂lab里,你做的一文不值。可到牛组,加上老板的vision/忽悠/network,可能就不一样了。道理很明显,你看看排名50开外的学校,有哪些组在干synthetic biology?基本上被一些人把持着。当然,皮糙肉厚的无所谓。4. Engineering和synthetic biology 不好说,最近翻了下一本书,Control TheoryAnd Systems Biology。里面讲一些control engineering的东西,挺有帮助的。可是有感觉有点机械化。上世纪初Cybernetics就提出来了。过分依赖这种具体的engineeringprinciple吧,就僵化了。太形而上学吧,自己都觉得挺飘渺的。看个链接哈,http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2011/06/darpa-to-offeDARPA准备干了。5. 当然也有好处。大家都玩儿e.coli吧,看谁玩得更好。网上有大牛做了这方面很好的总结。我就是瞎扯淡。
h*r2011-07-20 07:0715 楼Thanks, Oncogene!好像我一填synthetic biology的坑儿,就有点儿伪币。我真不是干这个的,只能仰望啊!版上的大牛来说说吧。觉得这个挺适合中国人的。和公司的人有点接触,看了他们的CV。巨自卑。一辈子混公司,手上玩转了好几个。到哪儿都是founder,没事儿就操纵几个million.最可气的是,手上都有好几篇PNAS和NB(nature biotech).说想合作,老板还怕别人偷我们的core technology,唉,怎么就成core了呢?!这一行,聪明点儿的人还是有搞头的。
C*e2011-07-20 07:0716 楼我觉得说得挺中肯的基本我觉得现在纷纷说做synthetic biology的很多都是忽悠/戴高帽coliCraig【在 h**********r 的大作中提到】: 对于这个我是外行,现在也没有机会接触这个。但是有时候也看看这方面的paper,挺矛: 盾的。为什么觉得难呢?瞎说说吧:: 1. pathway/metabolic engineering归于synthetic biology。虽然为了骗funding,不: 得不这样。前段时间来了人做seminar,说是synthetic biology,结果就做了点E.coli: 里产 PHB。把人恶心坏了。可是能说他不是synthetic biology吗?这方面好好干也可: 以,需要点突破性的东西。: 2. 做这行idea最重要。大家连western都不用做,靠一些小电影儿就能弄出大paper。: 可见实验手段不是啥制约因素。牛人嘛,克隆表达两三个基因就迷倒万千众生。Craig: Venter那种猛男除外。矛盾在于,有时候过分玩弄小技巧挺没劲的。不玩弄吧,干点啥: 好呢?
C*e2011-07-20 07:0717 楼有意思以后能分享分享关于这些混公司的牛人的道听途说么?【在 h**********r 的大作中提到】: Thanks, Oncogene!: 好像我一填synthetic biology的坑儿,就有点儿伪币。我真不是干这个的,只能仰望: 啊!: 版上的大牛来说说吧。觉得这个挺适合中国人的。: 和公司的人有点接触,看了他们的CV。巨自卑。一辈子混公司,手上玩转了好几个。到: 哪儿都是founder,没事儿就操纵几个million.最可气的是,手上都有好几篇PNAS和NB(: nature biotech).说想合作,老板还怕别人偷我们的core technology,唉,怎么就成: core了呢?!: 这一行,聪明点儿的人还是有搞头的。
h*r2011-07-20 07:0718 楼你一杆子打翻一船人,还是有积极意义的。好。以后有空给你八八工业界牛人。下午收到邮件说他们下个月底可能过来看看我们~~~【在 C*******e 的大作中提到】: 我觉得说得挺中肯的: 基本我觉得现在纷纷说做synthetic biology的很多都是忽悠/戴高帽: : coli: Craig