Redian新闻
>
请教大侠们推荐信的问题~~~~~
avatar
请教大侠们推荐信的问题~~~~~# Biology - 生物学
c*r
1
小弟在审一篇稿子,这稿子和作者以前的一个书的章节很像,70-80%相似度吧。该不该
据?小弟没啥经验请多指点啊。
avatar
y*e
2
递交申请后收到HR email要推荐信,说
“Letters should be sent directly to me via email”
不知道应该是我收集好推荐信寄给他们,还是让我的推荐人直接寄给他们?
新手找工作,初级问题,请多多指教>_<
多谢!!!!!
avatar
s*l
3
这还用说,直接拒。
avatar
p*m
4
"directly" 让推荐人直接发

递交申请后收到HR email要推荐信,说
“Letters should be sent directly to me via email”
不知道应该是我收集好推荐信寄给他们,还是让我的推荐人直接寄给他们?
新手找工作,初级问题,请多多指教>_<
多谢!!!!!

【在 y******e 的大作中提到】
: 递交申请后收到HR email要推荐信,说
: “Letters should be sent directly to me via email”
: 不知道应该是我收集好推荐信寄给他们,还是让我的推荐人直接寄给他们?
: 新手找工作,初级问题,请多多指教>_<
: 多谢!!!!!

avatar
m*n
5
好像不一定吧。。。 我觉得给评论的时候指出这个问题就好。70-80% 相似有点多,
但这可能是比较主观的判断。 或者就告诉editor 让editor 决定啊。也许作者本人是
有acknowledge 这一点的,但送盲审的时候acknowledgement 被隐掉了
我们问过学校其他老师类似的问题。老师说如果有互相reference 就应该可以啊。当
然没有具体讲多少程度的overlap 是acceptable的。但比如做了五个不同的实验,发过
几篇不同的paper, 而一个书的章节,是总结这五个实验的结果,一起联系起来,可以
得出什么结论的,似乎见过这种先例。
avatar
y*e
6
酱紫~~~
拜谢!!!!!!!!!!!

【在 p*****m 的大作中提到】
: "directly" 让推荐人直接发
:
: 递交申请后收到HR email要推荐信,说
: “Letters should be sent directly to me via email”
: 不知道应该是我收集好推荐信寄给他们,还是让我的推荐人直接寄给他们?
: 新手找工作,初级问题,请多多指教>_<
: 多谢!!!!!

avatar
c*r
7
多谢
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。