FV1000# Biology - 生物学v*p2011-11-25 08:111 楼请教谁用过olympus的Fv1000,成像效果与leica的SP5II和zeiss的LSM700或者710相比有多大差距?主要用来做细胞蛋白或者细胞器的colocalization。
q*n2011-11-25 08:112 楼I used it before, and I think it is easy to use. the image quality is goodtoo. But I have not compared it with another confocal microscope.
w*n2011-11-25 08:113 楼我用过,效果非常好,特别是和DIC结合在一起。性价比高,zeiss和leica的当然牛逼,但是价格坑爹【在 v**p 的大作中提到】: 请教谁用过olympus的Fv1000,成像效果与leica的SP5II和zeiss的LSM700或者710相比: 有多大差距?主要用来做细胞蛋白或者细胞器的colocalization。
v*p2011-11-25 08:114 楼所以比较纠结,leica和zeiss确实比较贵,但是又担心olympus的成像效果【在 w******n 的大作中提到】: : 我用过,效果非常好,特别是和DIC结合在一起。性价比高,zeiss和leica的当然牛逼: ,但是价格坑爹
s*y2011-11-25 08:115 楼我也搭车询问一下,这个系统有做活细胞成像的spinning disk 的选项么?或者如果直接用没有改动的系统来做活细胞行么? (需要做过夜)另外,对于deconvolution microscope 大家觉得哪家便宜又好用? 我只用过detalvision, 好贵的说。【在 v**p 的大作中提到】: 请教谁用过olympus的Fv1000,成像效果与leica的SP5II和zeiss的LSM700或者710相比: 有多大差距?主要用来做细胞蛋白或者细胞器的colocalization。