Redian新闻
>
发文章的选择希望听听大家的想法
avatar
发文章的选择希望听听大家的想法# Biology - 生物学
s*g
1
方案一:CNS两个co-first里排第二。
方案二:专业杂志里发两篇:一篇8-12分两个co-first里排第一,同时是三个通讯作者
之一;一篇6-8分last author,三个通讯作者之一。
三年博后了,方向偏计算。准备文章出来后找faculty的位置(可能国内国外都会找)
。比较倾向于方案二。国外找的话,我觉得应该是方案二比较有利。但是听说回国时国
内比较迷信CNS,想问问对国内有经验的同学会不会倾向于方案一?谢谢。
update一下:
方案一里的CNS,同时也可以是五个通讯作者中的一个。
还有方案三:一篇CNS二作(不是co-first了),五个通讯作者中的一个;另一篇专业杂志6-8分
last author,三个通讯作者之一。
avatar
s*g
2
其实还有一个方案三,就是只拿那篇8-12的和别人合发,应该也够CNS了。只是我就只
有二作,不能co-first了。这样的话是一篇CNS二作;另一篇专业杂志6-8分last
author,三个通讯作者之一。这是合作者最希望的,但我自己觉得这个方案对我来说最
差。

【在 s******g 的大作中提到】
: 方案一:CNS两个co-first里排第二。
: 方案二:专业杂志里发两篇:一篇8-12分两个co-first里排第一,同时是三个通讯作者
: 之一;一篇6-8分last author,三个通讯作者之一。
: 三年博后了,方向偏计算。准备文章出来后找faculty的位置(可能国内国外都会找)
: 。比较倾向于方案二。国外找的话,我觉得应该是方案二比较有利。但是听说回国时国
: 内比较迷信CNS,想问问对国内有经验的同学会不会倾向于方案一?谢谢。
: update一下:
: 方案一里的CNS,同时也可以是五个通讯作者中的一个。
: 还有方案三:一篇CNS二作(不是co-first了),五个通讯作者中的一个;另一篇专业杂志6-8分
: last author,三个通讯作者之一。

avatar
B*w
3
牛人呀!羡慕ing.

【在 s******g 的大作中提到】
: 方案一:CNS两个co-first里排第二。
: 方案二:专业杂志里发两篇:一篇8-12分两个co-first里排第一,同时是三个通讯作者
: 之一;一篇6-8分last author,三个通讯作者之一。
: 三年博后了,方向偏计算。准备文章出来后找faculty的位置(可能国内国外都会找)
: 。比较倾向于方案二。国外找的话,我觉得应该是方案二比较有利。但是听说回国时国
: 内比较迷信CNS,想问问对国内有经验的同学会不会倾向于方案一?谢谢。
: update一下:
: 方案一里的CNS,同时也可以是五个通讯作者中的一个。
: 还有方案三:一篇CNS二作(不是co-first了),五个通讯作者中的一个;另一篇专业杂志6-8分
: last author,三个通讯作者之一。

avatar
K*4
4
膜拜
方案2最好

【在 s******g 的大作中提到】
: 方案一:CNS两个co-first里排第二。
: 方案二:专业杂志里发两篇:一篇8-12分两个co-first里排第一,同时是三个通讯作者
: 之一;一篇6-8分last author,三个通讯作者之一。
: 三年博后了,方向偏计算。准备文章出来后找faculty的位置(可能国内国外都会找)
: 。比较倾向于方案二。国外找的话,我觉得应该是方案二比较有利。但是听说回国时国
: 内比较迷信CNS,想问问对国内有经验的同学会不会倾向于方案一?谢谢。
: update一下:
: 方案一里的CNS,同时也可以是五个通讯作者中的一个。
: 还有方案三:一篇CNS二作(不是co-first了),五个通讯作者中的一个;另一篇专业杂志6-8分
: last author,三个通讯作者之一。

avatar
k*i
5
建议:
方案四:CNS两个co-first里排第二,通讯作者之一
avatar
s*g
6
谢谢建议。这篇CNS通讯作者已经有三个了,不过大老板确实表示过不介意加再我和那
个排第一的博后通讯作者(原则上还要和其他老板商议)。如果方案一和三里,我都可
以做五个通讯作者中的一个,是不是国内也认同这种co通讯作者的文章啊(即便我是二
作)?如果是这样的话,我现在看看觉得好像哪个方案都不错,要不索性老板们爱咋整
就咋整算了。

【在 k**********i 的大作中提到】
: 建议:
: 方案四:CNS两个co-first里排第二,通讯作者之一

avatar
j*d
7
逐个try,能发哪个发哪个,这年头,特别是是你急着找工作的话

业杂志6-8分

【在 s******g 的大作中提到】
: 方案一:CNS两个co-first里排第二。
: 方案二:专业杂志里发两篇:一篇8-12分两个co-first里排第一,同时是三个通讯作者
: 之一;一篇6-8分last author,三个通讯作者之一。
: 三年博后了,方向偏计算。准备文章出来后找faculty的位置(可能国内国外都会找)
: 。比较倾向于方案二。国外找的话,我觉得应该是方案二比较有利。但是听说回国时国
: 内比较迷信CNS,想问问对国内有经验的同学会不会倾向于方案一?谢谢。
: update一下:
: 方案一里的CNS,同时也可以是五个通讯作者中的一个。
: 还有方案三:一篇CNS二作(不是co-first了),五个通讯作者中的一个;另一篇专业杂志6-8分
: last author,三个通讯作者之一。

avatar
r*e
8
楼主牛人!
偷偷地问一下,怎么知道CNS没问题?

业杂志6-8分

【在 s******g 的大作中提到】
: 方案一:CNS两个co-first里排第二。
: 方案二:专业杂志里发两篇:一篇8-12分两个co-first里排第一,同时是三个通讯作者
: 之一;一篇6-8分last author,三个通讯作者之一。
: 三年博后了,方向偏计算。准备文章出来后找faculty的位置(可能国内国外都会找)
: 。比较倾向于方案二。国外找的话,我觉得应该是方案二比较有利。但是听说回国时国
: 内比较迷信CNS,想问问对国内有经验的同学会不会倾向于方案一?谢谢。
: update一下:
: 方案一里的CNS,同时也可以是五个通讯作者中的一个。
: 还有方案三:一篇CNS二作(不是co-first了),五个通讯作者中的一个;另一篇专业杂志6-8分
: last author,三个通讯作者之一。

avatar
s*g
9
其实这里文章比我牛的人多了去了。常来的几个好像很多都有CNS一作的文章了。
做到博后之后,基本上应该对自己领域的热点和发展都有比较准确的认识,相关的文章
应该知道在什么水平吧。只要工作量、影响力和创新度都达标,再加上大老板如果是推
文章比较成功的CNS常客,那基本上就没有太大问题了。

【在 r***e 的大作中提到】
: 楼主牛人!
: 偷偷地问一下,怎么知道CNS没问题?
:
: 业杂志6-8分

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。