T*p
2 楼
爱错一个人是好几辈子的事情,这是真话。
就感觉伊莫顿好不容易又让人召唤出来了,回来要魔蝎大帝的阿努比斯大军,一切都计
划的好好的,就奈何魔蝎大帝力量大,CG做的太垃圾,所以根本就应付不了,又是靠着
什么神域的男主来动手。
这一部的男主越发的像是里昂了,就生活危机的那个。要不是里昂大家都知道没孩子,
我就自动带入了。这个是和前世的法老王的女儿搞在一起的男人,那感觉就是非同一般
的。
继续表扬一下强纳森和自己的侄子那个插科打诨真的是从一家人来的绝对出不了第二个
外族人的那种。感觉上整个剧情比以前的连贯多了。而且第二部能拍成这样,很多的CG
尤其是最后的阿努比斯的军队的那个地方做的还是挺好的。这个说明了我们的CG技术的
发展。那个时候CG只能替代一小部分。等到超级英雄电影出来之后,你就发现大多都是
CG,这种质朴的靠着布景和演员的片子就越发的少了。
明后天我再看最后一部3,据说史上评价最烂的埃及电影。我就有点发怵啊会不会特别
难看啊。
然后顺带说一句,伊莫顿的这个设计还是挺棒的,那个祭祀的设计。其实爱一个人最重
要的就是相信和在需要你的时候战胜一切来挽救我的决心。没想到伊莫顿的女人阿纳苏
这个女人最后没有拯救伊莫顿,于是自己逃跑,伊莫顿纵身一跃也下了黄泉。而阿纳苏
也算是罪有应得的掉在了虫海了死了。这对儿苦命的鸳鸯只能享受福分,没有所谓的共
同进退的决心。离婚吧!
就感觉伊莫顿好不容易又让人召唤出来了,回来要魔蝎大帝的阿努比斯大军,一切都计
划的好好的,就奈何魔蝎大帝力量大,CG做的太垃圾,所以根本就应付不了,又是靠着
什么神域的男主来动手。
这一部的男主越发的像是里昂了,就生活危机的那个。要不是里昂大家都知道没孩子,
我就自动带入了。这个是和前世的法老王的女儿搞在一起的男人,那感觉就是非同一般
的。
继续表扬一下强纳森和自己的侄子那个插科打诨真的是从一家人来的绝对出不了第二个
外族人的那种。感觉上整个剧情比以前的连贯多了。而且第二部能拍成这样,很多的CG
尤其是最后的阿努比斯的军队的那个地方做的还是挺好的。这个说明了我们的CG技术的
发展。那个时候CG只能替代一小部分。等到超级英雄电影出来之后,你就发现大多都是
CG,这种质朴的靠着布景和演员的片子就越发的少了。
明后天我再看最后一部3,据说史上评价最烂的埃及电影。我就有点发怵啊会不会特别
难看啊。
然后顺带说一句,伊莫顿的这个设计还是挺棒的,那个祭祀的设计。其实爱一个人最重
要的就是相信和在需要你的时候战胜一切来挽救我的决心。没想到伊莫顿的女人阿纳苏
这个女人最后没有拯救伊莫顿,于是自己逃跑,伊莫顿纵身一跃也下了黄泉。而阿纳苏
也算是罪有应得的掉在了虫海了死了。这对儿苦命的鸳鸯只能享受福分,没有所谓的共
同进退的决心。离婚吧!
T*i
3 楼
在学校做生物时间长了,看到的听到的狗血故事太多了,我退休时可以写一本类似于《
儒林外史》或《聊斋》之类的书了。
举几个例子:
有夜里在别人过夜透析的蛋白里加料的。有老板的咖啡里被加料的。有薄厚存在冰箱的
食物被加料的。
有老板盯着薄厚上厕所的时间的。有老板让几个人同时做一个项目,导致几个薄厚象好
斗的公鸡一样。有老板克扣薄厚工资,只给一半的,但实际要全职的。。。。
很多Ph.D. 就是有文化的流氓。甚至还不如流氓,因为很多流氓还讲哥们义气的。而有
些Ph.D 们眼里只有利益,为了一个二流杂志的第一作者,两个薄厚可以象杀父之仇似
的。
可叹啊,可叹。
儒林外史》或《聊斋》之类的书了。
举几个例子:
有夜里在别人过夜透析的蛋白里加料的。有老板的咖啡里被加料的。有薄厚存在冰箱的
食物被加料的。
有老板盯着薄厚上厕所的时间的。有老板让几个人同时做一个项目,导致几个薄厚象好
斗的公鸡一样。有老板克扣薄厚工资,只给一半的,但实际要全职的。。。。
很多Ph.D. 就是有文化的流氓。甚至还不如流氓,因为很多流氓还讲哥们义气的。而有
些Ph.D 们眼里只有利益,为了一个二流杂志的第一作者,两个薄厚可以象杀父之仇似
的。
可叹啊,可叹。
t*n
5 楼
机不可失时不来,
器量宏伟气轩昂,
人间正道是沧桑,
是非自有后人断,
傻人自恃有傻福,
逼入困局方知悔。
器量宏伟气轩昂,
人间正道是沧桑,
是非自有后人断,
傻人自恃有傻福,
逼入困局方知悔。
I*a
6 楼
哥,能问问你文章产量么?
s*t
8 楼
对哦,可以写一本新儒林外史
【在 T****i 的大作中提到】
: 在学校做生物时间长了,看到的听到的狗血故事太多了,我退休时可以写一本类似于《
: 儒林外史》或《聊斋》之类的书了。
: 举几个例子:
: 有夜里在别人过夜透析的蛋白里加料的。有老板的咖啡里被加料的。有薄厚存在冰箱的
: 食物被加料的。
: 有老板盯着薄厚上厕所的时间的。有老板让几个人同时做一个项目,导致几个薄厚象好
: 斗的公鸡一样。有老板克扣薄厚工资,只给一半的,但实际要全职的。。。。
: 很多Ph.D. 就是有文化的流氓。甚至还不如流氓,因为很多流氓还讲哥们义气的。而有
: 些Ph.D 们眼里只有利益,为了一个二流杂志的第一作者,两个薄厚可以象杀父之仇似
: 的。
【在 T****i 的大作中提到】
: 在学校做生物时间长了,看到的听到的狗血故事太多了,我退休时可以写一本类似于《
: 儒林外史》或《聊斋》之类的书了。
: 举几个例子:
: 有夜里在别人过夜透析的蛋白里加料的。有老板的咖啡里被加料的。有薄厚存在冰箱的
: 食物被加料的。
: 有老板盯着薄厚上厕所的时间的。有老板让几个人同时做一个项目,导致几个薄厚象好
: 斗的公鸡一样。有老板克扣薄厚工资,只给一半的,但实际要全职的。。。。
: 很多Ph.D. 就是有文化的流氓。甚至还不如流氓,因为很多流氓还讲哥们义气的。而有
: 些Ph.D 们眼里只有利益,为了一个二流杂志的第一作者,两个薄厚可以象杀父之仇似
: 的。
d*m
16 楼
一流杂志是咋个定义?
T*i
18 楼
impact factor > 20, 一流; 12-20,1.5流;6-12, 二流。
很主观的分法。其实 IF>20 的,有的杂志很没劲。12-20的其实有的很好。二流的也有
好杂志。比如我就挺喜欢JBC的文章。一篇文章讲清楚一件事,就挺好。一流杂志的很
多文章花里胡哨,过几年一看,没解决任何问题。我一直认为CNS这三个杂志,尤其是
Cell把风气搞坏了,非要完整的"story"。结果就有了故事。一般CNS文章的最后一个图
决定是发在1.5 流或二流,还是一流杂志上,所以我读的时候,对最后一个图都take a
grain of salt。
【在 d********m 的大作中提到】
: 一流杂志是咋个定义?
很主观的分法。其实 IF>20 的,有的杂志很没劲。12-20的其实有的很好。二流的也有
好杂志。比如我就挺喜欢JBC的文章。一篇文章讲清楚一件事,就挺好。一流杂志的很
多文章花里胡哨,过几年一看,没解决任何问题。我一直认为CNS这三个杂志,尤其是
Cell把风气搞坏了,非要完整的"story"。结果就有了故事。一般CNS文章的最后一个图
决定是发在1.5 流或二流,还是一流杂志上,所以我读的时候,对最后一个图都take a
grain of salt。
【在 d********m 的大作中提到】
: 一流杂志是咋个定义?
g*f
19 楼
take it with a grain of salt
害得我还要查一把金山糍粑
害得我还要查一把金山糍粑
l*2
20 楼
求问LZ这些事都是发生在哪个学校啊?大家好拉黑名单,引以为戒。。。
【在 T****i 的大作中提到】
: 在学校做生物时间长了,看到的听到的狗血故事太多了,我退休时可以写一本类似于《
: 儒林外史》或《聊斋》之类的书了。
: 举几个例子:
: 有夜里在别人过夜透析的蛋白里加料的。有老板的咖啡里被加料的。有薄厚存在冰箱的
: 食物被加料的。
: 有老板盯着薄厚上厕所的时间的。有老板让几个人同时做一个项目,导致几个薄厚象好
: 斗的公鸡一样。有老板克扣薄厚工资,只给一半的,但实际要全职的。。。。
: 很多Ph.D. 就是有文化的流氓。甚至还不如流氓,因为很多流氓还讲哥们义气的。而有
: 些Ph.D 们眼里只有利益,为了一个二流杂志的第一作者,两个薄厚可以象杀父之仇似
: 的。
【在 T****i 的大作中提到】
: 在学校做生物时间长了,看到的听到的狗血故事太多了,我退休时可以写一本类似于《
: 儒林外史》或《聊斋》之类的书了。
: 举几个例子:
: 有夜里在别人过夜透析的蛋白里加料的。有老板的咖啡里被加料的。有薄厚存在冰箱的
: 食物被加料的。
: 有老板盯着薄厚上厕所的时间的。有老板让几个人同时做一个项目,导致几个薄厚象好
: 斗的公鸡一样。有老板克扣薄厚工资,只给一半的,但实际要全职的。。。。
: 很多Ph.D. 就是有文化的流氓。甚至还不如流氓,因为很多流氓还讲哥们义气的。而有
: 些Ph.D 们眼里只有利益,为了一个二流杂志的第一作者,两个薄厚可以象杀父之仇似
: 的。
b*s
22 楼
我对你这些故事的真实性深表怀疑。
往别人食物里加东西,发现了绝对是轰动性的新闻。另外,别人怎么发现食物被加料了
?还是只是猜测?
【在 T****i 的大作中提到】
: 在学校做生物时间长了,看到的听到的狗血故事太多了,我退休时可以写一本类似于《
: 儒林外史》或《聊斋》之类的书了。
: 举几个例子:
: 有夜里在别人过夜透析的蛋白里加料的。有老板的咖啡里被加料的。有薄厚存在冰箱的
: 食物被加料的。
: 有老板盯着薄厚上厕所的时间的。有老板让几个人同时做一个项目,导致几个薄厚象好
: 斗的公鸡一样。有老板克扣薄厚工资,只给一半的,但实际要全职的。。。。
: 很多Ph.D. 就是有文化的流氓。甚至还不如流氓,因为很多流氓还讲哥们义气的。而有
: 些Ph.D 们眼里只有利益,为了一个二流杂志的第一作者,两个薄厚可以象杀父之仇似
: 的。
往别人食物里加东西,发现了绝对是轰动性的新闻。另外,别人怎么发现食物被加料了
?还是只是猜测?
【在 T****i 的大作中提到】
: 在学校做生物时间长了,看到的听到的狗血故事太多了,我退休时可以写一本类似于《
: 儒林外史》或《聊斋》之类的书了。
: 举几个例子:
: 有夜里在别人过夜透析的蛋白里加料的。有老板的咖啡里被加料的。有薄厚存在冰箱的
: 食物被加料的。
: 有老板盯着薄厚上厕所的时间的。有老板让几个人同时做一个项目,导致几个薄厚象好
: 斗的公鸡一样。有老板克扣薄厚工资,只给一半的,但实际要全职的。。。。
: 很多Ph.D. 就是有文化的流氓。甚至还不如流氓,因为很多流氓还讲哥们义气的。而有
: 些Ph.D 们眼里只有利益,为了一个二流杂志的第一作者,两个薄厚可以象杀父之仇似
: 的。
b*n
23 楼
近来有一次journal club发现了一枚“只有”5个figure,2个supplemental figure的
cell paper。巨烂无比。
a
【在 T****i 的大作中提到】
: impact factor > 20, 一流; 12-20,1.5流;6-12, 二流。
: 很主观的分法。其实 IF>20 的,有的杂志很没劲。12-20的其实有的很好。二流的也有
: 好杂志。比如我就挺喜欢JBC的文章。一篇文章讲清楚一件事,就挺好。一流杂志的很
: 多文章花里胡哨,过几年一看,没解决任何问题。我一直认为CNS这三个杂志,尤其是
: Cell把风气搞坏了,非要完整的"story"。结果就有了故事。一般CNS文章的最后一个图
: 决定是发在1.5 流或二流,还是一流杂志上,所以我读的时候,对最后一个图都take a
: grain of salt。
cell paper。巨烂无比。
a
【在 T****i 的大作中提到】
: impact factor > 20, 一流; 12-20,1.5流;6-12, 二流。
: 很主观的分法。其实 IF>20 的,有的杂志很没劲。12-20的其实有的很好。二流的也有
: 好杂志。比如我就挺喜欢JBC的文章。一篇文章讲清楚一件事,就挺好。一流杂志的很
: 多文章花里胡哨,过几年一看,没解决任何问题。我一直认为CNS这三个杂志,尤其是
: Cell把风气搞坏了,非要完整的"story"。结果就有了故事。一般CNS文章的最后一个图
: 决定是发在1.5 流或二流,还是一流杂志上,所以我读的时候,对最后一个图都take a
: grain of salt。
c*s
24 楼
Carl Djerassi写过几本
j*i
25 楼
其实我挺爱看你的帖子的
话说你真是见多识广呢
版上老说阿三怎么造假,我咋就没见识过呢
【在 T****i 的大作中提到】
: 在学校做生物时间长了,看到的听到的狗血故事太多了,我退休时可以写一本类似于《
: 儒林外史》或《聊斋》之类的书了。
: 举几个例子:
: 有夜里在别人过夜透析的蛋白里加料的。有老板的咖啡里被加料的。有薄厚存在冰箱的
: 食物被加料的。
: 有老板盯着薄厚上厕所的时间的。有老板让几个人同时做一个项目,导致几个薄厚象好
: 斗的公鸡一样。有老板克扣薄厚工资,只给一半的,但实际要全职的。。。。
: 很多Ph.D. 就是有文化的流氓。甚至还不如流氓,因为很多流氓还讲哥们义气的。而有
: 些Ph.D 们眼里只有利益,为了一个二流杂志的第一作者,两个薄厚可以象杀父之仇似
: 的。
话说你真是见多识广呢
版上老说阿三怎么造假,我咋就没见识过呢
【在 T****i 的大作中提到】
: 在学校做生物时间长了,看到的听到的狗血故事太多了,我退休时可以写一本类似于《
: 儒林外史》或《聊斋》之类的书了。
: 举几个例子:
: 有夜里在别人过夜透析的蛋白里加料的。有老板的咖啡里被加料的。有薄厚存在冰箱的
: 食物被加料的。
: 有老板盯着薄厚上厕所的时间的。有老板让几个人同时做一个项目,导致几个薄厚象好
: 斗的公鸡一样。有老板克扣薄厚工资,只给一半的,但实际要全职的。。。。
: 很多Ph.D. 就是有文化的流氓。甚至还不如流氓,因为很多流氓还讲哥们义气的。而有
: 些Ph.D 们眼里只有利益,为了一个二流杂志的第一作者,两个薄厚可以象杀父之仇似
: 的。
j*i
26 楼
同意,我最讨厌Cell的文章,又臭又长
JBC, PNAS多言简意赅,重点突出啊
a
【在 T****i 的大作中提到】
: impact factor > 20, 一流; 12-20,1.5流;6-12, 二流。
: 很主观的分法。其实 IF>20 的,有的杂志很没劲。12-20的其实有的很好。二流的也有
: 好杂志。比如我就挺喜欢JBC的文章。一篇文章讲清楚一件事,就挺好。一流杂志的很
: 多文章花里胡哨,过几年一看,没解决任何问题。我一直认为CNS这三个杂志,尤其是
: Cell把风气搞坏了,非要完整的"story"。结果就有了故事。一般CNS文章的最后一个图
: 决定是发在1.5 流或二流,还是一流杂志上,所以我读的时候,对最后一个图都take a
: grain of salt。
JBC, PNAS多言简意赅,重点突出啊
a
【在 T****i 的大作中提到】
: impact factor > 20, 一流; 12-20,1.5流;6-12, 二流。
: 很主观的分法。其实 IF>20 的,有的杂志很没劲。12-20的其实有的很好。二流的也有
: 好杂志。比如我就挺喜欢JBC的文章。一篇文章讲清楚一件事,就挺好。一流杂志的很
: 多文章花里胡哨,过几年一看,没解决任何问题。我一直认为CNS这三个杂志,尤其是
: Cell把风气搞坏了,非要完整的"story"。结果就有了故事。一般CNS文章的最后一个图
: 决定是发在1.5 流或二流,还是一流杂志上,所以我读的时候,对最后一个图都take a
: grain of salt。
相关阅读
paper help (转载)有谁做tumor imaging么paper help from Cell Adhes Commun. ----- Pubmed里面没有链接...今天Cell的15篇ArticleNature Precedings? (转载)PNAS 最近跟其他杂志频频过招,结果完胜告终!文章求助求梯度离心分离dendritic cells的protocol实在搞不明白为何那么多人看扁PNAS。看看教授们如何教训一个会议的小秘也说下俺前老板AP曾经让俺干的活,让大家耻笑一下请问如何取得使用京剧脸谱的授权? (转载)antibody questionanybody reviewed for Elsevier journals recently?请推荐 plant 专业的杂志有temp工作,有意者站内联系钱永健最好的工作发在JBC上paper help有同学熟悉UCSD的Bing Ren么?学习和记忆的生理学基础是什么?