m*s
2 楼
我在网上看工作时间8am-4PM.
可以8点钟到那儿，提前打吗？
可以8点钟到那儿，提前打吗？
E*e
3 楼
有没有人可以share一些？ 我有豇豆，黄瓜种子，苋菜，茼蒿，交换。
谢谢
谢谢
w*y
4 楼
请问大家都是怎么计算P value的？我用的GRAPHPAD PRISM软件统计各组的差异，
REVIERER要求我把P VALUE也SHOW出来，可是这个软件只告诉我各组是否有统计学差异
（P< 0.05）。请问大家都是用什么软件、怎么算的？
REVIERER要求我把P VALUE也SHOW出来，可是这个软件只告诉我各组是否有统计学差异
（P< 0.05）。请问大家都是用什么软件、怎么算的？
d*e
5 楼
如果我收到是说面试，我就不附简历。
如果是问我还有兴趣吗，我就附上更新过的简历。
【在 r*****n 的大作中提到】
: 虽然也没干什么事情，就是简历修改过了，然后搬到了另一个城市，地址变了
如果是问我还有兴趣吗，我就附上更新过的简历。
【在 r*****n 的大作中提到】
: 虽然也没干什么事情，就是简历修改过了，然后搬到了另一个城市，地址变了
h*t
6 楼
能说一下你485的Notice Date 和 FP的预约时间吗？还有是哪里的office打指纹？只是
想参考一下timeline。
想参考一下timeline。
j*y
7 楼
求莴笋的种子
p*m
8 楼
prism显示了p value的啊
【在 w******y 的大作中提到】
: 请问大家都是怎么计算P value的？我用的GRAPHPAD PRISM软件统计各组的差异，
: REVIERER要求我把P VALUE也SHOW出来，可是这个软件只告诉我各组是否有统计学差异
: （P< 0.05）。请问大家都是用什么软件、怎么算的？
【在 w******y 的大作中提到】
: 请问大家都是怎么计算P value的？我用的GRAPHPAD PRISM软件统计各组的差异，
: REVIERER要求我把P VALUE也SHOW出来，可是这个软件只告诉我各组是否有统计学差异
: （P< 0.05）。请问大家都是用什么软件、怎么算的？
r*n
9 楼
问我是不是available,还感兴趣吗，并且要约时间面试
【在 d**e 的大作中提到】
: 如果我收到是说面试，我就不附简历。
: 如果是问我还有兴趣吗，我就附上更新过的简历。
【在 d**e 的大作中提到】
: 如果我收到是说面试，我就不附简历。
: 如果是问我还有兴趣吗，我就附上更新过的简历。
w*y
10 楼
我先用1WAY ANOVA，然后用的是TURKEY'S MULTIPLE COMPARISON，它只告诉我是不是
SIGNIFICANT (p < 0.05)。难道是我选的分析的PROGRAM错了？我有4组：WT, WT +
TREATMENT, TRANSGENIC, TRANSGENIC +TREATMENT。
还请PEOPLEM指点一下。
【在 p*****m 的大作中提到】
: prism显示了p value的啊
SIGNIFICANT (p < 0.05)。难道是我选的分析的PROGRAM错了？我有4组：WT, WT +
TREATMENT, TRANSGENIC, TRANSGENIC +TREATMENT。
还请PEOPLEM指点一下。
【在 p*****m 的大作中提到】
: prism显示了p value的啊
m*n
11 楼
附上好些
【在 r*****n 的大作中提到】
: 问我是不是available,还感兴趣吗，并且要约时间面试
p*m
12 楼
哦哦 如果说的是ANOVA post hoc那确实没有的，而且他们还有解释
http://www.graphpad.com/faq/viewfaq.cfm?faq=189
如果你非要结果不可，那有两个办法，一是算两两比较的p value,直接乘以总共做了多
少个比较(=n*(n-1)/2) 这是最stringent的避免type i error的办法
另外我记得spss里面会给你算，这时候你就可以选一些less stringent的办法算
【在 w******y 的大作中提到】
: 我先用1WAY ANOVA，然后用的是TURKEY'S MULTIPLE COMPARISON，它只告诉我是不是
: SIGNIFICANT (p < 0.05)。难道是我选的分析的PROGRAM错了？我有4组：WT, WT +
: TREATMENT, TRANSGENIC, TRANSGENIC +TREATMENT。
: 还请PEOPLEM指点一下。
http://www.graphpad.com/faq/viewfaq.cfm?faq=189
如果你非要结果不可，那有两个办法，一是算两两比较的p value,直接乘以总共做了多
少个比较(=n*(n-1)/2) 这是最stringent的避免type i error的办法
另外我记得spss里面会给你算，这时候你就可以选一些less stringent的办法算
【在 w******y 的大作中提到】
: 我先用1WAY ANOVA，然后用的是TURKEY'S MULTIPLE COMPARISON，它只告诉我是不是
: SIGNIFICANT (p < 0.05)。难道是我选的分析的PROGRAM错了？我有4组：WT, WT +
: TREATMENT, TRANSGENIC, TRANSGENIC +TREATMENT。
: 还请PEOPLEM指点一下。
w*y
13 楼
太详尽了，非常感谢。这个N是指组数，在我这是4，对吗？
【在 p*****m 的大作中提到】
: 哦哦 如果说的是ANOVA post hoc那确实没有的，而且他们还有解释
: http://www.graphpad.com/faq/viewfaq.cfm?faq=189
: 如果你非要结果不可，那有两个办法，一是算两两比较的p value,直接乘以总共做了多
: 少个比较(=n*(n-1)/2) 这是最stringent的避免type i error的办法
: 另外我记得spss里面会给你算，这时候你就可以选一些less stringent的办法算
【在 p*****m 的大作中提到】
: 哦哦 如果说的是ANOVA post hoc那确实没有的，而且他们还有解释
: http://www.graphpad.com/faq/viewfaq.cfm?faq=189
: 如果你非要结果不可，那有两个办法，一是算两两比较的p value,直接乘以总共做了多
: 少个比较(=n*(n-1)/2) 这是最stringent的避免type i error的办法
: 另外我记得spss里面会给你算，这时候你就可以选一些less stringent的办法算
S*M
14 楼
我没用过prism
不过你如果做的是Tukey's HSD
应该得到两两比较的p-value,adjusted for multiple comparison
没有的话就是prism这个软件太弱了
【在 w******y 的大作中提到】
: 我先用1WAY ANOVA，然后用的是TURKEY'S MULTIPLE COMPARISON，它只告诉我是不是
: SIGNIFICANT (p < 0.05)。难道是我选的分析的PROGRAM错了？我有4组：WT, WT +
: TREATMENT, TRANSGENIC, TRANSGENIC +TREATMENT。
: 还请PEOPLEM指点一下。
不过你如果做的是Tukey's HSD
应该得到两两比较的p-value,adjusted for multiple comparison
没有的话就是prism这个软件太弱了
【在 w******y 的大作中提到】
: 我先用1WAY ANOVA，然后用的是TURKEY'S MULTIPLE COMPARISON，它只告诉我是不是
: SIGNIFICANT (p < 0.05)。难道是我选的分析的PROGRAM错了？我有4组：WT, WT +
: TREATMENT, TRANSGENIC, TRANSGENIC +TREATMENT。
: 还请PEOPLEM指点一下。
p*m
15 楼
没什么弱的 这个adjusted p value本来绝对值就没什么意义 pass你指定的threshold
就是了
【在 S*M 的大作中提到】
: 我没用过prism
: 不过你如果做的是Tukey's HSD
: 应该得到两两比较的p-value,adjusted for multiple comparison
: 没有的话就是prism这个软件太弱了
就是了
【在 S*M 的大作中提到】
: 我没用过prism
: 不过你如果做的是Tukey's HSD
: 应该得到两两比较的p-value,adjusted for multiple comparison
: 没有的话就是prism这个软件太弱了
p*m
16 楼
是的 因为4组数你两两比较一共有6个pair wise comparison.因此犯type i error的可
能性就大了6倍。这是bonferroni correction的基本思想，这个处理方法以type ii
error为代价极小化了type i error 因此可以考虑成最严格的对null hypothesis的检验
【在 w******y 的大作中提到】
: 太详尽了，非常感谢。这个N是指组数，在我这是4，对吗？
能性就大了6倍。这是bonferroni correction的基本思想，这个处理方法以type ii
error为代价极小化了type i error 因此可以考虑成最严格的对null hypothesis的检验
【在 w******y 的大作中提到】
: 太详尽了，非常感谢。这个N是指组数，在我这是4，对吗？
相关阅读
冬奥会开幕式化肥过量中国土壤酸化恐贻害GFP or luciferase or others?找去日本参加Arabidopsis conference的会友及问个问题请问：IF with phospho-specific antibody生物女 fresh Ph.D 何去何从Co-PI opportunity for an expert in bioheat transfer analysis大家写文章时画图都用哪个软件？谁科普下美国这边的tenure制度SigmaPlot画图求助求一篇文章在nature review microbiology阿米开枪的另一层可能动机有什么课题可以联络中国和美国的单位一起申请吗？有谁用过openbiosystems 的shRNAmir lentivirus博士劝退--博后劝退--现在轮到AP劝退了秘书都说这个老板“tough” 去还是不去？ (转载)各版在线人数借人气问一下生物统计到底和统计有什么区别？ 那个好找工作Amy Bishop前途无量啊给大家拜年啦