Redian新闻
>
在Science上发了一篇文章,但是不是一作,有用吗?
avatar
在Science上发了一篇文章,但是不是一作,有用吗?# Biology - 生物学
d*t
1
谢谢!
avatar
y*4
2
群体作者,这个working group 有50多个人组成,作者顺序不分先后,请问这样的文章
实际意义有多大? 对以后的职业发展有帮助否? 还有以后引用这篇文章用谁的名字啊
avatar
I*a
3
有science 放在简历里面还是很有用的,
avatar
s*x
4
GC citation number?
avatar
x*t
5
对绿卡有用至少

【在 y******4 的大作中提到】
: 群体作者,这个working group 有50多个人组成,作者顺序不分先后,请问这样的文章
: 实际意义有多大? 对以后的职业发展有帮助否? 还有以后引用这篇文章用谁的名字啊
: ?

avatar
y*4
6

什么意思?

【在 s*********x 的大作中提到】
: GC citation number?
avatar
p*u
7
不如一作有用,但比没有的人要强,还要看其他的paper了,如果就一篇science其他的
都3点多5点多那基本没用。如果很多10左右的文章然后再有一篇science那就有用了。
avatar
I*a
8
做微生物的哭了

【在 p*****u 的大作中提到】
: 不如一作有用,但比没有的人要强,还要看其他的paper了,如果就一篇science其他的
: 都3点多5点多那基本没用。如果很多10左右的文章然后再有一篇science那就有用了。

avatar
d*y
9
五点多的 已经是微生物中的战斗机了吧。上面就是PNAS CNS之类了

【在 I***a 的大作中提到】
: 做微生物的哭了
avatar
n*g
10
为什么为了別人的错误哭?

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3

【在 I***a 的大作中提到】
: 做微生物的哭了
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。