Redian新闻
>
这样的博后orffer是否合理?
avatar
这样的博后orffer是否合理?# Biology - 生物学
c*n
1
A是一个行业内大公司, 总的PACKAGE不错, LEVEL也可以,很稳定,
B是一个刚开始有REVENUE的STARTUP, 但是最近看来很有前途, 产品已经领先, BASE比A
多点但是PACKAGE没有A多, 但是有些OPTION,
选哪个?另外B如果IPO的话一般这种情况需要几年?
avatar
a*3
3
不太了解这方面的事,想问问各位学生物的,看到一个博后offer是这样的,
年薪3万,没有benefits,研究所随时可以让你走人,
是个很小的研究所,难道生物这行做博士后都是这样的吗?
这个也太恐怖一点了吧。
avatar
n*3
4
sp
avatar
K*G
5
就是搬砖也不能去这种地方搬啊

【在 a*****3 的大作中提到】
: 不太了解这方面的事,想问问各位学生物的,看到一个博后offer是这样的,
: 年薪3万,没有benefits,研究所随时可以让你走人,
: 是个很小的研究所,难道生物这行做博士后都是这样的吗?
: 这个也太恐怖一点了吧。

avatar
a*3
6
那一般的offer是怎么样的

【在 K**G 的大作中提到】
: 就是搬砖也不能去这种地方搬啊
avatar
F*Q
7
我在别的帖子说过,做博士后的本质跟做奴隶或佃农差不多,但是这个社会毕竟是资本
主义社会,每个人都有货比三家的权利,所以你最好还是不要浪费这个权利,多联系几
家,看能不能拿到更好的offer。当然你也可以考虑考虑别的行业里的出路。总之,多
创造一些options是有好处的。

【在 a*****3 的大作中提到】
: 不太了解这方面的事,想问问各位学生物的,看到一个博后offer是这样的,
: 年薪3万,没有benefits,研究所随时可以让你走人,
: 是个很小的研究所,难道生物这行做博士后都是这样的吗?
: 这个也太恐怖一点了吧。

avatar
A*y
8
NIH rules state that you have to give the post-doc benefits. I don't know
why you will have this kind of offer.
avatar
p*n
9
If you don't use NIH funding, do you still need to follow NIH rules?

【在 A******y 的大作中提到】
: NIH rules state that you have to give the post-doc benefits. I don't know
: why you will have this kind of offer.

avatar
C*I
10
“所以你最好还是不要浪费这个权利,......” 在理啊。
连FAQ都这样给建议了?想想当年的自己。感慨同样的故事重复ing。

【在 F*Q 的大作中提到】
: 我在别的帖子说过,做博士后的本质跟做奴隶或佃农差不多,但是这个社会毕竟是资本
: 主义社会,每个人都有货比三家的权利,所以你最好还是不要浪费这个权利,多联系几
: 家,看能不能拿到更好的offer。当然你也可以考虑考虑别的行业里的出路。总之,多
: 创造一些options是有好处的。

avatar
T*i
11
这种地方应该列出来,集体抵制。
不过有可能是研究所管理不善,PI自己的个人行为。

【在 a*****3 的大作中提到】
: 不太了解这方面的事,想问问各位学生物的,看到一个博后offer是这样的,
: 年薪3万,没有benefits,研究所随时可以让你走人,
: 是个很小的研究所,难道生物这行做博士后都是这样的吗?
: 这个也太恐怖一点了吧。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。