老话题了，共同一作，大家讲讲看法吧 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

老话题了，共同一作，大家讲讲看法吧

老话题了，共同一作，大家讲讲看法吧# Biology - 生物学

g*v2012-09-09 07:09

1 楼

可能这个版上讨论很多了，还是想请大家讲讲看法。
现在自己一个可能发10几分的文章要和别人合一起投CNS，自己可能是共一作的后一个
。原来文章剩下的一些东西投个低点的。（当然文章没发之前也不好说想投啥都会中的
，但对方老板的名气比我们的大的多）。
如果自己的东西拿出去中了CNS，做共一作后一个，相比自己拼个10几分的子刊或相似
水平的，对于找个faculty或回国啥的，哪个好一点？大家来多讲讲吧！

w*r2012-09-09 07:09

2 楼

CNS。说实话这年头十分的文章都没啥用了

C*72012-09-09 07:09

3 楼

当然是前者，这是质的不同好不好

s*x2012-09-09 07:09

4 楼

CNS for sure.

g*v2012-09-09 07:09

5 楼

目前的回帖意见很一致啊。主要是自己不甘心，老板不牛，搞个子刊都不知会不会搞
定。对方自己的东西发不了CNS的，如果合起来能发当然好，就是不只这个第二的co-
first一般会被认为有多少credit. (他们的主要结论的一半多我们也已经有了，而他们
没有机制，我们有，尽管不是非常的详尽。这样加起来文章一多半是我们已经有的东西
，而他们当然看上去也贡献了一半多）。

g*v2012-09-09 07:09

6 楼

自己顶一下，再多听听大家的看法。

【在 g**v 的大作中提到】

: 可能这个版上讨论很多了，还是想请大家讲讲看法。
: 现在自己一个可能发10几分的文章要和别人合一起投CNS，自己可能是共一作的后一个
: 。原来文章剩下的一些东西投个低点的。（当然文章没发之前也不好说想投啥都会中的
: ，但对方老板的名气比我们的大的多）。
: 如果自己的东西拿出去中了CNS，做共一作后一个，相比自己拼个10几分的子刊或相似
: 水平的，对于找个faculty或回国啥的，哪个好一点？大家来多讲讲吧！

s*92012-09-09 07:09

7 楼

自己可以单独发IF>10的文章，为什么要被人（尤其是比自己强的lab）压着合发CNS，
有点替人做嫁衣裳的感觉。Co-1st排第二的CNS文章，在找工作的时候作用是很有限的。
除非：1）你老板强烈要求，自己没的选，or 2）你们一开始就是合作的，不一起发会
得罪别人，or 3)和大老板合发可以带给你其他的好处，比如找工作的时候。