帮朋友转发一篇关于清华的博文 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

帮朋友转发一篇关于清华的博文

帮朋友转发一篇关于清华的博文# Biology - 生物学

c*z2012-09-20 07:09

1 楼

我是化学领域的，给industry R&D 做presentation能不能按照phd 答辩的那样做talk
啊？
还是要尽量去掉一些细节什么的

l*y2012-09-20 07:09

2 楼

刚在网上查到博士期间，老板在知名国际会议上做的talk，有一个talk的abstract。上
面署了我和老板的名字（我是一
作）。这种能做为什么 claim呢？谢谢！

a*k2012-09-20 07:09

3 楼

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=464236&do=blog
最近新语丝刊登了一篇针对清华生物医学工程系主任王小勤老师的负面文章，主要说王
老师拿了国家的钱，却没有做什么事。看到以后，我说心里话挺诧异的。因为作为一个
系里新近从美国回来的老师，我觉得王老师确实做了大量的工作，系里的气氛在他的带
领下也越来越好。我们新回来的年轻人都得以自由地开展研究工作，比较快地建立起了
自己的实验室，所以我想结合我自己的经历向大家介绍下系里的真实情况。
我个人是做计算机和生物的交叉研究的。我本科学的是物理，研究生做的是计算神经科
学，后来又在公司做了一段时间生物信息学。但是我觉得只有理论背景是不够的，所以
博士后去做了实验神经生物学。我在找教职的时候遇到了一些困难，因为很难找到一个
地方能比较好地契合我比较“复杂”的背景，将我在各方面的才能都发挥出来。因为朋
友介绍，我联系了清华生物医学工程系，王老师告诉我，他在生物医学工程系的方针是
要拓宽传统生物医学工程系的范畴，不光是制造医疗器械，而是把结合定量与工程手段
与生物医学作为核心。一方面支持用定量和工程的手段解决生物医学核心问题的基础研
究，另一方面也支持以医疗仪器为最终目的的应用研究。听后我觉得很契合我的研究兴
趣，所以最终选择了生物医学工程系。
在以后的一系列接触中让我觉得王老师是一个怀有理想，热忱支持年轻人发展的人。王
老师为了让我们放心研究，从自己的千人计划科研经费中给每位PI确定了一个启动经费
的限额，并保证专款专用。同时他也告诉我们，一定不要浪费，要量入为出，把钱用到
科研真正最需要的地方。在王老师的支持和帮助下，我自己的实验室的基本建设已经完
成，开始了第一批实验研究。新语丝上的公开信提到王老师几年来没有怎么建设实验室
，没有申请大额的国家经费。这其实是因为王老师把大部分时间都花在培养我们这些刚
回来的年轻人上面了，他自己实验室的建设被放到了次要位置。但我觉得他作为一个系
主任，这其实是更有意义，更称职的。在他的支持下，我们都获得了自然科学基金的资
助。自然科学基金虽然金额不是很大，但因为是由个人申请，在国内被认为是相对反映
申请者个人水平的一种经费。
另外，他还让我参加在系里组织了一个生物医学工程前沿论坛系列。我们把国内外专家
请过来，除了做一个报告，还规定要和系里教授交流一天，以及和学生一起开午餐座谈
会。刚开出来的时候，收到我邀请的老师都觉得挺新鲜，因为国内的习惯一般就是给个
报告。但后来来了以后他们都觉得这样的形式很好，有助深入交流和了解。
在本科生的培养上，王老师也灌注了大量精力。他和系里老师一道，改革了本科生教育
课程。我们从今年起开出了3－4门新的本科生核心课程。他经常对我们强调，不光要做
出好的研究，也要培养出一批既有定量工程背景，又有现代生物学知识的学生，这才叫
成功。我们系还设置了本科生导师制，每一个本科生都有一位教授负责，指导他们选课
和个人发展。
王老师也很鼓励我们在科研上自由发展。刚招我的时候，王老师说，做为系主任，我就
是管好系里的教学和公共事务，在科研上你们可以自由发展，自由和任何你们感兴趣的
人合作。我觉得他确实是这么做的。我不久前刚在PNAS上和外校教授合作发表了一篇文
章，这和王老师自己的研究没有任何直接关系，但因为是运用了定量方法来解决生物问
题，王老师知道后很高兴，非常鼓励我的自由探索。
我觉得在王老师的带领下，我们系开始形成了一个既有合作，又很自由，又有自己特色
的气氛，我觉得对我的研究有很大帮助。如果有对我们系情况感兴趣的朋友也欢迎和我
联系。

f*p2012-09-20 07:09

4 楼

don't go too deep. That's what I heard.

d*d2012-09-20 07:09

5 楼

publication吧

【在 l********y 的大作中提到】

: 刚在网上查到博士期间，老板在知名国际会议上做的talk，有一个talk的abstract。上
: 面署了我和老板的名字（我是一
: 作）。这种能做为什么 claim呢？谢谢！

D*a2012-09-20 07:09

6 楼

来洗地了？

n*y2012-09-20 07:09

7 楼

应该介于答辩和科普之间。
当 conference 讲。还是问你自己的老板更靠谱些。

talk

【在 c**z 的大作中提到】

: 我是化学领域的，给industry R&D 做presentation能不能按照phd 答辩的那样做talk
: 啊？
: 还是要尽量去掉一些细节什么的

s*s2012-09-20 07:09

8 楼

如果是invited speech或者keynote speech，可能有点分量。如果只是一般的session
talk，
只能用来作为你的conference talk中的一个。

【在 l********y 的大作中提到】

b*k2012-09-20 07:09

9 楼

这些事情都挺好的不过我还是觉得如果他确实谎报time sheet,冒申全职千人，那还是
最好改正一下的好，一码归一码么

【在 a****k 的大作中提到】

: http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=464236&do=blog
: 最近新语丝刊登了一篇针对清华生物医学工程系主任王小勤老师的负面文章，主要说王
: 老师拿了国家的钱，却没有做什么事。看到以后，我说心里话挺诧异的。因为作为一个
: 系里新近从美国回来的老师，我觉得王老师确实做了大量的工作，系里的气氛在他的带
: 领下也越来越好。我们新回来的年轻人都得以自由地开展研究工作，比较快地建立起了
: 自己的实验室，所以我想结合我自己的经历向大家介绍下系里的真实情况。
: 我个人是做计算机和生物的交叉研究的。我本科学的是物理，研究生做的是计算神经科
: 学，后来又在公司做了一段时间生物信息学。但是我觉得只有理论背景是不够的，所以
: 博士后去做了实验神经生物学。我在找教职的时候遇到了一些困难，因为很难找到一个
: 地方能比较好地契合我比较“复杂”的背景，将我在各方面的才能都发挥出来。因为朋

l*y2012-09-20 07:09

10 楼

是keynote speech，可是报告人是老板，能算我的conference talk么？