学生物的一个优点# Biology - 生物学c*n2012-10-09 07:101 楼刚才在trackgc.com上看到出生公证的模板(http://trackgc.com/tr/resources/BirthCertificate.pdf),包含4份,其中两份是出生公证的中英文版本,另外两份是证明中英文版本是一致的。请问大家出生公证是不是一定要按照这个格式来,如果只有出生公证的中英文版本可以吗?麻烦大家了!
s*82012-10-09 07:103 楼就是发文章老板都抢着做最后作者,干活的做第一作者,co-第一作者。这个是双赢的机制。不像工程,很多老板抢学生的第一作者,因为他们认为第一更显示贡献,更有利自己升职。这一点国内尤其明显。★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
c*n2012-10-09 07:104 楼最近正让家人帮忙办出生公证,他们说公证处只给办中英文版本的出生公证,不知道这样可以不?非常感谢!!【在 c****n 的大作中提到】: 刚才在trackgc.com上看到出生公证的模板(http://trackgc.com/tr/resources/BirthCertificate.pdf),包含4份,其中两份是出生公证的中英文版本,另外两份是证明中英文版本是一致的。请问大家出生公证是不是一定要按照这个格式来,如果只有出生公证的中英文版本可以吗?麻烦大家了!
S*I2012-10-09 07:106 楼这个完全看老板,跟专业没关系,抢第一作者的生物老板也比比皆是。【在 s******8 的大作中提到】: 就是发文章老板都抢着做最后作者,干活的做第一作者,co-第一作者。这个是双赢的: 机制。不像工程,很多老板抢学生的第一作者,因为他们认为第一更显示贡献,更有利: 自己升职。这一点国内尤其明显。: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
l*52012-10-09 07:107 楼公证就是这个格式呀, 但愿IO不会细琢磨这些个东西。【在 c****n 的大作中提到】: 刚才在trackgc.com上看到出生公证的模板(http://trackgc.com/tr/resources/BirthCertificate.pdf),包含4份,其中两份是出生公证的中英文版本,另外两份是证明中英文版本是一致的。请问大家出生公证是不是一定要按照这个格式来,如果只有出生公证的中英文版本可以吗?麻烦大家了!
c*h2012-10-09 07:108 楼最近盗用很厉害阿我昨天刚被盗用了两张卡还是chase最先发现的,立马通知我了【在 a***y 的大作中提到】: 也许可以减少fraud charge: 他们省钱
l*e2012-10-09 07:1011 楼我觉得最明显的一个优点就是:运动量大,不长肉。【在 s******8 的大作中提到】: 就是发文章老板都抢着做最后作者,干活的做第一作者,co-第一作者。这个是双赢的: 机制。不像工程,很多老板抢学生的第一作者,因为他们认为第一更显示贡献,更有利: 自己升职。这一点国内尤其明显。: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
c*r2012-10-09 07:1013 楼我只见过刚建实验室的assistant professor那么干的,有时候也未必是抢,就是博后工作带过来的半拉东西。成名以后还抢一作的生物老板我是没见过。。。【在 S**I 的大作中提到】: 这个完全看老板,跟专业没关系,抢第一作者的生物老板也比比皆是。
l*52012-10-09 07:1014 楼理论上是可以的, 你的其它中文材料不也是自己译一下, 然后找朋友签封信证明一下翻译正确吗?【在 c****n 的大作中提到】: 多谢老大。如果只有出生公证的中英文版本的话,可以吗?
s*y2012-10-09 07:1015 楼少数MD老板也会抢。纯生物的老板很少会这么做。【在 c********r 的大作中提到】: : 我只见过刚建实验室的assistant professor那么干的,有时候也未必是抢,就是博后: 工作带过来的半拉东西。: 成名以后还抢一作的生物老板我是没见过。。。
c*n2012-10-09 07:1016 楼恩,也是。移民局要求的主要是内容,只要该有的信息有估计就行。非常感谢!!【在 r***l 的大作中提到】: 我觉的无所谓。出生证明其实大家办的五花八门,只要该有的信息有就行,trackgc的: 格式又不是移民局定的。
b*s2012-10-09 07:1017 楼生物的老板一般都抢最后一个。两个实验室合作,不厚道的老板都会牺牲自己学生薄厚的一作而让自己稳居最后一个。不过写review的时候有些老板也会把自己放在前面。我刚开始薄厚的时候给curr opinion写了个review,花了很多时间,排在一作很心安。结果今年同样杂志又让写一个。我觉得对CV没啥太大帮助,就一直拖着不写。结果老板只好自己写了大部分,我贡献的三分之一都不到。觉得很不安,要求老板把她自己放一作。老板说那样很怪。。。。结果我只好又被一作。我也见过associate教授跟学生抢一作的。一个韩国教授,实验室都建了N年了。一片文章自己一作。听说是cns投了一圈降到了10分的杂志。说实话,要是我是审稿人,看老板自己排第一,肯定感觉不怎么样。【在 s******y 的大作中提到】: 少数MD老板也会抢。纯生物的老板很少会这么做。
c*n2012-10-09 07:1018 楼刚刚看了四月mm的帖子,她的好像是直接去派出所开了个证明,然后找朋友签证明信。这样看来只要移民局要的信息有,可能就可以。【在 l******5 的大作中提到】: 理论上是可以的, 你的其它中文材料不也是自己译一下, 然后找朋友签封信证明一下: 翻译正确吗?
Z*52012-10-09 07:1019 楼我们这前段时间刚有一个成名老板抢一作的。文章通过找美国的院士发了PNAS,所以那个院士就是最后一个作者(论文工作跟院士没有半毛关系)。老板说想法是他的,所以他要放一作。做实验的学生只好做二作。
w*h2012-10-09 07:1020 楼这叫好处,不叫优点。我觉得做最后作者很好,很醒目,一看就知道谁是老板。但综述或者评论文章,如果老板主笔的话,拿第一兼通讯也没什么。【在 s******8 的大作中提到】: 就是发文章老板都抢着做最后作者,干活的做第一作者,co-第一作者。这个是双赢的: 机制。不像工程,很多老板抢学生的第一作者,因为他们认为第一更显示贡献,更有利: 自己升职。这一点国内尤其明显。: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器