看看eLife的新paper. - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

看看eLife的新paper.

看看eLife的新paper.# Biology - 生物学

T*r2012-10-31 07:10

1 楼

http://www.elifesciences.org/the-journal/articles/

s*y2012-10-31 07:10

2 楼

第二期的文章的水平单纯从题目上来看貌似已经追上CNS了。

【在 T****r 的大作中提到】

: http://www.elifesciences.org/the-journal/articles/

a*k2012-10-31 07:10

3 楼

CNS还是很少电镜复合物结构吧？毕竟难度和分辨率都低不少

【在 s******y 的大作中提到】

: 第二期的文章的水平单纯从题目上来看貌似已经追上CNS了。

s*y2012-10-31 07:10

4 楼

貌似对于多蛋白复合体，只能用电镜做啊。只要结构做得干净，复合体里的
蛋白定位准确的话，还是可以发CNS的

【在 a********k 的大作中提到】

: CNS还是很少电镜复合物结构吧？毕竟难度和分辨率都低不少

b*r2012-10-31 07:10

5 楼

看文章，影响因子应该在15分以上

j*n2012-10-31 07:10

6 楼

Toll like receptor 那篇，science八月份就发了，虽然有些不同，但是主要的credit
还是会给那篇science。
电镜那个是用negative stain做的，水分大了去了，做的方法也有问题。PNAS此类文章
都很难接受。有politics在里面。
个人感觉elife本期还不如上期质量高。

【在 s******y 的大作中提到】

: 第二期的文章的水平单纯从题目上来看貌似已经追上CNS了。

a*k2012-10-31 07:10

7 楼

看看这个复合物吧，20S，还是cryo和负染结合的。NSF的结构至今没解过，而且整个复
合物也是非常重要的。这年头CNS不太可能要negative stain 的EM结构的。不过我没看
elife那个结构，可能有过人之处吧。
Nat Struct Mol Biol. 2012 Feb 5;19(3):268-75. doi: 10.1038/nsmb.2237.
Structural characterization of full-length NSF and 20S particles.

【在 s******y 的大作中提到】

: 貌似对于多蛋白复合体，只能用电镜做啊。只要结构做得干净，复合体里的
: 蛋白定位准确的话，还是可以发CNS的

d*r2012-10-31 07:10

8 楼

这篇只能发NSMB是因为分辨率比10年前的一片EMBO J提高了没多少。而且老隋不是传统
做SNARE的组。我知道有一个大牛组就已经有〉10 postdocs死在20S上了。

【在 a********k 的大作中提到】

: 看看这个复合物吧，20S，还是cryo和负染结合的。NSF的结构至今没解过，而且整个复
: 合物也是非常重要的。这年头CNS不太可能要negative stain 的EM结构的。不过我没看
: elife那个结构，可能有过人之处吧。
: Nat Struct Mol Biol. 2012 Feb 5;19(3):268-75. doi: 10.1038/nsmb.2237.
: Structural characterization of full-length NSF and 20S particles.

T*r2012-10-31 07:10

9 楼

大家的點評挺有趣的....
就是看起來關注度還是不夠啊....

T*r2012-10-31 07:10

10 楼

http://www.elifesciences.org/the-journal/articles/

s*y2012-10-31 07:10

11 楼

第二期的文章的水平单纯从题目上来看貌似已经追上CNS了。

【在 T****r 的大作中提到】

: http://www.elifesciences.org/the-journal/articles/

a*k2012-10-31 07:10

12 楼

CNS还是很少电镜复合物结构吧？毕竟难度和分辨率都低不少

【在 s******y 的大作中提到】

: 第二期的文章的水平单纯从题目上来看貌似已经追上CNS了。

s*y2012-10-31 07:10

13 楼

貌似对于多蛋白复合体，只能用电镜做啊。只要结构做得干净，复合体里的
蛋白定位准确的话，还是可以发CNS的

【在 a********k 的大作中提到】

: CNS还是很少电镜复合物结构吧？毕竟难度和分辨率都低不少

b*r2012-10-31 07:10

14 楼

看文章，影响因子应该在15分以上

j*n2012-10-31 07:10

15 楼

: 第二期的文章的水平单纯从题目上来看貌似已经追上CNS了。

a*k2012-10-31 07:10

16 楼

: 貌似对于多蛋白复合体，只能用电镜做啊。只要结构做得干净，复合体里的
: 蛋白定位准确的话，还是可以发CNS的

d*r2012-10-31 07:10

17 楼

T*r2012-10-31 07:10

18 楼

大家的點評挺有趣的....
就是看起來關注度還是不夠啊....

d*r2012-10-31 07:10

19 楼

肯定是nature子刊水平~~~ 冲击CNS估计悬。因该都是CNS据下来的~~~

s*y2012-10-31 07:10

20 楼

哦！是用negative staining 的啊。那我倒是必须看看他们怎么做出来结论的。
因为在我理解中一般复合物必须用冷冻电镜才有说服力的吧? 除非是一个管状物
的横截面什么的。

credit

【在 j*******n 的大作中提到】

: Toll like receptor 那篇，science八月份就发了，虽然有些不同，但是主要的credit
: 还是会给那篇science。
: 电镜那个是用negative stain做的，水分大了去了，做的方法也有问题。PNAS此类文章
: 都很难接受。有politics在里面。
: 个人感觉elife本期还不如上期质量高。

T*r2012-10-31 07:10

21 楼

http://elife.elifesciences.org/
有网站了，反而都不去看了...

b*k2012-10-31 07:10

22 楼

我看的还看到你的paper了:)
话说你现在感觉eLife被接受的如何？我有点想最近试一下eLife...但是不知到怎么定
位好

【在 T****r 的大作中提到】

: http://elife.elifesciences.org/
: 有网站了，反而都不去看了...

T*r2012-10-31 07:10

23 楼

这个我就不知道了，你看他们的水平咋样啊? 想就投一投，反正很快的...第一关也就
两天
你这一说我不是都不能隐形了？5555...
悲从中来

【在 b******k 的大作中提到】

: 我看的还看到你的paper了:)
: 话说你现在感觉eLife被接受的如何？我有点想最近试一下eLife...但是不知到怎么定
: 位好

m*a2012-10-31 07:10

24 楼

看了仅有的4篇Genomics相关的文章，都差不多是Genome Research 或者PLoS Genetics
的水平。

l*o2012-10-31 07:10

25 楼

Cell Biology相关的文章很不错，超过了大部分Nature Cell Biology文章的水平。

Genetics

【在 m*******a 的大作中提到】

: 看了仅有的4篇Genomics相关的文章，都差不多是Genome Research 或者PLoS Genetics
: 的水平。

S*e2012-10-31 07:10

26 楼

Is it online only?