y*8
2 楼
说生物不属于Science纯粹是瞎扯。这里面共和党的政治考虑很简单。
1. STEM法案包括的专业基本上都是可以产业化很高的,这部分在美国大部分属于私营
的business, 受益者属于共和党的票源。
生物大部分还是在做研究,靠NIH等政府funding吃饭,这部分属于民主党的铁票。至于
医学那部分,现在整个美国医疗体系有国有化的趋势,而且不可逆转,那时所有医疗行
业都是靠政府吃饭,全都会是民主党的。
2. 从收入上来看,STEM法案包括的专业很容易就是两个人年收入250+k,这个属于共和
党要拉拢的范畴。至于生物的,大部分两个人加起来还是少于100k吧,这个属于民主党
拉拢的群类。医生方面,如果是拿签证的住院医,两个人收入也远小于250k。
生医类的人数上远超过现在STEM法案专业的总和。如果共和党的法案包括生医类,不是
办起石头砸自己的脚吗?
所以大家还是别骂共和党了。人家包括生医类就奇怪了。
民主党应该为生医类作主的。
1. STEM法案包括的专业基本上都是可以产业化很高的,这部分在美国大部分属于私营
的business, 受益者属于共和党的票源。
生物大部分还是在做研究,靠NIH等政府funding吃饭,这部分属于民主党的铁票。至于
医学那部分,现在整个美国医疗体系有国有化的趋势,而且不可逆转,那时所有医疗行
业都是靠政府吃饭,全都会是民主党的。
2. 从收入上来看,STEM法案包括的专业很容易就是两个人年收入250+k,这个属于共和
党要拉拢的范畴。至于生物的,大部分两个人加起来还是少于100k吧,这个属于民主党
拉拢的群类。医生方面,如果是拿签证的住院医,两个人收入也远小于250k。
生医类的人数上远超过现在STEM法案专业的总和。如果共和党的法案包括生医类,不是
办起石头砸自己的脚吗?
所以大家还是别骂共和党了。人家包括生医类就奇怪了。
民主党应该为生医类作主的。
c*t
3 楼
不粘锅有毒,还是用铁锅或者carbon steel的吧,只要season好了,就不沾,还能补铁
。
。
o*4
4 楼
没说到点子上吧
h*e
7 楼
哪用说这么多呀,法案里说的很清楚,美国生物领域的工作供大于求。
【在 y******8 的大作中提到】
: 说生物不属于Science纯粹是瞎扯。这里面共和党的政治考虑很简单。
: 1. STEM法案包括的专业基本上都是可以产业化很高的,这部分在美国大部分属于私营
: 的business, 受益者属于共和党的票源。
: 生物大部分还是在做研究,靠NIH等政府funding吃饭,这部分属于民主党的铁票。至于
: 医学那部分,现在整个美国医疗体系有国有化的趋势,而且不可逆转,那时所有医疗行
: 业都是靠政府吃饭,全都会是民主党的。
: 2. 从收入上来看,STEM法案包括的专业很容易就是两个人年收入250+k,这个属于共和
: 党要拉拢的范畴。至于生物的,大部分两个人加起来还是少于100k吧,这个属于民主党
: 拉拢的群类。医生方面,如果是拿签证的住院医,两个人收入也远小于250k。
: 生医类的人数上远超过现在STEM法案专业的总和。如果共和党的法案包括生医类,不是
【在 y******8 的大作中提到】
: 说生物不属于Science纯粹是瞎扯。这里面共和党的政治考虑很简单。
: 1. STEM法案包括的专业基本上都是可以产业化很高的,这部分在美国大部分属于私营
: 的business, 受益者属于共和党的票源。
: 生物大部分还是在做研究,靠NIH等政府funding吃饭,这部分属于民主党的铁票。至于
: 医学那部分,现在整个美国医疗体系有国有化的趋势,而且不可逆转,那时所有医疗行
: 业都是靠政府吃饭,全都会是民主党的。
: 2. 从收入上来看,STEM法案包括的专业很容易就是两个人年收入250+k,这个属于共和
: 党要拉拢的范畴。至于生物的,大部分两个人加起来还是少于100k吧,这个属于民主党
: 拉拢的群类。医生方面,如果是拿签证的住院医,两个人收入也远小于250k。
: 生医类的人数上远超过现在STEM法案专业的总和。如果共和党的法案包括生医类,不是
相关阅读
marketing position in ChinaAmex 开卡送一千刀 Gold Premier Card Match 75000 points bonusOrganismal Biology是研究啥的?e: 王晓东公开支持饶毅zz生物研究的意义,勿妄自菲薄!我们应该团结把IRES knock in到内源基因位点会抑制上游基因表达么?生物医学审稿机会帮你早拿绿卡!谁相信饶毅真的会不再参选院士?Torsten Wiesel当上瑞典皇家科学院院士的时候zhuang xiaowei为啥不全职回国啊?科技部和十饶文章的事接下来的看点Postdoc Opening in Anal Chem/BioE @KU (转载)名人帅哥现在版上还有没有定期journal club的帖子?seeking recommendation for clustering analyses如何immortalize MEFs?王晓东们是救世主吗?(zz from 科学网)活体“人耳鼠”技术真实成熟 (转载)