Redian新闻
>
为什么STEM法案不包括生物
avatar
为什么STEM法案不包括生物# Biology - 生物学
F*Y
1
很多不粘锅用了一段时间就开始粘了 有没有好锅推荐
avatar
y*8
2
说生物不属于Science纯粹是瞎扯。这里面共和党的政治考虑很简单。
1. STEM法案包括的专业基本上都是可以产业化很高的,这部分在美国大部分属于私营
的business, 受益者属于共和党的票源。
生物大部分还是在做研究,靠NIH等政府funding吃饭,这部分属于民主党的铁票。至于
医学那部分,现在整个美国医疗体系有国有化的趋势,而且不可逆转,那时所有医疗行
业都是靠政府吃饭,全都会是民主党的。
2. 从收入上来看,STEM法案包括的专业很容易就是两个人年收入250+k,这个属于共和
党要拉拢的范畴。至于生物的,大部分两个人加起来还是少于100k吧,这个属于民主党
拉拢的群类。医生方面,如果是拿签证的住院医,两个人收入也远小于250k。
生医类的人数上远超过现在STEM法案专业的总和。如果共和党的法案包括生医类,不是
办起石头砸自己的脚吗?
所以大家还是别骂共和党了。人家包括生医类就奇怪了。
民主党应该为生医类作主的。
avatar
c*t
3
不粘锅有毒,还是用铁锅或者carbon steel的吧,只要season好了,就不沾,还能补铁
avatar
o*4
4
没说到点子上吧
avatar
y*8
5
政客不为票源,为什么?
每年5万的移民份额并不多。不过一个高科技移民,跟着就来了7-8个亲属移民。共和党
不可能阻止民主党拉拢非法移民,就的自己另辟蹊径。

【在 o**4 的大作中提到】
: 没说到点子上吧
avatar
t*o
6
拉得这点票连p都算不上,更何况受教育高的人群里面投民主党更多

【在 y******8 的大作中提到】
: 政客不为票源,为什么?
: 每年5万的移民份额并不多。不过一个高科技移民,跟着就来了7-8个亲属移民。共和党
: 不可能阻止民主党拉拢非法移民,就的自己另辟蹊径。

avatar
h*e
7
哪用说这么多呀,法案里说的很清楚,美国生物领域的工作供大于求。

【在 y******8 的大作中提到】
: 说生物不属于Science纯粹是瞎扯。这里面共和党的政治考虑很简单。
: 1. STEM法案包括的专业基本上都是可以产业化很高的,这部分在美国大部分属于私营
: 的business, 受益者属于共和党的票源。
: 生物大部分还是在做研究,靠NIH等政府funding吃饭,这部分属于民主党的铁票。至于
: 医学那部分,现在整个美国医疗体系有国有化的趋势,而且不可逆转,那时所有医疗行
: 业都是靠政府吃饭,全都会是民主党的。
: 2. 从收入上来看,STEM法案包括的专业很容易就是两个人年收入250+k,这个属于共和
: 党要拉拢的范畴。至于生物的,大部分两个人加起来还是少于100k吧,这个属于民主党
: 拉拢的群类。医生方面,如果是拿签证的住院医,两个人收入也远小于250k。
: 生医类的人数上远超过现在STEM法案专业的总和。如果共和党的法案包括生医类,不是

avatar
y*8
8
供大于求又怎么样,哪个科学专业不是供大于求?
这个法案支持的是有工作的人。对于找到工作的那部分人来说,他们就是"被求着拿美
国的绿卡".
至于没工作那部分,共和党可没照顾。

【在 h******e 的大作中提到】
: 哪用说这么多呀,法案里说的很清楚,美国生物领域的工作供大于求。
avatar
t*o
9
吃饱了撑来讨论这个,又肯定通过不了的咯。。。

【在 y******8 的大作中提到】
: 供大于求又怎么样,哪个科学专业不是供大于求?
: 这个法案支持的是有工作的人。对于找到工作的那部分人来说,他们就是"被求着拿美
: 国的绿卡".
: 至于没工作那部分,共和党可没照顾。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。