w*g
2 楼
实在想不出来发那个版合适, 先放这里看看有没有人有印象。
整理一个N年不用的web storage时候发现的。 还有一些, 目前正在筛选整理。八过,
这些东西估计没有多少人会想起来的。 如果你见过, 很好, 说明你家小孩应该会打
酱油了。
最近这里有人见过PWWP么。
整理一个N年不用的web storage时候发现的。 还有一些, 目前正在筛选整理。八过,
这些东西估计没有多少人会想起来的。 如果你见过, 很好, 说明你家小孩应该会打
酱油了。
最近这里有人见过PWWP么。
G*h
3 楼
这里是全文:
http://www.nytimes.com/2013/04/08/health/for-scientists-an-expl
里面提到有人初步列了个 “predatory open-access journals” 的 blacklist:
http://scholarlyoa.com/individual-journals/
http://www.nytimes.com/2013/04/08/health/for-scientists-an-expl
里面提到有人初步列了个 “predatory open-access journals” 的 blacklist:
http://scholarlyoa.com/individual-journals/
r*g
5 楼
PWWP已经海归了,在新浪被和谐了,有时候还流串到军版发一下牢骚。不过, 你可能
要失望了,他已经是一个赤裸裸的老将了。
要失望了,他已经是一个赤裸裸的老将了。
b*r
6 楼
生财之道啊,呵呵
s*j
9 楼
是被人瞧不起, 不过好象还还谈不上"伪".
【在 G*****h 的大作中提到】
: 这里是全文:
: http://www.nytimes.com/2013/04/08/health/for-scientists-an-expl
: 里面提到有人初步列了个 “predatory open-access journals” 的 blacklist:
: http://scholarlyoa.com/individual-journals/
【在 G*****h 的大作中提到】
: 这里是全文:
: http://www.nytimes.com/2013/04/08/health/for-scientists-an-expl
: 里面提到有人初步列了个 “predatory open-access journals” 的 blacklist:
: http://scholarlyoa.com/individual-journals/
b*z
20 楼
这个说法的出处哪里?有些SCI在1分左右的杂志,editor可以有决定权,但总算也是这
个有Ph.D.学位的editor peer review过了,lz提到的这些杂志是你的信用卡打过去
3000美元,第二天可能那个小学还没毕业的editor就把你的文章upload到网上了,连语
法错误都不会改。这些杂志和会议网站在美国学术圈中被称为“SHAM”,查查这个词你
就明白了;今年这件事搞得越来越大,因为中国的某些人越来越过分,直接在SCI杂志
上查通讯作者地址,然后群发钓鱼广告,搞得NIH怨声载道,NIH出自己的黑名单估计不
会太久了。
【在 b******k 的大作中提到】
: 这个还真不觉得有 早些年相当一些杂志editor就能决定发不发怎么发,尤其是
: scientist当editor的杂志。Cell刚成立的时候也有点这个风格。
个有Ph.D.学位的editor peer review过了,lz提到的这些杂志是你的信用卡打过去
3000美元,第二天可能那个小学还没毕业的editor就把你的文章upload到网上了,连语
法错误都不会改。这些杂志和会议网站在美国学术圈中被称为“SHAM”,查查这个词你
就明白了;今年这件事搞得越来越大,因为中国的某些人越来越过分,直接在SCI杂志
上查通讯作者地址,然后群发钓鱼广告,搞得NIH怨声载道,NIH出自己的黑名单估计不
会太久了。
【在 b******k 的大作中提到】
: 这个还真不觉得有 早些年相当一些杂志editor就能决定发不发怎么发,尤其是
: scientist当editor的杂志。Cell刚成立的时候也有点这个风格。
N*n
22 楼
中国的很多把这个作为生意来做,自己先搞个杂志,然后跑关系,搞成SCI,或者重点
期刊。 每篇文章费用3000-5000,加急费用2000. 都是看中了升职称的老师压力。
【在 b*********z 的大作中提到】
: 这个说法的出处哪里?有些SCI在1分左右的杂志,editor可以有决定权,但总算也是这
: 个有Ph.D.学位的editor peer review过了,lz提到的这些杂志是你的信用卡打过去
: 3000美元,第二天可能那个小学还没毕业的editor就把你的文章upload到网上了,连语
: 法错误都不会改。这些杂志和会议网站在美国学术圈中被称为“SHAM”,查查这个词你
: 就明白了;今年这件事搞得越来越大,因为中国的某些人越来越过分,直接在SCI杂志
: 上查通讯作者地址,然后群发钓鱼广告,搞得NIH怨声载道,NIH出自己的黑名单估计不
: 会太久了。
期刊。 每篇文章费用3000-5000,加急费用2000. 都是看中了升职称的老师压力。
【在 b*********z 的大作中提到】
: 这个说法的出处哪里?有些SCI在1分左右的杂志,editor可以有决定权,但总算也是这
: 个有Ph.D.学位的editor peer review过了,lz提到的这些杂志是你的信用卡打过去
: 3000美元,第二天可能那个小学还没毕业的editor就把你的文章upload到网上了,连语
: 法错误都不会改。这些杂志和会议网站在美国学术圈中被称为“SHAM”,查查这个词你
: 就明白了;今年这件事搞得越来越大,因为中国的某些人越来越过分,直接在SCI杂志
: 上查通讯作者地址,然后群发钓鱼广告,搞得NIH怨声载道,NIH出自己的黑名单估计不
: 会太久了。
b*k
24 楼
理论上怎么也得同行科学家看过才叫peer review吧
至于编辑决定权 我曾经看过一个article 挺有趣的
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2562197/
"In 1985, Peter Walter and I submitted a research paper to the Journal of
Cell Biology (JCB) (Siegel and Walter, 1985). We sent the paper to his
graduate school mentor Günter Blobel, a handling editor of JCB. Two days
after my manuscript was received, a fax from Günter arrived, saying
something like, “Great science, beautifully written. Accept.” I remember
feeling unduly disappointed – where was the peer review I had been promised
? Was my paper doomed to obscurity and factual error because it hadn’t been
assessed and improved by anonymous experts?"
【在 b*********z 的大作中提到】
: 这个说法的出处哪里?有些SCI在1分左右的杂志,editor可以有决定权,但总算也是这
: 个有Ph.D.学位的editor peer review过了,lz提到的这些杂志是你的信用卡打过去
: 3000美元,第二天可能那个小学还没毕业的editor就把你的文章upload到网上了,连语
: 法错误都不会改。这些杂志和会议网站在美国学术圈中被称为“SHAM”,查查这个词你
: 就明白了;今年这件事搞得越来越大,因为中国的某些人越来越过分,直接在SCI杂志
: 上查通讯作者地址,然后群发钓鱼广告,搞得NIH怨声载道,NIH出自己的黑名单估计不
: 会太久了。
至于编辑决定权 我曾经看过一个article 挺有趣的
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2562197/
"In 1985, Peter Walter and I submitted a research paper to the Journal of
Cell Biology (JCB) (Siegel and Walter, 1985). We sent the paper to his
graduate school mentor Günter Blobel, a handling editor of JCB. Two days
after my manuscript was received, a fax from Günter arrived, saying
something like, “Great science, beautifully written. Accept.” I remember
feeling unduly disappointed – where was the peer review I had been promised
? Was my paper doomed to obscurity and factual error because it hadn’t been
assessed and improved by anonymous experts?"
【在 b*********z 的大作中提到】
: 这个说法的出处哪里?有些SCI在1分左右的杂志,editor可以有决定权,但总算也是这
: 个有Ph.D.学位的editor peer review过了,lz提到的这些杂志是你的信用卡打过去
: 3000美元,第二天可能那个小学还没毕业的editor就把你的文章upload到网上了,连语
: 法错误都不会改。这些杂志和会议网站在美国学术圈中被称为“SHAM”,查查这个词你
: 就明白了;今年这件事搞得越来越大,因为中国的某些人越来越过分,直接在SCI杂志
: 上查通讯作者地址,然后群发钓鱼广告,搞得NIH怨声载道,NIH出自己的黑名单估计不
: 会太久了。
s*j
28 楼
你可以说这些杂志 cheap, 但谈不上"伪科学".
【在 b*********z 的大作中提到】
: 这个说法的出处哪里?有些SCI在1分左右的杂志,editor可以有决定权,但总算也是这
: 个有Ph.D.学位的editor peer review过了,lz提到的这些杂志是你的信用卡打过去
: 3000美元,第二天可能那个小学还没毕业的editor就把你的文章upload到网上了,连语
: 法错误都不会改。这些杂志和会议网站在美国学术圈中被称为“SHAM”,查查这个词你
: 就明白了;今年这件事搞得越来越大,因为中国的某些人越来越过分,直接在SCI杂志
: 上查通讯作者地址,然后群发钓鱼广告,搞得NIH怨声载道,NIH出自己的黑名单估计不
: 会太久了。
【在 b*********z 的大作中提到】
: 这个说法的出处哪里?有些SCI在1分左右的杂志,editor可以有决定权,但总算也是这
: 个有Ph.D.学位的editor peer review过了,lz提到的这些杂志是你的信用卡打过去
: 3000美元,第二天可能那个小学还没毕业的editor就把你的文章upload到网上了,连语
: 法错误都不会改。这些杂志和会议网站在美国学术圈中被称为“SHAM”,查查这个词你
: 就明白了;今年这件事搞得越来越大,因为中国的某些人越来越过分,直接在SCI杂志
: 上查通讯作者地址,然后群发钓鱼广告,搞得NIH怨声载道,NIH出自己的黑名单估计不
: 会太久了。
相关阅读
老韩这事儿是当下国内社会浮躁和急功近利的真实反应[澎湃]13位科学家实名呼吁对韩春雨启动调查大家毕业一般要几篇paper?恭喜胖老师请问下biomolecular electronics的前景和工作机会好奇一下:生物领域用到多少抽象思维?生物伦理问题学术界现状及海归高校前景分析 (转载)澎湃:韩春雨的基因编辑技术恐遭弃用在肿瘤细胞里用CRISPR/HDR技术成功突变一个基因的两个拷贝没有高速离心机有办法把异丙醇沉淀的DNA滤出来吗?职场求教--请转生物版 (转载)韩主席最后会以什么名义被处理?重复不出来主要问题应该不在原作者为什么大家恨韩副主席苍蝇不叮无缝的蛋: 韩春雨主题:人情冷暖 两眼泪花我倒韩的功劳也很大吧Pfizer Retracts 5 Articles(通讯疑似老中)生物研究现在要往计算领域靠拢