Redian新闻
>
Please help with downloading papers BZ.
avatar
Please help with downloading papers BZ.# Biology - 生物学
l*y
1
怎么没有几个人发帖?
avatar
p*e
2
比方说我咋局域网内有A,B两台机器,我想在这2台机器之间
对拷数据,请问这个拷贝的瓶颈一般是在网速上还是在硬盘的
读写速度上?换句话说,会不会发生说我换成千兆的网卡和
交换机,但是由于硬盘的读写速度上不去,使得最后的数据
拷贝速度受到限制。
avatar
A*o
3
1 CHANGES IN THE COMPONENT COMPOSITION OF CELLULASE COMPLEX IN GROWTH
DYNAMICS OF THE THERMOPHILIC FUNGUSMALBRANCHEA-PULCHELLA-VAR-SULFUREA.
BILAI T I; MUSICH E G; SYRCHIN S A. Mikrobiologicheskii Zhurnal (Kiev) 47:
50-52,1985
2 Cellulolytic properties of various species of thermophilic fungi.
Mikrobiologicheskii Zhurnal,13 (5), 611-614,1981
3 Composition of the cellulolytic complex of thermophilic fungi.
Mikrobiologicheskii Zhurnal, 13 (5),615-618,1981
Thanks a lot. BZ will be my g***************[email protected]
avatar
N*D
4
算一下
Gigabit ethernet is 1gb
Sata is 6gb
use thunderbolt to copy.

【在 p******e 的大作中提到】
: 比方说我咋局域网内有A,B两台机器,我想在这2台机器之间
: 对拷数据,请问这个拷贝的瓶颈一般是在网速上还是在硬盘的
: 读写速度上?换句话说,会不会发生说我换成千兆的网卡和
: 交换机,但是由于硬盘的读写速度上不去,使得最后的数据
: 拷贝速度受到限制。

avatar
p*e
5
其实这就是我觉得奇怪的地方之一。我试过把两个SATA 6G硬盘都挂到
一个主板上,找一个大文件(大于200M),然后就在同一个机器上用
rsync对拷。我发现文件的传输速度也没法达到理论上的6G速度,至多是
100-200M/s。(这两个硬盘的使用率都没有超过50%)所以我就很奇怪。
因为按照这个硬盘读写速度的话,即使我换用千兆的网络设备,我至多也就
能获得和百兆网络设备相同的速度,因为硬盘的读写速度就到不了千兆。

【在 N**D 的大作中提到】
: 算一下
: Gigabit ethernet is 1gb
: Sata is 6gb
: use thunderbolt to copy.

avatar
N*D
6
砂机器?主板?

【在 p******e 的大作中提到】
: 其实这就是我觉得奇怪的地方之一。我试过把两个SATA 6G硬盘都挂到
: 一个主板上,找一个大文件(大于200M),然后就在同一个机器上用
: rsync对拷。我发现文件的传输速度也没法达到理论上的6G速度,至多是
: 100-200M/s。(这两个硬盘的使用率都没有超过50%)所以我就很奇怪。
: 因为按照这个硬盘读写速度的话,即使我换用千兆的网络设备,我至多也就
: 能获得和百兆网络设备相同的速度,因为硬盘的读写速度就到不了千兆。

avatar
d*a
7
是硬盘不是SSD? 瓶颈是在硬盘。可以用RAID来提高硬盘系统的性能。
avatar
a9
8
你看的100-200M/s应该是MB/s
千M网是Gb/s

【在 p******e 的大作中提到】
: 其实这就是我觉得奇怪的地方之一。我试过把两个SATA 6G硬盘都挂到
: 一个主板上,找一个大文件(大于200M),然后就在同一个机器上用
: rsync对拷。我发现文件的传输速度也没法达到理论上的6G速度,至多是
: 100-200M/s。(这两个硬盘的使用率都没有超过50%)所以我就很奇怪。
: 因为按照这个硬盘读写速度的话,即使我换用千兆的网络设备,我至多也就
: 能获得和百兆网络设备相同的速度,因为硬盘的读写速度就到不了千兆。

avatar
S*A
9
那是因为你的硬盘不能达到 6G, 你要用两个 ssd 试试。

【在 p******e 的大作中提到】
: 其实这就是我觉得奇怪的地方之一。我试过把两个SATA 6G硬盘都挂到
: 一个主板上,找一个大文件(大于200M),然后就在同一个机器上用
: rsync对拷。我发现文件的传输速度也没法达到理论上的6G速度,至多是
: 100-200M/s。(这两个硬盘的使用率都没有超过50%)所以我就很奇怪。
: 因为按照这个硬盘读写速度的话,即使我换用千兆的网络设备,我至多也就
: 能获得和百兆网络设备相同的速度,因为硬盘的读写速度就到不了千兆。

avatar
j*o
10
普通硬盘速度也只有100多MB/S,千兆网的速度也差不多100多MB/S,去掉overhead可能
更低。所以理想状态下一个硬盘配千兆网差不多。
avatar
p*e
11
这确实和我的问题直接相关。我在这篇文章上看到:
http://blog.csdn.net/makebuaa/article/details/7880201
(字节数)1KByte/s=8Kbps (表示网速)
所以我看到的120MBbs应该是大约1000Mbps=1Gbps,
这就是千兆网的网速。所以说尽管我的硬盘读写速度
没有理论标称的快,但是确实不会成为千兆网内部读
写的瓶颈。
然后一个我有另外一个疑问。如果我有一个上层百兆
switch,然后我再它下面接一个千兆switch。我把两台
机器都连在这个千兆switch下面。那么他么两个之间的
通讯会不会不经过上层的百兆switch呢?换句话说,他们
之间通讯可不可以直接通讯呢?

【在 a9 的大作中提到】
: 你看的100-200M/s应该是MB/s
: 千M网是Gb/s

avatar
j*o
12
不会通过百兆机,会自动寻找最短路径。
avatar
p*e
13
谢谢!那么请问是不是说最简单的unmanaged switch也有这样的功能呢?
另外如果我的两台机器正好被dhcp分配到了不同的ip网关,比方说一个是
111.111.111.11,另一个是111.111.222.22,那么尽管这两个机器确实是在
同一个千兆switch下,那么他们之间的通讯还是要必须经过更上层的
百兆switch和网关呢?我之所以有这个问题是我原来遇到过类似的情况。
当两台机器被分配到同一个ip地址段的时候连接速度就快,但当它们正好被
分配到不同的地址段的时候速度就变得很慢。

【在 j******o 的大作中提到】
: 不会通过百兆机,会自动寻找最短路径。
avatar
j*o
14
如果是不同IP段的话,就必须通过router了。
avatar
a9
15
是的。需要经过路由。
而且由于路由转发速度的限制,速度可能更低。常见的家用的路由300mbps应该是极限
了。

【在 p******e 的大作中提到】
: 谢谢!那么请问是不是说最简单的unmanaged switch也有这样的功能呢?
: 另外如果我的两台机器正好被dhcp分配到了不同的ip网关,比方说一个是
: 111.111.111.11,另一个是111.111.222.22,那么尽管这两个机器确实是在
: 同一个千兆switch下,那么他们之间的通讯还是要必须经过更上层的
: 百兆switch和网关呢?我之所以有这个问题是我原来遇到过类似的情况。
: 当两台机器被分配到同一个ip地址段的时候连接速度就快,但当它们正好被
: 分配到不同的地址段的时候速度就变得很慢。

avatar
a*s
16
10G的春天是不是要来了?憧憬中
avatar
j*o
17
10G也不贵,但是性价比实在不高,还不如USB3硬盘直接COPY呢。
avatar
a*s
18
usb3还是慢。10G的网卡要三五百,switch至少七八百,还是有点贵。再等等

【在 j******o 的大作中提到】
: 10G也不贵,但是性价比实在不高,还不如USB3硬盘直接COPY呢。
avatar
t*t
19
100MB=800Mb
200MB=1600Mb>1Gb
另外SATA的6G理论速度请打8折, 因为有8b10b的存在
请重算.

【在 p******e 的大作中提到】
: 其实这就是我觉得奇怪的地方之一。我试过把两个SATA 6G硬盘都挂到
: 一个主板上,找一个大文件(大于200M),然后就在同一个机器上用
: rsync对拷。我发现文件的传输速度也没法达到理论上的6G速度,至多是
: 100-200M/s。(这两个硬盘的使用率都没有超过50%)所以我就很奇怪。
: 因为按照这个硬盘读写速度的话,即使我换用千兆的网络设备,我至多也就
: 能获得和百兆网络设备相同的速度,因为硬盘的读写速度就到不了千兆。

avatar
t*t
20
USB太土鳖了.

【在 j******o 的大作中提到】
: 10G也不贵,但是性价比实在不高,还不如USB3硬盘直接COPY呢。
avatar
a*s
21
目前偶家里千兆网SMB share读写的实测极限在111MB/sec附近。

【在 j******o 的大作中提到】
: 普通硬盘速度也只有100多MB/S,千兆网的速度也差不多100多MB/S,去掉overhead可能
: 更低。所以理想状态下一个硬盘配千兆网差不多。

avatar
a*u
24
自己小规模用
只在两台机器之间传的话
10G的网卡直连也是个办法

【在 a*****s 的大作中提到】
: usb3还是慢。10G的网卡要三五百,switch至少七八百,还是有点贵。再等等
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。