g*n
2 楼
看了下AA的网页 需要提供Ticket Number 找了下没找到 这种情况还能要么
c*e
3 楼
我ld的case。哈哈哈，提心吊胆等了12天，终于等来了好消息。先报个喜，回头我再补充background和timeline以及RFE的经验。
=====================================================================
timeline
09/06 e-file to TSC
09/15 RFE
10/06 RFE response received
10/15 140 approved
我们从6月初正式全部投入开始准备吧，整整3个月寄出去。我和ld用dropbox。基本上白天他改，晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
背景
材料化学薄厚第二年，学校一般
18篇文章，第一作者8篇，英文
引用290次，236次他引
有一片二作是一个ok的杂志的cover highlights，并且是一段时期most accessed paper之一
无奖项，无媒体报道
review28次，5个杂志
一共claim了三条，authorship, original contribution, judge other's work
6封推荐信，3个独立推荐人。2封editor的support letter，都是独立的。
分析
ld的case属于一般。290次引用还可以，但是其中有将近100次来自以前的一篇paper，还是二作。因为换过方向，做的比较杂，后来做的偏工程，就很难发好journal了。所幸还是挖掘出了一些闪光点，比如每个小领域都有一片paper在同类topic下引用以及文章数量都有一个top的排名。
对orginal conrtibution，我们的例子或许对研究领域比较杂的同学有帮助。我们一共写了三个小领域，总结在一个大的领域下面。每个小领域都有推荐人的软证据支持，有相对本领域引用排名较高的文章。
提醒
质量不好的证据要谨慎提交。比如我ld毕业时候的research excellent award，没有claim，就是放了一个 copy在里面，RFE的时候居然也被IO challenge，说这个 不够资格国际奖项。显然io没有仔细看，但是也要留意不要留下小辫子。我觉得，对这类证据，说了不如不说。类似的有patent。没有实用或者引用的patent提一下算作authorship即可，不要使劲吹，碰到严格的io就可能成为小辫子。还有很多人用的vertical news，我们再三考虑之后还是没有使用，因为很难证明这个媒体报道的selective and authoritative。
另外，我感觉不要迷信模板。事实上，我们从网上搜集的绝大多数模板我觉得写得不好。本版的精华区的模板还不错。另外我们朋友给了他们自己的申请的petition letter，相比之下高下立辨。
但无论多好的模板都不要照抄，参考别人的模板，做到心中有数之后，应该扔开模板，写出自己的风格来。对网上的说法，也不可迷信，要用自己的逻辑和经验去判断。本来petition letter就没有固定的形式，IO的喜好也不同。首先要过你自己那一关。如果你觉得很满意了，说清楚了，也应该有信心过IO那一关。我们的petition letter写了12个大版本，写的都快吐了，呵呵。
关于RFE
我们的RFE就是那个memo+懒散io的典型产物。先challenge我们没有claim的所谓国际奖项，就是上面说到的research excellent award。然后就是对我们claim的每一条都要求证明small percentage和national and international acclaim。
对于research excellent award，有的意见是不理。但我们还是答复了。客气的指出我们并没有claim这一条。
我们也没有补充推荐信。一个原因是我ld实在不想再去要。另外我们分析io根本就没有看材料，所以不存在推荐信不够的问题。并且在RFE到来的这段时间，我们幸运的收到了不少新证据，这也是我觉得RFE通过的一个因素之一。我们的新证据包括：5次review，一个editor的support letter，8个新的citation，一个英国某学校寻求合作的email，一个会议的session chair的邀请，一个国内的高校的talk invitation。
laoda说的对，io就是需要你伺候一下。看看补充了这些新证据，并结合petition letter写了简洁而充实的response，应该被伺候的很爽吧：）
我们的response比较长，有7页。因为io没有看原来的材料么，总要把petition letter里面的东西提一下，结合新证据一起进行阐述。
我觉得我们做的比较好的是改进了数字游戏，算了很多百分比出来。比如，原来我们会写，这篇paper的citation在本领域排名第几位，在response里面我们会算一个百分比出来（所幸基本在10%之下）。再比如cover highlight，我们也会算一算，此杂志百分之几的paper能上cover。等等。我感觉io就是喜欢看那个百分之几。
最后祝大家都好运！
=====================================================================
timeline
09/06 e-file to TSC
09/15 RFE
10/06 RFE response received
10/15 140 approved
我们从6月初正式全部投入开始准备吧，整整3个月寄出去。我和ld用dropbox。基本上白天他改，晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
背景
材料化学薄厚第二年，学校一般
18篇文章，第一作者8篇，英文
引用290次，236次他引
有一片二作是一个ok的杂志的cover highlights，并且是一段时期most accessed paper之一
无奖项，无媒体报道
review28次，5个杂志
一共claim了三条，authorship, original contribution, judge other's work
6封推荐信，3个独立推荐人。2封editor的support letter，都是独立的。
分析
ld的case属于一般。290次引用还可以，但是其中有将近100次来自以前的一篇paper，还是二作。因为换过方向，做的比较杂，后来做的偏工程，就很难发好journal了。所幸还是挖掘出了一些闪光点，比如每个小领域都有一片paper在同类topic下引用以及文章数量都有一个top的排名。
对orginal conrtibution，我们的例子或许对研究领域比较杂的同学有帮助。我们一共写了三个小领域，总结在一个大的领域下面。每个小领域都有推荐人的软证据支持，有相对本领域引用排名较高的文章。
提醒
质量不好的证据要谨慎提交。比如我ld毕业时候的research excellent award，没有claim，就是放了一个 copy在里面，RFE的时候居然也被IO challenge，说这个 不够资格国际奖项。显然io没有仔细看，但是也要留意不要留下小辫子。我觉得，对这类证据，说了不如不说。类似的有patent。没有实用或者引用的patent提一下算作authorship即可，不要使劲吹，碰到严格的io就可能成为小辫子。还有很多人用的vertical news，我们再三考虑之后还是没有使用，因为很难证明这个媒体报道的selective and authoritative。
另外，我感觉不要迷信模板。事实上，我们从网上搜集的绝大多数模板我觉得写得不好。本版的精华区的模板还不错。另外我们朋友给了他们自己的申请的petition letter，相比之下高下立辨。
但无论多好的模板都不要照抄，参考别人的模板，做到心中有数之后，应该扔开模板，写出自己的风格来。对网上的说法，也不可迷信，要用自己的逻辑和经验去判断。本来petition letter就没有固定的形式，IO的喜好也不同。首先要过你自己那一关。如果你觉得很满意了，说清楚了，也应该有信心过IO那一关。我们的petition letter写了12个大版本，写的都快吐了，呵呵。
关于RFE
我们的RFE就是那个memo+懒散io的典型产物。先challenge我们没有claim的所谓国际奖项，就是上面说到的research excellent award。然后就是对我们claim的每一条都要求证明small percentage和national and international acclaim。
对于research excellent award，有的意见是不理。但我们还是答复了。客气的指出我们并没有claim这一条。
我们也没有补充推荐信。一个原因是我ld实在不想再去要。另外我们分析io根本就没有看材料，所以不存在推荐信不够的问题。并且在RFE到来的这段时间，我们幸运的收到了不少新证据，这也是我觉得RFE通过的一个因素之一。我们的新证据包括：5次review，一个editor的support letter，8个新的citation，一个英国某学校寻求合作的email，一个会议的session chair的邀请，一个国内的高校的talk invitation。
laoda说的对，io就是需要你伺候一下。看看补充了这些新证据，并结合petition letter写了简洁而充实的response，应该被伺候的很爽吧：）
我们的response比较长，有7页。因为io没有看原来的材料么，总要把petition letter里面的东西提一下，结合新证据一起进行阐述。
我觉得我们做的比较好的是改进了数字游戏，算了很多百分比出来。比如，原来我们会写，这篇paper的citation在本领域排名第几位，在response里面我们会算一个百分比出来（所幸基本在10%之下）。再比如cover highlight，我们也会算一算，此杂志百分之几的paper能上cover。等等。我感觉io就是喜欢看那个百分之几。
最后祝大家都好运！
f*s
4 楼
看一次乐一次，三个人都演得非常好，郑耀先是最佳主角，马小五是最佳配角，陈局长
是最佳捧哏
是最佳捧哏
m*d
5 楼
q*a
6 楼
大家好，
我生物女，05年国内某高等研究所硕博连读毕业，随即来美博士后，6年间换了3个老板
，后因为孩子和家庭原因，在家做了一阵家庭主妇。经济环境不太好，后来有幸在一个
生物实验室做技术员水平的工作。
找教研的职位不敢奢望，我发表的文章不多也不好，在国内没有关系，在美国也没有脉
络，还有两个孩子要抚育，正发愁前途迷茫，请问我还可以转行吗？专什么好呢？都快
奔4了
我生物女，05年国内某高等研究所硕博连读毕业，随即来美博士后，6年间换了3个老板
，后因为孩子和家庭原因，在家做了一阵家庭主妇。经济环境不太好，后来有幸在一个
生物实验室做技术员水平的工作。
找教研的职位不敢奢望，我发表的文章不多也不好，在国内没有关系，在美国也没有脉
络，还有两个孩子要抚育，正发愁前途迷茫，请问我还可以转行吗？专什么好呢？都快
奔4了
y*i
7 楼
有能在天上飞的馅饼机就更好了。
b*e
8 楼
有boarding pass就行
【在 g*******n 的大作中提到】
: 看了下AA的网页 需要提供Ticket Number 找了下没找到 这种情况还能要么
【在 g*******n 的大作中提到】
: 看了下AA的网页 需要提供Ticket Number 找了下没找到 这种情况还能要么
A*d
9 楼
gxgx
s*n
10 楼
郑耀先是真正的帮小五找对象
韩冰就一直推托，说什么门不当户不对之类的
从这里我就觉得韩冰有问题。
韩冰就一直推托，说什么门不当户不对之类的
从这里我就觉得韩冰有问题。
w*a
11 楼
人家本人已经发贴了，你太慢了
【在 q*********a 的大作中提到】
: 大家好，
: 我生物女，05年国内某高等研究所硕博连读毕业，随即来美博士后，6年间换了3个老板
: ，后因为孩子和家庭原因，在家做了一阵家庭主妇。经济环境不太好，后来有幸在一个
: 生物实验室做技术员水平的工作。
: 找教研的职位不敢奢望，我发表的文章不多也不好，在国内没有关系，在美国也没有脉
: 络，还有两个孩子要抚育，正发愁前途迷茫，请问我还可以转行吗？专什么好呢？都快
: 奔4了
【在 q*********a 的大作中提到】
: 大家好，
: 我生物女，05年国内某高等研究所硕博连读毕业，随即来美博士后，6年间换了3个老板
: ，后因为孩子和家庭原因，在家做了一阵家庭主妇。经济环境不太好，后来有幸在一个
: 生物实验室做技术员水平的工作。
: 找教研的职位不敢奢望，我发表的文章不多也不好，在国内没有关系，在美国也没有脉
: 络，还有两个孩子要抚育，正发愁前途迷茫，请问我还可以转行吗？专什么好呢？都快
: 奔4了
g*n
12 楼
好像半年内都可以补登吧
查下你订票的邮件？
查下你订票的邮件？
a*s
13 楼
GXGX!!!
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我ld的case。哈哈哈，提心吊胆等了12天，终于等来了好消息。先报个喜，回头我再补充background和timeline以及RFE的经验。
: =====================================================================
: timeline
: 09/06 e-file to TSC
: 09/15 RFE
: 10/06 RFE response received
: 10/15 140 approved
: 我们从6月初正式全部投入开始准备吧，整整3个月寄出去。我和ld用dropbox。基本上白天他改，晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
: 背景
: 材料化学薄厚第二年，学校一般
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我ld的case。哈哈哈，提心吊胆等了12天，终于等来了好消息。先报个喜，回头我再补充background和timeline以及RFE的经验。
: =====================================================================
: timeline
: 09/06 e-file to TSC
: 09/15 RFE
: 10/06 RFE response received
: 10/15 140 approved
: 我们从6月初正式全部投入开始准备吧，整整3个月寄出去。我和ld用dropbox。基本上白天他改，晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
: 背景
: 材料化学薄厚第二年，学校一般
f*s
14 楼
你直觉厉害，我是在韩冰套冷眉珊的话以便知道马小五去向时才知道的。为什么韩冰看
不上袁农，为什么她会被俘，以及她提示宋孝安他们可以从防空洞进监狱，为什么无论
在延安还是解放后，她都一再强调没证据从而放过郑耀先，这些都是后来才明白的。
还有那个奇怪的小特务跑去和江万朝接头，我也想不通，还以为就是戏拍的粗糙呢，后
来才明白过来
【在 s******n 的大作中提到】
: 郑耀先是真正的帮小五找对象
: 韩冰就一直推托，说什么门不当户不对之类的
: 从这里我就觉得韩冰有问题。
不上袁农，为什么她会被俘，以及她提示宋孝安他们可以从防空洞进监狱，为什么无论
在延安还是解放后，她都一再强调没证据从而放过郑耀先，这些都是后来才明白的。
还有那个奇怪的小特务跑去和江万朝接头，我也想不通，还以为就是戏拍的粗糙呢，后
来才明白过来
【在 s******n 的大作中提到】
: 郑耀先是真正的帮小五找对象
: 韩冰就一直推托，说什么门不当户不对之类的
: 从这里我就觉得韩冰有问题。
g*n
15 楼
boarding pass早就扔了。。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 有boarding pass就行
【在 b*****e 的大作中提到】
: 有boarding pass就行
s*r
16 楼
GXGX!!!
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我ld的case。哈哈哈，提心吊胆等了12天，终于等来了好消息。先报个喜，回头我再补充background和timeline以及RFE的经验。
: =====================================================================
: timeline
: 09/06 e-file to TSC
: 09/15 RFE
: 10/06 RFE response received
: 10/15 140 approved
: 我们从6月初正式全部投入开始准备吧，整整3个月寄出去。我和ld用dropbox。基本上白天他改，晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
: 背景
: 材料化学薄厚第二年，学校一般
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我ld的case。哈哈哈，提心吊胆等了12天，终于等来了好消息。先报个喜，回头我再补充background和timeline以及RFE的经验。
: =====================================================================
: timeline
: 09/06 e-file to TSC
: 09/15 RFE
: 10/06 RFE response received
: 10/15 140 approved
: 我们从6月初正式全部投入开始准备吧，整整3个月寄出去。我和ld用dropbox。基本上白天他改，晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
: 背景
: 材料化学薄厚第二年，学校一般
s*n
17 楼
我纯属瞎猜，不过确实一直怀疑韩冰。
反正现在是全部５１集看完了，然后回忆一下，你说的都非常对。特别是在延安的时候
，金摸然走的时候，韩冰让瘸了腿的马小五去送信，结果延误了追击的时间，完事之后
总结说不应该让小五你去，随便派个腿没伤战士送信都不会耽误。就这能力还解放区第
一特工？说不过去么。所以只能用故意放走来解释了。这个在大约在50集柳云龙分析了
。不过观众很容易自己就怀疑。估计也是遍剧故意留给观众的线索。如果一点线索都不
给观众，我们就没法看出来谁是影子
【在 f***s 的大作中提到】
: 你直觉厉害，我是在韩冰套冷眉珊的话以便知道马小五去向时才知道的。为什么韩冰看
: 不上袁农，为什么她会被俘，以及她提示宋孝安他们可以从防空洞进监狱，为什么无论
: 在延安还是解放后，她都一再强调没证据从而放过郑耀先，这些都是后来才明白的。
: 还有那个奇怪的小特务跑去和江万朝接头，我也想不通，还以为就是戏拍的粗糙呢，后
: 来才明白过来
反正现在是全部５１集看完了，然后回忆一下，你说的都非常对。特别是在延安的时候
，金摸然走的时候，韩冰让瘸了腿的马小五去送信，结果延误了追击的时间，完事之后
总结说不应该让小五你去，随便派个腿没伤战士送信都不会耽误。就这能力还解放区第
一特工？说不过去么。所以只能用故意放走来解释了。这个在大约在50集柳云龙分析了
。不过观众很容易自己就怀疑。估计也是遍剧故意留给观众的线索。如果一点线索都不
给观众，我们就没法看出来谁是影子
【在 f***s 的大作中提到】
: 你直觉厉害，我是在韩冰套冷眉珊的话以便知道马小五去向时才知道的。为什么韩冰看
: 不上袁农，为什么她会被俘，以及她提示宋孝安他们可以从防空洞进监狱，为什么无论
: 在延安还是解放后，她都一再强调没证据从而放过郑耀先，这些都是后来才明白的。
: 还有那个奇怪的小特务跑去和江万朝接头，我也想不通，还以为就是戏拍的粗糙呢，后
: 来才明白过来
g*n
18 楼
找到一封 但只有航班和乘客信息 没有那个number
【在 g**n 的大作中提到】
: 好像半年内都可以补登吧
: 查下你订票的邮件？
【在 g**n 的大作中提到】
: 好像半年内都可以补登吧
: 查下你订票的邮件？
e*c
19 楼
Cong!
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我ld的case。哈哈哈，提心吊胆等了12天，终于等来了好消息。先报个喜，回头我再补充background和timeline以及RFE的经验。
: =====================================================================
: timeline
: 09/06 e-file to TSC
: 09/15 RFE
: 10/06 RFE response received
: 10/15 140 approved
: 我们从6月初正式全部投入开始准备吧，整整3个月寄出去。我和ld用dropbox。基本上白天他改，晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
: 背景
: 材料化学薄厚第二年，学校一般
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我ld的case。哈哈哈，提心吊胆等了12天，终于等来了好消息。先报个喜，回头我再补充background和timeline以及RFE的经验。
: =====================================================================
: timeline
: 09/06 e-file to TSC
: 09/15 RFE
: 10/06 RFE response received
: 10/15 140 approved
: 我们从6月初正式全部投入开始准备吧，整整3个月寄出去。我和ld用dropbox。基本上白天他改，晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
: 背景
: 材料化学薄厚第二年，学校一般
s*n
20 楼
防空洞的铁栅栏不知道谁给加的,要不宋孝安他们可以成功劫狱
【在 f***s 的大作中提到】
: 你直觉厉害，我是在韩冰套冷眉珊的话以便知道马小五去向时才知道的。为什么韩冰看
: 不上袁农，为什么她会被俘，以及她提示宋孝安他们可以从防空洞进监狱，为什么无论
: 在延安还是解放后，她都一再强调没证据从而放过郑耀先，这些都是后来才明白的。
: 还有那个奇怪的小特务跑去和江万朝接头，我也想不通，还以为就是戏拍的粗糙呢，后
: 来才明白过来
【在 f***s 的大作中提到】
: 你直觉厉害，我是在韩冰套冷眉珊的话以便知道马小五去向时才知道的。为什么韩冰看
: 不上袁农，为什么她会被俘，以及她提示宋孝安他们可以从防空洞进监狱，为什么无论
: 在延安还是解放后，她都一再强调没证据从而放过郑耀先，这些都是后来才明白的。
: 还有那个奇怪的小特务跑去和江万朝接头，我也想不通，还以为就是戏拍的粗糙呢，后
: 来才明白过来
M*n
21 楼
在哪里订的？直接去网站查询吧
【在 g*******n 的大作中提到】
: 找到一封 但只有航班和乘客信息 没有那个number
【在 g*******n 的大作中提到】
: 找到一封 但只有航班和乘客信息 没有那个number
h*5
22 楼
Congrats!
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我ld的case。哈哈哈，提心吊胆等了12天，终于等来了好消息。先报个喜，回头我再补充background和timeline以及RFE的经验。
: =====================================================================
: timeline
: 09/06 e-file to TSC
: 09/15 RFE
: 10/06 RFE response received
: 10/15 140 approved
: 我们从6月初正式全部投入开始准备吧，整整3个月寄出去。我和ld用dropbox。基本上白天他改，晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
: 背景
: 材料化学薄厚第二年，学校一般
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我ld的case。哈哈哈，提心吊胆等了12天，终于等来了好消息。先报个喜，回头我再补充background和timeline以及RFE的经验。
: =====================================================================
: timeline
: 09/06 e-file to TSC
: 09/15 RFE
: 10/06 RFE response received
: 10/15 140 approved
: 我们从6月初正式全部投入开始准备吧，整整3个月寄出去。我和ld用dropbox。基本上白天他改，晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
: 背景
: 材料化学薄厚第二年，学校一般
u*d
23 楼
老常见江万朝时说上峰指示，江问哪个上峰，老常没说，当时他们根本没办法和戴笠联
系，看来这个上峰就是韩冰。不过把这个剧当谍战剧挺无聊的
系，看来这个上峰就是韩冰。不过把这个剧当谍战剧挺无聊的
B*k
24 楼
cong!
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我ld的case。哈哈哈，提心吊胆等了12天，终于等来了好消息。先报个喜，回头我再补充background和timeline以及RFE的经验。
: =====================================================================
: timeline
: 09/06 e-file to TSC
: 09/15 RFE
: 10/06 RFE response received
: 10/15 140 approved
: 我们从6月初正式全部投入开始准备吧，整整3个月寄出去。我和ld用dropbox。基本上白天他改，晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
: 背景
: 材料化学薄厚第二年，学校一般
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我ld的case。哈哈哈，提心吊胆等了12天，终于等来了好消息。先报个喜，回头我再补充background和timeline以及RFE的经验。
: =====================================================================
: timeline
: 09/06 e-file to TSC
: 09/15 RFE
: 10/06 RFE response received
: 10/15 140 approved
: 我们从6月初正式全部投入开始准备吧，整整3个月寄出去。我和ld用dropbox。基本上白天他改，晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
: 背景
: 材料化学薄厚第二年，学校一般
f*s
25 楼
因为好多谍战戏都拍得太粗糙了，基本就是编剧让你死你就死，编剧没让你死就各种奇
奇怪怪的事让你死不了。所以，马小五瘸腿送信那次，我以为是谍战戏的通病，给忽略
了。
【在 s******n 的大作中提到】
: 我纯属瞎猜，不过确实一直怀疑韩冰。
: 反正现在是全部５１集看完了，然后回忆一下，你说的都非常对。特别是在延安的时候
: ，金摸然走的时候，韩冰让瘸了腿的马小五去送信，结果延误了追击的时间，完事之后
: 总结说不应该让小五你去，随便派个腿没伤战士送信都不会耽误。就这能力还解放区第
: 一特工？说不过去么。所以只能用故意放走来解释了。这个在大约在50集柳云龙分析了
: 。不过观众很容易自己就怀疑。估计也是遍剧故意留给观众的线索。如果一点线索都不
: 给观众，我们就没法看出来谁是影子
奇怪怪的事让你死不了。所以，马小五瘸腿送信那次，我以为是谍战戏的通病，给忽略
了。
【在 s******n 的大作中提到】
: 我纯属瞎猜，不过确实一直怀疑韩冰。
: 反正现在是全部５１集看完了，然后回忆一下，你说的都非常对。特别是在延安的时候
: ，金摸然走的时候，韩冰让瘸了腿的马小五去送信，结果延误了追击的时间，完事之后
: 总结说不应该让小五你去，随便派个腿没伤战士送信都不会耽误。就这能力还解放区第
: 一特工？说不过去么。所以只能用故意放走来解释了。这个在大约在50集柳云龙分析了
: 。不过观众很容易自己就怀疑。估计也是遍剧故意留给观众的线索。如果一点线索都不
: 给观众，我们就没法看出来谁是影子
w*r
26 楼
gongxi!!
d*u
27 楼
韩被抓之前跟宫枪对枪的时候，她是看得到宫左手兜里的枪的。那时就已经很明显了。
不知道那时为什么宫没有猜到。
不知道那时为什么宫没有猜到。
z*a
28 楼
gx
m*c
29 楼
在哪看51集呀？多谢
y*u
30 楼
GXGX!!!
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我ld的case。哈哈哈，提心吊胆等了12天，终于等来了好消息。先报个喜，回头我再补充background和timeline以及RFE的经验。
: =====================================================================
: timeline
: 09/06 e-file to TSC
: 09/15 RFE
: 10/06 RFE response received
: 10/15 140 approved
: 我们从6月初正式全部投入开始准备吧，整整3个月寄出去。我和ld用dropbox。基本上白天他改，晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
: 背景
: 材料化学薄厚第二年，学校一般
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我ld的case。哈哈哈，提心吊胆等了12天，终于等来了好消息。先报个喜，回头我再补充background和timeline以及RFE的经验。
: =====================================================================
: timeline
: 09/06 e-file to TSC
: 09/15 RFE
: 10/06 RFE response received
: 10/15 140 approved
: 我们从6月初正式全部投入开始准备吧，整整3个月寄出去。我和ld用dropbox。基本上白天他改，晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
: 背景
: 材料化学薄厚第二年，学校一般
I*s
31 楼
youtube上有，不过就是小屏的（大屏套小屏的那种）
【在 m******c 的大作中提到】
: 在哪看51集呀？多谢
【在 m******c 的大作中提到】
: 在哪看51集呀？多谢
z*o
32 楼
gxgx!!!
g*e
33 楼
gxgx
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我ld的case。哈哈哈，提心吊胆等了12天，终于等来了好消息。先报个喜，回头我再补充background和timeline以及RFE的经验。
: =====================================================================
: timeline
: 09/06 e-file to TSC
: 09/15 RFE
: 10/06 RFE response received
: 10/15 140 approved
: 我们从6月初正式全部投入开始准备吧，整整3个月寄出去。我和ld用dropbox。基本上白天他改，晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
: 背景
: 材料化学薄厚第二年，学校一般
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我ld的case。哈哈哈，提心吊胆等了12天，终于等来了好消息。先报个喜，回头我再补充background和timeline以及RFE的经验。
: =====================================================================
: timeline
: 09/06 e-file to TSC
: 09/15 RFE
: 10/06 RFE response received
: 10/15 140 approved
: 我们从6月初正式全部投入开始准备吧，整整3个月寄出去。我和ld用dropbox。基本上白天他改，晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
: 背景
: 材料化学薄厚第二年，学校一般
G*0
34 楼
GXGX
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我ld的case。哈哈哈，提心吊胆等了12天，终于等来了好消息。先报个喜，回头我再补充background和timeline以及RFE的经验。
: =====================================================================
: timeline
: 09/06 e-file to TSC
: 09/15 RFE
: 10/06 RFE response received
: 10/15 140 approved
: 我们从6月初正式全部投入开始准备吧，整整3个月寄出去。我和ld用dropbox。基本上白天他改，晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
: 背景
: 材料化学薄厚第二年，学校一般
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我ld的case。哈哈哈，提心吊胆等了12天，终于等来了好消息。先报个喜，回头我再补充background和timeline以及RFE的经验。
: =====================================================================
: timeline
: 09/06 e-file to TSC
: 09/15 RFE
: 10/06 RFE response received
: 10/15 140 approved
: 我们从6月初正式全部投入开始准备吧，整整3个月寄出去。我和ld用dropbox。基本上白天他改，晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
: 背景
: 材料化学薄厚第二年，学校一般
g*x
35 楼
gxgx!
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我ld的case。哈哈哈，提心吊胆等了12天，终于等来了好消息。先报个喜，回头我再补充background和timeline以及RFE的经验。
: =====================================================================
: timeline
: 09/06 e-file to TSC
: 09/15 RFE
: 10/06 RFE response received
: 10/15 140 approved
: 我们从6月初正式全部投入开始准备吧，整整3个月寄出去。我和ld用dropbox。基本上白天他改，晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
: 背景
: 材料化学薄厚第二年，学校一般
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我ld的case。哈哈哈，提心吊胆等了12天，终于等来了好消息。先报个喜，回头我再补充background和timeline以及RFE的经验。
: =====================================================================
: timeline
: 09/06 e-file to TSC
: 09/15 RFE
: 10/06 RFE response received
: 10/15 140 approved
: 我们从6月初正式全部投入开始准备吧，整整3个月寄出去。我和ld用dropbox。基本上白天他改，晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
: 背景
: 材料化学薄厚第二年，学校一般
c*n
36 楼
gxgx
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我ld的case。哈哈哈，提心吊胆等了12天，终于等来了好消息。先报个喜，回头我再补充background和timeline以及RFE的经验。
: =====================================================================
: timeline
: 09/06 e-file to TSC
: 09/15 RFE
: 10/06 RFE response received
: 10/15 140 approved
: 我们从6月初正式全部投入开始准备吧，整整3个月寄出去。我和ld用dropbox。基本上白天他改，晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
: 背景
: 材料化学薄厚第二年，学校一般
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我ld的case。哈哈哈，提心吊胆等了12天，终于等来了好消息。先报个喜，回头我再补充background和timeline以及RFE的经验。
: =====================================================================
: timeline
: 09/06 e-file to TSC
: 09/15 RFE
: 10/06 RFE response received
: 10/15 140 approved
: 我们从6月初正式全部投入开始准备吧，整整3个月寄出去。我和ld用dropbox。基本上白天他改，晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
: 背景
: 材料化学薄厚第二年，学校一般
l*t
37 楼
congrats
h*s
38 楼
congrats
R*n
39 楼
GXGX
j*a
40 楼
恭喜
L*y
41 楼
恭喜恭喜
d*o
42 楼
Cong!
b*9
43 楼
gx!
w*a
44 楼
gx
s*g
45 楼
Congratulations!
Big cong
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我ld的case。哈哈哈，提心吊胆等了12天，终于等来了好消息。先报个喜，回头我再补充background和timeline以及RFE的经验。
: =====================================================================
: timeline
: 09/06 e-file to TSC
: 09/15 RFE
: 10/06 RFE response received
: 10/15 140 approved
: 我们从6月初正式全部投入开始准备吧，整整3个月寄出去。我和ld用dropbox。基本上白天他改，晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
: 背景
: 材料化学薄厚第二年，学校一般
Big cong
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我ld的case。哈哈哈，提心吊胆等了12天，终于等来了好消息。先报个喜，回头我再补充background和timeline以及RFE的经验。
: =====================================================================
: timeline
: 09/06 e-file to TSC
: 09/15 RFE
: 10/06 RFE response received
: 10/15 140 approved
: 我们从6月初正式全部投入开始准备吧，整整3个月寄出去。我和ld用dropbox。基本上白天他改，晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
: 背景
: 材料化学薄厚第二年，学校一般
b*r
46 楼
cong
t*n
47 楼
GXGX!!
I*I
48 楼
cong
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我ld的case。哈哈哈，提心吊胆等了12天，终于等来了好消息。先报个喜，回头我再补充background和timeline以及RFE的经验。
: =====================================================================
: timeline
: 09/06 e-file to TSC
: 09/15 RFE
: 10/06 RFE response received
: 10/15 140 approved
: 我们从6月初正式全部投入开始准备吧，整整3个月寄出去。我和ld用dropbox。基本上白天他改，晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
: 背景
: 材料化学薄厚第二年，学校一般
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我ld的case。哈哈哈，提心吊胆等了12天，终于等来了好消息。先报个喜，回头我再补充background和timeline以及RFE的经验。
: =====================================================================
: timeline
: 09/06 e-file to TSC
: 09/15 RFE
: 10/06 RFE response received
: 10/15 140 approved
: 我们从6月初正式全部投入开始准备吧，整整3个月寄出去。我和ld用dropbox。基本上白天他改，晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
: 背景
: 材料化学薄厚第二年，学校一般
x*i
49 楼
恭喜
s*l
50 楼
祝贺！
补充background和timeline以及RFE的经验。
上白天他改，晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我ld的case。哈哈哈，提心吊胆等了12天，终于等来了好消息。先报个喜，回头我再补充background和timeline以及RFE的经验。
: =====================================================================
: timeline
: 09/06 e-file to TSC
: 09/15 RFE
: 10/06 RFE response received
: 10/15 140 approved
: 我们从6月初正式全部投入开始准备吧，整整3个月寄出去。我和ld用dropbox。基本上白天他改，晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
: 背景
: 材料化学薄厚第二年，学校一般
补充background和timeline以及RFE的经验。
上白天他改，晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我ld的case。哈哈哈，提心吊胆等了12天，终于等来了好消息。先报个喜，回头我再补充background和timeline以及RFE的经验。
: =====================================================================
: timeline
: 09/06 e-file to TSC
: 09/15 RFE
: 10/06 RFE response received
: 10/15 140 approved
: 我们从6月初正式全部投入开始准备吧，整整3个月寄出去。我和ld用dropbox。基本上白天他改，晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
: 背景
: 材料化学薄厚第二年，学校一般
w*c
51 楼
GX!
i*e
52 楼
请问能不能发一份你们的petition letter到我的信箱以作参考？ 我都愁死了憋不出来
。我会非常非常感谢！ email: m*********[email protected]
。我会非常非常感谢！ email: m*********[email protected]
S*9
53 楼
GXGX
p*i
54 楼
gxgx
w*i
55 楼
Thanks for sharing. You've mentioned "此杂志百分之几的paper能上cover". How
to find/calculate the percentage? How to you know the acceptance rate for
that journal?
Thanks
补充background和timeline以及RFE的经验。
上白天他改，晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我ld的case。哈哈哈，提心吊胆等了12天，终于等来了好消息。先报个喜，回头我再补充background和timeline以及RFE的经验。
: =====================================================================
: timeline
: 09/06 e-file to TSC
: 09/15 RFE
: 10/06 RFE response received
: 10/15 140 approved
: 我们从6月初正式全部投入开始准备吧，整整3个月寄出去。我和ld用dropbox。基本上白天他改，晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
: 背景
: 材料化学薄厚第二年，学校一般
to find/calculate the percentage? How to you know the acceptance rate for
that journal?
Thanks
补充background和timeline以及RFE的经验。
上白天他改，晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我ld的case。哈哈哈，提心吊胆等了12天，终于等来了好消息。先报个喜，回头我再补充background和timeline以及RFE的经验。
: =====================================================================
: timeline
: 09/06 e-file to TSC
: 09/15 RFE
: 10/06 RFE response received
: 10/15 140 approved
: 我们从6月初正式全部投入开始准备吧，整整3个月寄出去。我和ld用dropbox。基本上白天他改，晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
: 背景
: 材料化学薄厚第二年，学校一般
J*n
56 楼
congratulations.
H*e
57 楼
GX
z*s
58 楼
Congratulation!
Can you tell us:
1. The # of the IO?
2. Which criteria were met/unmet in the RFE?
Thanks a lot,
Can you tell us:
1. The # of the IO?
2. Which criteria were met/unmet in the RFE?
Thanks a lot,
m*n
59 楼
cong
l*c
60 楼
aaaaaaaaaaaaaaa
补充
background和timeline以及RFE的经验。
上白天他改，
晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我ld的case。哈哈哈，提心吊胆等了12天，终于等来了好消息。先报个喜，回头我再补充background和timeline以及RFE的经验。
: =====================================================================
: timeline
: 09/06 e-file to TSC
: 09/15 RFE
: 10/06 RFE response received
: 10/15 140 approved
: 我们从6月初正式全部投入开始准备吧，整整3个月寄出去。我和ld用dropbox。基本上白天他改，晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
: 背景
: 材料化学薄厚第二年，学校一般
补充
background和timeline以及RFE的经验。
上白天他改，
晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我ld的case。哈哈哈，提心吊胆等了12天，终于等来了好消息。先报个喜，回头我再补充background和timeline以及RFE的经验。
: =====================================================================
: timeline
: 09/06 e-file to TSC
: 09/15 RFE
: 10/06 RFE response received
: 10/15 140 approved
: 我们从6月初正式全部投入开始准备吧，整整3个月寄出去。我和ld用dropbox。基本上白天他改，晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
: 背景
: 材料化学薄厚第二年，学校一般
l*c
61 楼
aaaaaaaaaaaaaaa
补充
background和timeline以及RFE的经验。
上白天他改，
晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我ld的case。哈哈哈，提心吊胆等了12天，终于等来了好消息。先报个喜，回头我再补充background和timeline以及RFE的经验。
: =====================================================================
: timeline
: 09/06 e-file to TSC
: 09/15 RFE
: 10/06 RFE response received
: 10/15 140 approved
: 我们从6月初正式全部投入开始准备吧，整整3个月寄出去。我和ld用dropbox。基本上白天他改，晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
: 背景
: 材料化学薄厚第二年，学校一般
补充
background和timeline以及RFE的经验。
上白天他改，
晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我ld的case。哈哈哈，提心吊胆等了12天，终于等来了好消息。先报个喜，回头我再补充background和timeline以及RFE的经验。
: =====================================================================
: timeline
: 09/06 e-file to TSC
: 09/15 RFE
: 10/06 RFE response received
: 10/15 140 approved
: 我们从6月初正式全部投入开始准备吧，整整3个月寄出去。我和ld用dropbox。基本上白天他改，晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
: 背景
: 材料化学薄厚第二年，学校一般
s*i
62 楼
恭喜！
请问本版的精华区的模板在哪里啊？我找了找可是找不到，可以给我一个链接吗？谢谢
！
请问本版的精华区的模板在哪里啊？我找了找可是找不到，可以给我一个链接吗？谢谢
！
p*8
63 楼
re
补充background和timeline以及RFE的经验。
上白天他改，晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我ld的case。哈哈哈，提心吊胆等了12天，终于等来了好消息。先报个喜，回头我再补充background和timeline以及RFE的经验。
: =====================================================================
: timeline
: 09/06 e-file to TSC
: 09/15 RFE
: 10/06 RFE response received
: 10/15 140 approved
: 我们从6月初正式全部投入开始准备吧，整整3个月寄出去。我和ld用dropbox。基本上白天他改，晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
: 背景
: 材料化学薄厚第二年，学校一般
补充background和timeline以及RFE的经验。
上白天他改，晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我ld的case。哈哈哈，提心吊胆等了12天，终于等来了好消息。先报个喜，回头我再补充background和timeline以及RFE的经验。
: =====================================================================
: timeline
: 09/06 e-file to TSC
: 09/15 RFE
: 10/06 RFE response received
: 10/15 140 approved
: 我们从6月初正式全部投入开始准备吧，整整3个月寄出去。我和ld用dropbox。基本上白天他改，晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
: 背景
: 材料化学薄厚第二年，学校一般
p*8
64 楼
Con.
补充background和timeline以及RFE的经验。
上白天他改，晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我ld的case。哈哈哈，提心吊胆等了12天，终于等来了好消息。先报个喜，回头我再补充background和timeline以及RFE的经验。
: =====================================================================
: timeline
: 09/06 e-file to TSC
: 09/15 RFE
: 10/06 RFE response received
: 10/15 140 approved
: 我们从6月初正式全部投入开始准备吧，整整3个月寄出去。我和ld用dropbox。基本上白天他改，晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
: 背景
: 材料化学薄厚第二年，学校一般
补充background和timeline以及RFE的经验。
上白天他改，晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我ld的case。哈哈哈，提心吊胆等了12天，终于等来了好消息。先报个喜，回头我再补充background和timeline以及RFE的经验。
: =====================================================================
: timeline
: 09/06 e-file to TSC
: 09/15 RFE
: 10/06 RFE response received
: 10/15 140 approved
: 我们从6月初正式全部投入开始准备吧，整整3个月寄出去。我和ld用dropbox。基本上白天他改，晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
: 背景
: 材料化学薄厚第二年，学校一般
相关阅读
中国神药青蒿：屠呦呦在中医的垃圾堆里发现的宝贝(转）Making blood vessels on 3D printers求一篇文章请教大虾 有一堆EST 模板未知 怎么分析alternative splicing的可能Moving Targets Symposium 2011: Aging and Oxidative Stress中国科学院深圳先进技术研究院来招聘-谁了解这家？屠奶奶估计明年又要得Shaw Prize太好了，11公和其他结晶体的都要失业了，杀老鼠的wsn们都高兴了求 “J Cereb Blood Flow Metab”杂志 2011 Jun 31（6）这一期为啥这个药没有弄个专利呢？真心请教大家一个问题今天老板说的话真阴母亲来美国要给我带草药，让我研究抗癌性，怎么研究？请问review不是invited的可以写了自己投稿吗？异想天开，集思广益 ,如何在某一段特定位点后插入一段polyA使PacBio layoff 130, 28% of its workforce一周干70个小时是什么水平？Cold Spring harbor的博后工资是不是很低？Neon questionresearch job vs. service job