avatar
Flag fusion protein help!# Biology - 生物学
l*2
1
我有一个fushion protein, 在plasmid N-terminal有Flag和HA两个tag。我用
lipofectamine LTX&plus转到293T后,用lysate做western blot。能测到我的靶蛋白,
但两个tag都测不到。估计不是抗体的原因,因为用了sigma和stratagene的anti-Flag
ab都不行。求问板上大神,这个可能是什么问题?谢谢!
avatar
C*S
2
膜蛋白?被切掉了?
avatar
e*s
3
要我猜就是
1)灵敏度的问题。
有时候,目标蛋白的抗体灵敏度高很多。多上点样,增加暴光时间或者多加DNA,增加
表达。
2)检测到的目标蛋白是内源的。你的Plasmid并没有表达。

Flag

【在 l*********2 的大作中提到】
: 我有一个fushion protein, 在plasmid N-terminal有Flag和HA两个tag。我用
: lipofectamine LTX&plus转到293T后,用lysate做western blot。能测到我的靶蛋白,
: 但两个tag都测不到。估计不是抗体的原因,因为用了sigma和stratagene的anti-Flag
: ab都不行。求问板上大神,这个可能是什么问题?谢谢!

avatar
l*2
4
目标蛋白不是内源的,在293T里不表达。我用六孔板转染的,每孔转了1ug质粒。只能
多上样或者先做immunoprecipitation浓缩后再做western了。谢谢!

【在 e****s 的大作中提到】
: 要我猜就是
: 1)灵敏度的问题。
: 有时候,目标蛋白的抗体灵敏度高很多。多上点样,增加暴光时间或者多加DNA,增加
: 表达。
: 2)检测到的目标蛋白是内源的。你的Plasmid并没有表达。
:
: Flag

avatar
l*2
5
不是膜蛋白

【在 C**S 的大作中提到】
: 膜蛋白?被切掉了?
avatar
v*a
6
请教一下先ip浓缩再WB具体是什么原理?对WB无法直接看出overexpression的蛋白我也
这样试过,确实有效果,我自己解释为“放大效应”,但有人一challenge我就讲不清
了。今天正好碰上,沾光请教一下。

【在 l*********2 的大作中提到】
: 目标蛋白不是内源的,在293T里不表达。我用六孔板转染的,每孔转了1ug质粒。只能
: 多上样或者先做immunoprecipitation浓缩后再做western了。谢谢!

avatar
e*s
7
不就是浓缩了?
比如你有500 ul的cell lysate,通常就上10-20 ul (上样2%-4%)。IP后,你一般也
就是30-50 ul样品,你再上个10ul (那就是20%-30%)了。

【在 v***a 的大作中提到】
: 请教一下先ip浓缩再WB具体是什么原理?对WB无法直接看出overexpression的蛋白我也
: 这样试过,确实有效果,我自己解释为“放大效应”,但有人一challenge我就讲不清
: 了。今天正好碰上,沾光请教一下。

avatar
s*c
8
FLAG tag可能比较tricky,一些FLAG antibody可能只能识别N-terminus exposed FLAG
tag,还有一些是Calcium dependent,你看你用的抗体和你的FLAG tag是不是
compatible。
avatar
l*a
9
negative control: no transfection, no target protein detected. 证明没有內源
蛋白,
positive control: any other flag tagged protein, 证明抗体ok,
最后是同一个质粒,把gfp放进去检测,以证明你的质粒系统没问题,抗体没问题
这些都做了,估计就是protease cleavage了,我觉得不会切得那么彻底,cell lysate
加protease inhibitor了吗?

【在 l*********2 的大作中提到】
: 目标蛋白不是内源的,在293T里不表达。我用六孔板转染的,每孔转了1ug质粒。只能
: 多上样或者先做immunoprecipitation浓缩后再做western了。谢谢!

avatar
l*a
10
。。。。。。
不就是浓缩吗?

【在 v***a 的大作中提到】
: 请教一下先ip浓缩再WB具体是什么原理?对WB无法直接看出overexpression的蛋白我也
: 这样试过,确实有效果,我自己解释为“放大效应”,但有人一challenge我就讲不清
: 了。今天正好碰上,沾光请教一下。

avatar
l*2
11
negative control已经做了,的确是没有内源表达。
订了sigma的control protein,准备做positive control证明抗体ok。
我用了thermo的protease inhibitor。只能再试试了。谢谢!

lysate

【在 l******a 的大作中提到】
: negative control: no transfection, no target protein detected. 证明没有內源
: 蛋白,
: positive control: any other flag tagged protein, 证明抗体ok,
: 最后是同一个质粒,把gfp放进去检测,以证明你的质粒系统没问题,抗体没问题
: 这些都做了,估计就是protease cleavage了,我觉得不会切得那么彻底,cell lysate
: 加protease inhibitor了吗?

avatar
v*a
12
谢谢!

【在 e****s 的大作中提到】
: 不就是浓缩了?
: 比如你有500 ul的cell lysate,通常就上10-20 ul (上样2%-4%)。IP后,你一般也
: 就是30-50 ul样品,你再上个10ul (那就是20%-30%)了。

avatar
C*S
13
一个是浓缩,另一方面也是纯化了。没有杂蛋白干扰,目的蛋白就容易检测到了。

【在 e****s 的大作中提到】
: 不就是浓缩了?
: 比如你有500 ul的cell lysate,通常就上10-20 ul (上样2%-4%)。IP后,你一般也
: 就是30-50 ul样品,你再上个10ul (那就是20%-30%)了。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。