a*x
2 楼
空白的地方填 NONE 还是N/A （例如other name )
m*v
3 楼
RT.
仅就目前的PUBLICATION来看，生化所秒杀国内所有高校和研究所，高端PAPER那叫一个
多啊。各位亲们觉得生化所能否算当今中国生命科学领域NO.1？
仅就目前的PUBLICATION来看，生化所秒杀国内所有高校和研究所，高端PAPER那叫一个
多啊。各位亲们觉得生化所能否算当今中国生命科学领域NO.1？
w*a
4 楼
i think you r right
j*e
5 楼
answer none if it's none
answer n/a if it's n/a
let's say you are male, it asks if you are pregnant, what would you answer?
none?
【在 a**x 的大作中提到】
: 空白的地方填 NONE 还是N/A （例如other name )
answer n/a if it's n/a
let's say you are male, it asks if you are pregnant, what would you answer?
none?
【在 a**x 的大作中提到】
: 空白的地方填 NONE 还是N/A （例如other name )
y*k
6 楼
sibs算是中国发CNS以及子刊总量最多的，但是论平均论文质量还是比nibs差些
y*g
7 楼
按规定是如此。
这一次办的旅行证失效后，以后你再次给孩子办签证的时候（那时候你的H1B也过期了
，只能出示绿卡给孩子办签证了），如果他们要仔细查你的话，是可以查出来的——只
需核对一下你的绿卡 issue date 和上次申请旅行证的时间即可。
如果你被他们查出来你在拿到绿卡后还给孩子申请旅行证，他们可能会给你小鞋穿。
这一次办的旅行证失效后，以后你再次给孩子办签证的时候（那时候你的H1B也过期了
，只能出示绿卡给孩子办签证了），如果他们要仔细查你的话，是可以查出来的——只
需核对一下你的绿卡 issue date 和上次申请旅行证的时间即可。
如果你被他们查出来你在拿到绿卡后还给孩子申请旅行证，他们可能会给你小鞋穿。
s*2
8 楼
填NONE或者NA都没关系把，都看得懂
关键是要填（NONE），这样避免误解
记得有人的middle name 被变成none了
关键是要填（NONE），这样避免误解
记得有人的middle name 被变成none了
y*k
9 楼
额，看错了，你是说生化所啊，我还以为你说上海生科院呢
生化所更不如nibs了
【在 y***k 的大作中提到】
: sibs算是中国发CNS以及子刊总量最多的，但是论平均论文质量还是比nibs差些
生化所更不如nibs了
【在 y***k 的大作中提到】
: sibs算是中国发CNS以及子刊总量最多的，但是论平均论文质量还是比nibs差些
j*e
10 楼
actually, leave blank is fine
who told to put all none/n/a to blanks?
【在 s******2 的大作中提到】
: 填NONE或者NA都没关系把，都看得懂
: 关键是要填（NONE），这样避免误解
: 记得有人的middle name 被变成none了
who told to put all none/n/a to blanks?
【在 s******2 的大作中提到】
: 填NONE或者NA都没关系把，都看得懂
: 关键是要填（NONE），这样避免误解
: 记得有人的middle name 被变成none了
h*e
11 楼
邓鸿魁一篇paper直接秒杀一切了, 虽然个人不齿邓鸿魁对实验室的管理理念
y*s
12 楼
不要想当然，用数据说话：
Nibs：
http://www.nibs.ac.cn/index.php?act=view&id=4135
生化细胞所：
http://www.sibcb.ac.cn/cp2-3-1-2013.asp
【在 y***k 的大作中提到】
: 额，看错了，你是说生化所啊，我还以为你说上海生科院呢
: 生化所更不如nibs了
Nibs：
http://www.nibs.ac.cn/index.php?act=view&id=4135
生化细胞所：
http://www.sibcb.ac.cn/cp2-3-1-2013.asp
【在 y***k 的大作中提到】
: 额，看错了，你是说生化所啊，我还以为你说上海生科院呢
: 生化所更不如nibs了
p*c
13 楼
生化细胞所CNS比NIBS多，不过前者实验室也多吧？
【在 y******s 的大作中提到】
: 不要想当然，用数据说话：
: Nibs：
: http://www.nibs.ac.cn/index.php?act=view&id=4135
: 生化细胞所：
: http://www.sibcb.ac.cn/cp2-3-1-2013.asp
【在 y******s 的大作中提到】
: 不要想当然，用数据说话：
: Nibs：
: http://www.nibs.ac.cn/index.php?act=view&id=4135
: 生化细胞所：
: http://www.sibcb.ac.cn/cp2-3-1-2013.asp
i*g
14 楼
生化所的研究成果和NIBS不是一个档次
p*c
15 楼
你意思是谁高？
中文有时候真不严谨，按说这样的一句话应该可以表达谁高谁低，但是中文就不行。。。
【在 i****g 的大作中提到】
: 生化所的研究成果和NIBS不是一个档次
中文有时候真不严谨，按说这样的一句话应该可以表达谁高谁低，但是中文就不行。。。
【在 i****g 的大作中提到】
: 生化所的研究成果和NIBS不是一个档次
i*g
16 楼
生化所有可能CNS发的更多，但是他们有能和邵峰，张宏以及乙肝受体相比的成果吗？
。。
【在 p*****c 的大作中提到】
: 你意思是谁高？
: 中文有时候真不严谨，按说这样的一句话应该可以表达谁高谁低，但是中文就不行。。。
。。
【在 p*****c 的大作中提到】
: 你意思是谁高？
: 中文有时候真不严谨，按说这样的一句话应该可以表达谁高谁低，但是中文就不行。。。
y*s
17 楼
徐国良，李劲松的成果都是中国十大科学进展了，徐国良的还评了两次十大了，被你华
丽丽地忽视了。
【在 i****g 的大作中提到】
: 生化所有可能CNS发的更多，但是他们有能和邵峰，张宏以及乙肝受体相比的成果吗？
:
: 。。
丽丽地忽视了。
【在 i****g 的大作中提到】
: 生化所有可能CNS发的更多，但是他们有能和邵峰，张宏以及乙肝受体相比的成果吗？
:
: 。。
y*s
18 楼
要光比新引进PI的产率，或者是单位钱数的使用效率，两者可能不会有显著差别。生化
细胞所还有一些挂名但不做实际研究的老PI。现在新引进的PI质量基本上跟NIBS持平。
【在 p*****c 的大作中提到】
: 生化细胞所CNS比NIBS多，不过前者实验室也多吧？
细胞所还有一些挂名但不做实际研究的老PI。现在新引进的PI质量基本上跟NIBS持平。
【在 p*****c 的大作中提到】
: 生化细胞所CNS比NIBS多，不过前者实验室也多吧？
n*k
19 楼
both Xu and Li are great (I work in similar areas) and I highly respect them
...That said, I am not sure how many scientists in China could be as strong
(enjoy the same status in his/her field) as Shao although many might not
like him personally..maybe because I am not in Shao's field and overestimate
his contribution?
【在 y******s 的大作中提到】
: 徐国良，李劲松的成果都是中国十大科学进展了，徐国良的还评了两次十大了，被你华
: 丽丽地忽视了。
...That said, I am not sure how many scientists in China could be as strong
(enjoy the same status in his/her field) as Shao although many might not
like him personally..maybe because I am not in Shao's field and overestimate
his contribution?
【在 y******s 的大作中提到】
: 徐国良，李劲松的成果都是中国十大科学进展了，徐国良的还评了两次十大了，被你华
: 丽丽地忽视了。
y*s
20 楼
能不能详细说说他的实验室管理理念？
【在 h******e 的大作中提到】
: 邓鸿魁一篇paper直接秒杀一切了, 虽然个人不齿邓鸿魁对实验室的管理理念
【在 h******e 的大作中提到】
: 邓鸿魁一篇paper直接秒杀一切了, 虽然个人不齿邓鸿魁对实验室的管理理念
y*s
21 楼
你能举几个例子吗？邵牛到什么程度，就你个人观点来看？
我觉得李劲松和徐国良的有关建立哺乳动物单细胞系的工作是实实在在的领域突破。徐
国良的去甲基化工作要不是跟其他科学家分享了credit，也属于领域的重大突破。
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2012/4/263342.shtm
them
strong
overestimate
【在 n********k 的大作中提到】
: both Xu and Li are great (I work in similar areas) and I highly respect them
: ...That said, I am not sure how many scientists in China could be as strong
: (enjoy the same status in his/her field) as Shao although many might not
: like him personally..maybe because I am not in Shao's field and overestimate
: his contribution?
我觉得李劲松和徐国良的有关建立哺乳动物单细胞系的工作是实实在在的领域突破。徐
国良的去甲基化工作要不是跟其他科学家分享了credit，也属于领域的重大突破。
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2012/4/263342.shtm
them
strong
overestimate
【在 n********k 的大作中提到】
: both Xu and Li are great (I work in similar areas) and I highly respect them
: ...That said, I am not sure how many scientists in China could be as strong
: (enjoy the same status in his/her field) as Shao although many might not
: like him personally..maybe because I am not in Shao's field and overestimate
: his contribution?
n*k
22 楼
we don't have to agree with each other. I suggest to read more papers over
argument...
【在 y******s 的大作中提到】
: 你能举几个例子吗？邵牛到什么程度，就你个人观点来看？
: 我觉得李劲松和徐国良的有关建立哺乳动物单细胞系的工作是实实在在的领域突破。徐
: 国良的去甲基化工作要不是跟其他科学家分享了credit，也属于领域的重大突破。
: http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2012/4/263342.shtm
:
: them
: strong
: overestimate
argument...
【在 y******s 的大作中提到】
: 你能举几个例子吗？邵牛到什么程度，就你个人观点来看？
: 我觉得李劲松和徐国良的有关建立哺乳动物单细胞系的工作是实实在在的领域突破。徐
: 国良的去甲基化工作要不是跟其他科学家分享了credit，也属于领域的重大突破。
: http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2012/4/263342.shtm
:
: them
: strong
: overestimate
T*u
23 楼
NIBS:
王晓东: Several key molecules in necroptosis(RIP3,MLKL etc)
邵峰: Mechanism of pathogen-host interaction
(key:NLRC4 recognize flagellin)
李文辉 NTCP as HBV receptor <======milestone
张宏: Delineate autophagy in C.elegan
朱冰：Histone code
厦大：
韩家怀: one key molecule in necroptosis(RIP3)
上海生化所:
徐国良mechanism of DNA demethylation;
李劲松 haploid ES
动物所
周琦 transgenic mice using androgenetic haploid embryonic stem
北京大学
邓鸿奎 CiPS <======milestone
CiPS is more important than his Cell paper.
----------
UTSW
James Chen：DNA sensing <======milestone
其他一些要么不了解，要么仅限于发了CNS, 实际并没有啥,欢迎补充
【在 m**********v 的大作中提到】
: RT.
: 仅就目前的PUBLICATION来看，生化所秒杀国内所有高校和研究所，高端PAPER那叫一个
: 多啊。各位亲们觉得生化所能否算当今中国生命科学领域NO.1？
王晓东: Several key molecules in necroptosis(RIP3,MLKL etc)
邵峰: Mechanism of pathogen-host interaction
(key:NLRC4 recognize flagellin)
李文辉 NTCP as HBV receptor <======milestone
张宏: Delineate autophagy in C.elegan
朱冰：Histone code
厦大：
韩家怀: one key molecule in necroptosis(RIP3)
上海生化所:
徐国良mechanism of DNA demethylation;
李劲松 haploid ES
动物所
周琦 transgenic mice using androgenetic haploid embryonic stem
北京大学
邓鸿奎 CiPS <======milestone
CiPS is more important than his Cell paper.
----------
UTSW
James Chen：DNA sensing <======milestone
其他一些要么不了解，要么仅限于发了CNS, 实际并没有啥,欢迎补充
【在 m**********v 的大作中提到】
: RT.
: 仅就目前的PUBLICATION来看，生化所秒杀国内所有高校和研究所，高端PAPER那叫一个
: 多啊。各位亲们觉得生化所能否算当今中国生命科学领域NO.1？
m*v
24 楼
NIBS最近的PAPER质量貌似下滑挺厉害的啊，连发个PLOS ONE都挂网上。。。
【在 y***k 的大作中提到】
: 额，看错了，你是说生化所啊，我还以为你说上海生科院呢
: 生化所更不如nibs了
【在 y***k 的大作中提到】
: 额，看错了，你是说生化所啊，我还以为你说上海生科院呢
: 生化所更不如nibs了
T*u
25 楼
老一辈革命家都跳了槽
新一代才刚刚起步
不过据说邵大牛还有>=3的CNS
【在 m**********v 的大作中提到】
: NIBS最近的PAPER质量貌似下滑挺厉害的啊，连发个PLOS ONE都挂网上。。。
新一代才刚刚起步
不过据说邵大牛还有>=3的CNS
【在 m**********v 的大作中提到】
: NIBS最近的PAPER质量貌似下滑挺厉害的啊，连发个PLOS ONE都挂网上。。。
h*e
26 楼
给我的印象是基本把学生和博后当包身工对待吧
【在 y******s 的大作中提到】
: 能不能详细说说他的实验室管理理念？
【在 y******s 的大作中提到】
: 能不能详细说说他的实验室管理理念？
m*e
27 楼
如果只数CNS的话，两家数量差不多，生化细胞所研究组多
c*r
28 楼
只是什么都放上去了吧。。。
不过说实话，跟最先引进的zhang hong/shao feng这拨比，NIBS后引进的一拨PI（06－
08）的里面有很多做得很一般，除了朱冰和qi yijun，wang xiaochen还不错，有三四
个根本没什么动静。，或者只是灌小文章。
【在 m**********v 的大作中提到】
: NIBS最近的PAPER质量貌似下滑挺厉害的啊，连发个PLOS ONE都挂网上。。。
y*s
29 楼
我觉得还是HHMI的模式最彻底最好。
博后做完一堆文章，口才好的话面试的时候答辩前景的都挑不出什么毛病，但是这并不
意味着这个人是出色的研究者和实验室管理者。对于还没有证明自己很牛的人无条件大
规模投钱是有可能打水漂的。NIBS只是免除了年轻研究人员申请基金的烦恼，它的模式
还远不是HHMI模式。
【在 c********r 的大作中提到】
:
: 只是什么都放上去了吧。。。
: 不过说实话，跟最先引进的zhang hong/shao feng这拨比，NIBS后引进的一拨PI（06－
: 08）的里面有很多做得很一般，除了朱冰和qi yijun，wang xiaochen还不错，有三四
: 个根本没什么动静。，或者只是灌小文章。
博后做完一堆文章，口才好的话面试的时候答辩前景的都挑不出什么毛病，但是这并不
意味着这个人是出色的研究者和实验室管理者。对于还没有证明自己很牛的人无条件大
规模投钱是有可能打水漂的。NIBS只是免除了年轻研究人员申请基金的烦恼，它的模式
还远不是HHMI模式。
【在 c********r 的大作中提到】
:
: 只是什么都放上去了吧。。。
: 不过说实话，跟最先引进的zhang hong/shao feng这拨比，NIBS后引进的一拨PI（06－
: 08）的里面有很多做得很一般，除了朱冰和qi yijun，wang xiaochen还不错，有三四
: 个根本没什么动静。，或者只是灌小文章。
m*v
30 楼
个人感觉NIBS真的已经快气数已尽了，国家不会再砸更多的钱了，如果晓东退下后邵峰
接班那就彻底玩完了。
【在 y******s 的大作中提到】
: 我觉得还是HHMI的模式最彻底最好。
: 博后做完一堆文章，口才好的话面试的时候答辩前景的都挑不出什么毛病，但是这并不
: 意味着这个人是出色的研究者和实验室管理者。对于还没有证明自己很牛的人无条件大
: 规模投钱是有可能打水漂的。NIBS只是免除了年轻研究人员申请基金的烦恼，它的模式
: 还远不是HHMI模式。
接班那就彻底玩完了。
【在 y******s 的大作中提到】
: 我觉得还是HHMI的模式最彻底最好。
: 博后做完一堆文章，口才好的话面试的时候答辩前景的都挑不出什么毛病，但是这并不
: 意味着这个人是出色的研究者和实验室管理者。对于还没有证明自己很牛的人无条件大
: 规模投钱是有可能打水漂的。NIBS只是免除了年轻研究人员申请基金的烦恼，它的模式
: 还远不是HHMI模式。
相关阅读
去给sunnyday投票吧～～有做prion研究的吗？这个有研究前景吗？那里做的比较好？Power in Numbers -- an interview with Eric Lander一般postdoc申请发出email多久没回信就是没戏了？如何解释@@@SV40 lentivirus immortalize MEF cells博后面试完，能和老板bargin工资吗？如何做？请教个蛋白质测量的问题!!paper help!!2012 春晚抢先看 (转载)包子求PAPERpaper help请推荐一个RNA二级结构预测网站CHIP-seq请教postdoc position available求推荐 mouse 的 p53 抗体Can anyone help find this paper? Thanks!请问senescence 的marker除了beta-gal staining 还有什么？求PDF为啥我的Gateway GFP vector 不好用