logo
Redian新闻
>未名空间
>Biology - 生物学
>
Nature Communications今年一篇论文称霸所有Nature系列刊物
avatar
Nature Communications今年一篇论文称霸所有Nature系列刊物# Biology - 生物学
m*o
1 楼
【 以下文字转载自 Kansas 讨论区 】
发信人: mesao (右护法), 信区: Kansas
标 题: 堪萨斯征文活动－－侃（堪）美食
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 11 14:00:00 2013, 美东)
为活跃版面气氛，更大限度地服务广大版众，提高版块知名度，本版特举办此次征文活
动。
活动内容：
俗话说民以食为天，Kansas有很多美食，例如BBQ。奔奔你所了解的Kansas餐馆，尤其
是中国餐馆；或者奔自己的厨艺，让别人馋去吧。也热烈欢迎其它地区的朋友参于。
活动办法:
首发Kansas版，文章标题前须冠名［侃美食］，每篇文章奖励100伪币，字数不限，但须
注明餐馆名字和地址，所点菜的名称。如果奔自己厨艺，最好有简单步骤。原创照片每
张另加20伪币（5张为上限），上首页额外奖励100伪币（需参于者及时通知版务），wb
发完为止，先到先得。
本次活动已经得到站方的支持，详情见以下链接。
http://www.mitbbs.com/article_t0/WBCenter/12544581.html
－－Kansas版务
mirrorjj 我的dream tree
http://mitbbs.com/article1/Kansas/31126357_3_0.html
http://www.mitbbs.com/article_t/Kansas/31126475.html
mesao 鸡蛋的故事
http://www.mitbbs.com/article_t/Kansas/31126361.html
hxghdjjslm 韭菜盒子
http://www.mitbbs.com/article_t/Kansas/31126423.html
A16 酒酿的简易制作
http://www.mitbbs.com/article_t/Kansas/31126541.html
graceWA 饭饭菜菜
http://www.mitbbs.com/article_t/Kansas/31126605.html
avatar
g*8
2 楼
刚刚一冲动，就申了，没有立即通过，要等14天，，，不要被据了才好哇，，，
avatar
x*g
3 楼
Nature系列刊物2013年发表的所有论文中，引用率最高的来自Nature Communications。
（这里的Nature系列刊物包括Nature主刊、Nature Communications、Nature各专业研
究子刊、Nature各专业综述刊物等）
Title: A polymer tandem solar cell with 10.6% power conversion efficiency
Author(s): You, Jingbi; Dou, Letian; Yoshimura, Ken; et al.
Source: NATURE COMMUNICATIONS Volume: 4 Article Number: 1446 DOI: 10.
1038/ncomms2411 Published: FEB 2013
Times Cited: 28 (from Web of Science)
avatar
g*A
4 楼
哇塞··
赞敬业
avatar
N*d
5 楼
在Amex网站可以在线查状态，说不定已经批了。如果批了，给我包子，呵呵。
avatar
T*u
6 楼
hot topic
应该拿这篇文章和同领域其他期刊上的paper比。

Communications。
10.

【在 x******g 的大作中提到】
: Nature系列刊物2013年发表的所有论文中，引用率最高的来自Nature Communications。
: （这里的Nature系列刊物包括Nature主刊、Nature Communications、Nature各专业研
: 究子刊、Nature各专业综述刊物等）
: Title: A polymer tandem solar cell with 10.6% power conversion efficiency
: Author(s): You, Jingbi; Dou, Letian; Yoshimura, Ken; et al.
: Source: NATURE COMMUNICATIONS Volume: 4 Article Number: 1446 DOI: 10.
: 1038/ncomms2411 Published: FEB 2013
: Times Cited: 28 (from Web of Science)
avatar
m*o
7 楼

怎么哪都能看到你

【在 g*****A 的大作中提到】
: 哇塞··
: 赞敬业
avatar
g*8
8 楼
我没包子，，，，，不好意思，，
avatar
U*1
9 楼
这篇文章确实很好。

Communications。
10.

【在 x******g 的大作中提到】
: Nature系列刊物2013年发表的所有论文中，引用率最高的来自Nature Communications。
: （这里的Nature系列刊物包括Nature主刊、Nature Communications、Nature各专业研
: 究子刊、Nature各专业综述刊物等）
: Title: A polymer tandem solar cell with 10.6% power conversion efficiency
: Author(s): You, Jingbi; Dou, Letian; Yoshimura, Ken; et al.
: Source: NATURE COMMUNICATIONS Volume: 4 Article Number: 1446 DOI: 10.
: 1038/ncomms2411 Published: FEB 2013
: Times Cited: 28 (from Web of Science)
avatar
A*6
10 楼
感谢版主置顶，欢迎各位神厨巧手来堪萨斯版大显身手！
avatar
s*m
11 楼
有啥bonus？

刚刚一冲动，就申了，没有立即通过，要等14天，，，不要被据了才好哇，，，

【在 g**********8 的大作中提到】
: 刚刚一冲动，就申了，没有立即通过，要等14天，，，不要被据了才好哇，，，
avatar
h*n
12 楼
汗，我室友的文章，我都不知道
avatar
m*o
13 楼
谢谢版主置顶。。。
avatar
m*t
14 楼
我也是下午一冲动就申了。恩纳。

【在 g**********8 的大作中提到】
: 刚刚一冲动，就申了，没有立即通过，要等14天，，，不要被据了才好哇，，，
avatar
s*9
15 楼
这种statement都没有逻辑，一篇能够代表全部？
随便找了一篇PNAS，也是2013年2月发的，citation 超过这篇3倍有余，难道说PNAS比
所有的Nature都好？topics不一样，你没有办法比较。
http://scholar.google.com/scholar?q=Genomic+responses+in+mouse+

Communications。
10.

【在 x******g 的大作中提到】
: Nature系列刊物2013年发表的所有论文中，引用率最高的来自Nature Communications。
: （这里的Nature系列刊物包括Nature主刊、Nature Communications、Nature各专业研
: 究子刊、Nature各专业综述刊物等）
: Title: A polymer tandem solar cell with 10.6% power conversion efficiency
: Author(s): You, Jingbi; Dou, Letian; Yoshimura, Ken; et al.
: Source: NATURE COMMUNICATIONS Volume: 4 Article Number: 1446 DOI: 10.
: 1038/ncomms2411 Published: FEB 2013
: Times Cited: 28 (from Web of Science)
avatar
t*7
16 楼
没找人refer?有75刀。
avatar
t*1
17 楼
人家也没说“一篇能够代表全部”啊？！LZ是客观的说了一个事实，Nature/Nat sub里
面的单篇paper citation最高的就是这篇，而这篇恰好发在了Nat Commun上面。
相反我觉得你太sensitive了。

【在 s****9 的大作中提到】
: 这种statement都没有逻辑，一篇能够代表全部？
: 随便找了一篇PNAS，也是2013年2月发的，citation 超过这篇3倍有余，难道说PNAS比
: 所有的Nature都好？topics不一样，你没有办法比较。
: http://scholar.google.com/scholar?q=Genomic+responses+in+mouse+
:
: Communications。
: 10.
avatar
s*9
18 楼
他的标题可不是说单篇最高的citation，他用的词是“称霸”所有Nature系列的文章。
我说的是，单篇文章citation根本不能用于衡量文章和journal的水平（因为领域和
topic完全不同），称霸更是完全谈不上。原文的逻辑扯的很，这种话不应该由一个正
在或者已经经过training的PhD scientist说出来。

【在 t**********1 的大作中提到】
: 人家也没说“一篇能够代表全部”啊？！LZ是客观的说了一个事实，Nature/Nat sub里
: 面的单篇paper citation最高的就是这篇，而这篇恰好发在了Nat Commun上面。
: 相反我觉得你太sensitive了。
avatar
s*r
19 楼
楼上的是没事找事吧。。。
avatar
t*1
20 楼
拜托，麻烦注意看一下LZ的文章title, 人家说的是Nat commu其中的一篇文章“称霸”
Nature 系列的文章，不是说Nat commu“称霸”整个Nature系列的杂志。
还有一点，大家发言的时候就事儿论事儿，不要说什么“这种话不应该由一个正在或者
已经经过training的PhD scientist说出来”。 单纯从逻辑严谨度来看，很明显你的理
解有先入为主的倾向性，给人一个你很讨厌Nat commu的印象。楼主说的很严谨，没问
题。称霸的方式有很多种，在citation称霸是其中一种，没什么问题。你想多了。

【在 s****9 的大作中提到】
: 他的标题可不是说单篇最高的citation，他用的词是“称霸”所有Nature系列的文章。
: 我说的是，单篇文章citation根本不能用于衡量文章和journal的水平（因为领域和
: topic完全不同），称霸更是完全谈不上。原文的逻辑扯的很，这种话不应该由一个正
: 在或者已经经过training的PhD scientist说出来。
avatar
m*n
21 楼
这就是传说中的骗点击率的吧，说不定lz就是文章的一作
我之前还在bbs新闻版上看到有人用标题
爆料爆料最新新闻
帖子的链接居然是一片acs上的paper
avatar
s*9
22 楼
1.我觉得发这种标题为“Nature Communications今年一篇论文称霸所有Nature系列刊
”的文章很无聊。楼上有人说属于标题党，吸引人进来看无聊的内容。见仁见智，你赞
同或者部分赞同，或者觉得扯的很都可以。
2.就我个人看来，LZ的文章内容完全不支撑标题，不应该由一个scientist说出来。当
然，也许是我自己的逻辑有问题，你和LZ的逻辑才是正确的。
3.我不讨厌Nature Communication，我自己没有发过，但认识几个朋友发过。听说质量
不错。
最后，我刚才冷静自我分析了一下，也许我潜意识对这个杂志不感冒。分析原因，因为
我们学校没有订阅这个杂志，点进去以后总发现让我交32块才能阅读，2-3次后有难免
有些frustrating。这个杂志在称霸之前或者之后，最好降低订阅的费用，让我们小学
校的有机会阅读。

【在 t**********1 的大作中提到】
: 拜托，麻烦注意看一下LZ的文章title, 人家说的是Nat commu其中的一篇文章“称霸”
: Nature 系列的文章，不是说Nat commu“称霸”整个Nature系列的杂志。
: 还有一点，大家发言的时候就事儿论事儿，不要说什么“这种话不应该由一个正在或者
: 已经经过training的PhD scientist说出来”。 单纯从逻辑严谨度来看，很明显你的理
: 解有先入为主的倾向性，给人一个你很讨厌Nat commu的印象。楼主说的很严谨，没问
: 题。称霸的方式有很多种，在citation称霸是其中一种，没什么问题。你想多了。
avatar
t*1
23 楼
我就事论事，没有别的意思，就是觉得应该让大家各抒己见，经常讨论一下，多听听别
人的意见，挺好的。

【在 s****9 的大作中提到】
: 1.我觉得发这种标题为“Nature Communications今年一篇论文称霸所有Nature系列刊
: ”的文章很无聊。楼上有人说属于标题党，吸引人进来看无聊的内容。见仁见智，你赞
: 同或者部分赞同，或者觉得扯的很都可以。
: 2.就我个人看来，LZ的文章内容完全不支撑标题，不应该由一个scientist说出来。当
: 然，也许是我自己的逻辑有问题，你和LZ的逻辑才是正确的。
: 3.我不讨厌Nature Communication，我自己没有发过，但认识几个朋友发过。听说质量
: 不错。
: 最后，我刚才冷静自我分析了一下，也许我潜意识对这个杂志不感冒。分析原因，因为
: 我们学校没有订阅这个杂志，点进去以后总发现让我交32块才能阅读，2-3次后有难免
: 有些frustrating。这个杂志在称霸之前或者之后，最好降低订阅的费用，让我们小学
相关阅读
Journal求助：Nature系列投哪个好？1 Science vs 3 Nature子刊做科学的原动力在哪里GFP 融合蛋白For advice: Is there a way of effectively injecting dye into a cell under cell-attached mode?谁有专利的有几篇中文文章，要不要写在CV里？paper的第一作者问题questions about postdoc fellowship applicationjob opening生物制药公司诚聘研发总监-北京mol % 是个什么单位？清华大学医学院新进教授zz钱多的发烧请问大家实验室有没有四五十岁了还整天做实验的。投了一篇文章，4周时问，说没收到第二个review，现在5.5周再问的话，Stand up to cancer show is live on...别人写信老叫我Dr怎么办探讨一下，四五十岁以后大家应该做什么工作才体面啊？大鼠会不会很快取代小鼠成为第一模式动物？
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。