M*T
2 楼
这几年随着生物上high throughput技术的发展,大量数据的产生,挽救了很多wsn,
wsnv。
首先,NIH等生物机构大量funding的投入,源源不断的资助了一批又一批的CS,
Statistics,biostatistics以及数学系,物理系的学生,大家评良心说说,非生物系多
少的wsn,wsnv是拿着生物的钱??
其次,现在很多方向,生物上产生的大量数据为PhD学生提供了很好的训练机会。比如
在Computer vision方向,医学或者生物学的图像处理给了学生们很多的课题,同样在
data mining或者statistics的方向,公司的数据例如银行的交易等,绝对是保密的,
学校很难拿到,而大批生物数据,给了这些PhD们很好的训练的机会,真正让这些相关
方向的PhD学生有了做真正课题的机会。
所以说,21世纪是生物的世纪,这话一点都不错,大家不要在抱怨生物了
wsnv。
首先,NIH等生物机构大量funding的投入,源源不断的资助了一批又一批的CS,
Statistics,biostatistics以及数学系,物理系的学生,大家评良心说说,非生物系多
少的wsn,wsnv是拿着生物的钱??
其次,现在很多方向,生物上产生的大量数据为PhD学生提供了很好的训练机会。比如
在Computer vision方向,医学或者生物学的图像处理给了学生们很多的课题,同样在
data mining或者statistics的方向,公司的数据例如银行的交易等,绝对是保密的,
学校很难拿到,而大批生物数据,给了这些PhD们很好的训练的机会,真正让这些相关
方向的PhD学生有了做真正课题的机会。
所以说,21世纪是生物的世纪,这话一点都不错,大家不要在抱怨生物了
K*n
3 楼
这么一说,好像确实有那么一定的道理啊
【在 M**T 的大作中提到】
: 这几年随着生物上high throughput技术的发展,大量数据的产生,挽救了很多wsn,
: wsnv。
: 首先,NIH等生物机构大量funding的投入,源源不断的资助了一批又一批的CS,
: Statistics,biostatistics以及数学系,物理系的学生,大家评良心说说,非生物系多
: 少的wsn,wsnv是拿着生物的钱??
: 其次,现在很多方向,生物上产生的大量数据为PhD学生提供了很好的训练机会。比如
: 在Computer vision方向,医学或者生物学的图像处理给了学生们很多的课题,同样在
: data mining或者statistics的方向,公司的数据例如银行的交易等,绝对是保密的,
: 学校很难拿到,而大批生物数据,给了这些PhD们很好的训练的机会,真正让这些相关
: 方向的PhD学生有了做真正课题的机会。
【在 M**T 的大作中提到】
: 这几年随着生物上high throughput技术的发展,大量数据的产生,挽救了很多wsn,
: wsnv。
: 首先,NIH等生物机构大量funding的投入,源源不断的资助了一批又一批的CS,
: Statistics,biostatistics以及数学系,物理系的学生,大家评良心说说,非生物系多
: 少的wsn,wsnv是拿着生物的钱??
: 其次,现在很多方向,生物上产生的大量数据为PhD学生提供了很好的训练机会。比如
: 在Computer vision方向,医学或者生物学的图像处理给了学生们很多的课题,同样在
: data mining或者statistics的方向,公司的数据例如银行的交易等,绝对是保密的,
: 学校很难拿到,而大批生物数据,给了这些PhD们很好的训练的机会,真正让这些相关
: 方向的PhD学生有了做真正课题的机会。
l*d
4 楼
本人曾有个比方,做生物bench的就象是农民。
靠农业、农产品赚钱的多不多?做农产品期货的、卖化肥的、农业机械的,等等等等,
但是农民呢?
【在 M**T 的大作中提到】
: 这几年随着生物上high throughput技术的发展,大量数据的产生,挽救了很多wsn,
: wsnv。
: 首先,NIH等生物机构大量funding的投入,源源不断的资助了一批又一批的CS,
: Statistics,biostatistics以及数学系,物理系的学生,大家评良心说说,非生物系多
: 少的wsn,wsnv是拿着生物的钱??
: 其次,现在很多方向,生物上产生的大量数据为PhD学生提供了很好的训练机会。比如
: 在Computer vision方向,医学或者生物学的图像处理给了学生们很多的课题,同样在
: data mining或者statistics的方向,公司的数据例如银行的交易等,绝对是保密的,
: 学校很难拿到,而大批生物数据,给了这些PhD们很好的训练的机会,真正让这些相关
: 方向的PhD学生有了做真正课题的机会。
靠农业、农产品赚钱的多不多?做农产品期货的、卖化肥的、农业机械的,等等等等,
但是农民呢?
【在 M**T 的大作中提到】
: 这几年随着生物上high throughput技术的发展,大量数据的产生,挽救了很多wsn,
: wsnv。
: 首先,NIH等生物机构大量funding的投入,源源不断的资助了一批又一批的CS,
: Statistics,biostatistics以及数学系,物理系的学生,大家评良心说说,非生物系多
: 少的wsn,wsnv是拿着生物的钱??
: 其次,现在很多方向,生物上产生的大量数据为PhD学生提供了很好的训练机会。比如
: 在Computer vision方向,医学或者生物学的图像处理给了学生们很多的课题,同样在
: data mining或者statistics的方向,公司的数据例如银行的交易等,绝对是保密的,
: 学校很难拿到,而大批生物数据,给了这些PhD们很好的训练的机会,真正让这些相关
: 方向的PhD学生有了做真正课题的机会。
A*r
6 楼
嗯,生物拿绿卡比别的行业相对容易。
对我这个生物改行读了法学院,现在做移民律师的人,生物的client也非常多。做实验
很无聊,看client的成就觉得还挺好的。相当于读点最新文献了。我挺感谢生物的,呵
呵。
还有就是做生物心灵手巧的人,做饭首先一点问题都没有。我一年做一次饭,上次朋友
都说可以开饭馆了。
学过生物的人,生病也不至于两眼一抹黑。自己生了病,至少可以google着读点文献啥
的。
【在 M**T 的大作中提到】
: 这几年随着生物上high throughput技术的发展,大量数据的产生,挽救了很多wsn,
: wsnv。
: 首先,NIH等生物机构大量funding的投入,源源不断的资助了一批又一批的CS,
: Statistics,biostatistics以及数学系,物理系的学生,大家评良心说说,非生物系多
: 少的wsn,wsnv是拿着生物的钱??
: 其次,现在很多方向,生物上产生的大量数据为PhD学生提供了很好的训练机会。比如
: 在Computer vision方向,医学或者生物学的图像处理给了学生们很多的课题,同样在
: data mining或者statistics的方向,公司的数据例如银行的交易等,绝对是保密的,
: 学校很难拿到,而大批生物数据,给了这些PhD们很好的训练的机会,真正让这些相关
: 方向的PhD学生有了做真正课题的机会。
对我这个生物改行读了法学院,现在做移民律师的人,生物的client也非常多。做实验
很无聊,看client的成就觉得还挺好的。相当于读点最新文献了。我挺感谢生物的,呵
呵。
还有就是做生物心灵手巧的人,做饭首先一点问题都没有。我一年做一次饭,上次朋友
都说可以开饭馆了。
学过生物的人,生病也不至于两眼一抹黑。自己生了病,至少可以google着读点文献啥
的。
【在 M**T 的大作中提到】
: 这几年随着生物上high throughput技术的发展,大量数据的产生,挽救了很多wsn,
: wsnv。
: 首先,NIH等生物机构大量funding的投入,源源不断的资助了一批又一批的CS,
: Statistics,biostatistics以及数学系,物理系的学生,大家评良心说说,非生物系多
: 少的wsn,wsnv是拿着生物的钱??
: 其次,现在很多方向,生物上产生的大量数据为PhD学生提供了很好的训练机会。比如
: 在Computer vision方向,医学或者生物学的图像处理给了学生们很多的课题,同样在
: data mining或者statistics的方向,公司的数据例如银行的交易等,绝对是保密的,
: 学校很难拿到,而大批生物数据,给了这些PhD们很好的训练的机会,真正让这些相关
: 方向的PhD学生有了做真正课题的机会。
相关阅读
###此帖已应当事人要求删除###求助: siRNA处理完后为什么target gene表达量增加了?关于生物创业换专业以后还可以NIW吗?Case求评估 (转载)前三批青千里面最终回去的有多少Bioinformatics startup 交流群想问下targeted resequencing的方法有哪些?外行问个荧光成像的问题我不懂做生物为啥都觉得老板变态谁能讲讲ribosomal frame shifting该选哪种statistic test?汤学文在转基因大米上加了同位素标记的 (转载)牛顿三大PhD定律( 转)两个包子求paper:Journal of Pediatric and Adolescent Gynecol大家喜欢读这样的paper么?请问:基因5’UTR 长度一定会大于25bp吗?(设计Mopholino antisense oligomer)k99Pheonix 细胞贴壁太不牢了怎么办?乙肝疫苗不管用吗?为啥不大力提倡鼓吹这个?听说今年的NIH FUNDING要在6%以内才有把握,是不是真的?