请教基因测序# Biology - 生物学m*e2013-09-08 07:091 楼请教这里的各位,像23andme这样99美元的基因测序,大概需要什么样的设备?主要步骤是什么?需要几个工作人员?我主要是想了解一下,组建这样一个实验室,要怎样的规模和成本。多谢了。
f*g2013-09-08 07:092 楼你去查查23andme投资了多少钱。【在 m*****e 的大作中提到】: 请教这里的各位,像23andme这样99美元的基因测序,大概需要什么样的设备?主要步: 骤是什么?需要几个工作人员?我主要是想了解一下,组建这样一个实验室,要怎样的: 规模和成本。多谢了。
s*s2013-09-08 07:094 楼23andme应该不是测序, 而是SNP芯片.23andme这样的实验室你就别想了, google创始人老婆(或者快成前老婆)开的.【在 m*****e 的大作中提到】: 请教这里的各位,像23andme这样99美元的基因测序,大概需要什么样的设备?主要步: 骤是什么?需要几个工作人员?我主要是想了解一下,组建这样一个实验室,要怎样的: 规模和成本。多谢了。
w*a2013-09-08 07:095 楼关键还不是测序,是背后不断update的database。这玩意不是凑几个wsn那么容易就山寨出来的。【在 m*****e 的大作中提到】: 请教这里的各位,像23andme这样99美元的基因测序,大概需要什么样的设备?主要步: 骤是什么?需要几个工作人员?我主要是想了解一下,组建这样一个实验室,要怎样的: 规模和成本。多谢了。
A*u2013-09-08 07:097 楼国内一般都去复旦测Y染色体STR 几百块钱 全部SNP 一千多块钱人民币线粒体全序列 两千跟23andme比价格如何?【在 M*****n 的大作中提到】: SNP很便宜了: 你打算回中国骗钱?
A*u2013-09-08 07:098 楼当然有了复旦大学现代人类学教育部重点实验室家族遗传测试服务【在 m*****e 的大作中提到】: 再问一个问题,国内可有实验室做23andme这样的测序?可否給几个链接?
M*n2013-09-08 07:099 楼SNP对临床诊断可用吗?如果没有FDA批准,是不能做诊断的,只能大家测着玩吧。【在 A******u 的大作中提到】: 国内一般都去复旦测: Y染色体STR 几百块钱 全部SNP 一千多块钱人民币: 线粒体全序列 两千: 跟23andme比价格如何?
A*u2013-09-08 07:0910 楼Y染色体SNP跟疾病关系不大吧,复旦那个就是搞家族溯源的,供有这方面爱好的人玩的。国内这方面的市场不小,一些人很重视家族源流的,还有修家谱什么的。要是能跟疾病联系起来,估计就更有商业前途了。华大有做这方面的,但是貌似不太成功。楼主回国搞这一块,确实是有一定商业前景的啊。【在 M*****n 的大作中提到】: SNP对临床诊断可用吗?: 如果没有FDA批准,是不能做诊断的,只能大家测着玩吧。
M*n2013-09-08 07:0911 楼Y 那么小一段儿,能有多少SNP? 复旦岂不是要赚死了?是不是金力卢大儒在搞?的。【在 A******u 的大作中提到】: Y染色体SNP跟疾病关系不大吧,复旦那个就是搞家族溯源的,供有这方面爱好的人玩的。: 国内这方面的市场不小,一些人很重视家族源流的,还有修家谱什么的。: 要是能跟疾病联系起来,估计就更有商业前途了。: 华大有做这方面的,但是貌似不太成功。: 楼主回国搞这一块,确实是有一定商业前景的啊。
A*u2013-09-08 07:0912 楼不少了,听说常用来做遗传分析的SNP有800多个。金力不屑搞这点钱。下面的青椒副教授们搞的,也不完全是盈利为目的,没开公司。所以楼主要是商业化起来,还是有点意思的。【在 M*****n 的大作中提到】: Y 那么小一段儿,能有多少SNP? 复旦岂不是要赚死了?是不是金力卢大儒在搞?: : 的。
a*k2013-09-08 07:0913 楼23andme做全基因组SNP的总费用才200刀左右,他现在每年赔钱占领市场,千万刀级别的赔钱。有google在后面撑腰罢了,闲杂人等还是算了。如果Illumina送你仪器,(23andme和一些大公司的仪器很多是送的),几十万就差不多了。【在 m*****e 的大作中提到】: 请教这里的各位,像23andme这样99美元的基因测序,大概需要什么样的设备?主要步: 骤是什么?需要几个工作人员?我主要是想了解一下,组建这样一个实验室,要怎样的: 规模和成本。多谢了。
w*w2013-09-08 07:0914 楼有没有类似http://pkdb.mayo.edu 这样的包含其它基因和疾病的数据库?如果有的话临床应该很有用。【在 w***a 的大作中提到】: 关键还不是测序,是背后不断update的database。: 这玩意不是凑几个wsn那么容易就山寨出来的。
b*r2013-09-08 07:0915 楼HGMD,非常好用的数据库,据我所知基本是手工trim的。估计你砸几千万刀和几年时间,还赶不上它数据质量,更别说声誉了这行虽然动静不大,其实门槛已经相当高了。要找个niche很不容易。我觉得这个领域的大突破应该还是会来自于技术方面,比如新的测序技术或者array技术,可惜那应该基本是物理或者化学或者工程领域的东西【在 w****w 的大作中提到】: 有没有类似http://pkdb.mayo.edu 这样的包含其它基因和疾病的数据库?如果有的话临床应该很有用。
b*r2013-09-08 07:0916 楼我倒觉得这个数据库几个wsn就能搞个大概了。我最近考虑过做一个相关的检测项目,研究过一下,基本上都是基于well known 的mutation,数量并不是太大,更新也谈不上多快,而且又没有太大的法律风险,反正不是诊断【在 w***a 的大作中提到】: 关键还不是测序,是背后不断update的database。: 这玩意不是凑几个wsn那么容易就山寨出来的。
w*w2013-09-08 07:0917 楼现有的测序技术还不够?我觉得如果某个疾病病人足够多,应该搞得起来。【在 b****r 的大作中提到】: HGMD,非常好用的数据库,据我所知基本是手工trim的。估计你砸几千万刀和几年时间: ,还赶不上它数据质量,更别说声誉了: 这行虽然动静不大,其实门槛已经相当高了。要找个niche很不容易。我觉得这个领域: 的大突破应该还是会来自于技术方面,比如新的测序技术或者array技术,可惜那应该: 基本是物理或者化学或者工程领域的东西
w*w2013-09-08 07:0918 楼关键还在市场。我帮人写了个癌症风险检测软件,生意好像不怎么样。【在 b****r 的大作中提到】: 我倒觉得这个数据库几个wsn就能搞个大概了。我最近考虑过做一个相关的检测项目,: 研究过一下,基本上都是基于well known 的mutation,数量并不是太大,更新也谈不: 上多快,而且又没有太大的法律风险,反正不是诊断
b*r2013-09-08 07:0919 楼做生意第一考虑得就应该是性价比现在的测序还是太贵太贵,而且除了单基因病,其他信息的临床用途还非常有限【在 w****w 的大作中提到】: 现有的测序技术还不够?我觉得如果某个疾病病人足够多,应该搞得起来。
b*r2013-09-08 07:0920 楼可能接近一半的人会死于肿瘤,对于肿瘤,关键我觉得不是市场,而是你的预测能力到底多准打个比方,吸烟对肿瘤的预测那么准了,大家仍然觉得不够,还是会去吸换一个思路,没有病的任何有病的人对健康的追求是不一样的,如果你预测的是肿瘤患者对什么化疗药物敏感,那对预测能力的要求就会低多了【在 w****w 的大作中提到】: 关键还在市场。我帮人写了个癌症风险检测软件,生意好像不怎么样。
a*k2013-09-08 07:0921 楼去年AACC的仪器奖给了Life,每个SNP成本已经做到了6 cents。现在大公司基本都在换他家的仪器了。【在 b****r 的大作中提到】: 做生意第一考虑得就应该是性价比: 现在的测序还是太贵太贵,而且除了单基因病,其他信息的临床用途还非常有限
a*k2013-09-08 07:0922 楼不是测序太贵,是FDA的regulation太贵。research实验室送个exon的bidirectional也就是$4-$5到了诊断实验室给病人就到了$400-$500【在 b****r 的大作中提到】: 做生意第一考虑得就应该是性价比: 现在的测序还是太贵太贵,而且除了单基因病,其他信息的临床用途还非常有限
w*w2013-09-08 07:0923 楼就几个SNP,不可能很准的。而且如果false positive,没给癌搞死,先给吓死,不像测家谱那样可以测着玩。【在 b****r 的大作中提到】: 可能接近一半的人会死于肿瘤,对于肿瘤,关键我觉得不是市场,而是你的预测能力到: 底多准: 打个比方,吸烟对肿瘤的预测那么准了,大家仍然觉得不够,还是会去吸: 换一个思路,没有病的任何有病的人对健康的追求是不一样的,如果你预测的是肿瘤患: 者对什么化疗药物敏感,那对预测能力的要求就会低多了
w*a2013-09-08 07:0924 楼本来就是风险报告,又不是诊断。炒股有风险,还不是乌泱乌泱的去炒,被吓死的没几个吧。【在 w****w 的大作中提到】: 就几个SNP,不可能很准的。而且如果false positive,没给癌搞死,先给吓死,不像测: 家谱那样可以测着玩。
w*w2013-09-08 07:0925 楼Pharmacogenetics说起来容易,但要涉及医生,药房,药厂,弄起来还是挺麻烦的。【在 b****r 的大作中提到】: 可能接近一半的人会死于肿瘤,对于肿瘤,关键我觉得不是市场,而是你的预测能力到: 底多准: 打个比方,吸烟对肿瘤的预测那么准了,大家仍然觉得不够,还是会去吸: 换一个思路,没有病的任何有病的人对健康的追求是不一样的,如果你预测的是肿瘤患: 者对什么化疗药物敏感,那对预测能力的要求就会低多了
b*r2013-09-08 07:0926 楼你说的有一点点对,嗬嗬FDA也就是今年才开始加入这事,之前其实是由其他机构管理的。FDA近来以后,成本还要更高你这个类比不知道你是故意的,还是确实没有基本知识。4-5刀的,那是最便宜的情况了,客户要批量都弄好引物模版,只要排枪上机器跑一下诊断实验室拿到的是全血,从抽DNA,买引物模条件,作出PCR,测出很清楚的双向序列,人工分析完数据,人工写好报告, 所有加一起算。而且有突变总还要再确证一次吧,又是从抽dna 开始做一遍,这都是质控之外的。而且你不会以为一个基因只要一对引物吧?单基因检测可以说是临床实验室非常不赚钱的项目,更多是社会服务目的。【在 a********k 的大作中提到】: 不是测序太贵,是FDA的regulation太贵。: research实验室送个exon的bidirectional也就是$4-$5: 到了诊断实验室给病人就到了$400-$500
b*r2013-09-08 07:0927 楼再说现在大家都搞NGS 我们开始说得也都是NGS.当然了,成本的算法也是类似的了。更别说临床上的检测结果关系到患者的健康,就是没有监管,你也得多花点功夫认真做吧?【在 a********k 的大作中提到】: 不是测序太贵,是FDA的regulation太贵。: research实验室送个exon的bidirectional也就是$4-$5: 到了诊断实验室给病人就到了$400-$500
w*w2013-09-08 07:0928 楼比较了一下PKD1的nonsense/missense mutation:HGMD 407,Mayo 884,大概300多一点共同。这里其实mutation matching不是很重要,关键还是准确测序,减少false positive,早期诊断就有用了。这个先做long range PCR,不知是否很准确?http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10854095?dopt=Abstract【在 b****r 的大作中提到】: HGMD,非常好用的数据库,据我所知基本是手工trim的。估计你砸几千万刀和几年时间: ,还赶不上它数据质量,更别说声誉了: 这行虽然动静不大,其实门槛已经相当高了。要找个niche很不容易。我觉得这个领域: 的大突破应该还是会来自于技术方面,比如新的测序技术或者array技术,可惜那应该: 基本是物理或者化学或者工程领域的东西