HMS的CME有用吗?# Biology - 生物学
s*y
1 楼
狼狈啊!都五年了才发第一篇,而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
苦B,版上的高富帅例如小马这种,抱怨什么烦恼啊,什么的,统统都是无病呻吟。
文章做了三年多,发表前后折腾了一年半,去年我在这里说这个事情的时候,
就有人警告过我了,新人不要一出来就想着和整个领域作对,否则都是没有好果子吃的
。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
篇文章还必发不可,不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
以我们后来也学乖了,干脆就把里面争议最大的内容都删了,剩下的争议稍微小一点的
数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的,绝对是可以重复的(可以拍着我的
胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了,可以拍着我的肚子保证!绝对可以重复
!非常容易重复!)而且文章数据量非常大,因为我们为了澄清前人以前一些错误的结
论,重新设计了好多试验体系来做一些测试,包括直接创了一个新reporter来测量哺乳
动物细胞里面的突变压力。后来干脆顺手申请了两个方法的专利。
文章发在Cell Death & Disease 9/29那期上了。大家如果感兴趣就看看,看了觉得有
意思就帮忙推广推广。这个文章我们写得非常低调,但是以后应该是一个开山头的文章
。因为有很多疾病会和它相关。
苦B,版上的高富帅例如小马这种,抱怨什么烦恼啊,什么的,统统都是无病呻吟。
文章做了三年多,发表前后折腾了一年半,去年我在这里说这个事情的时候,
就有人警告过我了,新人不要一出来就想着和整个领域作对,否则都是没有好果子吃的
。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
篇文章还必发不可,不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
以我们后来也学乖了,干脆就把里面争议最大的内容都删了,剩下的争议稍微小一点的
数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的,绝对是可以重复的(可以拍着我的
胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了,可以拍着我的肚子保证!绝对可以重复
!非常容易重复!)而且文章数据量非常大,因为我们为了澄清前人以前一些错误的结
论,重新设计了好多试验体系来做一些测试,包括直接创了一个新reporter来测量哺乳
动物细胞里面的突变压力。后来干脆顺手申请了两个方法的专利。
文章发在Cell Death & Disease 9/29那期上了。大家如果感兴趣就看看,看了觉得有
意思就帮忙推广推广。这个文章我们写得非常低调,但是以后应该是一个开山头的文章
。因为有很多疾病会和它相关。