Redian新闻
>
最近投稿,意外被拒,很气愤,无奈无语啊。大家说说
avatar
最近投稿,意外被拒,很气愤,无奈无语啊。大家说说# Biology - 生物学
n*0
1
谁有经验
avatar
t*h
2
avatar
l*1
3
最近投递了一篇文章,虽然不是第一作者吧,但是还是第一次经历么,挺关心的,今天
通知我们稿子被拒。
这个我们都挺意外,以为这个杂志应该差不多啊,不高不低的。 我们工作还是很
robust的。 竟然这么个杂志,弄了四个审稿人,每个人写的意见都不多,而且都是不
痛不痒。 看着之后,我感觉有两个人不懂,或者根本没有认真读文章,在哪里漫天口
吐白沫,说着风马牛不相及的。 还有一个完全不懂这方法,在那乱讲。 反正就是没啥
致命的问题。 最后处理我们稿件的副主编决定拒,因为说杂志接收稿子不超过20%,所
以我们不在有限行列,很可惜啥的。
真的出离愤怒了,尼玛这是欺负我们吧。 大家遇到过这种待遇么?
第一次投稿,感觉怎么会有这么多狗屎一般的审稿人,还在那里做审稿人呢。
求安慰。
avatar
c*o
4
没啥不可以的,这边好多老房子就是这样。
俺没经验,俺的房子是用public sewer的
avatar
s*0
5
how did they do that?

【在 t*h 的大作中提到】

avatar
D*a
6
投啊投的就习惯了。
淡定。
avatar
l*a
7
可以

【在 n******0 的大作中提到】
: 谁有经验
avatar
l*u
8
Wondering the same thing

【在 s******0 的大作中提到】
: how did they do that?
avatar
s*y
9
这种事情很正常啊。
另外,那种不高不低的杂志最麻烦。

【在 l********1 的大作中提到】
: 最近投递了一篇文章,虽然不是第一作者吧,但是还是第一次经历么,挺关心的,今天
: 通知我们稿子被拒。
: 这个我们都挺意外,以为这个杂志应该差不多啊,不高不低的。 我们工作还是很
: robust的。 竟然这么个杂志,弄了四个审稿人,每个人写的意见都不多,而且都是不
: 痛不痒。 看着之后,我感觉有两个人不懂,或者根本没有认真读文章,在哪里漫天口
: 吐白沫,说着风马牛不相及的。 还有一个完全不懂这方法,在那乱讲。 反正就是没啥
: 致命的问题。 最后处理我们稿件的副主编决定拒,因为说杂志接收稿子不超过20%,所
: 以我们不在有限行列,很可惜啥的。
: 真的出离愤怒了,尼玛这是欺负我们吧。 大家遇到过这种待遇么?
: 第一次投稿,感觉怎么会有这么多狗屎一般的审稿人,还在那里做审稿人呢。

avatar
m*y
10
Sure, as long as you got an acre lot.
avatar
c*e
11
不就是腾空跃起,霎间抓拍,连拍么!!我都有这样的。

【在 l****u 的大作中提到】
: Wondering the same thing
avatar
F*Q
12
LZ 常年生活在巨大的压力之下,显然无法淡定。生物圈内很多做到faculty的都不淡定
,碰到一点小issue就以为天要塌下来一样。

【在 D*a 的大作中提到】
: 投啊投的就习惯了。
: 淡定。

avatar
n*0
13
Thanks. about 5.2 acre.
就是不知道有什么麻烦的事情。
avatar
s*0
14
请来个 #6 。。。 谢谢 。。。

【在 c********e 的大作中提到】
: 不就是腾空跃起,霎间抓拍,连拍么!!我都有这样的。
avatar
F*Q
15
LZ的文章待遇不错了,至少很快。
avatar
b*a
16
可以大量开荒种地了

【在 n******0 的大作中提到】
: 谁有经验
avatar
c*e
17
虽然后空翻不会,但是用绳子拴住脚,从树上扔下来,脑袋着地前,请抓拍

【在 s******0 的大作中提到】
: 请来个 #6 。。。 谢谢 。。。
avatar
q*g
18
impact 多少的杂志?这么多的reviewer
avatar
n*0
19
俺就想种俩冬瓜
avatar
l*u
20
khaha..

【在 s******0 的大作中提到】
: 请来个 #6 。。。 谢谢 。。。
avatar
k*g
21
你是第一次投文章,那么首先还是跟兄长们多了解一下投稿审稿等的基本概念,要不就
容易自己臆断,生出很多无谓的情绪。
btw,四个审稿人,我只有在一篇review赶上过。难道你们这文章IF上20了?可是看拒
稿率不像啊,像IF4左右的杂志啊,不典型啊不典型。

【在 l********1 的大作中提到】
: 最近投递了一篇文章,虽然不是第一作者吧,但是还是第一次经历么,挺关心的,今天
: 通知我们稿子被拒。
: 这个我们都挺意外,以为这个杂志应该差不多啊,不高不低的。 我们工作还是很
: robust的。 竟然这么个杂志,弄了四个审稿人,每个人写的意见都不多,而且都是不
: 痛不痒。 看着之后,我感觉有两个人不懂,或者根本没有认真读文章,在哪里漫天口
: 吐白沫,说着风马牛不相及的。 还有一个完全不懂这方法,在那乱讲。 反正就是没啥
: 致命的问题。 最后处理我们稿件的副主编决定拒,因为说杂志接收稿子不超过20%,所
: 以我们不在有限行列,很可惜啥的。
: 真的出离愤怒了,尼玛这是欺负我们吧。 大家遇到过这种待遇么?
: 第一次投稿,感觉怎么会有这么多狗屎一般的审稿人,还在那里做审稿人呢。

avatar
N*s
22
我有一房子才.5,一样用水和化粪池。一年只用付电费,省事儿。 不过要注意尽量不
用food disposer, 油不要走下水道。google一下就知道了。

【在 n******0 的大作中提到】
: Thanks. about 5.2 acre.
: 就是不知道有什么麻烦的事情。

avatar
g*5
23
7分多的还遇到4个审稿人呢。nnd。被折磨啊。
avatar
n*0
24
谢谢

【在 N**s 的大作中提到】
: 我有一房子才.5,一样用水和化粪池。一年只用付电费,省事儿。 不过要注意尽量不
: 用food disposer, 油不要走下水道。google一下就知道了。

avatar
t*d
25
最近认识了一女孩,虽然不是这女孩第一个认识的男人吧,但是还是我第一次经历么,
挺关心的,今天
通知我被拒。
这个我都挺意外,以为这个女孩应该差不多啊,不漂亮也不丑的。 我的小样子还是能
说得过去,robust的。 竟然这么个女孩,弄了四个闺密来审我,每个人给的意见都不
多,而且都是不
痛不痒。 看着之后,我感觉有两个人不了解我,或者根本没有认真来了解我,在哪里
漫天口
吐白沫,说着风马牛不相及的。 还有一个完全不喜欢男人,在那乱讲。 反正就是我
也没啥
不好的的问题。 最后这个女孩还是决定拒,因为说她认识的男生不能超过平均女孩认
识异性的20%,所以我不在被选择的目标行列,很可惜啥的。
真的出离愤怒了,尼玛这是欺负我吧。 大家遇到过这种待遇么?
第一次认识女孩,感觉怎么会有这么多狗屎一般的闺密,还在那里做闺蜜呢。
求安慰。
avatar
m*y
26
Minimize your sewage. For example, instead of wiping off with a cloth, shop-
vac. This way, you don't need to wash the cloth.

【在 n******0 的大作中提到】
: Thanks. about 5.2 acre.
: 就是不知道有什么麻烦的事情。

avatar
h*f
27
我一般都是遇到2-3个审稿人,但是两年前投过一个中档次的期刊,遇到7个审稿人,复
审的时候竟然又挤进来一个审稿人。不过感觉其中五六个审稿人都很牛逼也很负责任,
帮我澄清了不少理论问题,受益很大。
avatar
f*r
28
有机的
avatar
p*u
29
楼主别太认真,太认真就输了,搞学术发论文运气很重要。同样档次的paper发在完全
不同的档次的杂志上太正常了,发出去就行,如果碰上了好杂志就赚了,碰不上就算了
avatar
f*i
30
能种两千个冬瓜

【在 n******0 的大作中提到】
: 俺就想种俩冬瓜
avatar
d*h
31
刚审过一两分多的小杂志,其中就四个审稿人
看了一下,其中两个根本不懂,也不负责,就写了几句话,有一个居然同意接收,第三
个审稿人让大修,应该是懂,提了不少意见。我直接拒了,因为那个文章就四五个图表
,其中两个图是原文copy作者本人已经发过的一个烂杂志,图的格式都没改,另外俩图
部分copy。也就是说那个作者把发过的文章又发一遍,仨审稿人都没发现。Google一搜
就出来的
实验本身也做得很差,做了一个半定量PCR连内参都没有。也没有图,循环数,pcr条件
什么都没写。稀里糊涂的人家还换成柱状图了。
就这样的文章居然还有审稿人让接收。

【在 k***g 的大作中提到】
: 你是第一次投文章,那么首先还是跟兄长们多了解一下投稿审稿等的基本概念,要不就
: 容易自己臆断,生出很多无谓的情绪。
: btw,四个审稿人,我只有在一篇review赶上过。难道你们这文章IF上20了?可是看拒
: 稿率不像啊,像IF4左右的杂志啊,不典型啊不典型。

avatar
h*o
32
My god,5.2 acre是什么概念?

【在 n******0 的大作中提到】
: Thanks. about 5.2 acre.
: 就是不知道有什么麻烦的事情。

avatar
l*1
33
第一次啊,有些气不过,年轻,太天真了,老板倒是挺淡定的。。。。。

【在 D*a 的大作中提到】
: 投啊投的就习惯了。
: 淡定。

avatar
H*7
34
BSO房子多

【在 N**s 的大作中提到】
: 我有一房子才.5,一样用水和化粪池。一年只用付电费,省事儿。 不过要注意尽量不
: 用food disposer, 油不要走下水道。google一下就知道了。

avatar
l*1
35
一个月,不快不慢,正常审稿速度,就是太无语,如果审稿意见好,也就忍了,这。。
。。。。。。都不知道失败在哪里。。。

【在 F*Q 的大作中提到】
: LZ的文章待遇不错了,至少很快。
avatar
l*1
36
我做神经科学方面的,因子在我们领域属于一区尾巴,二区顶级这么个水平。业内口碑
不错,在自己那个小领域,他是第一的杂志。
大概7左右,和j of neuroscience因子相仿。。。。。。
我也奇怪为啥这么多审稿人。。。。。。。。有的干脆不懂这方法在那乱说。

【在 q******g 的大作中提到】
: impact 多少的杂志?这么多的reviewer
avatar
l*1
37
因子6 7 左右的,也不是特别不好,但是也不是因子过20那种相当牛逼的杂志。
属于还不错的吧。第一作者其实也挺激动的。。。。。。我们不知道为啥审稿意见没有
硬伤,副主编还是给我们距了。。。。。

【在 k***g 的大作中提到】
: 你是第一次投文章,那么首先还是跟兄长们多了解一下投稿审稿等的基本概念,要不就
: 容易自己臆断,生出很多无谓的情绪。
: btw,四个审稿人,我只有在一篇review赶上过。难道你们这文章IF上20了?可是看拒
: 稿率不像啊,像IF4左右的杂志啊,不典型啊不典型。

avatar
l*1
38
人家最近活了王菲体,我能说我这个叫投稿抱怨体么,欢迎大家多多修改,成为投稿抱
怨体。哈哈哈哈,好欢乐。

【在 t**d 的大作中提到】
: 最近认识了一女孩,虽然不是这女孩第一个认识的男人吧,但是还是我第一次经历么,
: 挺关心的,今天
: 通知我被拒。
: 这个我都挺意外,以为这个女孩应该差不多啊,不漂亮也不丑的。 我的小样子还是能
: 说得过去,robust的。 竟然这么个女孩,弄了四个闺密来审我,每个人给的意见都不
: 多,而且都是不
: 痛不痒。 看着之后,我感觉有两个人不了解我,或者根本没有认真来了解我,在哪里
: 漫天口
: 吐白沫,说着风马牛不相及的。 还有一个完全不喜欢男人,在那乱讲。 反正就是我
: 也没啥

avatar
l*1
39
我这个其实最主要是败在了处理我们稿子的副主编上,他说不把我们列为优先考虑,那
你当时送审干个毛,现在审稿人没致命问题,反而还悲剧了。。。。。

【在 h***f 的大作中提到】
: 我一般都是遇到2-3个审稿人,但是两年前投过一个中档次的期刊,遇到7个审稿人,复
: 审的时候竟然又挤进来一个审稿人。不过感觉其中五六个审稿人都很牛逼也很负责任,
: 帮我澄清了不少理论问题,受益很大。

avatar
l*1
40
主要是太年轻,没啥经验,第一次,总以为圈里牛人多,发现垃圾很多。

【在 p*****u 的大作中提到】
: 楼主别太认真,太认真就输了,搞学术发论文运气很重要。同样档次的paper发在完全
: 不同的档次的杂志上太正常了,发出去就行,如果碰上了好杂志就赚了,碰不上就算了
: 。

avatar
l*1
41
我们现在的结果是根据我们最近两年很不错的工作,但是当时只能报道一部分内容,现
在我们把另外一部分内容报告完,但是相对之前来说,这个可能创新度稍微差点,但是
我们感觉投递这个杂志正好符合不高不低。哪里知道。。。
之前都发在一区了。而且其中一个引用率还不错,另外一个是一个领域顶级杂志的封面
文章。
就这也能悲剧,我们现在文章根本一点问题没有。莫名其妙。

【在 d****h 的大作中提到】
: 刚审过一两分多的小杂志,其中就四个审稿人
: 看了一下,其中两个根本不懂,也不负责,就写了几句话,有一个居然同意接收,第三
: 个审稿人让大修,应该是懂,提了不少意见。我直接拒了,因为那个文章就四五个图表
: ,其中两个图是原文copy作者本人已经发过的一个烂杂志,图的格式都没改,另外俩图
: 部分copy。也就是说那个作者把发过的文章又发一遍,仨审稿人都没发现。Google一搜
: 就出来的
: 实验本身也做得很差,做了一个半定量PCR连内参都没有。也没有图,循环数,pcr条件
: 什么都没写。稀里糊涂的人家还换成柱状图了。
: 就这样的文章居然还有审稿人让接收。

avatar
l*1
42
en ......
有些无奈吧。。。。
avatar
h*o
43
俺以前投过J of neuroscience, 纯粹是折腾人, 什么都要mechanistic analyses
后来直接改投另外一个杂志,虽然影响因子低了2, reviewer和编辑的看法都nice多了
现在也好, j of neuroscience年年降, 另外哪个杂志每年小升, 两个估计过2年就
一样了

【在 l********1 的大作中提到】
: 我做神经科学方面的,因子在我们领域属于一区尾巴,二区顶级这么个水平。业内口碑
: 不错,在自己那个小领域,他是第一的杂志。
: 大概7左右,和j of neuroscience因子相仿。。。。。。
: 我也奇怪为啥这么多审稿人。。。。。。。。有的干脆不懂这方法在那乱说。

avatar
p*u
44
我是个晚辈,也没经验,做了几年的实验,发现生物圈子里其实也是鱼龙混杂的,有牛
人,也有一般人,习惯就好了。我现在是淡定了,paper爱发哪发哪,随缘吧。

【在 l********1 的大作中提到】
: 主要是太年轻,没啥经验,第一次,总以为圈里牛人多,发现垃圾很多。
avatar
a*4
45
任何情况下有4个审稿人都很难。

【在 l********1 的大作中提到】
: 最近投递了一篇文章,虽然不是第一作者吧,但是还是第一次经历么,挺关心的,今天
: 通知我们稿子被拒。
: 这个我们都挺意外,以为这个杂志应该差不多啊,不高不低的。 我们工作还是很
: robust的。 竟然这么个杂志,弄了四个审稿人,每个人写的意见都不多,而且都是不
: 痛不痒。 看着之后,我感觉有两个人不懂,或者根本没有认真读文章,在哪里漫天口
: 吐白沫,说着风马牛不相及的。 还有一个完全不懂这方法,在那乱讲。 反正就是没啥
: 致命的问题。 最后处理我们稿件的副主编决定拒,因为说杂志接收稿子不超过20%,所
: 以我们不在有限行列,很可惜啥的。
: 真的出离愤怒了,尼玛这是欺负我们吧。 大家遇到过这种待遇么?
: 第一次投稿,感觉怎么会有这么多狗屎一般的审稿人,还在那里做审稿人呢。

avatar
M*P
46
老板要rebute

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 l********1 的大作中提到】
: 最近投递了一篇文章,虽然不是第一作者吧,但是还是第一次经历么,挺关心的,今天
: 通知我们稿子被拒。
: 这个我们都挺意外,以为这个杂志应该差不多啊,不高不低的。 我们工作还是很
: robust的。 竟然这么个杂志,弄了四个审稿人,每个人写的意见都不多,而且都是不
: 痛不痒。 看着之后,我感觉有两个人不懂,或者根本没有认真读文章,在哪里漫天口
: 吐白沫,说着风马牛不相及的。 还有一个完全不懂这方法,在那乱讲。 反正就是没啥
: 致命的问题。 最后处理我们稿件的副主编决定拒,因为说杂志接收稿子不超过20%,所
: 以我们不在有限行列,很可惜啥的。
: 真的出离愤怒了,尼玛这是欺负我们吧。 大家遇到过这种待遇么?
: 第一次投稿,感觉怎么会有这么多狗屎一般的审稿人,还在那里做审稿人呢。

avatar
c*r
47
有的审稿人看了第一段就气死了于是决定无脑黑……
相反懒的看的审稿人一般都比较宽容
审过一篇带200多reference的,其中100多个都对不上
洋洋洒洒写了52页的comment。。。觉得自己像个sb一样。于是特别理解无脑黑的那个
reviewer。。。
avatar
c*r
48
然也

【在 F*Q 的大作中提到】
: LZ的文章待遇不错了,至少很快。
avatar
F*Q
49
要是你的部分结果刚被人剽窃发表,而且剽窃者画虎类犬,但依然发了10几分的杂志。
而它又来审你的文章并且把你的毙掉,你会感觉如何?

【在 l********1 的大作中提到】
: 一个月,不快不慢,正常审稿速度,就是太无语,如果审稿意见好,也就忍了,这。。
: 。。。。。。都不知道失败在哪里。。。

avatar
g*u
50
这种情况是存在的。试想你一天要审5篇的话,一篇一会花多久时间,而且还有大把其
他事情要忙。所以要攒人品,运气很重要。
avatar
w*r
51
正常啊 太鸡巴正常了
有些reviewer还挺犀利,有些纯粹傻屌。
avatar
s*e
52
现在有些审稿人不愿意在公开的审稿意见里面说太多负面的话,但是会把更真实更难听
的想法写在给editor的那一栏。我记得JCI写过专门文章,希望审稿人不要这样做,因
为文章的作者会不知道自己为啥悲剧了。
我估计lz的原因就是如此。

【在 l********1 的大作中提到】
: 最近投递了一篇文章,虽然不是第一作者吧,但是还是第一次经历么,挺关心的,今天
: 通知我们稿子被拒。
: 这个我们都挺意外,以为这个杂志应该差不多啊,不高不低的。 我们工作还是很
: robust的。 竟然这么个杂志,弄了四个审稿人,每个人写的意见都不多,而且都是不
: 痛不痒。 看着之后,我感觉有两个人不懂,或者根本没有认真读文章,在哪里漫天口
: 吐白沫,说着风马牛不相及的。 还有一个完全不懂这方法,在那乱讲。 反正就是没啥
: 致命的问题。 最后处理我们稿件的副主编决定拒,因为说杂志接收稿子不超过20%,所
: 以我们不在有限行列,很可惜啥的。
: 真的出离愤怒了,尼玛这是欺负我们吧。 大家遇到过这种待遇么?
: 第一次投稿,感觉怎么会有这么多狗屎一般的审稿人,还在那里做审稿人呢。

avatar
q*g
53
换一个好了。可以试个水平差不多的,或者更好的。
能送出去审,就说明编辑还是比较看好的。

【在 l********1 的大作中提到】
: 我做神经科学方面的,因子在我们领域属于一区尾巴,二区顶级这么个水平。业内口碑
: 不错,在自己那个小领域,他是第一的杂志。
: 大概7左右,和j of neuroscience因子相仿。。。。。。
: 我也奇怪为啥这么多审稿人。。。。。。。。有的干脆不懂这方法在那乱说。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。