作者排序 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

作者排序

作者排序# Biology - 生物学

Y*N2013-11-24 08:11

1 楼

口才好的精英还是有
但是基本都是慷慨激昂，英勇就义型的
不管当官儿的，还是搞学术的
都是你们都他妈的闭嘴，安安静静听我喷！听的时候注意点头鼓掌！
很少有那种能坐下来跟人聊天儿
润物细无声，潜移默化就把事儿说了，把脑洗了
还让你觉得跟他对话特平等，特温暖

x*o2013-11-24 08:11

2 楼

现在有一篇文章，自己可以co-first第2个，一共2个co-first，如果和老板争取，应该
也可以co-correspondence author倒数第三个，这2个哪个在美国更有利，更被认可？
目前可能要找博后。

j*l2013-11-24 08:11

3 楼

这种人不一定是智商欠费，很有可能是因为人家想红想当电视明星，想走张局座的路子
，反正院士已经不可能了CNS遥遥无期更别提诺奖了，去上上通告赚赚票子撩撩妹子也
不枉他书架上那么多书了

s*s2013-11-24 08:11

4 楼

个人倾向co-correspondence author。

【在 x***o 的大作中提到】

: 现在有一篇文章，自己可以co-first第2个，一共2个co-first，如果和老板争取，应该
: 也可以co-correspondence author倒数第三个，这2个哪个在美国更有利，更被认可？
: 目前可能要找博后。

s*d2013-11-24 08:11

5 楼

梁文道不错。
关键是别太把自己当回事儿，要是做不到平等待人，就是象饶毅这样，上来就是喜欢我
的都是好人，不喜欢我的都是坏人，不同意我观点的都是愚蠢。就他这姿态，和他说啥
都是对牛弹琴。

m*b2013-11-24 08:11

6 楼

junior pi -> co-correspondence author
other -> co-first

H*y2013-11-24 08:11

7 楼

嗯，说得对。
另外，我觉得大家不要低估了Entertainment这个词，无论在国内外，这个行业都是很
庞大，很powerful，也是很有利润的。电台媒体为了收视率所花的心思可能是我们难以
靠常理猜测的。
而且大众可能还没有意识到的是，这个词不是仅限于娱乐圈。比如很多政客都被爆出令
人乍舌的丑闻，只要不是犯重法的，很多最后都没事儿甚至没有对人家的仕途有什么影
响。就是因为政客在某种意义上也多少担任Entertainment的义务，虽然说起来好像很
荒谬。举个例子，曾经有人公开提倡狗仔队们不要在去搜任何名人的隐私，结果大众不
同意，说你这就好比让我们花钱买了房子而不能使用厕所。现在娱乐不仅遍及政界，而
且也蔓延了学术界。基本上来说，能够出名，哪怕是骂名（只要不是太糟糕），对个人
和团体带来的利益都是要大于默默无闻的。
但是在我看来，这个“娱乐”，这个媒体，的最大作用，无论在社会主义还是资本主义
国家，都有一个明显但是统治者又不肯承认的作用，就是吸引民众的注意力，将注意力
从远远比媒体曝光的事情更糟，更黑暗，更让人一起想起来就绝望的地方引开。

x*o2013-11-24 08:11

8 楼

文章可能是pnas level吧，博士期间也没发过这么好的，最好的就是jbc。明年就要进
入市场找薄厚了，所以对这篇文章还是很在意的