浙大生科院外围人士看管敏鑫事件# Biology - 生物学
m*3
1 楼
http://blog.sciencenet.cn/blog-820239-755237.html
我有幸在浙大待了10多年,为生科院的学生。当然了,管敏鑫被解职的内情我并不了解
很多。也许多问问当事人、当事学生,才能得到具体和准确的判断。我就来说说我从生
科院听到的,另外综合网上资料,来做个大概的判断。
浙大生科院由原来三校合并而成,先后组建了6个所。里面主要的是原来浙农系的
,占2个所,原杭大系、浙大系各占一个,其他2个系是归国和外聘人员组建的,也和浙
农系密切。所以遇到事情争论不休时候,浙农系有2/3的优势。这次42个教授投票院长
人选,就有26人反对管敏鑫,投了他人,占62%。浙农系如此强势,自然体现了其代表
吴平教授的强势。我也曾听吴平在讲座上诉苦,说他当年作为优秀青年专家,老教授连
一个研究生都不让给他带。没实力,就没发言权。在自己混到老大的时候,设立对自己
有利的机制,来防备别人的排挤和争夺,也算是逼出来的。
吴平当院长13年,根深叶茂。生科院矛盾较多,最不服吴平的,不是浙大系的,而
是杭大系的。听小老板说当年杭大系很多教授跟吴平拍桌子,走了很多。当然,有些浙
大系的老师是无声的抗议,去了其他学院。管敏鑫是原杭大毕业,进入了遗传所,代表
了杭大系。很显然,能有2/3教授联名倒他,肯定派系所为。
浙大农学的几个院比较冷门,但这几年也发了3篇以上的SNC。而吴平下面的生科院
,十几年才发寥寥几篇10.0的。吴平做过木匠,心思细,战术强于战略,内政长于军事
。于是只好请杭大系的来说话。但管也有虚夸的成分,简历造假,当院长时候趁机为自
己捞了973和很多奖项。而先进来的3个千人先搞学术,不搞行政。管进来生科院的时候
,我还在里面当学生。我去过二三十次学院,没见过他一次。过年没回家、毕业典礼,
也不见其身影。我以为管和其他挂名的院长一样,挂名在生科院而已。
管这个人太想大干一番了,把很多事情揽到自己手上,任用自己亲信剥夺其他老干
部的利益。这次换届选举,管更是打算撤掉2个副院长,而换成他的人。这2个副院长估
计是实力很深的吴平派包括杨**。杨**也算是海归回来,发展多年。这样自然会引起许
多人的恐慌。这么多老教授给学院打好了基础,也算有很大功劳。总不能一时没好文章
出来,就全部下台走人吧。杨**教授是我的博士答辩主席,有相当的科研能力。当然了
,从他判断我和我导师的关系来看,他并不是那种洞悉事理的顶尖人才,但也不至于一
下子处于被撤换的地步。
生科院发展不好,招千人进来做院长,目的是为了提高自己,而不是趁机让千人来
把自己干掉。如果管淘汰20%的不合格者,大家估计会认;但淘汰到党、教、科上面的
主力,那就会激发兵变。管无疑引发了兵变。这体现了海归的学术业绩高,而其行政管
理经验和人文关怀之素养未必高。
我有幸在浙大待了10多年,为生科院的学生。当然了,管敏鑫被解职的内情我并不了解
很多。也许多问问当事人、当事学生,才能得到具体和准确的判断。我就来说说我从生
科院听到的,另外综合网上资料,来做个大概的判断。
浙大生科院由原来三校合并而成,先后组建了6个所。里面主要的是原来浙农系的
,占2个所,原杭大系、浙大系各占一个,其他2个系是归国和外聘人员组建的,也和浙
农系密切。所以遇到事情争论不休时候,浙农系有2/3的优势。这次42个教授投票院长
人选,就有26人反对管敏鑫,投了他人,占62%。浙农系如此强势,自然体现了其代表
吴平教授的强势。我也曾听吴平在讲座上诉苦,说他当年作为优秀青年专家,老教授连
一个研究生都不让给他带。没实力,就没发言权。在自己混到老大的时候,设立对自己
有利的机制,来防备别人的排挤和争夺,也算是逼出来的。
吴平当院长13年,根深叶茂。生科院矛盾较多,最不服吴平的,不是浙大系的,而
是杭大系的。听小老板说当年杭大系很多教授跟吴平拍桌子,走了很多。当然,有些浙
大系的老师是无声的抗议,去了其他学院。管敏鑫是原杭大毕业,进入了遗传所,代表
了杭大系。很显然,能有2/3教授联名倒他,肯定派系所为。
浙大农学的几个院比较冷门,但这几年也发了3篇以上的SNC。而吴平下面的生科院
,十几年才发寥寥几篇10.0的。吴平做过木匠,心思细,战术强于战略,内政长于军事
。于是只好请杭大系的来说话。但管也有虚夸的成分,简历造假,当院长时候趁机为自
己捞了973和很多奖项。而先进来的3个千人先搞学术,不搞行政。管进来生科院的时候
,我还在里面当学生。我去过二三十次学院,没见过他一次。过年没回家、毕业典礼,
也不见其身影。我以为管和其他挂名的院长一样,挂名在生科院而已。
管这个人太想大干一番了,把很多事情揽到自己手上,任用自己亲信剥夺其他老干
部的利益。这次换届选举,管更是打算撤掉2个副院长,而换成他的人。这2个副院长估
计是实力很深的吴平派包括杨**。杨**也算是海归回来,发展多年。这样自然会引起许
多人的恐慌。这么多老教授给学院打好了基础,也算有很大功劳。总不能一时没好文章
出来,就全部下台走人吧。杨**教授是我的博士答辩主席,有相当的科研能力。当然了
,从他判断我和我导师的关系来看,他并不是那种洞悉事理的顶尖人才,但也不至于一
下子处于被撤换的地步。
生科院发展不好,招千人进来做院长,目的是为了提高自己,而不是趁机让千人来
把自己干掉。如果管淘汰20%的不合格者,大家估计会认;但淘汰到党、教、科上面的
主力,那就会激发兵变。管无疑引发了兵变。这体现了海归的学术业绩高,而其行政管
理经验和人文关怀之素养未必高。