分子生物学者们应该看看卢麒元《驳饶毅》一文 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

分子生物学者们应该看看卢麒元《驳饶毅》一文

分子生物学者们应该看看卢麒元《驳饶毅》一文# Biology - 生物学

z*e2014-01-17 08:01

1 楼

y*u2014-01-17 08:01

2 楼

我在分子生物学领域研究过多年，这片文章醍醐灌顶。
其中一个重要命题就是：分子生物学家与纳粹有什么区别呢？
希望对于正在科研的道路上飞奔的同行点燃一盏伦理的明灯！！！！！
连接：http://www.caogen.com/blog/Infor_detail/56663.html
或者： http://www.mitbbs.com/article_t/Military/40943161.html

a*12014-01-17 08:01

3 楼

看着很好吃

D*a2014-01-17 08:01

4 楼

节选一下
“当一个分子生物学家在实验室里改变或创造一些生物类型（改变了生物的命运）的时
候，你们已经侵犯了其他生物的主权了。当你们的试验从实验室走向社会，你们侵犯
的已经不仅仅是个别生物的主权了。所有生物均有可能因你们的改变而被改变。须知，
你们改变的不仅仅是某种生物的某种类型，而是其他所有生物（包括人）未来的命运！
谁赋予你们这样的权力（暴力）！当你们决定改变这个世界上的其他生物的生存状态
的时候，希望你们注意到这个世界上还有非分子生物学家的人的存在。准确地说，关于
改变这个世界的生命状态，哪怕是你们认为的“好的改变”或“善的改变”，都应该尊
重其他人和其他生命和神的意见。因为，这个世界是我们共同的。我们的含义当然不
仅仅是指人类。我们的含义当然更不是指分子生物学家。”
呵呵

A*02014-01-17 08:01

5 楼

超赞！

k*n2014-01-17 08:01

6 楼

楼主这么容易醍醐灌顶。。。。。
我瞬间发现我被弗莱明等众多纳粹粗暴的强奸了几十年。是否楼主打算从此拒绝纳粹的
强奸呢
完全谬论的东西不想评论的。。。。。。

B*n2014-01-17 08:01

7 楼

a*k2014-01-17 08:01

8 楼

除非这哥们不吃菜，不吃肉。否则他不仅仅是侵犯主权的问题了，那可是剥夺生存权啊

【在 D*a 的大作中提到】

: 节选一下
: “当一个分子生物学家在实验室里改变或创造一些生物类型（改变了生物的命运）的时
: 候，你们已经侵犯了其他生物的主权了。当你们的试验从实验室走向社会，你们侵犯
: 的已经不仅仅是个别生物的主权了。所有生物均有可能因你们的改变而被改变。须知，
: 你们改变的不仅仅是某种生物的某种类型，而是其他所有生物（包括人）未来的命运！
: 谁赋予你们这样的权力（暴力）！当你们决定改变这个世界上的其他生物的生存状态
: 的时候，希望你们注意到这个世界上还有非分子生物学家的人的存在。准确地说，关于
: 改变这个世界的生命状态，哪怕是你们认为的“好的改变”或“善的改变”，都应该尊
: 重其他人和其他生命和神的意见。因为，这个世界是我们共同的。我们的含义当然不
: 仅仅是指人类。我们的含义当然更不是指分子生物学家。”

y*a2014-01-17 08:01

9 楼

赞，试试看

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 z**********e 的大作中提到】

P*r2014-01-17 08:01

10 楼

LOL

【在 a********k 的大作中提到】

: 除非这哥们不吃菜，不吃肉。否则他不仅仅是侵犯主权的问题了，那可是剥夺生存权啊

h*n2014-01-17 08:01

11 楼

烤箱一打开猪皮的滋滋声和刀切下去的声音真是太诱人了

p*u2014-01-17 08:01

12 楼

“当一个音乐制作人在录音棚里改变或创造一些声音（创造新的旋律）的时
候，你们已经侵犯了自然界声音的主权了。当你们的音乐从录音棚走向社会，你们侵犯
的已经不仅仅是声音界了。所有大自然均有可能因你们的改变而被改变。须知，
你们改变的不仅仅是某种声音，而是其他所有自然（包括人）未来的命运！
谁赋予你们这样的权力（暴力）！当你们决定改变这个世界上本来应该有的音律时候，
希望你们注意到这个世界上还有非音乐人的存在。准确地说，关于
改变这个世界的自然状态，哪怕是你们认为的“好的改变”或“善的改变”，都应该尊
重其他存在和其他意识和神的意见。因为，这个世界是我们共同的。我们的含义当然不
仅仅是指人类。我们的含义当然更不是指音乐家。”
---------------------
仅仅是创造犯罪了吗？当一只可怜的苍蝇在舔食那坨可怜的屎的时候，可曾考虑到那屎
也有存在的权利！离开那坨屎，这苍蝇就是在侵犯大自然！
可是，平啥就把那坨屎拉出来，谁给了你把那屎拉出来的权利！还把它拉在厕所里，
可曾想到厕所吃屎的滋味！那厕所凭啥就建在那块地儿，暴力！纳粹！
凭啥你驳这个驳那个的权利，凭啥来践踏可怜的分子生物学家的小心脏！谁给你的权
利！暴力，纳粹！
跟我们谈伦理，你连吃屎的权利都没有！谁让你吃屎了，啥时候神告诉你可以吃屎了！

a*g2014-01-17 08:01

13 楼

肥啊。

【在 z**********e 的大作中提到】

y*u2014-01-17 08:01

14 楼

社会伦理约束着社会秩序，科学家的良心在于对于社会伦理的尊重。

【在 k*****n 的大作中提到】

: 楼主这么容易醍醐灌顶。。。。。
: 我瞬间发现我被弗莱明等众多纳粹粗暴的强奸了几十年。是否楼主打算从此拒绝纳粹的
: 强奸呢
: 完全谬论的东西不想评论的。。。。。。

y*u2014-01-17 08:01

15 楼

吃肉吃菜符合自然伦理。
但吃什么肉或者菜不一定符合社会伦理和宗教伦理，如果违背，就会造成社会的冲突
和宗教的冲突。

【在 a********k 的大作中提到】

: 除非这哥们不吃菜，不吃肉。否则他不仅仅是侵犯主权的问题了，那可是剥夺生存权啊

y*u2014-01-17 08:01

16 楼

人在制造声音，鸟也在制造声音，所以符合自然伦理。

侵犯
候，
然不

【在 p*****u 的大作中提到】

: “当一个音乐制作人在录音棚里改变或创造一些声音（创造新的旋律）的时
: 候，你们已经侵犯了自然界声音的主权了。当你们的音乐从录音棚走向社会，你们侵犯
: 的已经不仅仅是声音界了。所有大自然均有可能因你们的改变而被改变。须知，
: 你们改变的不仅仅是某种声音，而是其他所有自然（包括人）未来的命运！
: 谁赋予你们这样的权力（暴力）！当你们决定改变这个世界上本来应该有的音律时候，
: 希望你们注意到这个世界上还有非音乐人的存在。准确地说，关于
: 改变这个世界的自然状态，哪怕是你们认为的“好的改变”或“善的改变”，都应该尊
: 重其他存在和其他意识和神的意见。因为，这个世界是我们共同的。我们的含义当然不
: 仅仅是指人类。我们的含义当然更不是指音乐家。”
: ---------------------

y*u2014-01-17 08:01

17 楼

请问弗莱明有哪些违背社会伦理的行为？他的行为未被当时的人接受吗？

【在 k*****n 的大作中提到】

l*d2014-01-17 08:01

18 楼

当年俄国的神父指责米丘林，就说他把上帝的果园变成了妓院。

T*u2014-01-17 08:01

19 楼

这是来秀下限的吗？
这种文章都能醍醐灌顶，也太容易被洗脑了吧。

【在 y***u 的大作中提到】

: 我在分子生物学领域研究过多年，这片文章醍醐灌顶。
: 其中一个重要命题就是：分子生物学家与纳粹有什么区别呢？
: 希望对于正在科研的道路上飞奔的同行点燃一盏伦理的明灯！！！！！
: 连接：http://www.caogen.com/blog/Infor_detail/56663.html
: 或者： http://www.mitbbs.com/article_t/Military/40943161.html

D*a2014-01-17 08:01

20 楼

老鼠，狮子等很多物种都吃婴儿，人吃婴儿符合自然伦理吗？

【在 y***u 的大作中提到】

: 人在制造声音，鸟也在制造声音，所以符合自然伦理。
:
: 侵犯
: 候，
: 然不

a*t2014-01-17 08:01

21 楼

每个人都在某种程度上改变别人的命运。比如，你的这片文章，正在试图改变别人
的命运。谁赋予你这样的权力？？

【在 D*a 的大作中提到】