n*w
2 楼
链接发上来 让我们拜读一下
D*a
3 楼
恭喜啊
g*n
4 楼
恭喜恭喜!
F*Q
7 楼
谢谢各位!最后被一个偏技术的杂志接受。遗憾的是没机会深入做下去!
另外,不知道什么时候上线,感兴趣的暂时还看不到。
另外,不知道什么时候上线,感兴趣的暂时还看不到。
H*g
8 楼
恭喜!等待拜读大作,看看到底是颠覆了什么教科书里的基本概念。
F*Q
10 楼
幸好有大师妹帮忙对付审稿人的语言要求,呵呵
F*Q
11 楼
曾经对wikipedia上贴的教科书上的观点做了修订,好久没去关注,刚发现本人的修订
早就被人删掉了。那些人真是不见棺材不流泪啊! 哈哈
早就被人删掉了。那些人真是不见棺材不流泪啊! 哈哈
f*9
12 楼
引用数与杂志有关,与内容有关,但与文章是否对错没太大关系,更与是否剽窃无关。
我前老板一篇PLoS Genetics的文章引用数也很高,后来有次我用他的原始数据,发现
整个数据预处理都错了,他也承认了,但这并不影响继续被引用,他也没声明错误。
我前老板一篇PLoS Genetics的文章引用数也很高,后来有次我用他的原始数据,发现
整个数据预处理都错了,他也承认了,但这并不影响继续被引用,他也没声明错误。
m*a
14 楼
不长啊,我最近的一篇NAR,从第一次投稿到现在接收,快7年了
第一次投的时候还是PHD,现在都千老了
第一次投的时候还是PHD,现在都千老了
v*e
19 楼
我老板一篇文章从投稿到发表用了3年多;这篇文章其实开辟了一个新方向,这3年里面
这个新方向成为专业最红方向,成千上万的人发表了几万篇文章都是往少了算的。他的
错误是什么?是没看到自己文章开天辟地的伟大性,所以文章被人(差不多就应该是剽
窃者吧)折腾来折腾去,这期间剽窃者都成了大牛了。
这个新方向成为专业最红方向,成千上万的人发表了几万篇文章都是往少了算的。他的
错误是什么?是没看到自己文章开天辟地的伟大性,所以文章被人(差不多就应该是剽
窃者吧)折腾来折腾去,这期间剽窃者都成了大牛了。
j*t
25 楼
恭喜恭喜!很不容易!
m*n
29 楼
好多年了吧
总算发了,恭喜
总算发了,恭喜
F*Q
30 楼
谢谢楼上各位助兴!包子很快就来。
D*a
31 楼
恭喜恭喜~
b*y
32 楼
Cont!!
X*n
33 楼
好期待。。。
w*h
34 楼
恭喜恭喜!
F*Q
37 楼
谢谢楼上各位,先保证这边的包子。如果有漏掉的请告诉楼主。
相关阅读
Re: purpose of DMSO in cell freezingRe: 谁能给写个抑癌基因的小综述?SBIG: ChannelsRe: 关于学生物的前途问题SBIG: Aquaporin, the water channelRe: 讨论一下学生物的出路问题Re: 那位老大介绍一个蛋白或者肽二级结构预测的server?SBIG: Channelssome fellowship websitesRe: 刻苦工作总有回报的心理学原因--我的想法Re: 求助 一个让我极其郁闷的问题Re: 请教几个molecular dynamics软件Re: new orleans 有什么好的chinese restaurant 嘛?Re: 蛋白提纯中盐的作用?/请教一个问题, 蛋白质大侠给看看Re: SequenceBest Comput.Neural & Neural Network Lesson on Webjiushi Re: 先不要早下结论Re: 如此博士后??Re: 请教两个发育生物学的问题The club Re: should we change board style?