生物学中对人类贡献最大是微生物学# Biology - 生物学
D*s
1 楼
【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: CoolTeeth (小石头), 信区: USANews
标 题: 这个教授办公室就这么被自己学生堵了
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 28 20:25:11 2017, 美东)
Bret Weinstein是美国华盛顿长青州立大学生物系的教授。他在学校里任教了十五年,
是这里很有名望的一位学者。然而,最近这位叫布莱特教授却遭到了学校里很多同学的
集体抵制....他被学生们包围起来,和他对吵,甚至还有人在学校地上写字,要求他道
歉,辞职,离开这里....“立即开除布莱特!”
这一切,和一个和种族有关的传统有关...
大家知道,美国是一个多种族的国家,由于种种原因,大家对种族问题都非常敏感,而
处理手段,也向来非常谨慎...
从上个世纪70年代开始,就有一个名叫“Day of Absence”(缺勤日)的活动,在这天
,为了让大家发现有色人种在日常生活中的重要性,有色人种在这天会选择离开校园。
通过这种方式,既可以让人意识到原来有色人种其实承担了很多社会责任,与此同时,
利用这个时间,白人们就会召开和参加一些反对种族歧视的研讨会。
长期以来,这个活动都受到人们的支持,无论是白人还是有色人种,大家都有同心协力
解决种族歧视的决心,
而今年,问题出现了...
在今年,活动的组织者修改了方式——他们这次要求让所有的白人离开校园,让有色人
种留下来。组织者希望通过这种方式,彰显有色人种的力量。
然而,这事被布莱特教授知道后,引起了他的异议——他并不想参与,他想留在学校里
。搞什么?我可是要工作的啊!再说,这次活动是什么鬼??没办法之下,他给主办方
写了一封信,解释了自己为什么不打算参与活动的原因。
“当我刚听到这个规则的时候我都以为我听错了,有些话我必须要说:在一个公共空间
里,人们为了展示自己的存在价值而短暂的离开一个环境,和一群人要求另外一群人离
开,这两件事有着本质的不同。前者是一种平等意识的觉醒, 而后者,却是一种压迫
本身。我对这种形式是反对的,我并不会在缺勤日离开学校。在一个学校里,根本就不
应该用肤色来给予人说话的权利。假如有需要可以进行公开的讨论。在我看来我们应该
参加善意的无偏见的活动。”
这是一封完全没有恶意的邮件,然而他没想到的是,这封邮件完全激怒了自己的学生。
在得知自己教授的立场后,这帮学生聚集在一起,把他堵在办公室外面,十分生气的质
问着他,他们责骂他简直是傲慢的种族主义者。
布莱特教授希望学生们冷静下来,希望他们辩证的看待这件事。“Debate(讨论)和
Dialectic(辩证)的区别在于讨论就是想要说服对方,而辩证是在分歧中找寻正确的
东西。我并不想和你们讨论,我想辩证的看待这件事。所以我听你们的意见以后,你们
也需要听听我的。”
然而学生并不买账,有个学生甚至高喊着:“我们才不在乎你的话呢,我们不以白人的
特权来说话。我们不是要和你商量什么,你已经失去特权了!”
有的学生支持教授的意见,但很多学生都选择批判教授,场面一度很混乱。事发以后,
教授感觉到很被动,他在学校里收到了很强烈的抵制,周四的课生甚至都只能在外面的
公园里进行。学校官方的推文在周四的时候发了一条和稀泥的推文,对这场冲突好像没
有什么话说。“关于平等的内涵,今天在学校的学生和老师之间展开了紧张和有效的对
话。”
。。。
然而布莱特教授自己的推特上却深深的感到了他的不安。他表示他觉得校园被这些抗议
的人控制着,让他感觉到很不安全。他还发了一个声明表示学校对这件事没有处理:“
警方告诉我在学校很危险,他们没有办法保护我,学生也不安全。而我还没有收到管理
层的消息。”
然而,对于教授的惶恐有的学生却表示:现在这样你就觉得不安全了,我们的黑人同胞
可是被惊吓了多少年了你知道吗?
学生和教授争吵的视频被报道和放到网上后,很多网友都懵逼了:
“这些人都疯了吧”
“白人被‘请走’,但如果他们没有走,学生们就可以公然侮辱他,让他道歉,辞职,
这简直就是SJW(Social Justice Warrior)社会正义战士。”
(社会正义战士指完全支持平等权利,多元文化的人。)
“教授是对的”
“额...这群人貌似在抗议反对他们自己”
“很快会有人会因为呼吸冒犯到别人这事道歉了”
越来越看不懂这个世界....
发信人: CoolTeeth (小石头), 信区: USANews
标 题: 这个教授办公室就这么被自己学生堵了
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 28 20:25:11 2017, 美东)
Bret Weinstein是美国华盛顿长青州立大学生物系的教授。他在学校里任教了十五年,
是这里很有名望的一位学者。然而,最近这位叫布莱特教授却遭到了学校里很多同学的
集体抵制....他被学生们包围起来,和他对吵,甚至还有人在学校地上写字,要求他道
歉,辞职,离开这里....“立即开除布莱特!”
这一切,和一个和种族有关的传统有关...
大家知道,美国是一个多种族的国家,由于种种原因,大家对种族问题都非常敏感,而
处理手段,也向来非常谨慎...
从上个世纪70年代开始,就有一个名叫“Day of Absence”(缺勤日)的活动,在这天
,为了让大家发现有色人种在日常生活中的重要性,有色人种在这天会选择离开校园。
通过这种方式,既可以让人意识到原来有色人种其实承担了很多社会责任,与此同时,
利用这个时间,白人们就会召开和参加一些反对种族歧视的研讨会。
长期以来,这个活动都受到人们的支持,无论是白人还是有色人种,大家都有同心协力
解决种族歧视的决心,
而今年,问题出现了...
在今年,活动的组织者修改了方式——他们这次要求让所有的白人离开校园,让有色人
种留下来。组织者希望通过这种方式,彰显有色人种的力量。
然而,这事被布莱特教授知道后,引起了他的异议——他并不想参与,他想留在学校里
。搞什么?我可是要工作的啊!再说,这次活动是什么鬼??没办法之下,他给主办方
写了一封信,解释了自己为什么不打算参与活动的原因。
“当我刚听到这个规则的时候我都以为我听错了,有些话我必须要说:在一个公共空间
里,人们为了展示自己的存在价值而短暂的离开一个环境,和一群人要求另外一群人离
开,这两件事有着本质的不同。前者是一种平等意识的觉醒, 而后者,却是一种压迫
本身。我对这种形式是反对的,我并不会在缺勤日离开学校。在一个学校里,根本就不
应该用肤色来给予人说话的权利。假如有需要可以进行公开的讨论。在我看来我们应该
参加善意的无偏见的活动。”
这是一封完全没有恶意的邮件,然而他没想到的是,这封邮件完全激怒了自己的学生。
在得知自己教授的立场后,这帮学生聚集在一起,把他堵在办公室外面,十分生气的质
问着他,他们责骂他简直是傲慢的种族主义者。
布莱特教授希望学生们冷静下来,希望他们辩证的看待这件事。“Debate(讨论)和
Dialectic(辩证)的区别在于讨论就是想要说服对方,而辩证是在分歧中找寻正确的
东西。我并不想和你们讨论,我想辩证的看待这件事。所以我听你们的意见以后,你们
也需要听听我的。”
然而学生并不买账,有个学生甚至高喊着:“我们才不在乎你的话呢,我们不以白人的
特权来说话。我们不是要和你商量什么,你已经失去特权了!”
有的学生支持教授的意见,但很多学生都选择批判教授,场面一度很混乱。事发以后,
教授感觉到很被动,他在学校里收到了很强烈的抵制,周四的课生甚至都只能在外面的
公园里进行。学校官方的推文在周四的时候发了一条和稀泥的推文,对这场冲突好像没
有什么话说。“关于平等的内涵,今天在学校的学生和老师之间展开了紧张和有效的对
话。”
。。。
然而布莱特教授自己的推特上却深深的感到了他的不安。他表示他觉得校园被这些抗议
的人控制着,让他感觉到很不安全。他还发了一个声明表示学校对这件事没有处理:“
警方告诉我在学校很危险,他们没有办法保护我,学生也不安全。而我还没有收到管理
层的消息。”
然而,对于教授的惶恐有的学生却表示:现在这样你就觉得不安全了,我们的黑人同胞
可是被惊吓了多少年了你知道吗?
学生和教授争吵的视频被报道和放到网上后,很多网友都懵逼了:
“这些人都疯了吧”
“白人被‘请走’,但如果他们没有走,学生们就可以公然侮辱他,让他道歉,辞职,
这简直就是SJW(Social Justice Warrior)社会正义战士。”
(社会正义战士指完全支持平等权利,多元文化的人。)
“教授是对的”
“额...这群人貌似在抗议反对他们自己”
“很快会有人会因为呼吸冒犯到别人这事道歉了”
越来越看不懂这个世界....