T1
2 楼
如有愿意分享账号的,有酬谢。
就是想查查自己paper的citation之类的,从来没进去过,想开开眼界。
就是想查查自己paper的citation之类的,从来没进去过,想开开眼界。
m*i
3 楼
anybody has the protocol to build a mini hoophouse? where to buy the
material? thanks
material? thanks
w*t
4 楼
看到北生所的大讨论,感慨啊,特批马甲一战,其实我想说海龟大牛骨子里面都是心口
不一的
嘴上说,回来做出工作还是次要,最主要是带动科研的发展,培养人才队伍。好,那我
们按照这个标准看北生所,完全是成功典范啊
1. 带动科研发展:示范了生物就是需要砸钱,以前所校都没有什么钱,后来看到北生
所例子大笔的科研经费投入进去,不是出效果了吗?这不是带动科研发展了吗?
2.培养人才队伍:示范了就是要砸钱请海龟大牛,北生所开始的时候工资那是比普通的
研究院教授们高太多,结果示范效果很好啊,大家都看到砸钱请海归重要,千人万人计
划都出来,北生所示范了怎样培养人才啊,非常成功
当然你要推动科研发展,人才培养,肯定就不会只有你一家得益,结果由原来高高在上
现在大家都赶上来,不就是大牛们嘴上最响的为国家发展做了贡献吗?只不过发现原来
自己如此优秀现在差距不大酸葡萄了,不爽了。
不一的
嘴上说,回来做出工作还是次要,最主要是带动科研的发展,培养人才队伍。好,那我
们按照这个标准看北生所,完全是成功典范啊
1. 带动科研发展:示范了生物就是需要砸钱,以前所校都没有什么钱,后来看到北生
所例子大笔的科研经费投入进去,不是出效果了吗?这不是带动科研发展了吗?
2.培养人才队伍:示范了就是要砸钱请海龟大牛,北生所开始的时候工资那是比普通的
研究院教授们高太多,结果示范效果很好啊,大家都看到砸钱请海归重要,千人万人计
划都出来,北生所示范了怎样培养人才啊,非常成功
当然你要推动科研发展,人才培养,肯定就不会只有你一家得益,结果由原来高高在上
现在大家都赶上来,不就是大牛们嘴上最响的为国家发展做了贡献吗?只不过发现原来
自己如此优秀现在差距不大酸葡萄了,不爽了。
L*2
7 楼
就是回去捞一把摸,还有别的原因摸?我鳖的科研环境,美国的科研环境,能比吗?拉
倒吧。。。
倒吧。。。
n*u
10 楼
钱+权
无他
其他的都是扯淡
无他
其他的都是扯淡
m*u
12 楼
在海外,努力把家里的经济搞上去,才是硬道理。
S*B
13 楼
我喜欢Christine简易食谱里的脆皮免揉面包方子,步骤很详细,和5分钟的方子比较过
,口感好些。
,口感好些。
m*a
15 楼
谢谢楼上各位,
我后来google了一下,看了别人的图片,粗略估计了一下比例,
发觉精华区的面粉重量是错的。
如果用杯量可能差不多。
加了干面活成湿一些的面团,最后整形还是很粘手,
因为要和粘面斗争,时间远不止5分钟,
以后还是用传统方子好了
我后来google了一下,看了别人的图片,粗略估计了一下比例,
发觉精华区的面粉重量是错的。
如果用杯量可能差不多。
加了干面活成湿一些的面团,最后整形还是很粘手,
因为要和粘面斗争,时间远不止5分钟,
以后还是用传统方子好了
m*a
19 楼
就是精华区第一篇。
放了那么多奶油和蛋还是有点硬,而且里面没有加香草,蛋腥味很明显。
有没有松软好吃的方子啊。
http://www.mitbbs.com/bbsann2/life.faq/Food/recipes/main/D12883
放了那么多奶油和蛋还是有点硬,而且里面没有加香草,蛋腥味很明显。
有没有松软好吃的方子啊。
http://www.mitbbs.com/bbsann2/life.faq/Food/recipes/main/D12883
L*2
20 楼
你最后说的,所谓成就,不就已经不是科研范围了吗?不还是权和利吗?你觉得觉得国
内的官僚,浮躁,不尊重知识产权的学术风气之下,有几个人能做的了真的科研?我父
母在国内当初8,90年代都是做科研的,从我小时候听到他们所遇到的种种问题,和现
在这些人的情况来比较,不仅体制,环境并没有本质区别,而且很多地方还不如当初。
你以为给他们同样的仪器,设备,就能做出一样水平的东西?当初甲午一样,中国,从
来并不缺好的物件。80年代美国某著名教授到我爸他们系的实验室参观,看到某仪器,
笑着说,这玩意我的实验室可没有,嘿嘿。。。别看现在有几个人能发nature,science
paper,你就觉得国内的大环境真的不一样了。在这,你可能坐不上什么院士啥的,那
玩意才是你做科研的目的?真的就那么重要吗?真的想自己做研究,做你自己想做好了
,那个染缸,IMHO,没有必要去跳。
【在 g***g 的大作中提到】
: 感觉对这些人来说,权比钱重要,100-150万人民币的年收入对他们很多人来说确实是
: 没什么提高。但权力可是比在美国有质的飞跃。
: 至于科研环境,我怎么觉得近几年正好相反呢?如果真想在科研上有所成就,回国显然
: 会优于留美啊。美国都是综合考虑才值得留下,若只考虑个人科研成就,对华人来说回
: 国几乎是无脑选择。当然总有个例,比如哪位有信心在美国评上HHMI和院士,那事业可
: 能跟回国差不多,如果只是混个T,比回国还是差不少。
内的官僚,浮躁,不尊重知识产权的学术风气之下,有几个人能做的了真的科研?我父
母在国内当初8,90年代都是做科研的,从我小时候听到他们所遇到的种种问题,和现
在这些人的情况来比较,不仅体制,环境并没有本质区别,而且很多地方还不如当初。
你以为给他们同样的仪器,设备,就能做出一样水平的东西?当初甲午一样,中国,从
来并不缺好的物件。80年代美国某著名教授到我爸他们系的实验室参观,看到某仪器,
笑着说,这玩意我的实验室可没有,嘿嘿。。。别看现在有几个人能发nature,science
paper,你就觉得国内的大环境真的不一样了。在这,你可能坐不上什么院士啥的,那
玩意才是你做科研的目的?真的就那么重要吗?真的想自己做研究,做你自己想做好了
,那个染缸,IMHO,没有必要去跳。
【在 g***g 的大作中提到】
: 感觉对这些人来说,权比钱重要,100-150万人民币的年收入对他们很多人来说确实是
: 没什么提高。但权力可是比在美国有质的飞跃。
: 至于科研环境,我怎么觉得近几年正好相反呢?如果真想在科研上有所成就,回国显然
: 会优于留美啊。美国都是综合考虑才值得留下,若只考虑个人科研成就,对华人来说回
: 国几乎是无脑选择。当然总有个例,比如哪位有信心在美国评上HHMI和院士,那事业可
: 能跟回国差不多,如果只是混个T,比回国还是差不少。
S*J
21 楼
你可以看看这边的faculty怎么评价国内的科研:
http://www.mitbbs.com/article_t/Faculty/31620151.html
science
【在 L*********2 的大作中提到】
: 你最后说的,所谓成就,不就已经不是科研范围了吗?不还是权和利吗?你觉得觉得国
: 内的官僚,浮躁,不尊重知识产权的学术风气之下,有几个人能做的了真的科研?我父
: 母在国内当初8,90年代都是做科研的,从我小时候听到他们所遇到的种种问题,和现
: 在这些人的情况来比较,不仅体制,环境并没有本质区别,而且很多地方还不如当初。
: 你以为给他们同样的仪器,设备,就能做出一样水平的东西?当初甲午一样,中国,从
: 来并不缺好的物件。80年代美国某著名教授到我爸他们系的实验室参观,看到某仪器,
: 笑着说,这玩意我的实验室可没有,嘿嘿。。。别看现在有几个人能发nature,science
: paper,你就觉得国内的大环境真的不一样了。在这,你可能坐不上什么院士啥的,那
: 玩意才是你做科研的目的?真的就那么重要吗?真的想自己做研究,做你自己想做好了
: ,那个染缸,IMHO,没有必要去跳。
http://www.mitbbs.com/article_t/Faculty/31620151.html
science
【在 L*********2 的大作中提到】
: 你最后说的,所谓成就,不就已经不是科研范围了吗?不还是权和利吗?你觉得觉得国
: 内的官僚,浮躁,不尊重知识产权的学术风气之下,有几个人能做的了真的科研?我父
: 母在国内当初8,90年代都是做科研的,从我小时候听到他们所遇到的种种问题,和现
: 在这些人的情况来比较,不仅体制,环境并没有本质区别,而且很多地方还不如当初。
: 你以为给他们同样的仪器,设备,就能做出一样水平的东西?当初甲午一样,中国,从
: 来并不缺好的物件。80年代美国某著名教授到我爸他们系的实验室参观,看到某仪器,
: 笑着说,这玩意我的实验室可没有,嘿嘿。。。别看现在有几个人能发nature,science
: paper,你就觉得国内的大环境真的不一样了。在这,你可能坐不上什么院士啥的,那
: 玩意才是你做科研的目的?真的就那么重要吗?真的想自己做研究,做你自己想做好了
: ,那个染缸,IMHO,没有必要去跳。
p*r
22 楼
我觉得国内主要问题还是钱太集中在少数人手里。如果不参加大项目基本无法运行一个
独立的实验室。这就造成大家都是跟风,基本就是从海外引进几个人,几个想法,利用
国内的人和钱猛搞一把。无法真的凭兴趣做。真的有连续性做出原创好工作的能力还是
弱,基本属于二次创新阶段。
可喜的是国内最近几年生物科技的整体实力上升很快。
要完全摆脱这个阶段会比较难,因为需要有足够多一流科学家可以讨论,还需要有好的
科学文化。
我现在也基本是每年跑几趟这边,和这边科学家多交流,然后冥思苦想一段时间,再回
去做。
science
【在 L*********2 的大作中提到】
: 你最后说的,所谓成就,不就已经不是科研范围了吗?不还是权和利吗?你觉得觉得国
: 内的官僚,浮躁,不尊重知识产权的学术风气之下,有几个人能做的了真的科研?我父
: 母在国内当初8,90年代都是做科研的,从我小时候听到他们所遇到的种种问题,和现
: 在这些人的情况来比较,不仅体制,环境并没有本质区别,而且很多地方还不如当初。
: 你以为给他们同样的仪器,设备,就能做出一样水平的东西?当初甲午一样,中国,从
: 来并不缺好的物件。80年代美国某著名教授到我爸他们系的实验室参观,看到某仪器,
: 笑着说,这玩意我的实验室可没有,嘿嘿。。。别看现在有几个人能发nature,science
: paper,你就觉得国内的大环境真的不一样了。在这,你可能坐不上什么院士啥的,那
: 玩意才是你做科研的目的?真的就那么重要吗?真的想自己做研究,做你自己想做好了
: ,那个染缸,IMHO,没有必要去跳。
独立的实验室。这就造成大家都是跟风,基本就是从海外引进几个人,几个想法,利用
国内的人和钱猛搞一把。无法真的凭兴趣做。真的有连续性做出原创好工作的能力还是
弱,基本属于二次创新阶段。
可喜的是国内最近几年生物科技的整体实力上升很快。
要完全摆脱这个阶段会比较难,因为需要有足够多一流科学家可以讨论,还需要有好的
科学文化。
我现在也基本是每年跑几趟这边,和这边科学家多交流,然后冥思苦想一段时间,再回
去做。
science
【在 L*********2 的大作中提到】
: 你最后说的,所谓成就,不就已经不是科研范围了吗?不还是权和利吗?你觉得觉得国
: 内的官僚,浮躁,不尊重知识产权的学术风气之下,有几个人能做的了真的科研?我父
: 母在国内当初8,90年代都是做科研的,从我小时候听到他们所遇到的种种问题,和现
: 在这些人的情况来比较,不仅体制,环境并没有本质区别,而且很多地方还不如当初。
: 你以为给他们同样的仪器,设备,就能做出一样水平的东西?当初甲午一样,中国,从
: 来并不缺好的物件。80年代美国某著名教授到我爸他们系的实验室参观,看到某仪器,
: 笑着说,这玩意我的实验室可没有,嘿嘿。。。别看现在有几个人能发nature,science
: paper,你就觉得国内的大环境真的不一样了。在这,你可能坐不上什么院士啥的,那
: 玩意才是你做科研的目的?真的就那么重要吗?真的想自己做研究,做你自己想做好了
: ,那个染缸,IMHO,没有必要去跳。
相关阅读
老话重提: 再说署名ZZ第三届“谈家桢生命科学奖”获奖名单公布请推荐好的DNase有没有做病原菌真菌或线虫方向的前辈?4年的博士后老东西了,工资还不到4万....Mark the date: Life Science Career Symposium 2010 on Oct.上来吼一声求电生理详细的protocol公开信的帖子咋被删了?我刚给转成了图像贴上关于retrovirus 和package cell linebest 15 place in US to do PostDoc1g/L taxadiene production from engineered E. coliAnyone here got life sciences fellowship?抗压力能力不强怎么办?郁闷中。。Windows7下 用什么设计引物Nobel Physics will go to X-photon microscopy求一篇文章院士钟南山亲任班主任:我不为外国实验室培养打工仔Anybody use MEGAscript kit-making RNA Probes in Sourthern Blot?HCV infecton