Redian新闻
>
同样的课题居然时隔5年有人发paper了
avatar
同样的课题居然时隔5年有人发paper了# Biology - 生物学
l*g
1
看周围其实绝大多数人都没有这种想法。但是我发现很多fellowship越往上越有这方面
的要求了。大概需要发多少文章有多少影响力才能加入?
avatar
o*1
2
【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: JYY (贾圆圆), 信区: Dreamer
标 题: 奔脚啦。。。。细细。。。。 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 10 22:31:40 2011, 美东)
发信人: kittykitty (白雪公主), 信区: LosAngeles
标 题: 奔脚啦。。。。细细。。。。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 10 13:15:27 2011, 美东)
俺的肥猪蹄。。。细细。。。哈哈。。。厚厚。。。
avatar
L*T
3
多年前做的一个课题——研究某基因在小鼠ES细胞分化过程中的作用,用了几个shRNA
,kd效果都很好,但对分化没有影响,最近居然看到有个lab发了Mol Cell,说是有表
型,真是无语了。
avatar
g*t
4
林四匹他那个学校评副教授就要求claim editorship

【在 l*****g 的大作中提到】
: 看周围其实绝大多数人都没有这种想法。但是我发现很多fellowship越往上越有这方面
: 的要求了。大概需要发多少文章有多少影响力才能加入?

avatar
o*1
5
有没人觉得这脚好看的?I am simply speechless ...

【在 o******1 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
: 发信人: JYY (贾圆圆), 信区: Dreamer
: 标 题: 奔脚啦。。。。细细。。。。 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 10 22:31:40 2011, 美东)
: 发信人: kittykitty (白雪公主), 信区: LosAngeles
: 标 题: 奔脚啦。。。。细细。。。。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 10 13:15:27 2011, 美东)
: 俺的肥猪蹄。。。细细。。。哈哈。。。厚厚。。。

avatar
m*u
6
你当初发文了么?他们的表型跟你当初看的是一回事么

shRNA

【在 L****T 的大作中提到】
: 多年前做的一个课题——研究某基因在小鼠ES细胞分化过程中的作用,用了几个shRNA
: ,kd效果都很好,但对分化没有影响,最近居然看到有个lab发了Mol Cell,说是有表
: 型,真是无语了。

avatar
l*g
7
哪里有那么多杂志可以当editor啊,associate editor能算吗?
林四匹是谁呀?

【在 g******t 的大作中提到】
: 林四匹他那个学校评副教授就要求claim editorship
avatar
a*y
8
没什么曲线美

【在 o******1 的大作中提到】
: 有没人觉得这脚好看的?I am simply speechless ...
avatar
L*T
9
我当时没有检测到表型就没有发文。他们的表型和我当时的hypothesis是一样,用的
mESC分化protocol也都一样(都是follow一个大牛的方法),我当时除了shRNA kd,还
用了chemical inhibitors,其他几个lab用KO的mESC貌似也没有看到这个表型。

【在 m*****u 的大作中提到】
: 你当初发文了么?他们的表型跟你当初看的是一回事么
:
: shRNA

avatar
s*n
10
确实是主题

【在 o******1 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
: 发信人: JYY (贾圆圆), 信区: Dreamer
: 标 题: 奔脚啦。。。。细细。。。。 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 10 22:31:40 2011, 美东)
: 发信人: kittykitty (白雪公主), 信区: LosAngeles
: 标 题: 奔脚啦。。。。细细。。。。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 10 13:15:27 2011, 美东)
: 俺的肥猪蹄。。。细细。。。哈哈。。。厚厚。。。

avatar
l*i
11
几个问题:
(1)你用的ESC细胞系与他们的是一样的吗?
(2)培养条件是否一样(serum还是2i/LIF)?
(3)他们是否也用了shRNA,还是KO?
(4)你是否检测了你的shRNA的效率,有时达到80%,表型也不一定能拿到。off-
target看了没?是挑稳定的KD单克隆做的实验,还是pool?
(5)这个基因对self-renewal有没有影响?
(6)对分化的影响,你与他们检测的时间点和指标是否一致?
(7)我查了今年的发表在mol cell上的几篇关于mESC的文章,不确定你指的是哪篇。
能否明示?谢谢!
avatar
C*n
12
真的是猪蹄

【在 o******1 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
: 发信人: JYY (贾圆圆), 信区: Dreamer
: 标 题: 奔脚啦。。。。细细。。。。 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 10 22:31:40 2011, 美东)
: 发信人: kittykitty (白雪公主), 信区: LosAngeles
: 标 题: 奔脚啦。。。。细细。。。。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 10 13:15:27 2011, 美东)
: 俺的肥猪蹄。。。细细。。。哈哈。。。厚厚。。。

avatar
D*a
13
我感觉随着生物垃圾文章越发越多,最终就是每个基因在每一种疾病里面都起作用。真
假难辨啊。

shRNA

【在 L****T 的大作中提到】
: 多年前做的一个课题——研究某基因在小鼠ES细胞分化过程中的作用,用了几个shRNA
: ,kd效果都很好,但对分化没有影响,最近居然看到有个lab发了Mol Cell,说是有表
: 型,真是无语了。

avatar
j*g
14
不好看,光看脚就灭火了
avatar
m*5
15
楼主说一下是那篇啊?
不过如果发了molecular cell我觉得几乎肯定是ko cell line. shRNA 没用

【在 l*******i 的大作中提到】
: 几个问题:
: (1)你用的ESC细胞系与他们的是一样的吗?
: (2)培养条件是否一样(serum还是2i/LIF)?
: (3)他们是否也用了shRNA,还是KO?
: (4)你是否检测了你的shRNA的效率,有时达到80%,表型也不一定能拿到。off-
: target看了没?是挑稳定的KD单克隆做的实验,还是pool?
: (5)这个基因对self-renewal有没有影响?
: (6)对分化的影响,你与他们检测的时间点和指标是否一致?
: (7)我查了今年的发表在mol cell上的几篇关于mESC的文章,不确定你指的是哪篇。
: 能否明示?谢谢!

avatar
i*8
16
倒胃口,一光猪蹄。

【在 o******1 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
: 发信人: JYY (贾圆圆), 信区: Dreamer
: 标 题: 奔脚啦。。。。细细。。。。 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 10 22:31:40 2011, 美东)
: 发信人: kittykitty (白雪公主), 信区: LosAngeles
: 标 题: 奔脚啦。。。。细细。。。。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 10 13:15:27 2011, 美东)
: 俺的肥猪蹄。。。细细。。。哈哈。。。厚厚。。。

avatar
L*T
17
是啊,如果自己不是恰好也做那个玩意,还真是分不清楚真假。

【在 D***a 的大作中提到】
: 我感觉随着生物垃圾文章越发越多,最终就是每个基因在每一种疾病里面都起作用。真
: 假难辨啊。
:
: shRNA

avatar
n*i
18
主要是趾甲颜色太让人不舒服了。
avatar
b*a
20
形状赶上乐山大佛了

【在 o******1 的大作中提到】
: 有没人觉得这脚好看的?I am simply speechless ...
avatar
z*n
22
脚和谢倒是挺般配的一对,芙蓉凤姐。

【在 o******1 的大作中提到】
: 有没人觉得这脚好看的?I am simply speechless ...
avatar
L*T
23
多年前做的一个课题——研究某基因在小鼠ES细胞分化过程中的作用,用了几个shRNA
,kd效果都很好,但对分化没有影响,最近居然看到有个lab发了Mol Cell,说是有表
型,真是无语了。
avatar
c*7
24
以前大学夜话早就讨论过了。
男人对女人的欣赏部位随着年龄的增长是从上到下的。
小学的时候,大家都喜欢去摸或者拽喜欢女生的头发。
到了初中高中,开始对女生的脸蛋要求增加。
到了大学=。=以后。
不说了。。。
自己想吧。。
avatar
m*u
25
你当初发文了么?他们的表型跟你当初看的是一回事么

shRNA

【在 L****T 的大作中提到】
: 多年前做的一个课题——研究某基因在小鼠ES细胞分化过程中的作用,用了几个shRNA
: ,kd效果都很好,但对分化没有影响,最近居然看到有个lab发了Mol Cell,说是有表
: 型,真是无语了。

avatar
B*e
26
可以考虑应该红烧还是拿来炖汤。。。
avatar
L*T
27
我当时没有检测到表型就没有发文。他们的表型和我当时的hypothesis是一样,用的
mESC分化protocol也都一样(都是follow一个大牛的方法),我当时除了shRNA kd,还
用了chemical inhibitors,其他几个lab用KO的mESC貌似也没有看到这个表型。

【在 m*****u 的大作中提到】
: 你当初发文了么?他们的表型跟你当初看的是一回事么
:
: shRNA

avatar
j*x
28
不会吧 , 裹小脚就是这个原因吗 ?

【在 c*******7 的大作中提到】
: 以前大学夜话早就讨论过了。
: 男人对女人的欣赏部位随着年龄的增长是从上到下的。
: 小学的时候,大家都喜欢去摸或者拽喜欢女生的头发。
: 到了初中高中,开始对女生的脸蛋要求增加。
: 到了大学=。=以后。
: 不说了。。。
: 自己想吧。。

avatar
l*i
29
几个问题:
(1)你用的ESC细胞系与他们的是一样的吗?
(2)培养条件是否一样(serum还是2i/LIF)?
(3)他们是否也用了shRNA,还是KO?
(4)你是否检测了你的shRNA的效率,有时达到80%,表型也不一定能拿到。off-
target看了没?是挑稳定的KD单克隆做的实验,还是pool?
(5)这个基因对self-renewal有没有影响?
(6)对分化的影响,你与他们检测的时间点和指标是否一致?
(7)我查了今年的发表在mol cell上的几篇关于mESC的文章,不确定你指的是哪篇。
能否明示?谢谢!
avatar
i*a
30
重口味

【在 B********e 的大作中提到】
: 可以考虑应该红烧还是拿来炖汤。。。
avatar
D*a
31
我感觉随着生物垃圾文章越发越多,最终就是每个基因在每一种疾病里面都起作用。真
假难辨啊。

shRNA

【在 L****T 的大作中提到】
: 多年前做的一个课题——研究某基因在小鼠ES细胞分化过程中的作用,用了几个shRNA
: ,kd效果都很好,但对分化没有影响,最近居然看到有个lab发了Mol Cell,说是有表
: 型,真是无语了。

avatar
c*u
32
我就说嘛,看着眼熟

【在 b*****a 的大作中提到】
: 形状赶上乐山大佛了
avatar
m*5
33
楼主说一下是那篇啊?
不过如果发了molecular cell我觉得几乎肯定是ko cell line. shRNA 没用

【在 l*******i 的大作中提到】
: 几个问题:
: (1)你用的ESC细胞系与他们的是一样的吗?
: (2)培养条件是否一样(serum还是2i/LIF)?
: (3)他们是否也用了shRNA,还是KO?
: (4)你是否检测了你的shRNA的效率,有时达到80%,表型也不一定能拿到。off-
: target看了没?是挑稳定的KD单克隆做的实验,还是pool?
: (5)这个基因对self-renewal有没有影响?
: (6)对分化的影响,你与他们检测的时间点和指标是否一致?
: (7)我查了今年的发表在mol cell上的几篇关于mESC的文章,不确定你指的是哪篇。
: 能否明示?谢谢!

avatar
A*1
34
我乐
avatar
L*T
35
是啊,如果自己不是恰好也做那个玩意,还真是分不清楚真假。

【在 D***a 的大作中提到】
: 我感觉随着生物垃圾文章越发越多,最终就是每个基因在每一种疾病里面都起作用。真
: 假难辨啊。
:
: shRNA

avatar
a*T
36
只能转笑版
avatar
F*Q
39
本人N(>5)年前做的被当时的老板压住没发的东西,最近开会看到课题竞争对手的实验
室展示了一个用和我当年同样的技术做的poster,他们展示的东西连结果都称不上呢。
那个实验室的老板曾经在GRC上对我的poster拍照,GRC 过后两年左右他们发了一篇
PNAS,就是把我的结果中的一部分深入做了一下而已。因为他们已经在那个课题上发表
过文章了,所以我没把他们的PNAS文章看作为剽窃。

shRNA

【在 L****T 的大作中提到】
: 多年前做的一个课题——研究某基因在小鼠ES细胞分化过程中的作用,用了几个shRNA
: ,kd效果都很好,但对分化没有影响,最近居然看到有个lab发了Mol Cell,说是有表
: 型,真是无语了。

avatar
h*n
40
楼主,这个消息对你来说应该是太好了,因为你五年前做的阴性结果可以用来发表了,
你可以把这个结果写成文章用来反驳这个人,这样你又多一篇文章,对你来说是好事

shRNA

【在 L****T 的大作中提到】
: 多年前做的一个课题——研究某基因在小鼠ES细胞分化过程中的作用,用了几个shRNA
: ,kd效果都很好,但对分化没有影响,最近居然看到有个lab发了Mol Cell,说是有表
: 型,真是无语了。

avatar
L*T
41
haojietiedan的想法很好。只是发文章不是自己能完全做主,PI不肯发小paper啊。
avatar
t*w
42
所以说纯粹做分子机制的基础研究注定是要消亡的,多搞translational medicine解决
实际问题才是今后的方向

【在 D***a 的大作中提到】
: 我感觉随着生物垃圾文章越发越多,最终就是每个基因在每一种疾病里面都起作用。真
: 假难辨啊。
:
: shRNA

avatar
i*0
43
说不定血清不一样,结果都不一样。
一个differentiation的assay不能100%说明结果。要有多个assay,in vitro + in
vivo 才能下结论。要是mol cell的那个文章就是一个assay,就有可能他们select了一
个实验来解释他们的假说。
mESC differentiation 这种实验,和靠P value 吃饭 实验不一样,很多情况结果是
black and white,所以要更多的assay来支持才行。
avatar
S*2
44
问题是,又是5年多过去了,你还没有坐上PI没有自主权,除了mitbbs之外还打算有怎
么样的话语权呢
错过了K99的,就move on吧,唉

【在 L****T 的大作中提到】
: haojietiedan的想法很好。只是发文章不是自己能完全做主,PI不肯发小paper啊。
avatar
L*T
45
早就翻篇了。只是感慨同样是鸡肋,有人便宜卖掉了,有人扔掉了,有人能当鱼翅卖个
好价格。

【在 S****2 的大作中提到】
: 问题是,又是5年多过去了,你还没有坐上PI没有自主权,除了mitbbs之外还打算有怎
: 么样的话语权呢
: 错过了K99的,就move on吧,唉

avatar
h*n
46
给你老板说,反正阴性数据也没有用,不如发个文章增加自己的credit

【在 L****T 的大作中提到】
: haojietiedan的想法很好。只是发文章不是自己能完全做主,PI不肯发小paper啊。
avatar
d*i
47
我看到有一篇文章,就是反驳另一篇文章的,原因是BSA是不同公司的,做出来结果就
不一样,一个有一个无,就这么简单。
avatar
h*n
48
这个借口有点牵强啊

【在 d****i 的大作中提到】
: 我看到有一篇文章,就是反驳另一篇文章的,原因是BSA是不同公司的,做出来结果就
: 不一样,一个有一个无,就这么简单。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。