x*e
2 楼
抗体进入细胞内不乱套了？
【在 h******n 的大作中提到】
: Rt
【在 h******n 的大作中提到】
: Rt
z*6
3 楼
弱问给抗体加个membrane permeabilized的peptide能不能实现这个...
A*y
4 楼
No, it is way too big.
【在 z*******6 的大作中提到】
: 弱问给抗体加个membrane permeabilized的peptide能不能实现这个...
【在 z*******6 的大作中提到】
: 弱问给抗体加个membrane permeabilized的peptide能不能实现这个...
l*g
5 楼
抗体不仅可以进入细胞，还可以再出来
搜关键词 antibody endocytosis
【在 x********e 的大作中提到】
: 抗体进入细胞内不乱套了？
搜关键词 antibody endocytosis
【在 x********e 的大作中提到】
: 抗体进入细胞内不乱套了？
f*f
6 楼
你是问技术手段么？micro-injection就可以。
【在 h******n 的大作中提到】
: Rt
【在 h******n 的大作中提到】
: Rt
j*i
7 楼
I might have a solution, but why this is useful?
s*y
8 楼
可是这个不算数吧？因为并没有真正进入细胞质内。虽然有非常小的一部分也能通过某
些未知途径而进入细胞质，但是大部分都被裹在泡泡内。
【在 l******g 的大作中提到】
: 抗体不仅可以进入细胞，还可以再出来
: 搜关键词 antibody endocytosis
些未知途径而进入细胞质，但是大部分都被裹在泡泡内。
【在 l******g 的大作中提到】
: 抗体不仅可以进入细胞，还可以再出来
: 搜关键词 antibody endocytosis
h*n
9 楼
我是想target细胞膜里面的一个蛋白，但是不是表达在表面，所以想用什么方法让抗体
停留在细胞膜里面。
停留在细胞膜里面。
l*a
10 楼
你这回帖真是有一种满满的ws的味道
【在 j******i 的大作中提到】
: I might have a solution, but why this is useful?
【在 j******i 的大作中提到】
: I might have a solution, but why this is useful?
s*o
11 楼
搜索一下"intrabody"，可以发现很多方法。我不做这个，前段时间碰巧听说这个领域
的工作。
http://en.wikipedia.org/wiki/Intrabody_(protein)
【在 h******n 的大作中提到】
: Rt
的工作。
http://en.wikipedia.org/wiki/Intrabody_(protein)
【在 h******n 的大作中提到】
: Rt
s*9
12 楼
如果你可以让抗体efficiently进入细胞内，我可以非常负责的说，明天就专利这个技
术（想法），10年之内你就可以获得noble prize，20年之内你就是世界首富。
如果抗体可以进入细胞内，你可以target无数的transcription factor，
intracellular protein，调节protein－protein interaction，整个生物医药将发生
革命，创造无数的就业机会。
抗体size太大，要跨膜几乎不可能。当然你说，可以通过endocytosis，但是但是进入
endosome就出不来了（这个也是SiRNA最大的问题）。你如果能，在不toxic细胞的情况
下，控制让抗体（甚至siRNA）出endosome就足够赚很多很多钱了。
【在 j******i 的大作中提到】
: I might have a solution, but why this is useful?
术（想法），10年之内你就可以获得noble prize，20年之内你就是世界首富。
如果抗体可以进入细胞内，你可以target无数的transcription factor，
intracellular protein，调节protein－protein interaction，整个生物医药将发生
革命，创造无数的就业机会。
抗体size太大，要跨膜几乎不可能。当然你说，可以通过endocytosis，但是但是进入
endosome就出不来了（这个也是SiRNA最大的问题）。你如果能，在不toxic细胞的情况
下，控制让抗体（甚至siRNA）出endosome就足够赚很多很多钱了。
【在 j******i 的大作中提到】
: I might have a solution, but why this is useful?
x*e
13 楼
我是说epitope暴露在细胞质里
【在 l******g 的大作中提到】
: 抗体不仅可以进入细胞，还可以再出来
: 搜关键词 antibody endocytosis
【在 l******g 的大作中提到】
: 抗体不仅可以进入细胞，还可以再出来
: 搜关键词 antibody endocytosis
j*i
14 楼
看来真是个演说的好手！能把生物说的这么激动人心！恕我愚昧，有几个地方不懂。（
1）如果要跟踪protein-protein interation，难道不是用基因编辑的方法在内源蛋白
上加个标记更可行？（2）即使用某种方法把抗体转到细胞质，不是还需要加二抗和底
物吗？（3）我确实有方法将小蛋白转进细胞质，抗体可能太大了（150kd?)，看来成不
了首富了。
【在 s****9 的大作中提到】
: 如果你可以让抗体efficiently进入细胞内，我可以非常负责的说，明天就专利这个技
: 术（想法），10年之内你就可以获得noble prize，20年之内你就是世界首富。
: 如果抗体可以进入细胞内，你可以target无数的transcription factor，
: intracellular protein，调节protein－protein interaction，整个生物医药将发生
: 革命，创造无数的就业机会。
: 抗体size太大，要跨膜几乎不可能。当然你说，可以通过endocytosis，但是但是进入
: endosome就出不来了（这个也是SiRNA最大的问题）。你如果能，在不toxic细胞的情况
: 下，控制让抗体（甚至siRNA）出endosome就足够赚很多很多钱了。
1）如果要跟踪protein-protein interation，难道不是用基因编辑的方法在内源蛋白
上加个标记更可行？（2）即使用某种方法把抗体转到细胞质，不是还需要加二抗和底
物吗？（3）我确实有方法将小蛋白转进细胞质，抗体可能太大了（150kd?)，看来成不
了首富了。
【在 s****9 的大作中提到】
: 如果你可以让抗体efficiently进入细胞内，我可以非常负责的说，明天就专利这个技
: 术（想法），10年之内你就可以获得noble prize，20年之内你就是世界首富。
: 如果抗体可以进入细胞内，你可以target无数的transcription factor，
: intracellular protein，调节protein－protein interaction，整个生物医药将发生
: 革命，创造无数的就业机会。
: 抗体size太大，要跨膜几乎不可能。当然你说，可以通过endocytosis，但是但是进入
: endosome就出不来了（这个也是SiRNA最大的问题）。你如果能，在不toxic细胞的情况
: 下，控制让抗体（甚至siRNA）出endosome就足够赚很多很多钱了。
q*g
15 楼
可以让peptide进入细胞，然后让细胞死亡。但抗体似乎太大了。
s*9
16 楼
不是跟踪protein－protein interaction，是用抗体bind住interaction的位点，调节
或者阻断interaction。
不是用于检测，而是用来作为drug target。
【在 j******i 的大作中提到】
: 看来真是个演说的好手！能把生物说的这么激动人心！恕我愚昧，有几个地方不懂。（
: 1）如果要跟踪protein-protein interation，难道不是用基因编辑的方法在内源蛋白
: 上加个标记更可行？（2）即使用某种方法把抗体转到细胞质，不是还需要加二抗和底
: 物吗？（3）我确实有方法将小蛋白转进细胞质，抗体可能太大了（150kd?)，看来成不
: 了首富了。
或者阻断interaction。
不是用于检测，而是用来作为drug target。
【在 j******i 的大作中提到】
: 看来真是个演说的好手！能把生物说的这么激动人心！恕我愚昧，有几个地方不懂。（
: 1）如果要跟踪protein-protein interation，难道不是用基因编辑的方法在内源蛋白
: 上加个标记更可行？（2）即使用某种方法把抗体转到细胞质，不是还需要加二抗和底
: 物吗？（3）我确实有方法将小蛋白转进细胞质，抗体可能太大了（150kd?)，看来成不
: 了首富了。
d*t
17 楼
嗯，用于检测的话single cell microinjection很早就有人用了，如果要高效的让大量
antibody进入细胞目前好像还没有看到什么办法
【在 s****9 的大作中提到】
: 不是跟踪protein－protein interaction，是用抗体bind住interaction的位点，调节
: 或者阻断interaction。
: 不是用于检测，而是用来作为drug target。
antibody进入细胞目前好像还没有看到什么办法
【在 s****9 的大作中提到】
: 不是跟踪protein－protein interaction，是用抗体bind住interaction的位点，调节
: 或者阻断interaction。
: 不是用于检测，而是用来作为drug target。
x*e
18 楼
off target这一点你就解决不了吧
【在 s****9 的大作中提到】
: 不是跟踪protein－protein interaction，是用抗体bind住interaction的位点，调节
: 或者阻断interaction。
: 不是用于检测，而是用来作为drug target。
【在 s****9 的大作中提到】
: 不是跟踪protein－protein interaction，是用抗体bind住interaction的位点，调节
: 或者阻断interaction。
: 不是用于检测，而是用来作为drug target。
l*y
19 楼
想干嘛？考虑一下nanobody吧， 15kd,小小的，fuse个信号肽或者直接和一种什么肽
coincubate,都可能钻进去。
【在 h******n 的大作中提到】
: Rt
coincubate,都可能钻进去。
【在 h******n 的大作中提到】
: Rt
l*a
20 楼
看完你们对话，我都不知道该说什么好了，就你的1,2点来说，我只能说抗体不光是用
来做research的好不好
【在 j******i 的大作中提到】
: 看来真是个演说的好手！能把生物说的这么激动人心！恕我愚昧，有几个地方不懂。（
: 1）如果要跟踪protein-protein interation，难道不是用基因编辑的方法在内源蛋白
: 上加个标记更可行？（2）即使用某种方法把抗体转到细胞质，不是还需要加二抗和底
: 物吗？（3）我确实有方法将小蛋白转进细胞质，抗体可能太大了（150kd?)，看来成不
: 了首富了。
来做research的好不好
【在 j******i 的大作中提到】
: 看来真是个演说的好手！能把生物说的这么激动人心！恕我愚昧，有几个地方不懂。（
: 1）如果要跟踪protein-protein interation，难道不是用基因编辑的方法在内源蛋白
: 上加个标记更可行？（2）即使用某种方法把抗体转到细胞质，不是还需要加二抗和底
: 物吗？（3）我确实有方法将小蛋白转进细胞质，抗体可能太大了（150kd?)，看来成不
: 了首富了。
l*a
21 楼
兄弟，别激动，知道二硫键是怎么work的吗？别太付责任了。
【在 s****9 的大作中提到】
: 如果你可以让抗体efficiently进入细胞内，我可以非常负责的说，明天就专利这个技
: 术（想法），10年之内你就可以获得noble prize，20年之内你就是世界首富。
: 如果抗体可以进入细胞内，你可以target无数的transcription factor，
: intracellular protein，调节protein－protein interaction，整个生物医药将发生
: 革命，创造无数的就业机会。
: 抗体size太大，要跨膜几乎不可能。当然你说，可以通过endocytosis，但是但是进入
: endosome就出不来了（这个也是SiRNA最大的问题）。你如果能，在不toxic细胞的情况
: 下，控制让抗体（甚至siRNA）出endosome就足够赚很多很多钱了。
【在 s****9 的大作中提到】
: 如果你可以让抗体efficiently进入细胞内，我可以非常负责的说，明天就专利这个技
: 术（想法），10年之内你就可以获得noble prize，20年之内你就是世界首富。
: 如果抗体可以进入细胞内，你可以target无数的transcription factor，
: intracellular protein，调节protein－protein interaction，整个生物医药将发生
: 革命，创造无数的就业机会。
: 抗体size太大，要跨膜几乎不可能。当然你说，可以通过endocytosis，但是但是进入
: endosome就出不来了（这个也是SiRNA最大的问题）。你如果能，在不toxic细胞的情况
: 下，控制让抗体（甚至siRNA）出endosome就足够赚很多很多钱了。
l*a
22 楼
没什么实际价值，也就是灌灌水啦
【在 s*****o 的大作中提到】
: 搜索一下"intrabody"，可以发现很多方法。我不做这个，前段时间碰巧听说这个领域
: 的工作。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Intrabody_(protein)
【在 s*****o 的大作中提到】
: 搜索一下"intrabody"，可以发现很多方法。我不做这个，前段时间碰巧听说这个领域
: 的工作。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Intrabody_(protein)
s*x
23 楼
前面有人提了，nanobody很小十几kd，而且可以在胞内工作，不必须有二流健。细胞内
还原环境让一般的抗体二流健破坏无法正常折叠，但是很多那 nobody可以在报纸内发
挥作用。
【在 l******a 的大作中提到】
: 兄弟，别激动，知道二硫键是怎么work的吗？别太付责任了。
还原环境让一般的抗体二流健破坏无法正常折叠，但是很多那 nobody可以在报纸内发
挥作用。
【在 l******a 的大作中提到】
: 兄弟，别激动，知道二硫键是怎么work的吗？别太付责任了。
H*s
24 楼
能不能多说两句让听的人也长点见识？谢谢了。
【在 l******a 的大作中提到】
: 兄弟，别激动，知道二硫键是怎么work的吗？别太付责任了。
【在 l******a 的大作中提到】
: 兄弟，别激动，知道二硫键是怎么work的吗？别太付责任了。
H*s
25 楼
一个非常重要的话题，牵扯到生命科学的很多方面。谢谢楼主扔出这块砖头来。
【在 h******n 的大作中提到】
: Rt
【在 h******n 的大作中提到】
: Rt
l*a
26 楼
我说的还不够明白吗？不都说了二硫键了吗？
the disulfide bond holding antibody to fold will get reduced inside the cell.
【在 H****s 的大作中提到】
: 能不能多说两句让听的人也长点见识？谢谢了。
the disulfide bond holding antibody to fold will get reduced inside the cell.
【在 H****s 的大作中提到】
: 能不能多说两句让听的人也长点见识？谢谢了。
l*a
27 楼
不是基于抗体的scafold都有immunogencity的issue。
【在 s********x 的大作中提到】
: 前面有人提了，nanobody很小十几kd，而且可以在胞内工作，不必须有二流健。细胞内
: 还原环境让一般的抗体二流健破坏无法正常折叠，但是很多那 nobody可以在报纸内发
: 挥作用。
【在 s********x 的大作中提到】
: 前面有人提了，nanobody很小十几kd，而且可以在胞内工作，不必须有二流健。细胞内
: 还原环境让一般的抗体二流健破坏无法正常折叠，但是很多那 nobody可以在报纸内发
: 挥作用。
l*a
28 楼
你知道抗体领域做了多少年了吗，你以为大牛们都是傻子，这些没人想过吗？我承认要
think out of box，但那都是基于在你的领域有扎实的基础，知道人们都做过些什么的
，为什么有些东西还没有人做的情况下。几前年我也天真的觉得为什么很多很牛逼的
idea没有人做，也都悄悄写在一个pi idea的本子上。这两年一边做薄厚一边test 一些
idea为申请faculty做准备，才发现很多obvious 的 idea之所以没有人做都是有很大问
题的。这也是为什么现在很多大牛喜欢分一部分人做discovery based research比如筛
选。因为太rational的idea大家都能想到。
【在 H****s 的大作中提到】
: 一个非常重要的话题，牵扯到生命科学的很多方面。谢谢楼主扔出这块砖头来。
think out of box，但那都是基于在你的领域有扎实的基础，知道人们都做过些什么的
，为什么有些东西还没有人做的情况下。几前年我也天真的觉得为什么很多很牛逼的
idea没有人做，也都悄悄写在一个pi idea的本子上。这两年一边做薄厚一边test 一些
idea为申请faculty做准备，才发现很多obvious 的 idea之所以没有人做都是有很大问
题的。这也是为什么现在很多大牛喜欢分一部分人做discovery based research比如筛
选。因为太rational的idea大家都能想到。
【在 H****s 的大作中提到】
: 一个非常重要的话题，牵扯到生命科学的很多方面。谢谢楼主扔出这块砖头来。
l*a
29 楼
不开玩笑了，正经的说，如果只是发文章灌水，无所谓了。看你也是个明白人，其实这
里面问题很多，包括folding, specificity,当然最最最主要问题是efficiency，如果
有highly efficiency的办法即使只是in vitro对科研也是有极大的帮助的，not just
antibody。到了in vivo问题就更多了，比如injection method, bioavailability,
biodistribution, efficiency, immunogenecity。我不是专门做这个的，但是我知道
其实这个方向有很多人搞的。
【在 s********x 的大作中提到】
: 前面有人提了，nanobody很小十几kd，而且可以在胞内工作，不必须有二流健。细胞内
: 还原环境让一般的抗体二流健破坏无法正常折叠，但是很多那 nobody可以在报纸内发
: 挥作用。
里面问题很多，包括folding, specificity,当然最最最主要问题是efficiency，如果
有highly efficiency的办法即使只是in vitro对科研也是有极大的帮助的，not just
antibody。到了in vivo问题就更多了，比如injection method, bioavailability,
biodistribution, efficiency, immunogenecity。我不是专门做这个的，但是我知道
其实这个方向有很多人搞的。
【在 s********x 的大作中提到】
: 前面有人提了，nanobody很小十几kd，而且可以在胞内工作，不必须有二流健。细胞内
: 还原环境让一般的抗体二流健破坏无法正常折叠，但是很多那 nobody可以在报纸内发
: 挥作用。
H*s
30 楼
谢谢你的发言，我获益匪浅。我不是做这个的，但是一直在思考一个问题。有一些病原
菌可以把细菌毒素输送到细胞质里面去，那些毒素也是有二硫键的呀，那为什么细菌毒
素仍然可以保持折叠后的构象并且仍然有生物活性？同样的还原性环境，为什么抗体就
不行了呢？利用细菌的毒素输送系统，一系列不同的蛋白（最大的有200KD）已经被完
整地输送到哺乳动物细胞的细胞质里面。为什么那些蛋白就可以，同样都是有二硫键的
，抗体就不行了呢？
【在 l******a 的大作中提到】
: 你知道抗体领域做了多少年了吗，你以为大牛们都是傻子，这些没人想过吗？我承认要
: think out of box，但那都是基于在你的领域有扎实的基础，知道人们都做过些什么的
: ，为什么有些东西还没有人做的情况下。几前年我也天真的觉得为什么很多很牛逼的
: idea没有人做，也都悄悄写在一个pi idea的本子上。这两年一边做薄厚一边test 一些
: idea为申请faculty做准备，才发现很多obvious 的 idea之所以没有人做都是有很大问
: 题的。这也是为什么现在很多大牛喜欢分一部分人做discovery based research比如筛
: 选。因为太rational的idea大家都能想到。
菌可以把细菌毒素输送到细胞质里面去，那些毒素也是有二硫键的呀，那为什么细菌毒
素仍然可以保持折叠后的构象并且仍然有生物活性？同样的还原性环境，为什么抗体就
不行了呢？利用细菌的毒素输送系统，一系列不同的蛋白（最大的有200KD）已经被完
整地输送到哺乳动物细胞的细胞质里面。为什么那些蛋白就可以，同样都是有二硫键的
，抗体就不行了呢？
【在 l******a 的大作中提到】
: 你知道抗体领域做了多少年了吗，你以为大牛们都是傻子，这些没人想过吗？我承认要
: think out of box，但那都是基于在你的领域有扎实的基础，知道人们都做过些什么的
: ，为什么有些东西还没有人做的情况下。几前年我也天真的觉得为什么很多很牛逼的
: idea没有人做，也都悄悄写在一个pi idea的本子上。这两年一边做薄厚一边test 一些
: idea为申请faculty做准备，才发现很多obvious 的 idea之所以没有人做都是有很大问
: 题的。这也是为什么现在很多大牛喜欢分一部分人做discovery based research比如筛
: 选。因为太rational的idea大家都能想到。
l*a
31 楼
进endosome, lysosome，golgi和ER跟cytosol是两个完全不同的概念。你能link一篇
reference吗？antibody也可以进endosome，并且被recycle出来，但是进不了cytosol。
【在 H****s 的大作中提到】
: 谢谢你的发言，我获益匪浅。我不是做这个的，但是一直在思考一个问题。有一些病原
: 菌可以把细菌毒素输送到细胞质里面去，那些毒素也是有二硫键的呀，那为什么细菌毒
: 素仍然可以保持折叠后的构象并且仍然有生物活性？同样的还原性环境，为什么抗体就
: 不行了呢？利用细菌的毒素输送系统，一系列不同的蛋白（最大的有200KD）已经被完
: 整地输送到哺乳动物细胞的细胞质里面。为什么那些蛋白就可以，同样都是有二硫键的
: ，抗体就不行了呢？
reference吗？antibody也可以进endosome，并且被recycle出来，但是进不了cytosol。
【在 H****s 的大作中提到】
: 谢谢你的发言，我获益匪浅。我不是做这个的，但是一直在思考一个问题。有一些病原
: 菌可以把细菌毒素输送到细胞质里面去，那些毒素也是有二硫键的呀，那为什么细菌毒
: 素仍然可以保持折叠后的构象并且仍然有生物活性？同样的还原性环境，为什么抗体就
: 不行了呢？利用细菌的毒素输送系统，一系列不同的蛋白（最大的有200KD）已经被完
: 整地输送到哺乳动物细胞的细胞质里面。为什么那些蛋白就可以，同样都是有二硫键的
: ，抗体就不行了呢？
l*y
32 楼
有些SS容易断， 有些不容易。 toxin那些intra chain的不容易断吧，或者断了对构象
没啥影响。
另外，T3SS用来做protein drug delivery也有人在试。
【在 H****s 的大作中提到】
: 谢谢你的发言，我获益匪浅。我不是做这个的，但是一直在思考一个问题。有一些病原
: 菌可以把细菌毒素输送到细胞质里面去，那些毒素也是有二硫键的呀，那为什么细菌毒
: 素仍然可以保持折叠后的构象并且仍然有生物活性？同样的还原性环境，为什么抗体就
: 不行了呢？利用细菌的毒素输送系统，一系列不同的蛋白（最大的有200KD）已经被完
: 整地输送到哺乳动物细胞的细胞质里面。为什么那些蛋白就可以，同样都是有二硫键的
: ，抗体就不行了呢？
没啥影响。
另外，T3SS用来做protein drug delivery也有人在试。
【在 H****s 的大作中提到】
: 谢谢你的发言，我获益匪浅。我不是做这个的，但是一直在思考一个问题。有一些病原
: 菌可以把细菌毒素输送到细胞质里面去，那些毒素也是有二硫键的呀，那为什么细菌毒
: 素仍然可以保持折叠后的构象并且仍然有生物活性？同样的还原性环境，为什么抗体就
: 不行了呢？利用细菌的毒素输送系统，一系列不同的蛋白（最大的有200KD）已经被完
: 整地输送到哺乳动物细胞的细胞质里面。为什么那些蛋白就可以，同样都是有二硫键的
: ，抗体就不行了呢？
H*s
33 楼
兄弟，我可以非常确定他们用的系统是把蛋白输送到cytosol里面去。当时是去参加了
一个会，会上有个哈佛的人做了关于这个的专题讲座。好像是利用anthrax细菌的毒素
输送系统。会后我和这个人聊了二三十分钟，知道他们在尝试不同的蛋白（主要目的是
在试各种可能性，以获得足够的数据去证明Proof of concept来获得更多的经费资助。
他们好像申请了好几个专利）。我问的问题是他们是否尝试输送抗体到细胞质里面去，
他们说还没有，主要原因是抗体分子太大，并且结构不是很flexible（使用他们的那个
系统，被输送蛋白必须要融合到另外一个蛋白上去，才能输送）。但是他们试过scFv，
没有问题（这个我有点怀疑，因为他们回答得含糊其词，不是很有信心的样子）。我对
抗体这部分不感兴趣，我感兴趣的地方在于，到底什么蛋白可以进入仍然有活性，什么
蛋白彻底不可进入，这其中的规律是什么。
cytosol。
【在 l******a 的大作中提到】
: 进endosome, lysosome，golgi和ER跟cytosol是两个完全不同的概念。你能link一篇
: reference吗？antibody也可以进endosome，并且被recycle出来，但是进不了cytosol。
一个会，会上有个哈佛的人做了关于这个的专题讲座。好像是利用anthrax细菌的毒素
输送系统。会后我和这个人聊了二三十分钟，知道他们在尝试不同的蛋白（主要目的是
在试各种可能性，以获得足够的数据去证明Proof of concept来获得更多的经费资助。
他们好像申请了好几个专利）。我问的问题是他们是否尝试输送抗体到细胞质里面去，
他们说还没有，主要原因是抗体分子太大，并且结构不是很flexible（使用他们的那个
系统，被输送蛋白必须要融合到另外一个蛋白上去，才能输送）。但是他们试过scFv，
没有问题（这个我有点怀疑，因为他们回答得含糊其词，不是很有信心的样子）。我对
抗体这部分不感兴趣，我感兴趣的地方在于，到底什么蛋白可以进入仍然有活性，什么
蛋白彻底不可进入，这其中的规律是什么。
cytosol。
【在 l******a 的大作中提到】
: 进endosome, lysosome，golgi和ER跟cytosol是两个完全不同的概念。你能link一篇
: reference吗？antibody也可以进endosome，并且被recycle出来，但是进不了cytosol。
H*s
34 楼
这是个很合理的解释。问题是哈佛的那个小组说他们试过scFv了。按道理来说，scFv比
抗体应该更不稳定吧。
【在 l****y 的大作中提到】
: 有些SS容易断， 有些不容易。 toxin那些intra chain的不容易断吧，或者断了对构象
: 没啥影响。
: 另外，T3SS用来做protein drug delivery也有人在试。
抗体应该更不稳定吧。
【在 l****y 的大作中提到】
: 有些SS容易断， 有些不容易。 toxin那些intra chain的不容易断吧，或者断了对构象
: 没啥影响。
: 另外，T3SS用来做protein drug delivery也有人在试。
d*i
36 楼
不是说有那个TAT吗？偶联上或者融合上一个大蛋白照样可以带到细胞里，就是缺乏细
胞特异性。如果抗体能够被工程性表达出来，那么就可以偶联，然后至少体外实验的话
就很容易进去了。
胞特异性。如果抗体能够被工程性表达出来，那么就可以偶联，然后至少体外实验的话
就很容易进去了。
H*s
37 楼
http://micro.med.harvard.edu/faculty/collier.html
cytosol。
【在 l******a 的大作中提到】
: 进endosome, lysosome，golgi和ER跟cytosol是两个完全不同的概念。你能link一篇
: reference吗？antibody也可以进endosome，并且被recycle出来，但是进不了cytosol。
cytosol。
【在 l******a 的大作中提到】
: 进endosome, lysosome，golgi和ER跟cytosol是两个完全不同的概念。你能link一篇
: reference吗？antibody也可以进endosome，并且被recycle出来，但是进不了cytosol。
a*a
38 楼
google intrabody?
【在 h******n 的大作中提到】
: Rt
【在 h******n 的大作中提到】
: Rt
l*a
39 楼
没进去仔细读，看了abstract，应该还是我说的啊，只是vescular recycle而已啊。
【在 n***w 的大作中提到】
: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25129480
: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17334358
【在 n***w 的大作中提到】
: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25129480
: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17334358
l*a
40 楼
哦，pore based mechanism，有很多例子，pitfall是in vitro level蛋白太大了进不
去，scfv也有disulfide，不过还算稳定，但是specificity差些。in vivo肯定有
biodistribusion和liver toxicity的问题。现阶段也就是灌水而已。
【在 H****s 的大作中提到】
: http://micro.med.harvard.edu/faculty/collier.html
:
: cytosol。
去，scfv也有disulfide，不过还算稳定，但是specificity差些。in vivo肯定有
biodistribusion和liver toxicity的问题。现阶段也就是灌水而已。
【在 H****s 的大作中提到】
: http://micro.med.harvard.edu/faculty/collier.html
:
: cytosol。
相关阅读
如何使用addgene购买质粒请问Nature Methods和Nature Biotechnology这两个杂志哪个好一点？大家知道最近的NIH基金啥时下来到老板手里吗？paper help, thx能推荐一个好的reChIP protocol 吗？Kevin White 到底有多牛？魏茨曼科学研究所怎么样？Yale做cancer的好想没有什么牛人啊？？那位解释一下，这篇文章为什么能发SCIENCE请蛋白纯化专家指点学分子生物的美国phd去湾区genentech容易进吗？谢晓亮小组报告新技术有望大幅增加试管婴儿成功率怎么带质粒进美国？paper help!国内大学，有一个最好的专业ZT哪位大虾科普一下george church到底有哪些scientific contribution还要继续在这样的实验室呆下去吗？（转载）求审稿机会，生物化学，NMR申请一个药物靶点的专利，有意义吗？听说NIH现在是正式员工工资减10%，上班时间也减少10%