生物实验室怎么没人制定行业标准、规范化自动化啊 - 未名空间MITBBS历史存档

生物实验室怎么没人制定行业标准、规范化自动化啊# Biology - 生物学

c*t2014-10-02 07:10

1 楼

【以下文字转载自 ChinaNews 讨论区】
发信人: cookiesweet (apple), 信区: ChinaNews
标题: WSN们赶快回国吧。国内教授太有钱了。科研经费每年都是少则几百万，多则上千万，上亿的。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 21 20:31:47 2011, 美东)
"另一位同事小B则透露，段振豪平时跟学生和秘书们的关系都很好。尽管曹某举报
段振豪到外面出席会议时带着学生，但这是符合规定的。其实从2009年以来，段所承接
的科研项目很少，大概只有两三个，相比所里其他同事的项目，段的项目算很少的了，
科研经费也只不过几百万元。"
http://news.sina.com.cn/c/2011-07-22/041522855783.shtml
这里的数据告诉我们，即使接项目很少的教授从2009年到现在，科研经费都有好几百万
。这就意味着项目稍微多的教授的经费有好几千万，或者多的有好几亿。

q*f2014-10-02 07:10

2 楼

谢谢

a*a2014-10-02 07:10

3 楼

刚搬来Torrance,不知道附近有没有可以easy hiking的地方
就想下班之后或者周末可以随便去走走的说
另外求Torrance附近的筒子推荐附近好玩的地方，中餐馆的信息等
大家可以一起出来腐败
嘿嘿

B*e2014-10-02 07:10

4 楼

r*g2014-10-02 07:10

5 楼

尼玛比别人晚几年上市，没有apps没有人气，充什么大头跟别人卖一样的价钱，当初
samsung focus也是nb呼呼的上来跟别人一样$200 with contract，结果呢，连问的人
都没几个，没过几天价钱打着滚的往下掉，但名声主要取决于第一印象，有一个坏的开
头，后面白送都没几个人有兴趣，尼玛要是当初一上市就便宜卖至少还赚个人气不是？
微软的高层好像都他妈活在自己的小宇宙里，都不知道外头是啥样的，中层领导都捡着
sb喜欢听的说，把sb忽悠的高兴了到头来东西卖不出去也不耽误升官发财。

V*t2014-10-02 07:10

6 楼

同一个东西各种规格、各种接口的都有
差不多的实验各种不同的protocol都有
实验结果和实验记录同一种类型各种写法都有
难道不觉得这样效率太低、劳动密集吗

L*12014-10-02 07:10

7 楼

多的可以包N奶，弓虽

h*32014-10-02 07:10

8 楼

好象现在没有LUD了，我的一月底FP，到现在还没有LUD，还是停留在去年底RD之后的
LUD。

【在 q**f 的大作中提到】

: 谢谢

s*y2014-10-02 07:10

9 楼

呵呵，欢迎～
http://www.mitbbs.com/article0/SanDiego/31449309_0.html
现在该没花了。。

N*m2014-10-02 07:10

10 楼

xoom的命运

【在 r*****g 的大作中提到】

: 尼玛比别人晚几年上市，没有apps没有人气，充什么大头跟别人卖一样的价钱，当初
: samsung focus也是nb呼呼的上来跟别人一样$200 with contract，结果呢，连问的人
: 都没几个，没过几天价钱打着滚的往下掉，但名声主要取决于第一印象，有一个坏的开
: 头，后面白送都没几个人有兴趣，尼玛要是当初一上市就便宜卖至少还赚个人气不是？
: 微软的高层好像都他妈活在自己的小宇宙里，都不知道外头是啥样的，中层领导都捡着
: sb喜欢听的说，把sb忽悠的高兴了到头来东西卖不出去也不耽误升官发财。

e*o2014-10-02 07:10

11 楼

nobody care

【在 V******t 的大作中提到】

: 同一个东西各种规格、各种接口的都有
: 差不多的实验各种不同的protocol都有
: 实验结果和实验记录同一种类型各种写法都有
: 难道不觉得这样效率太低、劳动密集吗

q*f2014-10-02 07:10

12 楼

THANKS

【在 h*******3 的大作中提到】

: 好象现在没有LUD了，我的一月底FP，到现在还没有LUD，还是停留在去年底RD之后的
: LUD。

a*a2014-10-02 07:10

13 楼

PV我知道风景是不错
就是没有trail的info
不知道哪里去找呢？
征Torrance附近的腐败筒子。。
哈哈

w*i2014-10-02 07:10

14 楼

surface不是为了让surface占领市场，是为了让windows 8占领市场。光靠微软一家是
不行的，这么多年和OEM的良好关系不能为了surface损害光了。你的目光太短了。

【在 r*****g 的大作中提到】

: 尼玛比别人晚几年上市，没有apps没有人气，充什么大头跟别人卖一样的价钱，当初
: samsung focus也是nb呼呼的上来跟别人一样$200 with contract，结果呢，连问的人
: 都没几个，没过几天价钱打着滚的往下掉，但名声主要取决于第一印象，有一个坏的开
: 头，后面白送都没几个人有兴趣，尼玛要是当初一上市就便宜卖至少还赚个人气不是？
: 微软的高层好像都他妈活在自己的小宇宙里，都不知道外头是啥样的，中层领导都捡着
: sb喜欢听的说，把sb忽悠的高兴了到头来东西卖不出去也不耽误升官发财。

w*y2014-10-02 07:10

15 楼

没有商业前景，没有竞争压力，谁愿意去做这些东西。
再说研究就是花钱，需要花的越多越好。你去提高效率，节约人力成本，有病吧。

【在 V******t 的大作中提到】

: 同一个东西各种规格、各种接口的都有
: 差不多的实验各种不同的protocol都有
: 实验结果和实验记录同一种类型各种写法都有
: 难道不觉得这样效率太低、劳动密集吗

d*d2014-10-02 07:10

16 楼

I did FP in the end of Nov., but LUD is still 11/04

s*y2014-10-02 07:10

17 楼

有地图。。

p*e2014-10-02 07:10

18 楼

正解
ds还是等着acer或dell的deal吧

【在 w*i 的大作中提到】

: surface不是为了让surface占领市场，是为了让windows 8占领市场。光靠微软一家是
: 不行的，这么多年和OEM的良好关系不能为了surface损害光了。你的目光太短了。

w*d2014-10-02 07:10

19 楼

一直没有

c*g2014-10-02 07:10

20 楼

你带领我们去吗!!

【在 s***y 的大作中提到】

: 有地图。。

a*12014-10-02 07:10

21 楼

Acer pro的板子也就这价

s*62014-10-02 07:10

22 楼

沿crenshaw往南开到尽头就是trail head

【在 a*****a 的大作中提到】

: PV我知道风景是不错
: 就是没有trail的info
: 不知道哪里去找呢？
: 征Torrance附近的腐败筒子。。
: 哈哈

a*m2014-10-02 07:10

23 楼

俺觉得你想太多了。

【在 w*i 的大作中提到】

: surface不是为了让surface占领市场，是为了让windows 8占领市场。光靠微软一家是
: 不行的，这么多年和OEM的良好关系不能为了surface损害光了。你的目光太短了。

e*n2014-10-02 07:10

24 楼

我刚从torrance...撤离到解放区呼。。。就是因为没有腐败集团啊

p*r2014-10-02 07:10

25 楼

ATOM CPU + 32GB + 1366x768 only can be sold for $300-$350.
Otherwise, why would people buy Surface ?. $499 these days can get 1080P+
32GB easily.
I am waiting for Nook HD+, $269 for 9" 1920x1280.

h*h2014-10-02 07:10

26 楼

PV

【在 a*****a 的大作中提到】

: 刚搬来Torrance,不知道附近有没有可以easy hiking的地方
: 就想下班之后或者周末可以随便去走走的说
: 另外求Torrance附近的筒子推荐附近好玩的地方，中餐馆的信息等
: 大家可以一起出来腐败
: 嘿嘿

w*i2014-10-02 07:10

27 楼

不是我想的。

【在 a********m 的大作中提到】

: 俺觉得你想太多了。

j*s2014-10-02 07:10

28 楼

torrance的xdjm蛮多了,可是怎么没个组织啊
我好想找个人一起打网球

a*m2014-10-02 07:10

29 楼

是你想的他们这么想的，所以是你想的太多了。产品就是产品，其他的都是次要。这个
价格一出来，大家都决定买别的板子了，不知道是不是和你（他们）想法一致。

【在 w*i 的大作中提到】

: 不是我想的。

f*d2014-10-02 07:10

30 楼

Are you still in Torrance looking for tennis? I asked for tennis partner
couple of months ago, however in Tennis board. If you're still looking for
playing tennis, pls let me know. Thanks.

a*x2014-10-02 07:10

31 楼

也不是我想的。

到: 】: 我可以通过外接显示器操作

【在 w*i 的大作中提到】

: 不是我想的。

S*X2014-10-02 07:10

32 楼

你太土了，解放区日平均温度得高 5 个摄氏度吧 -:)

【在 e*******n 的大作中提到】

: 我刚从torrance...撤离到解放区呼。。。就是因为没有腐败集团啊

w*i2014-10-02 07:10

33 楼

这个产品的目的不是为了亏本卖，打价格战铺市场。如果大家决定买OEM的板子，也是
很好的。

【在 a********m 的大作中提到】

: 是你想的他们这么想的，所以是你想的太多了。产品就是产品，其他的都是次要。这个
: 价格一出来，大家都决定买别的板子了，不知道是不是和你（他们）想法一致。

G*h2014-10-02 07:10

34 楼

就是最高指导价
哈哈
别人千万别卖得更贵

【在 w*i 的大作中提到】

: 这个产品的目的不是为了亏本卖，打价格战铺市场。如果大家决定买OEM的板子，也是
: 很好的。

a*m2014-10-02 07:10

35 楼

算了。等着看销量吧。哦。对了，你说的也是为了定个基调，不为了销量。。。。

【在 w*i 的大作中提到】

: 这个产品的目的不是为了亏本卖，打价格战铺市场。如果大家决定买OEM的板子，也是
: 很好的。

m*u2014-10-02 07:10

36 楼

SB脑子真是进水了，如果不打算卖出这个破东西干啥？

l*k2014-10-02 07:10

37 楼

同意，白等这么久

【在 m****u 的大作中提到】

: SB脑子真是进水了，如果不打算卖出这个破东西干啥？

w*i2014-10-02 07:10

38 楼

打算卖啊，只是不打算亏本卖

【在 l***k 的大作中提到】

: 同意，白等这么久

G*h2014-10-02 07:10

39 楼

赠品不让卖吧
连员工价的软件都不让转卖
何况这个白送的

【在 w*i 的大作中提到】

: 打算卖啊，只是不打算亏本卖

d*32014-10-02 07:10

40 楼

第一印象不是价格决定的，现在大家抱怨贵，不代表产品本身不好，只是不值这个价。
另外apps数量不是问题，一旦产品线铺开来，那apps还不是呼呼地往上涨，windows的
惯性还是不可忽视的

【在 r*****g 的大作中提到】

: 尼玛比别人晚几年上市，没有apps没有人气，充什么大头跟别人卖一样的价钱，当初
: samsung focus也是nb呼呼的上来跟别人一样$200 with contract，结果呢，连问的人
: 都没几个，没过几天价钱打着滚的往下掉，但名声主要取决于第一印象，有一个坏的开
: 头，后面白送都没几个人有兴趣，尼玛要是当初一上市就便宜卖至少还赚个人气不是？
: 微软的高层好像都他妈活在自己的小宇宙里，都不知道外头是啥样的，中层领导都捡着
: sb喜欢听的说，把sb忽悠的高兴了到头来东西卖不出去也不耽误升官发财。

w*i2014-10-02 07:10

41 楼

他说的是微软不打算卖surface，不是我打不打算卖。

【在 G*****h 的大作中提到】

: 赠品不让卖吧
: 连员工价的软件都不让转卖
: 何况这个白送的

G*h2014-10-02 07:10

42 楼

这个价格显然不是成本价啊
得标价 199 才可能会亏本
考虑到软软比山寨的成本高，撑死了卖 $299 肯定不亏

【在 w*i 的大作中提到】

: 他说的是微软不打算卖surface，不是我打不打算卖。

w*i2014-10-02 07:10

43 楼

你只是指硬件成本。这我同意。但以硬件成本卖肯定亏本。

【在 G*****h 的大作中提到】

: 这个价格显然不是成本价啊
: 得标价 199 才可能会亏本
: 考虑到软软比山寨的成本高，撑死了卖 $299 肯定不亏

G*h2014-10-02 07:10

44 楼

开发成本亏得了多少？bing 的小指头的零头都不到

【在 w*i 的大作中提到】

: 你只是指硬件成本。这我同意。但以硬件成本卖肯定亏本。

w*i2014-10-02 07:10

45 楼

和bing不敢比啊，office地方好，升级快，奖金多。

【在 G*****h 的大作中提到】

: 开发成本亏得了多少？bing 的小指头的零头都不到

r*g2014-10-02 07:10

46 楼

这只是wishful thinking，tablet market和pc market不同，多几个接口，多几个功能
跟精致的做工和手感相比都是渣，那些oem厂商的东西，90%都浑身上下透着股糙劲，我
很怀疑有一个能成气候的。微软的surface做工可能会是最好的，但也就是达到ipad的
水平而已，但考虑到进入市场比别人晚几年，apps才刚起步，而且还没有像apple那样
海量的教众，跟ipad叫一样的价钱就是找死。这个有可能比wp7刚出来时还要惨淡。

【在 w*i 的大作中提到】

: surface不是为了让surface占领市场，是为了让windows 8占领市场。光靠微软一家是
: 不行的，这么多年和OEM的良好关系不能为了surface损害光了。你的目光太短了。

z*n2014-10-02 07:10

47 楼

说实话我看不明白为什么要在这个价位上做ARM-based winrt.
电话/平板的兴起最大的问题是竞争者能有立足点对高端的OS市场进行渗透, 用户从熟
悉的电话界面到平板界面最终到laptop/desktop, 从这个角度讲win8将windows的用户
体验扩展到平板, 建立有效的防守是很正确的动作. $500往上的tablet/hybrid市场已
经有无数的OEM产品, MS有自己的硬件是可有可无的事情.
如果走平民路线, 能在windows OEM不覆盖的价格点建立对windows ecosystem的保护,
那总算能有说得过去的战略目的. MS可以指望service/ads和windows ecosystem得到的
license fee来补贴硬件产品, 为中高端的OEM维护一个更加强大的生态系统. 用一个功
能不全的, 不能运行以前windows应用的winrt放在低端似乎还有些理由. 换言之赔钱将
windows系统扩展到低端是MS对windows生态系统应尽的义务.
现在看Surface明显不是干这个的, MS真的信心暴棚指望自己的品牌效应和硬件设计能
脱颖而出? 为这个不着边很有可能失败的硬件项目, 真值得在背后插Intel/OEM一刀去
做这winrt? 退一不说即便这产品真能成功, 从自己的OEM碗里抢块肉对于整体的OS竞争
有啥用处?

【在 d********3 的大作中提到】

: 第一印象不是价格决定的，现在大家抱怨贵，不代表产品本身不好，只是不值这个价。
: 另外apps数量不是问题，一旦产品线铺开来，那apps还不是呼呼地往上涨，windows的
: 惯性还是不可忽视的

G*h2014-10-02 07:10

48 楼

应该考虑让软软给别的厂做外壳，哈哈

【在 r*****g 的大作中提到】

: 这只是wishful thinking，tablet market和pc market不同，多几个接口，多几个功能
: 跟精致的做工和手感相比都是渣，那些oem厂商的东西，90%都浑身上下透着股糙劲，我
: 很怀疑有一个能成气候的。微软的surface做工可能会是最好的，但也就是达到ipad的
: 水平而已，但考虑到进入市场比别人晚几年，apps才刚起步，而且还没有像apple那样
: 海量的教众，跟ipad叫一样的价钱就是找死。这个有可能比wp7刚出来时还要惨淡。

w*i2014-10-02 07:10

49 楼

可能吧。也许OEM以后会出更好的东西。

【在 r*****g 的大作中提到】

: 这只是wishful thinking，tablet market和pc market不同，多几个接口，多几个功能
: 跟精致的做工和手感相比都是渣，那些oem厂商的东西，90%都浑身上下透着股糙劲，我
: 很怀疑有一个能成气候的。微软的surface做工可能会是最好的，但也就是达到ipad的
: 水平而已，但考虑到进入市场比别人晚几年，apps才刚起步，而且还没有像apple那样
: 海量的教众，跟ipad叫一样的价钱就是找死。这个有可能比wp7刚出来时还要惨淡。

t*g2014-10-02 07:10

50 楼

别的不说，键盘价格太脑残了，这玩意成本能多高啊？

G*h2014-10-02 07:10

51 楼

狗狗有，果果有，软软就得有
就这样

,

【在 z*n 的大作中提到】

: 说实话我看不明白为什么要在这个价位上做ARM-based winrt.
: 电话/平板的兴起最大的问题是竞争者能有立足点对高端的OS市场进行渗透, 用户从熟
: 悉的电话界面到平板界面最终到laptop/desktop, 从这个角度讲win8将windows的用户
: 体验扩展到平板, 建立有效的防守是很正确的动作. $500往上的tablet/hybrid市场已
: 经有无数的OEM产品, MS有自己的硬件是可有可无的事情.
: 如果走平民路线, 能在windows OEM不覆盖的价格点建立对windows ecosystem的保护,
: 那总算能有说得过去的战略目的. MS可以指望service/ads和windows ecosystem得到的
: license fee来补贴硬件产品, 为中高端的OEM维护一个更加强大的生态系统. 用一个功
: 能不全的, 不能运行以前windows应用的winrt放在低端似乎还有些理由. 换言之赔钱将
: windows系统扩展到低端是MS对windows生态系统应尽的义务.

G*h2014-10-02 07:10

52 楼

产量少。。。
没法子

【在 t***g 的大作中提到】

: 别的不说，键盘价格太脑残了，这玩意成本能多高啊？

G*h2014-10-02 07:10

53 楼

估计低端的 RT 指望 OEM 和山寨来做了
不过。。。winRT 没法盗版。。。

,

【在 z*n 的大作中提到】

: 说实话我看不明白为什么要在这个价位上做ARM-based winrt.
: 电话/平板的兴起最大的问题是竞争者能有立足点对高端的OS市场进行渗透, 用户从熟
: 悉的电话界面到平板界面最终到laptop/desktop, 从这个角度讲win8将windows的用户
: 体验扩展到平板, 建立有效的防守是很正确的动作. $500往上的tablet/hybrid市场已
: 经有无数的OEM产品, MS有自己的硬件是可有可无的事情.
: 如果走平民路线, 能在windows OEM不覆盖的价格点建立对windows ecosystem的保护,
: 那总算能有说得过去的战略目的. MS可以指望service/ads和windows ecosystem得到的
: license fee来补贴硬件产品, 为中高端的OEM维护一个更加强大的生态系统. 用一个功
: 能不全的, 不能运行以前windows应用的winrt放在低端似乎还有些理由. 换言之赔钱将
: windows系统扩展到低端是MS对windows生态系统应尽的义务.

d*I2014-10-02 07:10

54 楼

多几个接口，多几个功能在开始的时候是没什么用，或者说在一个新的市场里大家不那
么关注，慢慢的市场成熟了，人们的要求越来越多，需求也越来越细化就有用了。这是
一个变化的过程，ipad, iphone都是很好的pioneer，但是发展到一定阶段在这个趋势
下会受到os和设计上的限制。

【在 r*****g 的大作中提到】

: 这只是wishful thinking，tablet market和pc market不同，多几个接口，多几个功能
: 跟精致的做工和手感相比都是渣，那些oem厂商的东西，90%都浑身上下透着股糙劲，我
: 很怀疑有一个能成气候的。微软的surface做工可能会是最好的，但也就是达到ipad的
: 水平而已，但考虑到进入市场比别人晚几年，apps才刚起步，而且还没有像apple那样
: 海量的教众，跟ipad叫一样的价钱就是找死。这个有可能比wp7刚出来时还要惨淡。

r*g2014-10-02 07:10

55 楼

说不打算卖这东西sb非得跟你急，前几天刚高调宣布微软战略调整从software company
变成device and service company，surface, xbox都是微软将来主打的device。

【在 m****u 的大作中提到】

: SB脑子真是进水了，如果不打算卖出这个破东西干啥？

f*52014-10-02 07:10

56 楼

恩，msft应该做在650-950的价位区间争取自己win8 pro的平板份额，同时能够撬掉高
端ipad的用户。

,

【在 z*n 的大作中提到】

: 说实话我看不明白为什么要在这个价位上做ARM-based winrt.
: 电话/平板的兴起最大的问题是竞争者能有立足点对高端的OS市场进行渗透, 用户从熟
: 悉的电话界面到平板界面最终到laptop/desktop, 从这个角度讲win8将windows的用户
: 体验扩展到平板, 建立有效的防守是很正确的动作. $500往上的tablet/hybrid市场已
: 经有无数的OEM产品, MS有自己的硬件是可有可无的事情.
: 如果走平民路线, 能在windows OEM不覆盖的价格点建立对windows ecosystem的保护,
: 那总算能有说得过去的战略目的. MS可以指望service/ads和windows ecosystem得到的
: license fee来补贴硬件产品, 为中高端的OEM维护一个更加强大的生态系统. 用一个功
: 能不全的, 不能运行以前windows应用的winrt放在低端似乎还有些理由. 换言之赔钱将
: windows系统扩展到低端是MS对windows生态系统应尽的义务.

z*n2014-10-02 07:10

57 楼

真要山寨肯定是Atom based, 反正软件不要钱. 山寨对于ecosystem的资金贡献约等于0
,国内满天飞的Android电话平板, GG挣了几毛钱? 最多能充个装机量的数字.
对于欧美真正能挣到钱的市场, 对于windows ecosystem, $200-$500的低端市场
windows打算不战而降?　这真是TMD脑子进水了.

【在 G*****h 的大作中提到】

: 估计低端的 RT 指望 OEM 和山寨来做了
: 不过。。。winRT 没法盗版。。。
:
: ,

b*r2014-10-02 07:10

58 楼

这玩意要用户体验好加上手感好，成本可不低。微软做了十几年键盘了，这点还是心里
有数的。
华为的那个pad键盘还得700人民币。
当然了，对本版的99 touchpad众来说，任何高于99的东西都是渣。

【在 t***g 的大作中提到】

: 别的不说，键盘价格太脑残了，这玩意成本能多高啊？

H*n2014-10-02 07:10

59 楼

这个价降一半也亏不了吧

【在 w*i 的大作中提到】

: 打算卖啊，只是不打算亏本卖

G*h2014-10-02 07:10

60 楼

OEM 可以做 $200-$500 的市场啊
不过现在 OEM 也都跟着标高价
等明年清仓吧

于0

【在 z*n 的大作中提到】

: 真要山寨肯定是Atom based, 反正软件不要钱. 山寨对于ecosystem的资金贡献约等于0
: ,国内满天飞的Android电话平板, GG挣了几毛钱? 最多能充个装机量的数字.
: 对于欧美真正能挣到钱的市场, 对于windows ecosystem, $200-$500的低端市场
: windows打算不战而降?　这真是TMD脑子进水了.

f*52014-10-02 07:10

61 楼

ecosystem也包括软件啊，捕鱼达人2上线一个月就是千万收入级的产品。在android平
台上的收入远高于ios平台。

于0

【在 z*n 的大作中提到】

: 真要山寨肯定是Atom based, 反正软件不要钱. 山寨对于ecosystem的资金贡献约等于0
: ,国内满天飞的Android电话平板, GG挣了几毛钱? 最多能充个装机量的数字.
: 对于欧美真正能挣到钱的市场, 对于windows ecosystem, $200-$500的低端市场
: windows打算不战而降?　这真是TMD脑子进水了.

s*o2014-10-02 07:10

62 楼

微软高层跟PDA版各路神仙都有与众不同的小宇宙，没有交集矛盾不可调和啊

【在 r*****g 的大作中提到】

: 尼玛比别人晚几年上市，没有apps没有人气，充什么大头跟别人卖一样的价钱，当初
: samsung focus也是nb呼呼的上来跟别人一样$200 with contract，结果呢，连问的人
: 都没几个，没过几天价钱打着滚的往下掉，但名声主要取决于第一印象，有一个坏的开
: 头，后面白送都没几个人有兴趣，尼玛要是当初一上市就便宜卖至少还赚个人气不是？
: 微软的高层好像都他妈活在自己的小宇宙里，都不知道外头是啥样的，中层领导都捡着
: sb喜欢听的说，把sb忽悠的高兴了到头来东西卖不出去也不耽误升官发财。

m*d2014-10-02 07:10

63 楼

就是抢钱，这么个破键盘能比机械键盘还贵？

【在 b****r 的大作中提到】

: 这玩意要用户体验好加上手感好，成本可不低。微软做了十几年键盘了，这点还是心里
: 有数的。
: 华为的那个pad键盘还得700人民币。
: 当然了，对本版的99 touchpad众来说，任何高于99的东西都是渣。

g*g2014-10-02 07:10

64 楼

用户有惯性，就像当年国内盗版windows一样。用惯了之后，用户有钱了，升级到
高端手机，Android仍然是首选。狗当然不亏。

于0

【在 z*n 的大作中提到】

: 真要山寨肯定是Atom based, 反正软件不要钱. 山寨对于ecosystem的资金贡献约等于0
: ,国内满天飞的Android电话平板, GG挣了几毛钱? 最多能充个装机量的数字.
: 对于欧美真正能挣到钱的市场, 对于windows ecosystem, $200-$500的低端市场
: windows打算不战而降?　这真是TMD脑子进水了.

b*r2014-10-02 07:10

65 楼

你去找个X毫米厚的机械键盘来？
那么点厚度，要搞出键程，ftf，反馈；难度比机械键盘大多了。

【在 m*****d 的大作中提到】

: 就是抢钱，这么个破键盘能比机械键盘还贵？

a*x2014-10-02 07:10

66 楼

老歪，卖刀该看点人力了俺觉得。

到: 】: 我可以通过外接显示器操作

【在 w*i 的大作中提到】

: 打算卖啊，只是不打算亏本卖

a*x2014-10-02 07:10

67 楼

这个要是机械键盘那自然不用提。太牛逼了。

【在 b****r 的大作中提到】

: 你去找个X毫米厚的机械键盘来？
: 那么点厚度，要搞出键程，ftf，反馈；难度比机械键盘大多了。

z*n2014-10-02 07:10

68 楼

...那是硬件厂商挣钱, windows盗板十几年了也没挣到什么钱．更何况国内的android
很多是改了search/服务的修改版,　GG一毛钱也挣不到.我怎么觉得用户有钱了反而不
会再用地摊货了呢,　肯定转果饭装B了.
手机上当然有能挣钱的软件,当初偷菜还风靡一时呢,　和啥OS没关系.现在也就网络游
戏没法盗版还能有指望．
说远了,winrt这一篇估计是要翻过去了,等atom的山寨win8板子吧．

【在 g*****g 的大作中提到】

: 用户有惯性，就像当年国内盗版windows一样。用惯了之后，用户有钱了，升级到
: 高端手机，Android仍然是首选。狗当然不亏。
:
: 于0

h*d2014-10-02 07:10

69 楼

wp7那个apps呼呼地往上到什么地步了？

【在 d********3 的大作中提到】

: 第一印象不是价格决定的，现在大家抱怨贵，不代表产品本身不好，只是不值这个价。
: 另外apps数量不是问题，一旦产品线铺开来，那apps还不是呼呼地往上涨，windows的
: 惯性还是不可忽视的

L*i2014-10-02 07:10

70 楼

微软有钱折腾
而且win 8更大的目的应该是整合手机，板子，电脑系统
现在能达到这个的只有苹果，狗狗没有电脑操作系统
所以定价直接就是冲果子去的……果子只有自家的产品，微软却有一票小弟
安卓系统以后就应该主要定位在低端市场，少量中端。不要和果子微软大范围抢中高端
市场，让他们两个杀去……

m*d2014-10-02 07:10

71 楼

几毫米还键程呐，薄膜能卷起来的键盘早就有了

【在 b****r 的大作中提到】

: 你去找个X毫米厚的机械键盘来？
: 那么点厚度，要搞出键程，ftf，反馈；难度比机械键盘大多了。

e*s2014-10-02 07:10

72 楼

考虑下面几点：
大部分windows桌面程序都可以用（或者简单的修改就可以用）
预装office2013
可以接microSD卡
可以外接显示器作为工作电脑
以上这些，如果不写code，对普通人完全只要一个surface就够了。实际上499并不算贵。

【在 r*****g 的大作中提到】

: 尼玛比别人晚几年上市，没有apps没有人气，充什么大头跟别人卖一样的价钱，当初
: samsung focus也是nb呼呼的上来跟别人一样$200 with contract，结果呢，连问的人
: 都没几个，没过几天价钱打着滚的往下掉，但名声主要取决于第一印象，有一个坏的开
: 头，后面白送都没几个人有兴趣，尼玛要是当初一上市就便宜卖至少还赚个人气不是？
: 微软的高层好像都他妈活在自己的小宇宙里，都不知道外头是啥样的，中层领导都捡着
: sb喜欢听的说，把sb忽悠的高兴了到头来东西卖不出去也不耽误升官发财。

G*h2014-10-02 07:10

73 楼

这个得 Surface Pro 才行。
RT 上不让装不让运行用户自己安装的 win7 程序
贵。

【在 e***s 的大作中提到】

: 考虑下面几点：
: 大部分windows桌面程序都可以用（或者简单的修改就可以用）
: 预装office2013
: 可以接microSD卡
: 可以外接显示器作为工作电脑
: 以上这些，如果不写code，对普通人完全只要一个surface就够了。实际上499并不算贵。

e*s2014-10-02 07:10

74 楼

我的意思是，软件商可以用很少的代码改动，发布RT版本的原有软件吧，至少比ios,
android容易

【在 G*****h 的大作中提到】

:
: 这个得 Surface Pro 才行。
: RT 上不让装不让运行用户自己安装的 win7 程序
: 贵。

G*h2014-10-02 07:10

75 楼

SurfaceRT 之所以叫 RT，就是
它只允许安装 WinRT API 开发的软件
WinRT 是要完全代替 Win32 API set，但不是简单的一一对应
如果软件商的软件能很容易换个 UI，那可以说是较少的代码改动。。。
举个例子，firefox RT 版似乎有 alpha 版了

【在 e***s 的大作中提到】

: 我的意思是，软件商可以用很少的代码改动，发布RT版本的原有软件吧，至少比ios,
: android容易

c*92014-10-02 07:10

76 楼

估计是对Intel没信心，前几年Intel步调缓慢，让arm追上不少。这一年Intel也感到压
力了，加快了研发。

,

【在 z*n 的大作中提到】

: 说实话我看不明白为什么要在这个价位上做ARM-based winrt.
: 电话/平板的兴起最大的问题是竞争者能有立足点对高端的OS市场进行渗透, 用户从熟
: 悉的电话界面到平板界面最终到laptop/desktop, 从这个角度讲win8将windows的用户
: 体验扩展到平板, 建立有效的防守是很正确的动作. $500往上的tablet/hybrid市场已
: 经有无数的OEM产品, MS有自己的硬件是可有可无的事情.
: 如果走平民路线, 能在windows OEM不覆盖的价格点建立对windows ecosystem的保护,
: 那总算能有说得过去的战略目的. MS可以指望service/ads和windows ecosystem得到的
: license fee来补贴硬件产品, 为中高端的OEM维护一个更加强大的生态系统. 用一个功
: 能不全的, 不能运行以前windows应用的winrt放在低端似乎还有些理由. 换言之赔钱将
: windows系统扩展到低端是MS对windows生态系统应尽的义务.

K*a2014-10-02 07:10

77 楼

分析这么半天，讲白了就是穷，吊丝买不起

y*t2014-10-02 07:10

78 楼

cha，要真是货好，北美wsn拿出个5，600美元还是问题不大的。ds穷归穷，可不笨。
surface明显定价过高。

【在 K*******a 的大作中提到】

: 分析这么半天，讲白了就是穷，吊丝买不起

a*12014-10-02 07:10

79 楼

surface定价还行，大部分都花在工业设计上了，比如那个镁外壳和带压力感应的键盘
。而且貌似只抓着键盘一侧，pad也不会掉下来。
总之对于设计这种东西，有人买账有人不买

r*g2014-10-02 07:10

80 楼

标价五百，bf打折三百。大家高兴