W*o
2 楼
500 years if lucky
【在 h********y 的大作中提到】
: 看癌症就像看感冒一样，虽然也会私人，但是大部分能治好。
【在 h********y 的大作中提到】
: 看癌症就像看感冒一样，虽然也会私人，但是大部分能治好。
x*a
3 楼
曾经有一份癌症摆在我面前， 我没有好好珍惜。。。
如果再给我一次机会，并要给出一个治疗期限， 我会说是亿万年！
要人人不死成为老妖才好吗？
【在 h********y 的大作中提到】
: 看癌症就像看感冒一样，虽然也会私人，但是大部分能治好。
如果再给我一次机会，并要给出一个治疗期限， 我会说是亿万年！
要人人不死成为老妖才好吗？
【在 h********y 的大作中提到】
: 看癌症就像看感冒一样，虽然也会私人，但是大部分能治好。
d*r
4 楼
that needs huge breakthroughs in mathematics.
【在 h********y 的大作中提到】
: 看癌症就像看感冒一样，虽然也会私人，但是大部分能治好。
【在 h********y 的大作中提到】
: 看癌症就像看感冒一样，虽然也会私人，但是大部分能治好。
P*w
5 楼
癌症是治不好的，只能维持生存。
攻克癌症的计划和登月计划一样古老，现在和当年比，也只是稍微延长点寿命而已。
谁跟你说癌症能治，你直接吐他一脸唾沫，然后让他来找我谈！ 嘿嘿
攻克癌症的计划和登月计划一样古老，现在和当年比，也只是稍微延长点寿命而已。
谁跟你说癌症能治，你直接吐他一脸唾沫，然后让他来找我谈！ 嘿嘿
x*a
6 楼
这个帖子爽。人类研究癌症的意义在于给千老们一个饭碗，还以为可以治愈癌症？要么
咋沦落成千老的？
【在 P***w 的大作中提到】
: 癌症是治不好的，只能维持生存。
: 攻克癌症的计划和登月计划一样古老，现在和当年比，也只是稍微延长点寿命而已。
: 谁跟你说癌症能治，你直接吐他一脸唾沫，然后让他来找我谈！ 嘿嘿
咋沦落成千老的？
【在 P***w 的大作中提到】
: 癌症是治不好的，只能维持生存。
: 攻克癌症的计划和登月计划一样古老，现在和当年比，也只是稍微延长点寿命而已。
: 谁跟你说癌症能治，你直接吐他一脸唾沫，然后让他来找我谈！ 嘿嘿
d*k
7 楼
50年太短了，任务太艰巨了！
c*r
8 楼
治癌症这事儿跟炼哲人石差不多。
根本就没有理论基础证明“哲人石是可以炼出来的”，所以炼金术士从伊本哈扬开始
trial & error五
百年也没用。
同理，也没有理论基础证明“癌症是可以治愈的”，所以千老试错五百年也没用。
这和登月还不一样。登月最起码牛顿有理论基础证明，“理论上讲”物体是可以被加速
到足够速度而被抛上月球的。牛顿以后的五百年只是在解决一个“如何达到足够速度？
”的工程学问题。
治癌症比时间旅行速更不靠铺。至少现在有理论模型，甭管多controversial，证明黑
洞穿越在理论上是可行的。估计再花五百年就能解决黑洞穿越的工程技术问题了。到那
时估计都无法搞定“治好癌症”这种伪课题。
根本就没有理论基础证明“哲人石是可以炼出来的”，所以炼金术士从伊本哈扬开始
trial & error五
百年也没用。
同理，也没有理论基础证明“癌症是可以治愈的”，所以千老试错五百年也没用。
这和登月还不一样。登月最起码牛顿有理论基础证明，“理论上讲”物体是可以被加速
到足够速度而被抛上月球的。牛顿以后的五百年只是在解决一个“如何达到足够速度？
”的工程学问题。
治癌症比时间旅行速更不靠铺。至少现在有理论模型，甭管多controversial，证明黑
洞穿越在理论上是可行的。估计再花五百年就能解决黑洞穿越的工程技术问题了。到那
时估计都无法搞定“治好癌症”这种伪课题。
j*1
9 楼
癌症就是西医或者说化学药不可逾越的障碍。
癌症需要多管齐下才行，但多个化合物中并不是每一个都能单独通过FDA的临床实验。
而西药一定要每个化合物通过FDA的临床实验才能在临床上应用，而因为费用太高，
没有药厂能够同时将2个以上未知的化合物投入临床实验。
有什么办法克服这个障碍？
癌症需要多管齐下才行，但多个化合物中并不是每一个都能单独通过FDA的临床实验。
而西药一定要每个化合物通过FDA的临床实验才能在临床上应用，而因为费用太高，
没有药厂能够同时将2个以上未知的化合物投入临床实验。
有什么办法克服这个障碍？
v*e
10 楼
有，老中医就可以同时将2个以上未知的化合物投入临床实验，现在的问题是要把老中
医的实验归类、记载下来、分析。
【在 j*******1 的大作中提到】
: 癌症就是西医或者说化学药不可逾越的障碍。
: 癌症需要多管齐下才行，但多个化合物中并不是每一个都能单独通过FDA的临床实验。
: 而西药一定要每个化合物通过FDA的临床实验才能在临床上应用，而因为费用太高，
: 没有药厂能够同时将2个以上未知的化合物投入临床实验。
: 有什么办法克服这个障碍？
医的实验归类、记载下来、分析。
【在 j*******1 的大作中提到】
: 癌症就是西医或者说化学药不可逾越的障碍。
: 癌症需要多管齐下才行，但多个化合物中并不是每一个都能单独通过FDA的临床实验。
: 而西药一定要每个化合物通过FDA的临床实验才能在临床上应用，而因为费用太高，
: 没有药厂能够同时将2个以上未知的化合物投入临床实验。
: 有什么办法克服这个障碍？
j*1
11 楼
您说的有道理。
所以癌症就是西医或者说化学药不可逾越的障碍。
所以癌症就是西医或者说化学药不可逾越的障碍。
d*p
12 楼
20年内应该可以解决80％以上肿瘤，看看现在的免疫治疗效果。目前的免疫治疗还是比
较粗的概念，会越来越精细，综合。从原理上说，肿瘤的持续变异，只有免疫系统的千
变万化才能应对。
较粗的概念，会越来越精细，综合。从原理上说，肿瘤的持续变异，只有免疫系统的千
变万化才能应对。
s*i
13 楼
先把理论框架搭起来再说吧
x*a
14 楼
能不能不闹, 你这是难为千老, 还嫌千老不够苦逼吗?
【在 s****i 的大作中提到】
: 先把理论框架搭起来再说吧
【在 s****i 的大作中提到】
: 先把理论框架搭起来再说吧
j*1
15 楼
希望能成功。但目前还是希望，有成功的吗？
【在 d*p 的大作中提到】
: 20年内应该可以解决80％以上肿瘤，看看现在的免疫治疗效果。目前的免疫治疗还是比
: 较粗的概念，会越来越精细，综合。从原理上说，肿瘤的持续变异，只有免疫系统的千
: 变万化才能应对。
【在 d*p 的大作中提到】
: 20年内应该可以解决80％以上肿瘤，看看现在的免疫治疗效果。目前的免疫治疗还是比
: 较粗的概念，会越来越精细，综合。从原理上说，肿瘤的持续变异，只有免疫系统的千
: 变万化才能应对。
s*a
16 楼
病人体外特异T细胞培养再回输给病人,效果较明显, HIH Rosenberg他们做的, 但剧耗
人力, 财力,没钱根本做不了。真正实用起来也麻烦, 哪里象给所有人都打一种抗体那
么容易, 没有100能成功的, 总有些病人lucky一些。
【在 j*******1 的大作中提到】
: 希望能成功。但目前还是希望，有成功的吗？
人力, 财力,没钱根本做不了。真正实用起来也麻烦, 哪里象给所有人都打一种抗体那
么容易, 没有100能成功的, 总有些病人lucky一些。
【在 j*******1 的大作中提到】
: 希望能成功。但目前还是希望，有成功的吗？
K*S
17 楼
治愈不大可能，好的结果是搞成可以控制的慢性病
【在 h********y 的大作中提到】
: 看癌症就像看感冒一样，虽然也会私人，但是大部分能治好。
【在 h********y 的大作中提到】
: 看癌症就像看感冒一样，虽然也会私人，但是大部分能治好。
s*i
18 楼
搭不起理论框架，也只有靠千老和老鼠堆炮灰堆出来了。
【在 x********a 的大作中提到】
: 能不能不闹, 你这是难为千老, 还嫌千老不够苦逼吗?
【在 x********a 的大作中提到】
: 能不能不闹, 你这是难为千老, 还嫌千老不够苦逼吗?
j*1
19 楼
出了钱以外，能否治愈，还是占时缓解？有效的比例是多少？
【在 s***a 的大作中提到】
: 病人体外特异T细胞培养再回输给病人,效果较明显, HIH Rosenberg他们做的, 但剧耗
: 人力, 财力,没钱根本做不了。真正实用起来也麻烦, 哪里象给所有人都打一种抗体那
: 么容易, 没有100能成功的, 总有些病人lucky一些。
【在 s***a 的大作中提到】
: 病人体外特异T细胞培养再回输给病人,效果较明显, HIH Rosenberg他们做的, 但剧耗
: 人力, 财力,没钱根本做不了。真正实用起来也麻烦, 哪里象给所有人都打一种抗体那
: 么容易, 没有100能成功的, 总有些病人lucky一些。
s*a
20 楼
这个很难讲, 听过Rosoenberg的讲演, 说是70%有效, 有效的意思是肿瘤直径缩小20%以
上吧, 当时他给了一章slide, 当然是最好的例子, 一个病人后颈部大肿瘤消失了, 他
做黑色素瘤, 是免疫原性较强的肿瘤, 其他肿瘤应该没有那么容易体外扩增出特异性的
T细胞来。总而言之, 道路还很漫长。
【在 j*******1 的大作中提到】
: 出了钱以外，能否治愈，还是占时缓解？有效的比例是多少？
上吧, 当时他给了一章slide, 当然是最好的例子, 一个病人后颈部大肿瘤消失了, 他
做黑色素瘤, 是免疫原性较强的肿瘤, 其他肿瘤应该没有那么容易体外扩增出特异性的
T细胞来。总而言之, 道路还很漫长。
【在 j*******1 的大作中提到】
: 出了钱以外，能否治愈，还是占时缓解？有效的比例是多少？
d*p
21 楼
不看书不是你的错，不看书还出来吼就是你的不对了。
【在 s****i 的大作中提到】
: 搭不起理论框架，也只有靠千老和老鼠堆炮灰堆出来了。
【在 s****i 的大作中提到】
: 搭不起理论框架，也只有靠千老和老鼠堆炮灰堆出来了。
d*p
22 楼
Rosenberg 的TIL只是众多免疫治疗的一种，看看现在的PD-1／PD-L1有多火吧，
clinical trial 了7-8中肿瘤了，都有效，TN乳腺癌都有效果。vaccine, CAR-T, TCR-
T, TIL, checkpoint blockade, cytokine, small molecule, local irradiation, 这
些免疫治疗的方向都进展很快，5年内会有不少很好的东西出来，接下来把各个方向综
合，20年内控制80%肿瘤基本没有悬念。
【在 s***a 的大作中提到】
: 病人体外特异T细胞培养再回输给病人,效果较明显, HIH Rosenberg他们做的, 但剧耗
: 人力, 财力,没钱根本做不了。真正实用起来也麻烦, 哪里象给所有人都打一种抗体那
: 么容易, 没有100能成功的, 总有些病人lucky一些。
clinical trial 了7-8中肿瘤了，都有效，TN乳腺癌都有效果。vaccine, CAR-T, TCR-
T, TIL, checkpoint blockade, cytokine, small molecule, local irradiation, 这
些免疫治疗的方向都进展很快，5年内会有不少很好的东西出来，接下来把各个方向综
合，20年内控制80%肿瘤基本没有悬念。
【在 s***a 的大作中提到】
: 病人体外特异T细胞培养再回输给病人,效果较明显, HIH Rosenberg他们做的, 但剧耗
: 人力, 财力,没钱根本做不了。真正实用起来也麻烦, 哪里象给所有人都打一种抗体那
: 么容易, 没有100能成功的, 总有些病人lucky一些。
x*a
23 楼
20年后再说吧, 你说的控制又是什么意思?是治愈吗? 这世界上的规律不是你我能左右
得了的。
TCR-
【在 d*p 的大作中提到】
: Rosenberg 的TIL只是众多免疫治疗的一种，看看现在的PD-1／PD-L1有多火吧，
: clinical trial 了7-8中肿瘤了，都有效，TN乳腺癌都有效果。vaccine, CAR-T, TCR-
: T, TIL, checkpoint blockade, cytokine, small molecule, local irradiation, 这
: 些免疫治疗的方向都进展很快，5年内会有不少很好的东西出来，接下来把各个方向综
: 合，20年内控制80%肿瘤基本没有悬念。
得了的。
TCR-
【在 d*p 的大作中提到】
: Rosenberg 的TIL只是众多免疫治疗的一种，看看现在的PD-1／PD-L1有多火吧，
: clinical trial 了7-8中肿瘤了，都有效，TN乳腺癌都有效果。vaccine, CAR-T, TCR-
: T, TIL, checkpoint blockade, cytokine, small molecule, local irradiation, 这
: 些免疫治疗的方向都进展很快，5年内会有不少很好的东西出来，接下来把各个方向综
: 合，20年内控制80%肿瘤基本没有悬念。
x*a
24 楼
了解基本规律的人不用看那么多书。书是人写的, 说自己行业没前途, 还有饭吃吗?
【在 d*p 的大作中提到】
: 不看书不是你的错，不看书还出来吼就是你的不对了。
【在 d*p 的大作中提到】
: 不看书不是你的错，不看书还出来吼就是你的不对了。
s*i
25 楼
啥书里有理论可以预测突变、药效或是所有副作用？
【在 d*p 的大作中提到】
: 不看书不是你的错，不看书还出来吼就是你的不对了。
【在 d*p 的大作中提到】
: 不看书不是你的错，不看书还出来吼就是你的不对了。
e*n
26 楼
感觉没戏。
【在 h********y 的大作中提到】
: 看癌症就像看感冒一样，虽然也会私人，但是大部分能治好。
【在 h********y 的大作中提到】
: 看癌症就像看感冒一样，虽然也会私人，但是大部分能治好。
G*e
27 楼
癌症有好几百种
每种又有各种亚型
分子机制何止千奇百怪
癌细胞何止三头六臂
体外实验都很难在不一样的细胞重复相同结果
更何况老鼠体内，人体内
人类的寿命，生存率本身就是一个奇迹
所以有了cancer的横行
即使有一天所有的cancer都消失
那同时也是另外一种dancer,eancer, fancer的到来
所谓魔高一尺，道高一丈
【在 h********y 的大作中提到】
: 看癌症就像看感冒一样，虽然也会私人，但是大部分能治好。
每种又有各种亚型
分子机制何止千奇百怪
癌细胞何止三头六臂
体外实验都很难在不一样的细胞重复相同结果
更何况老鼠体内，人体内
人类的寿命，生存率本身就是一个奇迹
所以有了cancer的横行
即使有一天所有的cancer都消失
那同时也是另外一种dancer,eancer, fancer的到来
所谓魔高一尺，道高一丈
【在 h********y 的大作中提到】
: 看癌症就像看感冒一样，虽然也会私人，但是大部分能治好。
相关阅读
Re: 想问一下大家，bioinformatics有没有搞头？Re: 哪儿可以买到果蝇的cDNA （ORF)？Re: ask a question of paper submissionRe: 哪位大侠有Molecular Biology of Cell能卖给我一本？Re: 请推荐好的Biology ForumRe: Any chance left?Re: 3' UTRSalaries in the Life SciencesRe: 请教免疫荧光Journal ListRe: BLAST的一个问题一点心得Re: [转载] A qustion about the 1st contact E-mailRe: questions about rt-pcrRe: follow up Re: asking for idea, thanks aRe: 几个问题，大家救命啊。。。Re: help on how to write NIH grant proposal?Re: 哪里可以下载primer设计软件（forPC)Re: a question about PNAS reviewingRe: 请问一下Immunoblotting (westerning blotting)