Redian新闻
>
未来50年能搞定癌症吗?
avatar
未来50年能搞定癌症吗?# Biology - 生物学
h*y
1
看癌症就像看感冒一样,虽然也会私人,但是大部分能治好。
avatar
W*o
2
500 years if lucky

【在 h********y 的大作中提到】
: 看癌症就像看感冒一样,虽然也会私人,但是大部分能治好。
avatar
x*a
3
曾经有一份癌症摆在我面前, 我没有好好珍惜。。。
如果再给我一次机会,并要给出一个治疗期限, 我会说是亿万年!
要人人不死成为老妖才好吗?

【在 h********y 的大作中提到】
: 看癌症就像看感冒一样,虽然也会私人,但是大部分能治好。
avatar
d*r
4
that needs huge breakthroughs in mathematics.

【在 h********y 的大作中提到】
: 看癌症就像看感冒一样,虽然也会私人,但是大部分能治好。
avatar
P*w
5
癌症是治不好的,只能维持生存。
攻克癌症的计划和登月计划一样古老,现在和当年比,也只是稍微延长点寿命而已。
谁跟你说癌症能治,你直接吐他一脸唾沫,然后让他来找我谈! 嘿嘿
avatar
x*a
6
这个帖子爽。人类研究癌症的意义在于给千老们一个饭碗,还以为可以治愈癌症?要么
咋沦落成千老的?

【在 P***w 的大作中提到】
: 癌症是治不好的,只能维持生存。
: 攻克癌症的计划和登月计划一样古老,现在和当年比,也只是稍微延长点寿命而已。
: 谁跟你说癌症能治,你直接吐他一脸唾沫,然后让他来找我谈! 嘿嘿

avatar
d*k
7
50年太短了,任务太艰巨了!
avatar
c*r
8
治癌症这事儿跟炼哲人石差不多。
根本就没有理论基础证明“哲人石是可以炼出来的”,所以炼金术士从伊本哈扬开始
trial & error五
百年也没用。
同理,也没有理论基础证明“癌症是可以治愈的”,所以千老试错五百年也没用。
这和登月还不一样。登月最起码牛顿有理论基础证明,“理论上讲”物体是可以被加速
到足够速度而被抛上月球的。牛顿以后的五百年只是在解决一个“如何达到足够速度?
”的工程学问题。
治癌症比时间旅行速更不靠铺。至少现在有理论模型,甭管多controversial,证明黑
洞穿越在理论上是可行的。估计再花五百年就能解决黑洞穿越的工程技术问题了。到那
时估计都无法搞定“治好癌症”这种伪课题。
avatar
j*1
9
癌症就是西医或者说化学药不可逾越的障碍。
癌症需要多管齐下才行,但多个化合物中并不是每一个都能单独通过FDA的临床实验。
而西药一定要每个化合物通过FDA的临床实验才能在临床上应用,而因为费用太高,
没有药厂能够同时将2个以上未知的化合物投入临床实验。
有什么办法克服这个障碍?
avatar
v*e
10
有,老中医就可以同时将2个以上未知的化合物投入临床实验,现在的问题是要把老中
医的实验归类、记载下来、分析。

【在 j*******1 的大作中提到】
: 癌症就是西医或者说化学药不可逾越的障碍。
: 癌症需要多管齐下才行,但多个化合物中并不是每一个都能单独通过FDA的临床实验。
: 而西药一定要每个化合物通过FDA的临床实验才能在临床上应用,而因为费用太高,
: 没有药厂能够同时将2个以上未知的化合物投入临床实验。
: 有什么办法克服这个障碍?

avatar
j*1
11
您说的有道理。
所以癌症就是西医或者说化学药不可逾越的障碍。
avatar
d*p
12
20年内应该可以解决80%以上肿瘤,看看现在的免疫治疗效果。目前的免疫治疗还是比
较粗的概念,会越来越精细,综合。从原理上说,肿瘤的持续变异,只有免疫系统的千
变万化才能应对。
avatar
s*i
13
先把理论框架搭起来再说吧
avatar
x*a
14
能不能不闹, 你这是难为千老, 还嫌千老不够苦逼吗?

【在 s****i 的大作中提到】
: 先把理论框架搭起来再说吧
avatar
j*1
15
希望能成功。但目前还是希望,有成功的吗?

【在 d*p 的大作中提到】
: 20年内应该可以解决80%以上肿瘤,看看现在的免疫治疗效果。目前的免疫治疗还是比
: 较粗的概念,会越来越精细,综合。从原理上说,肿瘤的持续变异,只有免疫系统的千
: 变万化才能应对。

avatar
s*a
16
病人体外特异T细胞培养再回输给病人,效果较明显, HIH Rosenberg他们做的, 但剧耗
人力, 财力,没钱根本做不了。真正实用起来也麻烦, 哪里象给所有人都打一种抗体那
么容易, 没有100能成功的, 总有些病人lucky一些。

【在 j*******1 的大作中提到】
: 希望能成功。但目前还是希望,有成功的吗?
avatar
K*S
17
治愈不大可能,好的结果是搞成可以控制的慢性病

【在 h********y 的大作中提到】
: 看癌症就像看感冒一样,虽然也会私人,但是大部分能治好。
avatar
s*i
18
搭不起理论框架,也只有靠千老和老鼠堆炮灰堆出来了。

【在 x********a 的大作中提到】
: 能不能不闹, 你这是难为千老, 还嫌千老不够苦逼吗?
avatar
j*1
19
出了钱以外,能否治愈,还是占时缓解?有效的比例是多少?

【在 s***a 的大作中提到】
: 病人体外特异T细胞培养再回输给病人,效果较明显, HIH Rosenberg他们做的, 但剧耗
: 人力, 财力,没钱根本做不了。真正实用起来也麻烦, 哪里象给所有人都打一种抗体那
: 么容易, 没有100能成功的, 总有些病人lucky一些。

avatar
s*a
20
这个很难讲, 听过Rosoenberg的讲演, 说是70%有效, 有效的意思是肿瘤直径缩小20%以
上吧, 当时他给了一章slide, 当然是最好的例子, 一个病人后颈部大肿瘤消失了, 他
做黑色素瘤, 是免疫原性较强的肿瘤, 其他肿瘤应该没有那么容易体外扩增出特异性的
T细胞来。总而言之, 道路还很漫长。

【在 j*******1 的大作中提到】
: 出了钱以外,能否治愈,还是占时缓解?有效的比例是多少?
avatar
d*p
21
不看书不是你的错,不看书还出来吼就是你的不对了。

【在 s****i 的大作中提到】
: 搭不起理论框架,也只有靠千老和老鼠堆炮灰堆出来了。
avatar
d*p
22
Rosenberg 的TIL只是众多免疫治疗的一种,看看现在的PD-1/PD-L1有多火吧,
clinical trial 了7-8中肿瘤了,都有效,TN乳腺癌都有效果。vaccine, CAR-T, TCR-
T, TIL, checkpoint blockade, cytokine, small molecule, local irradiation, 这
些免疫治疗的方向都进展很快,5年内会有不少很好的东西出来,接下来把各个方向综
合,20年内控制80%肿瘤基本没有悬念。

【在 s***a 的大作中提到】
: 病人体外特异T细胞培养再回输给病人,效果较明显, HIH Rosenberg他们做的, 但剧耗
: 人力, 财力,没钱根本做不了。真正实用起来也麻烦, 哪里象给所有人都打一种抗体那
: 么容易, 没有100能成功的, 总有些病人lucky一些。

avatar
x*a
23
20年后再说吧, 你说的控制又是什么意思?是治愈吗? 这世界上的规律不是你我能左右
得了的。

TCR-

【在 d*p 的大作中提到】
: Rosenberg 的TIL只是众多免疫治疗的一种,看看现在的PD-1/PD-L1有多火吧,
: clinical trial 了7-8中肿瘤了,都有效,TN乳腺癌都有效果。vaccine, CAR-T, TCR-
: T, TIL, checkpoint blockade, cytokine, small molecule, local irradiation, 这
: 些免疫治疗的方向都进展很快,5年内会有不少很好的东西出来,接下来把各个方向综
: 合,20年内控制80%肿瘤基本没有悬念。

avatar
x*a
24
了解基本规律的人不用看那么多书。书是人写的, 说自己行业没前途, 还有饭吃吗?

【在 d*p 的大作中提到】
: 不看书不是你的错,不看书还出来吼就是你的不对了。
avatar
s*i
25
啥书里有理论可以预测突变、药效或是所有副作用?

【在 d*p 的大作中提到】
: 不看书不是你的错,不看书还出来吼就是你的不对了。
avatar
e*n
26
感觉没戏。

【在 h********y 的大作中提到】
: 看癌症就像看感冒一样,虽然也会私人,但是大部分能治好。
avatar
G*e
27
癌症有好几百种
每种又有各种亚型
分子机制何止千奇百怪
癌细胞何止三头六臂
体外实验都很难在不一样的细胞重复相同结果
更何况老鼠体内,人体内
人类的寿命,生存率本身就是一个奇迹
所以有了cancer的横行
即使有一天所有的cancer都消失
那同时也是另外一种dancer,eancer, fancer的到来
所谓魔高一尺,道高一丈

【在 h********y 的大作中提到】
: 看癌症就像看感冒一样,虽然也会私人,但是大部分能治好。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。