申请我们实验室的postdoc candidate被他老板写了很差的推荐信# Biology - 生物学c*u2014-12-30 08:121 楼需要真的打印这些coupon才能拿到点数吗?我选择打印了2张coupon, 但是没有连接打印机, 结果没有显示"yes".
b*d2014-12-30 08:122 楼During the meeting, Rep. Mo Brooks (R-Ala.) read aloud a passage from “America the Beautiful” to emphasize the importance of the rule of law, hesaid. He told the conference he would oppose any path to citizenship,including procedural votes to bring such a bill to the floor.Read more: http://thehill.com/homenews/house/310259-boehner-gop-would-be-in-much-weaker-position-without-action-on-immigration#ixzz2YgJungq6Follow us: @thehill on Twitter | TheHill on Facebook
h*n2014-12-30 08:123 楼我一个朋友申请我们实验室的postdoc, 电话面试都挺好.过几天他phd老板的推荐信来了, 我读了一遍, 觉得写得没啥热情.后来我的大老板逐字逐句地告诉我怎么读推荐信, 我才明白, 那个推荐信的评价真是很差.然后就被大老板据了, 我也没办法.唉, 又一个被老板推荐信给黑了的人.真是很不爽.
F*Q2014-12-30 08:126 楼整个行业里有很大一批人(占50%?)的职业发展因为推荐信而受影响,有一些是受益者(--因为推荐信而获得了更好的机会),有些是受害者(--因为推荐信而失去了本来可以获得的机会)。我前不久提到的自己的经历,招聘单位的面试官因为认识我的一个前Pi老板而无视我提供的推荐人只征求了那个不在推荐人里的Pi老板的意见而没有给我offer。【在 h********n 的大作中提到】: 我一个朋友申请我们实验室的postdoc, 电话面试都挺好.: 过几天他phd老板的推荐信来了, 我读了一遍, 觉得写得没啥热情.: 后来我的大老板逐字逐句地告诉我怎么读推荐信, 我才明白, 那个推荐信的评价真是很: 差.: 然后就被大老板据了, 我也没办法.: 唉, 又一个被老板推荐信给黑了的人.: 真是很不爽.
g*n2014-12-30 08:128 楼请问一下读推荐信有哪些弦外之音啊。谢谢【在 h********n 的大作中提到】: 我一个朋友申请我们实验室的postdoc, 电话面试都挺好.: 过几天他phd老板的推荐信来了, 我读了一遍, 觉得写得没啥热情.: 后来我的大老板逐字逐句地告诉我怎么读推荐信, 我才明白, 那个推荐信的评价真是很: 差.: 然后就被大老板据了, 我也没办法.: 唉, 又一个被老板推荐信给黑了的人.: 真是很不爽.
s*y2014-12-30 08:129 楼真心求教怎么读推荐信【在 h********n 的大作中提到】: 我一个朋友申请我们实验室的postdoc, 电话面试都挺好.: 过几天他phd老板的推荐信来了, 我读了一遍, 觉得写得没啥热情.: 后来我的大老板逐字逐句地告诉我怎么读推荐信, 我才明白, 那个推荐信的评价真是很: 差.: 然后就被大老板据了, 我也没办法.: 唉, 又一个被老板推荐信给黑了的人.: 真是很不爽.
l*y2014-12-30 08:1210 楼万恶的推荐信制度,碰上一个变态老板以后的career就毁了,还没地方说理去【在 h********n 的大作中提到】: 我一个朋友申请我们实验室的postdoc, 电话面试都挺好.: 过几天他phd老板的推荐信来了, 我读了一遍, 觉得写得没啥热情.: 后来我的大老板逐字逐句地告诉我怎么读推荐信, 我才明白, 那个推荐信的评价真是很: 差.: 然后就被大老板据了, 我也没办法.: 唉, 又一个被老板推荐信给黑了的人.: 真是很不爽.
H*N2014-12-30 08:1211 楼If you know this friend well, why did you not help your friend by tellingyour boss how good s/he is.
F*Q2014-12-30 08:1212 楼并不是只有变态老板才会坏手下人的前程,很多相当reasonable的Pi一样毁人前程。拿我自己的经历来说,我很难把我经历的那些老板归类为变态,一方面他们每一个人给我开的工资都不低于NIH的标准,另一方面,他们中没有一个push过我。但是,他们中有两个压了我做的结果不让投稿,另外一个把我骗到实验室后给我的课题没有合适的设备他根本不管。很显然压了结果不让投稿的Pi是不可能写出强力推荐的。那个把我骗进实验室后不管的也不可能写出强力推荐的。这种情况下,即使在极其有限的条件下利用极其有限的时间做出推翻教科书教义的工作也无法让FAQ拿到一个可以独立做研究的工作机会。【在 l***y 的大作中提到】: 万恶的推荐信制度,碰上一个变态老板以后的career就毁了,还没地方说理去
F*Q2014-12-30 08:1213 楼推荐信制度不只直接影响个人的前程,也是导致整个学术界门户关系的根本原因。【在 l***y 的大作中提到】: 万恶的推荐信制度,碰上一个变态老板以后的career就毁了,还没地方说理去
m*u2014-12-30 08:1215 楼同感。偶老板倒没彻底不让投稿,就是结果里有的data不符合她的预期,她就横挑鼻子竖挑眼,说这可能有问题那也需要再验证。简直比reviewer还要挑剔十倍。最后一直给拖着不发。真tm黑暗到家了【在 F*Q 的大作中提到】: 并不是只有变态老板才会坏手下人的前程,很多相当reasonable的Pi一样毁人前程。拿: 我自己的经历来说,我很难把我经历的那些老板归类为变态,一方面他们每一个人给我: 开的工资都不低于NIH的标准,另一方面,他们中没有一个push过我。但是,他们中有: 两个压了我做的结果不让投稿,另外一个把我骗到实验室后给我的课题没有合适的设备: 他根本不管。很显然压了结果不让投稿的Pi是不可能写出强力推荐的。那个把我骗进实: 验室后不管的也不可能写出强力推荐的。这种情况下,即使在极其有限的条件下利用极: 其有限的时间做出推翻教科书教义的工作也无法让FAQ拿到一个可以独立做研究的工作: 机会。
x*a2014-12-30 08:1216 楼你喂饱了, 还会干活吗? 只有在眼前吊着一根永远够不到的胡罗卜,你在会向前猛跑。你翅膀硬了,即使不能应到跟老板抢饭碗,跟老板题个加薪要不就跳槽什么的要挟,怎么办?只有发了这片文章对老板利大于弊时,才会发,你就等着吧。这就叫混学术界。【在 m*****u 的大作中提到】: 同感。偶老板倒没彻底不让投稿,就是结果里有的data不符合她的预期,她就横挑鼻子: 竖挑眼,说这可能有问题那也需要再验证。简直比reviewer还要挑剔十倍。最后一直给: 拖着不发。真tm黑暗到家了
F*Q2014-12-30 08:1217 楼很普遍。结果不符合老板的假想或者和老板以前的文章冲突,即使是被确证的,90%都会被压住或无限期拖住不得发表。一个直接的后果就是做出结果的人得不到应该有的客观的推荐信。【在 m*****u 的大作中提到】: 同感。偶老板倒没彻底不让投稿,就是结果里有的data不符合她的预期,她就横挑鼻子: 竖挑眼,说这可能有问题那也需要再验证。简直比reviewer还要挑剔十倍。最后一直给: 拖着不发。真tm黑暗到家了
h*n2014-12-30 08:1220 楼俺老板很谨慎,宁可错过也不冒险。【在 H****N 的大作中提到】: If you know this friend well, why did you not help your friend by telling: your boss how good s/he is.
F*Q2014-12-30 08:1221 楼那是行业(潜)规则,推荐信不强等于申请人 politically incorrect,就不能雇。【在 h********n 的大作中提到】: 俺老板很谨慎,宁可错过也不冒险。
h*n2014-12-30 08:1222 楼倒也未必。我的博后老板根本不看推荐信。【在 F*Q 的大作中提到】: 那是行业(潜)规则,推荐信不强等于申请人 politically incorrect,就不能雇。
m*n2014-12-30 08:1223 楼哈哈,我同学当年要考北大博士,中意的老板说,让你现在的老板写封推荐信先。然后我们就见识了推荐信的厉害。满篇的如果。。。,一定。。。大致是这样的先夸了某同学一顿,好话说尽,资质好,为人聪明。下面就是如果和一定了如果能把聪明才智用到学业上,一定可以取得好的学习成绩如果热爱专业,多看文献,增长专业知识, 一定会成为后起之秀如果把用到社团活动的时间的一半用在实验室,一定会发几篇文章如果。。。,一定。。。信写好封在信封里,同学用吹风打开了。看过后,博士也不考了,工作去了。【在 h********n 的大作中提到】: 我一个朋友申请我们实验室的postdoc, 电话面试都挺好.: 过几天他phd老板的推荐信来了, 我读了一遍, 觉得写得没啥热情.: 后来我的大老板逐字逐句地告诉我怎么读推荐信, 我才明白, 那个推荐信的评价真是很: 差.: 然后就被大老板据了, 我也没办法.: 唉, 又一个被老板推荐信给黑了的人.: 真是很不爽.
m*u2014-12-30 08:1224 楼为什么这边什么制度sb,国内就copy什么。现在考北大博士也要推荐信了?【在 m******n 的大作中提到】: 哈哈,我同学当年要考北大博士,中意的老板说,让你现在的老板写封推荐信先。: 然后我们就见识了推荐信的厉害。: 满篇的如果。。。,一定。。。: 大致是这样的: 先夸了某同学一顿,好话说尽,资质好,为人聪明。: 下面就是如果和一定了: 如果能把聪明才智用到学业上,一定可以取得好的学习成绩: 如果热爱专业,多看文献,增长专业知识, 一定会成为后起之秀: 如果把用到社团活动的时间的一半用在实验室,一定会发几篇文章: 如果。。。,一定。。。
m*n2014-12-30 08:1225 楼好多年前的事了,私下先联系的导师。其实北大清华的老师也想找到好学生,他们看什么,一是你现在的老板的评语,就是推荐信,二是你所在的学校。当年北大的老师,把家里的电话都给我了,可惜后来也没去他那里。【在 m*****u 的大作中提到】: 为什么这边什么制度sb,国内就copy什么。现在考北大博士也要推荐信了?
v*m2014-12-30 08:1226 楼听着你象大老板的小蜜【在 h********n 的大作中提到】: 我一个朋友申请我们实验室的postdoc, 电话面试都挺好.: 过几天他phd老板的推荐信来了, 我读了一遍, 觉得写得没啥热情.: 后来我的大老板逐字逐句地告诉我怎么读推荐信, 我才明白, 那个推荐信的评价真是很: 差.: 然后就被大老板据了, 我也没办法.: 唉, 又一个被老板推荐信给黑了的人.: 真是很不爽.
p*q2014-12-30 08:1227 楼有些老板是不想下面的postdoc做相同方向的东西,所以明里示好,暗里使坏。我的第一论postdoc老板就是遮掩的,她那几板斧我其实也没兴趣继续做,稍微转点方向就是新天地,她也不懂,哈哈
L*r2014-12-30 08:1229 楼我博士跟的一个白人老板, 人比较严肃,后来做完薄厚(不在他那里)换工作,请他写推荐信,他将推荐信错发到我的信箱。这是我第一次有机会看推荐信,后来我的头跟我说, 你老板推荐信写得真好。读通篇有一种发自肺腑的愉悦。
s*j2014-12-30 08:1230 楼前些年给人写过一推荐信,我说: xxx has a solid understanding on xxx.我LP看见了,说你想害死人家呀?我很奇怪,都 solid 了,还不行了。 我LP跟我说,没有, outstanding, exceptional, extremely 这些词,就等于直接说这人一般般了。【在 s*********y 的大作中提到】: 真心求教怎么读推荐信
q*g2014-12-30 08:1231 楼这才一般般啊。那用什么词才好?我以前写的推荐信岂不是害了人家?【在 s*****j 的大作中提到】: 前些年给人写过一推荐信,我说: xxx has a solid understanding on xxx.: 我LP看见了,说你想害死人家呀?我很奇怪,都 solid 了,还不行了。 我LP跟我说: ,没有, outstanding, exceptional, extremely 这些词,就等于直接说这人一般般: 了。
W*o2014-12-30 08:1232 楼lukewarm means negative. has to be advocative tone【在 s*****j 的大作中提到】: 前些年给人写过一推荐信,我说: xxx has a solid understanding on xxx.: 我LP看见了,说你想害死人家呀?我很奇怪,都 solid 了,还不行了。 我LP跟我说: ,没有, outstanding, exceptional, extremely 这些词,就等于直接说这人一般般: 了。
y*o2014-12-30 08:1233 楼看来还是要聪明一点,不用吹风机打开,都不知道自己怎么挂的。哎【在 m******n 的大作中提到】: 哈哈,我同学当年要考北大博士,中意的老板说,让你现在的老板写封推荐信先。: 然后我们就见识了推荐信的厉害。: 满篇的如果。。。,一定。。。: 大致是这样的: 先夸了某同学一顿,好话说尽,资质好,为人聪明。: 下面就是如果和一定了: 如果能把聪明才智用到学业上,一定可以取得好的学习成绩: 如果热爱专业,多看文献,增长专业知识, 一定会成为后起之秀: 如果把用到社团活动的时间的一半用在实验室,一定会发几篇文章: 如果。。。,一定。。。
t*w2014-12-30 08:1234 楼推荐信基本上就是鸡肋,不读可惜,读之无味。推荐信如果把这个人夸得天花乱坠我也不信,推荐信如果把这个人骂得狗血淋头我会想写信这个人你当面一套背后一套真够虚伪。相比起鸡贼的推荐信制度,我个人倒更欣赏我国独创的档案制度。你如果犯过啥错,就记个过在档案里,走到哪儿都跟着你。光明正大,不偏不倚。【在 p*******q 的大作中提到】: 有些老板是不想下面的postdoc做相同方向的东西,所以明里示好,暗里使坏。我的第: 一论postdoc老板就是遮掩的,她那几板斧我其实也没兴趣继续做,稍微转点方向就是: 新天地,她也不懂,哈哈
F*Q2014-12-30 08:1235 楼档案制度绝对比推荐信制度客观公正!推荐信很多情况下取决于写信人的个人利益和喜好。【在 t****w 的大作中提到】: 推荐信基本上就是鸡肋,不读可惜,读之无味。: 推荐信如果把这个人夸得天花乱坠我也不信,推荐信如果把这个人骂得狗血淋头我会想: 写信这个人你当面一套背后一套真够虚伪。: 相比起鸡贼的推荐信制度,我个人倒更欣赏我国独创的档案制度。你如果犯过啥错,就: 记个过在档案里,走到哪儿都跟着你。光明正大,不偏不倚。
r*t2014-12-30 08:1236 楼你真这么想?推荐信你可以找你认为会给你好评价的人。档案那个,你根本不知道里面写的是啥【在 F*Q 的大作中提到】: 档案制度绝对比推荐信制度客观公正!推荐信很多情况下取决于写信人的个人利益和喜: 好。
F*Q2014-12-30 08:1237 楼你不会不知道(学术圈)推荐信制度的核心是老板掌握学生和博后的学术生命吧?名义上一把需要三封推荐信,但具有决定意义的是老板和前老板的意见。国内的档案制度,至少知道学生时期的档案里最神秘的就是班主任的评语,那就是期末成绩通知单上的评语,除了评语还有就是获奖情况,如果违反纪律受了处分,那一定有记载的。所以,当事人基本知道自己的档案里有些什么而不是被蒙在鼓里。【在 r*****t 的大作中提到】: 你真这么想?: 推荐信你可以找你认为会给你好评价的人。档案那个,你根本不知道里面写的是啥
r*t2014-12-30 08:1238 楼老板都是自己选的,没人强迫你进某个实验室,实在不行,还可以不用他的推荐信用别人的找下家,想偷偷走的一般也都偷偷走掉了,换了地方,也就从新开始了档案是一点自主权没有,换个地方也跟着你,想洗底也没啥办法【在 F*Q 的大作中提到】: 你不会不知道(学术圈)推荐信制度的核心是老板掌握学生和博后的学术生命吧?名义: 上一把需要三封推荐信,但具有决定意义的是老板和前老板的意见。: 国内的档案制度,至少知道学生时期的档案里最神秘的就是班主任的评语,那就是期末: 成绩通知单上的评语,除了评语还有就是获奖情况,如果违反纪律受了处分,那一定有: 记载的。所以,当事人基本知道自己的档案里有些什么而不是被蒙在鼓里。
t*w2014-12-30 08:1239 楼不用推荐信找的下家至少要降一到两个档次。不能洗底正是档案制度的公平之处,至少用人单位能知道真实的情况,用不用就自己决定了。推荐信由于人情、利益冲突等因素往往会黑白颠倒————反正我招人从不看推荐信。【在 r*****t 的大作中提到】: 老板都是自己选的,没人强迫你进某个实验室,实在不行,还可以不用他的推荐信用别: 人的找下家,想偷偷走的一般也都偷偷走掉了,换了地方,也就从新开始了: 档案是一点自主权没有,换个地方也跟着你,想洗底也没啥办法
F*Q2014-12-30 08:1240 楼说的极是!而且这只是对于找千老一级的位置而言才有可能。一旦老板或前老板在推荐信上存有私心杂念(更不要不说颠倒黑白了),求知者(不管有多牛)基本就断了找独立PI位置的可能。【在 t****w 的大作中提到】: 不用推荐信找的下家至少要降一到两个档次。: 不能洗底正是档案制度的公平之处,至少用人单位能知道真实的情况,用不用就自己决: 定了。: 推荐信由于人情、利益冲突等因素往往会黑白颠倒————反正我招人从不看推荐信。
r*t2014-12-30 08:1242 楼你从用人单位的角度看问题那我没话说了【在 t****w 的大作中提到】: 不用推荐信找的下家至少要降一到两个档次。: 不能洗底正是档案制度的公平之处,至少用人单位能知道真实的情况,用不用就自己决: 定了。: 推荐信由于人情、利益冲突等因素往往会黑白颠倒————反正我招人从不看推荐信。
F*Q2014-12-30 08:1243 楼推荐信制度不好,就是因为个人不能找个好老板? 典型的victim blaming!【在 r*****t 的大作中提到】: 你从用人单位的角度看问题那我没话说了
r*t2014-12-30 08:1244 楼何必呢,象人家说的卖白菜的命,操着卖白粉的心【在 F*Q 的大作中提到】: 推荐信制度不好,就是因为个人不能找个好老板? 典型的victim blaming!