我国科学家研制的神经再生胶原支架有望修复脊髓损伤 - 未名空间MITBBS历史存档

我国科学家研制的神经再生胶原支架有望修复脊髓损伤# Biology - 生物学

A*h2015-01-18 08:01

1 楼

这个靠谱吗？请看下面的新闻。
新华网北京１月１７日电（记者吴晶晶）脊髓损伤是一种严重的中枢神经系统损伤，其
治疗是世界性临床医学难题。记者１７日从中科院获悉，该院遗传与发育生物学研究所
研究员戴建武领导的再生医学研究团队通过十余年努力研制了基于胶原蛋白的神经再生
支架，结合间充质干细胞，能够引导脊髓再生。该项目于１月１６日顺利完成了首例临
床治疗手术。这在全世界尚属首次。
据介绍，戴建武研究团队一直致力于研发能够引导组织再生的胶原蛋白支架材料。
此前，他们利用胶原生物材料结合自体骨髓干细胞修复不孕患者瘢痕化的子宫壁，成功
引导子宫内膜再生，使不孕患者顺利怀孕。
“我们研发的神经再生胶原支架可以为脊髓神经再生提供桥梁，在大鼠和犬的脊髓
损伤修复研究中显示了良好的损伤修复效果。而间充质干细胞可以促进组织再生。”戴
建武介绍。
在中科院“干细胞与再生医学研究”战略性科技先导专项支持下，戴建武团队与临
床专家开展合作研究，结果表明神经再生胶原支架结合间充质干细胞可以有效促进神经
的再生，促进动物运动功能恢复包括站立及行走。这一世界领先的科研成果为脊髓损伤
修复的临床研究奠定了科学基础。
戴建武团队一直积极推动脊髓损伤临床研究。２０１４年初与中国食品药品检定研
究院医疗器械检定研究所合作制订了神经再生胶原支架的产品标准并开展型式检测。最
近与中国武警脑科医院、苏州大学附属第一医院、解放军总医院第一附属医院合作开展
临床研究。第一批计划治疗病人６例，第一例病人已于１月１６日在中国武警脑科医院
完成手术，目前情况良好。
“目前我们只是开展了第一阶段工作，目的是评价手术安全性并为完善手术方案打
基础。接下来将入组２０到３０名病人并对病人进行系统康复训练和对疗效进行系统分
析。希望这项研究能为更多脊髓损伤患者带来康复的希望。”戴建武说。

a*a2015-01-18 08:01

2 楼

基本扯淡。

C*y2015-01-18 08:01

3 楼

这个需要解剖学科的革命吧，成体脊髓的外终丝，有人发表说找到了神经干细胞。如果
首先在临床突破取得疗效，诺贝尔奖是笃定的。Celgene 和 NueralStem 这两个公司都
是注射iPS

w*h2015-01-18 08:01

4 楼

如果这个work，美国那些做neural tissue engineering的都是傻逼么？

【在 A*********h 的大作中提到】

: 这个靠谱吗？请看下面的新闻。
: 新华网北京１月１７日电（记者吴晶晶）脊髓损伤是一种严重的中枢神经系统损伤，其
: 治疗是世界性临床医学难题。记者１７日从中科院获悉，该院遗传与发育生物学研究所
: 研究员戴建武领导的再生医学研究团队通过十余年努力研制了基于胶原蛋白的神经再生
: 支架，结合间充质干细胞，能够引导脊髓再生。该项目于１月１６日顺利完成了首例临
: 床治疗手术。这在全世界尚属首次。
: 据介绍，戴建武研究团队一直致力于研发能够引导组织再生的胶原蛋白支架材料。
: 此前，他们利用胶原生物材料结合自体骨髓干细胞修复不孕患者瘢痕化的子宫壁，成功
: 引导子宫内膜再生，使不孕患者顺利怀孕。
: “我们研发的神经再生胶原支架可以为脊髓神经再生提供桥梁，在大鼠和犬的脊髓

C*y2015-01-18 08:01

5 楼

理论靠谱，有科学依据，就大胆的干。当年搞骨髓移植，也就是动物实验有依据，也不
知道有什么干细胞，第一批病人一半以上死于排斥反应。
美国爹的tissue engineering 就是几个人在脱离临床的炒。

【在 w********h 的大作中提到】

: 如果这个work，美国那些做neural tissue engineering的都是傻逼么？

v*e2015-01-18 08:01

6 楼

这个觉得不太靠谱矣。你想，那脊髓里面一束神经细胞的axon。它们是很长的神经细胞
axon。如果砍断，那些神经细胞没有细胞核的远端基本上就死了。即使不砍断，而只是
挤压，恐怕有个几天，可能更快，远端就都死了吧。什么样的再生，才能连接上那些远
端的被作用物，比如肌肉上的terminals，和大脑里面的那些神经细胞出发的地方呢？
即使新细胞生长，如何让它能长到一米长，长到肌肉里面的各个肌肉束上去呢？恐怕是
非常困难的吧。如果真能做成，那也是类似神迹了。

A*h2015-01-18 08:01

7 楼

这个我不懂，所以上来问问。戴建武最近被评为2014中国10大年度科技创新人物。希望
不是忽悠。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1

【在 v*******e 的大作中提到】

: 这个觉得不太靠谱矣。你想，那脊髓里面一束神经细胞的axon。它们是很长的神经细胞
: axon。如果砍断，那些神经细胞没有细胞核的远端基本上就死了。即使不砍断，而只是
: 挤压，恐怕有个几天，可能更快，远端就都死了吧。什么样的再生，才能连接上那些远
: 端的被作用物，比如肌肉上的terminals，和大脑里面的那些神经细胞出发的地方呢？
: 即使新细胞生长，如何让它能长到一米长，长到肌肉里面的各个肌肉束上去呢？恐怕是
: 非常困难的吧。如果真能做成，那也是类似神迹了。

A*h2015-01-18 08:01

8 楼

呵呵，这个我真不懂，不过他这个work 不work和美国人是不是傻逼没有啥逻辑联系

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1

【在 w********h 的大作中提到】

: 如果这个work，美国那些做neural tissue engineering的都是傻逼么？

s*y2015-01-18 08:01

9 楼

这个想法其实一直有，类似的实验也早有报道，所以并不算是特别异想天开的设计。
美国这里就用类似的方法用干细胞制作了心脏和肺部，只不过我听说过的实验是把原有
的心脏或者肺脏的细胞全部除掉只剩下一个细胞外胶质蛋白(matrix)构成的支架，然后
把一堆干细胞扔上去，干细胞就有办法重新长成一个有功能的器官（因为细胞外胶质蛋
白有已知的诱导细胞定向分化的功能）。
所以他们说的这个实验在理论上是可行的。只不过美国这里的实验限于动物，真正用于
人的没有听说过。另外，从原文上来看，他们用于人的是子宫内膜的修复，对于脊髓还
停留在动物模型上。

【在 v*******e 的大作中提到】

: 这个觉得不太靠谱矣。你想，那脊髓里面一束神经细胞的axon。它们是很长的神经细胞
: axon。如果砍断，那些神经细胞没有细胞核的远端基本上就死了。即使不砍断，而只是
: 挤压，恐怕有个几天，可能更快，远端就都死了吧。什么样的再生，才能连接上那些远
: 端的被作用物，比如肌肉上的terminals，和大脑里面的那些神经细胞出发的地方呢？
: 即使新细胞生长，如何让它能长到一米长，长到肌肉里面的各个肌肉束上去呢？恐怕是
: 非常困难的吧。如果真能做成，那也是类似神迹了。

w*h2015-01-18 08:01

10 楼

我只是用专家的立场善意提醒你们，central nerve system regeneration现在还是无
解，不要轻信这些国内的报道。

【在 A*********h 的大作中提到】

: 呵呵，这个我真不懂，不过他这个work 不work和美国人是不是傻逼没有啥逻辑联系
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1

w*h2015-01-18 08:01

11 楼

我前老板就是PhD+MD的临床医生，所有的同事也是MD居多。
tissue engineering不是你想象的那样“炒”，
我看这个报道才是不知道什么来历的在炒作。

【在 C******y 的大作中提到】

: 理论靠谱，有科学依据，就大胆的干。当年搞骨髓移植，也就是动物实验有依据，也不
: 知道有什么干细胞，第一批病人一半以上死于排斥反应。
: 美国爹的tissue engineering 就是几个人在脱离临床的炒。

C*y2015-01-18 08:01

12 楼

你学过解剖么？很多以前想不到会有干细胞存在的地方，会发现干细胞，室管膜的干细
胞已经确证了，以前我也不信。最近有实验室报道在脊髓的后终丝找到了有干细胞性质
的细胞。
很多生命医学的“专家”，连室管膜和后终丝这些解剖结构都从来没看到过。

【在 w********h 的大作中提到】

: 我前老板就是PhD+MD的临床医生，所有的同事也是MD居多。
: tissue engineering不是你想象的那样“炒”，
: 我看这个报道才是不知道什么来历的在炒作。

A*y2015-01-18 08:01

13 楼

CNS is immune-previliged. The bottleneck right now is testing in human.

a*n2015-01-18 08:01

14 楼

中国搞科研优势大。本来只能用动物作的实验，直接上人，而且不算clinical trial,
算治病，还可以敲病人一把。

【在 A*********h 的大作中提到】

: 这个靠谱吗？请看下面的新闻。
: 新华网北京１月１７日电（记者吴晶晶）脊髓损伤是一种严重的中枢神经系统损伤，其
: 治疗是世界性临床医学难题。记者１７日从中科院获悉，该院遗传与发育生物学研究所
: 研究员戴建武领导的再生医学研究团队通过十余年努力研制了基于胶原蛋白的神经再生
: 支架，结合间充质干细胞，能够引导脊髓再生。该项目于１月１６日顺利完成了首例临
: 床治疗手术。这在全世界尚属首次。
: 据介绍，戴建武研究团队一直致力于研发能够引导组织再生的胶原蛋白支架材料。
: 此前，他们利用胶原生物材料结合自体骨髓干细胞修复不孕患者瘢痕化的子宫壁，成功
: 引导子宫内膜再生，使不孕患者顺利怀孕。
: “我们研发的神经再生胶原支架可以为脊髓神经再生提供桥梁，在大鼠和犬的脊髓

D*D2015-01-18 08:01

15 楼

这个不知道靠不靠谱，但是就上面人说的问题，现在有很多文章和实验室在做。可以去
查查regeneration的文章，axon断裂，不是说后端就马上没用了的。果蝇和线虫领域就
有一些突变型是可以保持一段时间的活性的，而且创伤后是有可能再接起来的。老鼠里
实验也不少了，现在的实验很多时候还是蛮喜人的。

t*w2015-01-18 08:01

16 楼

这个work与否，跟美国人是否傻逼有啥关系？
而且戴建武的工作做得还是不错的，在全国各地的医院都铺开了在做临床实验————
文章里边只提到了几家，事实上远多于此。
其实我个人觉得美国的临床实验做得太保守了，白白浪费了很多治疗病人同时发展医学
的机会。大家看Dallas Buyer Club就能有切身的感受，对于那些疾病终末期的病患，
直接上试验性的疗法其实有何不可？相比之下，倒给了中国生物医学一个后来居上的机
会：基础科学差太远了，倒有希望在转化医学这块追回一程。

【在 w********h 的大作中提到】

: 如果这个work，美国那些做neural tissue engineering的都是傻逼么？

t*w2015-01-18 08:01

17 楼

你说这个decellularized organ技术做了十年了看似美好其实理论上是不可行的。干
细胞只有在真正的肺里才能发育成肺泡细胞，而不是在一个肺的架子里，大环境和微环
境都不对。

【在 s******y 的大作中提到】

: 这个想法其实一直有，类似的实验也早有报道，所以并不算是特别异想天开的设计。
: 美国这里就用类似的方法用干细胞制作了心脏和肺部，只不过我听说过的实验是把原有
: 的心脏或者肺脏的细胞全部除掉只剩下一个细胞外胶质蛋白(matrix)构成的支架，然后
: 把一堆干细胞扔上去，干细胞就有办法重新长成一个有功能的器官（因为细胞外胶质蛋
: 白有已知的诱导细胞定向分化的功能）。
: 所以他们说的这个实验在理论上是可行的。只不过美国这里的实验限于动物，真正用于
: 人的没有听说过。另外，从原文上来看，他们用于人的是子宫内膜的修复，对于脊髓还
: 停留在动物模型上。

w*h2015-01-18 08:01

18 楼

你会懂得医药上保守的好处的，
国内随便让病人当小白鼠给这些人建功立业，
你不觉得太无耻么？
今年一个自然科学二等奖，
我了解一些内幕，也是直接硬上临床，
结果根本不好，却到处拿好结果招摇撞骗到处忽悠。
希望国内建立起完善的医学评估体系。

【在 t****w 的大作中提到】

: 这个work与否，跟美国人是否傻逼有啥关系？
: 而且戴建武的工作做得还是不错的，在全国各地的医院都铺开了在做临床实验————
: 文章里边只提到了几家，事实上远多于此。
: 其实我个人觉得美国的临床实验做得太保守了，白白浪费了很多治疗病人同时发展医学
: 的机会。大家看Dallas Buyer Club就能有切身的感受，对于那些疾病终末期的病患，
: 直接上试验性的疗法其实有何不可？相比之下，倒给了中国生物医学一个后来居上的机
: 会：基础科学差太远了，倒有希望在转化医学这块追回一程。

z*u2015-01-18 08:01

19 楼

我也主张在临床实验上胆子大点，尤其对晚期患者，没有别的替代治疗的情况下该放手
进行新疗法实验。
理想情况是由理论的突破导致新治疗方式。但实际情况可以很不同。甚至反过来。
身边的例子，隔壁实验室在国内的合作组做临床实验时候发现自体骨髓间充值干细胞注
射治疗好了一类类风湿疾病，现有理论无法解释。然后他们由此入手才开始上老鼠实验
建立理论模型检验理论。

a*n2015-01-18 08:01

20 楼

你上面说的戴建武治疗脊髓损伤方法，正是俺10几年前博士做的东西，唯一不同就是俺
用壳聚糖，他用胶远蛋白，俺用小白鼠，他用大活人，其它的基本相同。之所以不用胶
原蛋白做三围支架，用当年俺老板的话说，就是用得人太多，没新意。如果他就是因为
这个被评为全国10大，那只能，。。。赫赫。

【在 A*********h 的大作中提到】

: 这个我不懂，所以上来问问。戴建武最近被评为2014中国10大年度科技创新人物。希望
: 不是忽悠。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1

A*h2015-01-18 08:01

21 楼

具体因为啥评上奖，我也不知道。看宣传说是用干细胞进行子宫内膜修复，治疗不孕。
据说这个技术美国还没有（新闻稿采访他的话）。现在要治疗脊髓损伤，据说很多人
排队要当小白鼠，所以想问问到底可行不，有啥后遗症。我看到的多是国内的新闻报道
，这边的新闻评论还很少。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1

【在 a****n 的大作中提到】

: 你上面说的戴建武治疗脊髓损伤方法，正是俺10几年前博士做的东西，唯一不同就是俺
: 用壳聚糖，他用胶远蛋白，俺用小白鼠，他用大活人，其它的基本相同。之所以不用胶
: 原蛋白做三围支架，用当年俺老板的话说，就是用得人太多，没新意。如果他就是因为
: 这个被评为全国10大，那只能，。。。赫赫。

A*h2015-01-18 08:01

22 楼

不过对于瘫痪病人这种大胆可行吗？存不存在致死的可能。或者说这种方法是理论上的
可能，临床上还有很多的路要走。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1

【在 z****u 的大作中提到】

: 我也主张在临床实验上胆子大点，尤其对晚期患者，没有别的替代治疗的情况下该放手
: 进行新疗法实验。
: 理想情况是由理论的突破导致新治疗方式。但实际情况可以很不同。甚至反过来。
: 身边的例子，隔壁实验室在国内的合作组做临床实验时候发现自体骨髓间充值干细胞注
: 射治疗好了一类类风湿疾病，现有理论无法解释。然后他们由此入手才开始上老鼠实验
: 建立理论模型检验理论。

A*h2015-01-18 08:01

23 楼

你不觉得国内的神医都是专治疑难杂症。还是需要有规范的手段。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1

【在 z****u 的大作中提到】

: 我也主张在临床实验上胆子大点，尤其对晚期患者，没有别的替代治疗的情况下该放手
: 进行新疗法实验。
: 理想情况是由理论的突破导致新治疗方式。但实际情况可以很不同。甚至反过来。
: 身边的例子，隔壁实验室在国内的合作组做临床实验时候发现自体骨髓间充值干细胞注
: 射治疗好了一类类风湿疾病，现有理论无法解释。然后他们由此入手才开始上老鼠实验
: 建立理论模型检验理论。

A*h2015-01-18 08:01

24 楼

这么说戴建武还是认真做学问的。我查了他的几篇关于再生的文章，大部分的引用都
是国内的，如果像新闻说的这么有突破的成果，国际领先的技术，应该在世界范围内反
响很大才对。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1

【在 t****w 的大作中提到】

: 这个work与否，跟美国人是否傻逼有啥关系？
: 而且戴建武的工作做得还是不错的，在全国各地的医院都铺开了在做临床实验————
: 文章里边只提到了几家，事实上远多于此。
: 其实我个人觉得美国的临床实验做得太保守了，白白浪费了很多治疗病人同时发展医学
: 的机会。大家看Dallas Buyer Club就能有切身的感受，对于那些疾病终末期的病患，
: 直接上试验性的疗法其实有何不可？相比之下，倒给了中国生物医学一个后来居上的机
: 会：基础科学差太远了，倒有希望在转化医学这块追回一程。

C*y2015-01-18 08:01

25 楼

美国其实是临床试验较落后的国家之一，律师集团拿着病人来找你医闹要巨额赔偿，一
个病人就能赔5000万美金。保险公司集团不肯为新药试验买单。
Obamacare 发布后，研发新药的小型医药公司死了一半（Chemical and Engineering
News 报道）。
在医疗管理政策上，临床试验最领先的国家是瑞士，荷兰，丹麦，以色列，但是这几个
国家又太小，做不起来。

【在 w********h 的大作中提到】

: 你会懂得医药上保守的好处的，
: 国内随便让病人当小白鼠给这些人建功立业，
: 你不觉得太无耻么？
: 今年一个自然科学二等奖，
: 我了解一些内幕，也是直接硬上临床，
: 结果根本不好，却到处拿好结果招摇撞骗到处忽悠。
: 希望国内建立起完善的医学评估体系。

t*w2015-01-18 08:01

26 楼

我觉得你这个例子非常经典：做基础研究的总想搞点“新意”，往往是不选已知的可靠
的东西，而选最新的东西。但做临床转化肯定是选最可靠的东西。
大活人当然和大白鼠不一样，这个没啥好抱怨的吧。

【在 a****n 的大作中提到】

: 你上面说的戴建武治疗脊髓损伤方法，正是俺10几年前博士做的东西，唯一不同就是俺
: 用壳聚糖，他用胶远蛋白，俺用小白鼠，他用大活人，其它的基本相同。之所以不用胶
: 原蛋白做三围支架，用当年俺老板的话说，就是用得人太多，没新意。如果他就是因为
: 这个被评为全国10大，那只能，。。。赫赫。

t*w2015-01-18 08:01

27 楼

关键还是临床医生要多和基础科学家合作，这样做的临床试验才更有保障。
现在很多临床医生凭自己过时的错误的理论知识在“单干”，自然变成了“硬上”临床
了。

【在 w********h 的大作中提到】

: 你会懂得医药上保守的好处的，
: 国内随便让病人当小白鼠给这些人建功立业，
: 你不觉得太无耻么？
: 今年一个自然科学二等奖，
: 我了解一些内幕，也是直接硬上临床，
: 结果根本不好，却到处拿好结果招摇撞骗到处忽悠。
: 希望国内建立起完善的医学评估体系。

a*n2015-01-18 08:01

28 楼

你没有明白我的意思
楼主说的所谓脊髓修复已经不是啥新东西，组织工程几十年前就提出来了，所谓各种三
围支架+各种细胞+各种生长因子之类的组合被无数人做了很多年。发个paper可以，如
果靠这评上国内创新十大，我都觉得难以启齿。
至于你所说的临床转化，组织工程包括楼主说的脊髓修复目的就是临床，这种没啥创新
的东西国外不敢上临床，国内敢，原因相信你也清楚，总不能把敢用大活人做试验当作
评奖的指标把。

【在 t****w 的大作中提到】

: 我觉得你这个例子非常经典：做基础研究的总想搞点“新意”，往往是不选已知的可靠
: 的东西，而选最新的东西。但做临床转化肯定是选最可靠的东西。
: 大活人当然和大白鼠不一样，这个没啥好抱怨的吧。

C*y2015-01-18 08:01

29 楼

做了几十年还在动物上瞎搞才是浪费自己的生命。人和狗的区别是巨大的，实验是必须
在人身上做的。NCI 那些拿小鼠做这个那个疾病模型的，有个屁用。

【在 a****n 的大作中提到】

: 你没有明白我的意思
: 楼主说的所谓脊髓修复已经不是啥新东西，组织工程几十年前就提出来了，所谓各种三
: 围支架+各种细胞+各种生长因子之类的组合被无数人做了很多年。发个paper可以，如
: 果靠这评上国内创新十大，我都觉得难以启齿。
: 至于你所说的临床转化，组织工程包括楼主说的脊髓修复目的就是临床，这种没啥创新
: 的东西国外不敢上临床，国内敢，原因相信你也清楚，总不能把敢用大活人做试验当作
: 评奖的指标把。

b*k2015-01-18 08:01

30 楼

猴子嘛总比直接上人好。。

【在 C******y 的大作中提到】

: 做了几十年还在动物上瞎搞才是浪费自己的生命。人和狗的区别是巨大的，实验是必须
: 在人身上做的。NCI 那些拿小鼠做这个那个疾病模型的，有个屁用。

t*w2015-01-18 08:01

31 楼

谁不想啊问题是猴子实在是太贵了

【在 b******k 的大作中提到】

: 猴子嘛总比直接上人好。。

t*w2015-01-18 08:01

32 楼

前期动物试验肯定是必要的如果靠谱就应该尽力筹划上临床。
但现在的普遍现象是做了100个成功的动物试验，还在做101个，102个....只想着灌
paper, 却压根没有往临床上推。
这事儿裴钢打过一个形象的比喻：大家都把球传来传去，就是没人往门里踢！

【在 C******y 的大作中提到】

: 做了几十年还在动物上瞎搞才是浪费自己的生命。人和狗的区别是巨大的，实验是必须
: 在人身上做的。NCI 那些拿小鼠做这个那个疾病模型的，有个屁用。

g*n2015-01-18 08:01

33 楼

先把硬上临床的医德问题放在一边，那个成功的例子就有一股醋味儿　（小保方晴子的
乙酸）。

【在 w********h 的大作中提到】

: 你会懂得医药上保守的好处的，
: 国内随便让病人当小白鼠给这些人建功立业，
: 你不觉得太无耻么？
: 今年一个自然科学二等奖，
: 我了解一些内幕，也是直接硬上临床，
: 结果根本不好，却到处拿好结果招摇撞骗到处忽悠。
: 希望国内建立起完善的医学评估体系。

D*a2015-01-18 08:01

34 楼

啥动物断了脊髓会走了？

【在 t****w 的大作中提到】

: 前期动物试验肯定是必要的如果靠谱就应该尽力筹划上临床。
: 但现在的普遍现象是做了100个成功的动物试验，还在做101个，102个....只想着灌
: paper, 却压根没有往临床上推。
: 这事儿裴钢打过一个形象的比喻：大家都把球传来传去，就是没人往门里踢！

a*c2015-01-18 08:01

35 楼

http://www.suda.edu.cn/html/article/17/39728.shtml
徐某今年51岁，来自安徽芜湖，十多年前来苏州工作，是新苏州人。目前一家都在苏州
工作生活。2014年6月，徐某骑电动车在马路上和一辆机动车发生交通事故，导致肋骨骨
折等重大伤害。其中，脊椎骨的胸9、胸10部位，发生骨折脱位，导致完全性瘫痪。车祸
发生后，徐某被迅速送到有关医院进行救治，但由于伤势太重，病情曾多次反复，也曾
多次遭遇生命危机。在医护人员的努力下，目前病情已趋于平稳，但人已经完全瘫痪在
床，生活不能自理，时刻需要有人在身边进行照顾，这一切让徐某及家人痛苦疲惫不堪
。在得知杨惠林教授团队将采用戴建武教授团队研发的神经再生胶原支架，进行复合自
体骨髓间充质干细胞手术，移植治疗脊髓损伤后，徐某及家人主动提出，要做第一批“
吃螃蟹”的人。
首批患者手术完成后，研究团队将对患者进行长达1年的康复训练并对疗效进行综合分析
。在此基础上改进治疗方案，之后将进行更大规模的临床研究。

【在 A*********h 的大作中提到】

: 这个靠谱吗？请看下面的新闻。
: 新华网北京１月１７日电（记者吴晶晶）脊髓损伤是一种严重的中枢神经系统损伤，其
: 治疗是世界性临床医学难题。记者１７日从中科院获悉，该院遗传与发育生物学研究所
: 研究员戴建武领导的再生医学研究团队通过十余年努力研制了基于胶原蛋白的神经再生
: 支架，结合间充质干细胞，能够引导脊髓再生。该项目于１月１６日顺利完成了首例临
: 床治疗手术。这在全世界尚属首次。
: 据介绍，戴建武研究团队一直致力于研发能够引导组织再生的胶原蛋白支架材料。
: 此前，他们利用胶原生物材料结合自体骨髓干细胞修复不孕患者瘢痕化的子宫壁，成功
: 引导子宫内膜再生，使不孕患者顺利怀孕。
: “我们研发的神经再生胶原支架可以为脊髓神经再生提供桥梁，在大鼠和犬的脊髓