D*a
2 楼
我现在默认所有文章都是垃圾灌水文。碰见一篇文章主要结果能重复出来，简直有要以
身相许的冲动。google通讯作者，再google第一作者，是谁，在哪里工作，哪个派系出
来的。然后再查一查NIH grant，很希望好人的grant多多。有时候看到他们十几年了还
是AP，grant也只有1个或者根本查不到，挺让人伤心的。
身相许的冲动。google通讯作者，再google第一作者，是谁，在哪里工作，哪个派系出
来的。然后再查一查NIH grant，很希望好人的grant多多。有时候看到他们十几年了还
是AP，grant也只有1个或者根本查不到，挺让人伤心的。
P*l
3 楼
有点像大罗啊
B*o
4 楼
我不知道你在哪个领域，至少我自己的经历很多实验室的结果都是能重复的，倒是大牛
们的文章卖概念的多，踏实的少
【在 D***a 的大作中提到】
: 我现在默认所有文章都是垃圾灌水文。碰见一篇文章主要结果能重复出来，简直有要以
: 身相许的冲动。google通讯作者，再google第一作者，是谁，在哪里工作，哪个派系出
: 来的。然后再查一查NIH grant，很希望好人的grant多多。有时候看到他们十几年了还
: 是AP，grant也只有1个或者根本查不到，挺让人伤心的。
们的文章卖概念的多，踏实的少
【在 D***a 的大作中提到】
: 我现在默认所有文章都是垃圾灌水文。碰见一篇文章主要结果能重复出来，简直有要以
: 身相许的冲动。google通讯作者，再google第一作者，是谁，在哪里工作，哪个派系出
: 来的。然后再查一查NIH grant，很希望好人的grant多多。有时候看到他们十几年了还
: 是AP，grant也只有1个或者根本查不到，挺让人伤心的。
y*n
5 楼
他是老墨？
w*h
6 楼
多引几次，作为回报。。。
【在 D***a 的大作中提到】
: 我现在默认所有文章都是垃圾灌水文。碰见一篇文章主要结果能重复出来，简直有要以
: 身相许的冲动。google通讯作者，再google第一作者，是谁，在哪里工作，哪个派系出
: 来的。然后再查一查NIH grant，很希望好人的grant多多。有时候看到他们十几年了还
: 是AP，grant也只有1个或者根本查不到，挺让人伤心的。
【在 D***a 的大作中提到】
: 我现在默认所有文章都是垃圾灌水文。碰见一篇文章主要结果能重复出来，简直有要以
: 身相许的冲动。google通讯作者，再google第一作者，是谁，在哪里工作，哪个派系出
: 来的。然后再查一查NIH grant，很希望好人的grant多多。有时候看到他们十几年了还
: 是AP，grant也只有1个或者根本查不到，挺让人伤心的。
B*u
7 楼
Michael？
D*a
8 楼
是啊，就如我上面说过的，很多挣扎生存着的AP实验室结果比常发CNS及子刊的，
grant大把的实验室data质量好很多。不公平啊。
【在 B******o 的大作中提到】
: 我不知道你在哪个领域，至少我自己的经历很多实验室的结果都是能重复的，倒是大牛
: 们的文章卖概念的多，踏实的少
grant大把的实验室data质量好很多。不公平啊。
【在 B******o 的大作中提到】
: 我不知道你在哪个领域，至少我自己的经历很多实验室的结果都是能重复的，倒是大牛
: 们的文章卖概念的多，踏实的少
s*y
9 楼
出狱之后都长这么胖了
【在 J**********i 的大作中提到】
: RT
【在 J**********i 的大作中提到】
: RT
D*a
10 楼
那我也得多发几片文章啊。质量和数量不能兼得啊。
【在 w********h 的大作中提到】
: 多引几次，作为回报。。。
【在 w********h 的大作中提到】
: 多引几次，作为回报。。。
g*n
11 楼
心广体胖嘛～
w*h
12 楼
也看人的吧。
有些大实验室大老板不怎么管的，文章质量和第一作者相关性太大。
苦逼ap就得亲力亲为，要创名气，还得靠过硬的数据。
【在 D***a 的大作中提到】
: 是啊，就如我上面说过的，很多挣扎生存着的AP实验室结果比常发CNS及子刊的，
: grant大把的实验室data质量好很多。不公平啊。
有些大实验室大老板不怎么管的，文章质量和第一作者相关性太大。
苦逼ap就得亲力亲为，要创名气，还得靠过硬的数据。
【在 D***a 的大作中提到】
: 是啊，就如我上面说过的，很多挣扎生存着的AP实验室结果比常发CNS及子刊的，
: grant大把的实验室data质量好很多。不公平啊。
m*5
13 楼
Major result is usually relialble
But how about something like figure7 sectionC?
But how about something like figure7 sectionC?
D*a
14 楼
大实验室有一个人靠作假发了nature，其他人能淡定？数据真假，本实验室的人最清楚。
【在 w********h 的大作中提到】
: 也看人的吧。
: 有些大实验室大老板不怎么管的，文章质量和第一作者相关性太大。
: 苦逼ap就得亲力亲为，要创名气，还得靠过硬的数据。
【在 w********h 的大作中提到】
: 也看人的吧。
: 有些大实验室大老板不怎么管的，文章质量和第一作者相关性太大。
: 苦逼ap就得亲力亲为，要创名气，还得靠过硬的数据。
l*e
15 楼
只能说水平太低，作假的最高境界，数据真假，连自己都不清楚。
楚。
【在 D***a 的大作中提到】
: 大实验室有一个人靠作假发了nature，其他人能淡定？数据真假，本实验室的人最清楚。
楚。
【在 D***a 的大作中提到】
: 大实验室有一个人靠作假发了nature，其他人能淡定？数据真假，本实验室的人最清楚。
相关阅读
Paper help有人知道这是什么细胞结构吗？中国医药资讯实时更新ZHANG Feng: No. 1 of Nature's 10 people of this year卵巢癌的基因检测美国指控中国公司六名雇员盗窃专利种子 (转载)一公，晓东这次都上了啊[bssd]作者排名的老问题好不容易得到的工作要没了，请求各位大神给我出出主意新科院士出榜了！昨晚做了个梦，不知道是美梦还是噩梦发CNS文章的要旨审稿机会- iPS cells, glycocorticoids, and/or neuronal progenitor cells忘了上来跟前辈们“show off”一下了... AHA神经细胞如何保存？FPLC connector help (转载)询问一下回国运质粒老鼠的方式温水煮🐸paper help求助文献一篇