avatar
求科普Xray和CryoEM# Biology - 生物学
z*5
1
试图建立和NIH研究组的合作,但是NIH一般都是内部的grant.对于合作的项目,能否一
起申请R01或内部grant? 如何申请?有没有过来人可以谈谈经验?
avatar
V*t
2
为啥前者不行了?为啥后者火起来了?
avatar
s*e
3
我一直和NIH的一个实验室(NIH的一个所的内部研究部门的头)合作。我们一起申请经
费,他们提供一个支持信,说我们有长期合作,我们可以提供很多资源,设备,等等。
好处是不需要给NIH的实验室任何钱,工资,subcontractor;因为他们已经在NIH,不
可能NIH的外部经费流给NIH的内部实验室。所以,他的支持信可以很大。
avatar
z*f
4
前者市场饱和,后者近两年在高分辨率上的突破(到近3埃,对前者来说也就是中等分
辨率)让人看到其巨大的潜力--不用费时费力只用很少的样品就能解出大复合物(越
大越容易)的结构。
avatar
V*t
5
3埃够不够用了?
常规解结构,是前者好还是后者好?
比如,解析Cas9和RNA DNA共结晶 用哪种?

【在 z*f 的大作中提到】
: 前者市场饱和,后者近两年在高分辨率上的突破(到近3埃,对前者来说也就是中等分
: 辨率)让人看到其巨大的潜力--不用费时费力只用很少的样品就能解出大复合物(越
: 大越容易)的结构。

avatar
V*t
6
后者突破分辨率 是为啥?原理改变还是仪器更精密了?

【在 z*f 的大作中提到】
: 前者市场饱和,后者近两年在高分辨率上的突破(到近3埃,对前者来说也就是中等分
: 辨率)让人看到其巨大的潜力--不用费时费力只用很少的样品就能解出大复合物(越
: 大越容易)的结构。

avatar
s*n
7

Develop 新的数据处理算法,探测器也更新了一代,软硬结合,整个领域就焕然一新了


【在 V******t 的大作中提到】
: 后者突破分辨率 是为啥?原理改变还是仪器更精密了?
avatar
F*Q
8
CryoEM 今年有可能颁炸药奖了吧?

【在 s****n 的大作中提到】
:
: Develop 新的数据处理算法,探测器也更新了一代,软硬结合,整个领域就焕然一新了
: 。

avatar
S*J
9
No Way

【在 F*Q 的大作中提到】
: CryoEM 今年有可能颁炸药奖了吧?
avatar
F*Q
10
你认为什么时候Cryo-EM会颁炸药奖?

【在 S***J 的大作中提到】
: No Way
avatar
S*J
11
我是nobody,没人在乎我说的,哈哈。我觉得这次的技术推进肯定不行,至少Cryo-EM
要能对小蛋白也可以达到3A的分辨率,而且对性质好的大复合物要能达到2-2.5A左右的
分辨率。

【在 F*Q 的大作中提到】
: 你认为什么时候Cryo-EM会颁炸药奖?
avatar
j*j
12
好像最近已经有2.5A的分辨率了,前景如何,说不清,要看未来几年用cro-EM能解出多
少结构来?

【在 z*f 的大作中提到】
: 前者市场饱和,后者近两年在高分辨率上的突破(到近3埃,对前者来说也就是中等分
: 辨率)让人看到其巨大的潜力--不用费时费力只用很少的样品就能解出大复合物(越
: 大越容易)的结构。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。