y*u
2 楼
最近申请延期，8月底提交，这周批准。提交的申请里面是延期三年，奇怪的是只批准
了一年。这是为什么呢。不是说140批了以后每次可以延期三年吗？ 具体的时间表如下
2011年1月 加入现在公司
2012年7月 perm批准
2013年4月 140 批准
了一年。这是为什么呢。不是说140批了以后每次可以延期三年吗？ 具体的时间表如下
2011年1月 加入现在公司
2012年7月 perm批准
2013年4月 140 批准
r*e
3 楼
这次保密工作做得好些
c*e
4 楼
你们是欢喜冤家吗？我看你们都是在劝退。
a*n
5 楼
同问
y*u
6 楼
你知道吗？包子可以有
w*m
7 楼
check my post
【在 o****p 的大作中提到】
: Computer Science里大家比较重视会议，而不是杂志论文。请问大家有没有这方面的
: evidence呢？
【在 o****p 的大作中提到】
: Computer Science里大家比较重视会议，而不是杂志论文。请问大家有没有这方面的
: evidence呢？
y*u
8 楼
多谢诸位捧场，可是真的很想知道为什么，尤其是绿卡申请有没有问题。知道的话还请
告知一下。
告知一下。
o*p
9 楼
谢谢回复，哪一篇？
【在 w*********m 的大作中提到】
: check my post
【在 w*********m 的大作中提到】
: check my post
f*u
10 楼
问你的律师吧。如果你的LCA里是3年，I-129里面要求的也是3年，Part 2第3个问题里
面填写了I-140的case编号，也附上I-140 approval notice的copy，cover letter里面
也强调了AC21 Sec 104(c)，那就是USCIS弄错了。
【在 y****u 的大作中提到】
: 最近申请延期，8月底提交，这周批准。提交的申请里面是延期三年，奇怪的是只批准
: 了一年。这是为什么呢。不是说140批了以后每次可以延期三年吗？ 具体的时间表如下
: 2011年1月 加入现在公司
: 2012年7月 perm批准
: 2013年4月 140 批准
面填写了I-140的case编号，也附上I-140 approval notice的copy，cover letter里面
也强调了AC21 Sec 104(c)，那就是USCIS弄错了。
【在 y****u 的大作中提到】
: 最近申请延期，8月底提交，这周批准。提交的申请里面是延期三年，奇怪的是只批准
: 了一年。这是为什么呢。不是说140批了以后每次可以延期三年吗？ 具体的时间表如下
: 2011年1月 加入现在公司
: 2012年7月 perm批准
: 2013年4月 140 批准
b*y
11 楼
Conference Paper Selectivity and Impact
Communications of ACM, June 2010
By JILIN CHEN AND JOSEPH A. KONSTAN
给个包子吧！！
Communications of ACM, June 2010
By JILIN CHEN AND JOSEPH A. KONSTAN
给个包子吧！！
y*u
12 楼
多谢回答。我又检查了一下129的draft. 要求的是三年，可是part2第三个问题里面律
师用的是最后一次h1b的receipt号码，不是140的号码，难道是这个原因？
我可以要求appeal吗？只批一年对我有影响吗？还是只是明年要再来一次。
再次感谢
师用的是最后一次h1b的receipt号码，不是140的号码，难道是这个原因？
我可以要求appeal吗？只批一年对我有影响吗？还是只是明年要再来一次。
再次感谢
w*m
13 楼
yes, i used this
【在 b*y 的大作中提到】
: Conference Paper Selectivity and Impact
: Communications of ACM, June 2010
: By JILIN CHEN AND JOSEPH A. KONSTAN
: 给个包子吧！！
【在 b*y 的大作中提到】
: Conference Paper Selectivity and Impact
: Communications of ACM, June 2010
: By JILIN CHEN AND JOSEPH A. KONSTAN
: 给个包子吧！！
f*u
14 楼
可以要求。那个问题应该把所有有关的petition都列出来，包括先前所有的H/L和I-140。
没有在cover letter中解释适用AC21条款也可能是律师的一个工作失误。USCIS可能把
你的情况当成Sec 106的了。
如果你什么都不做，明年再来一次也可以。如果确认是律师的失误，可以要求他承担有
关费用。
【在 y****u 的大作中提到】
: 多谢回答。我又检查了一下129的draft. 要求的是三年，可是part2第三个问题里面律
: 师用的是最后一次h1b的receipt号码，不是140的号码，难道是这个原因？
: 我可以要求appeal吗？只批一年对我有影响吗？还是只是明年要再来一次。
: 再次感谢
没有在cover letter中解释适用AC21条款也可能是律师的一个工作失误。USCIS可能把
你的情况当成Sec 106的了。
如果你什么都不做，明年再来一次也可以。如果确认是律师的失误，可以要求他承担有
关费用。
【在 y****u 的大作中提到】
: 多谢回答。我又检查了一下129的draft. 要求的是三年，可是part2第三个问题里面律
: 师用的是最后一次h1b的receipt号码，不是140的号码，难道是这个原因？
: 我可以要求appeal吗？只批一年对我有影响吗？还是只是明年要再来一次。
: 再次感谢
a*n
15 楼
这个是精化区里waterstream的
我以前已经看到了
我的问题是，同时也有journal， 内容差不多，
基本上journal是conference paper的总结，升华
journal没有引用， 但是journal的网站上显示下载了几百次，是下载最多的前5
本来也想吹一吹这个
但是如果用waterstream说的这个文章，就不能吹了
前面自己说conference的文章重要， 后面又说journal是most download的
有点自己掌嘴的感觉
该如何解释？ 有用的建议有包子。
我以前已经看到了
我的问题是，同时也有journal， 内容差不多，
基本上journal是conference paper的总结，升华
journal没有引用， 但是journal的网站上显示下载了几百次，是下载最多的前5
本来也想吹一吹这个
但是如果用waterstream说的这个文章，就不能吹了
前面自己说conference的文章重要， 后面又说journal是most download的
有点自己掌嘴的感觉
该如何解释？ 有用的建议有包子。
f*u
16 楼
刚才忘了问了，你排期current了吗？如果current了就不是一次三年了，只能一次一年。
【在 y****u 的大作中提到】
: 多谢回答。我又检查了一下129的draft. 要求的是三年，可是part2第三个问题里面律
: 师用的是最后一次h1b的receipt号码，不是140的号码，难道是这个原因？
: 我可以要求appeal吗？只批一年对我有影响吗？还是只是明年要再来一次。
: 再次感谢
【在 y****u 的大作中提到】
: 多谢回答。我又检查了一下129的draft. 要求的是三年，可是part2第三个问题里面律
: 师用的是最后一次h1b的receipt号码，不是140的号码，难道是这个原因？
: 我可以要求appeal吗？只批一年对我有影响吗？还是只是明年要再来一次。
: 再次感谢
a*s
17 楼
yes this is a dilemma
【在 a******n 的大作中提到】
: 这个是精化区里waterstream的
: 我以前已经看到了
: 我的问题是，同时也有journal， 内容差不多，
: 基本上journal是conference paper的总结，升华
: journal没有引用， 但是journal的网站上显示下载了几百次，是下载最多的前5
: 本来也想吹一吹这个
: 但是如果用waterstream说的这个文章，就不能吹了
: 前面自己说conference的文章重要， 后面又说journal是most download的
: 有点自己掌嘴的感觉
: 该如何解释？ 有用的建议有包子。
【在 a******n 的大作中提到】
: 这个是精化区里waterstream的
: 我以前已经看到了
: 我的问题是，同时也有journal， 内容差不多，
: 基本上journal是conference paper的总结，升华
: journal没有引用， 但是journal的网站上显示下载了几百次，是下载最多的前5
: 本来也想吹一吹这个
: 但是如果用waterstream说的这个文章，就不能吹了
: 前面自己说conference的文章重要， 后面又说journal是most download的
: 有点自己掌嘴的感觉
: 该如何解释？ 有用的建议有包子。
y*u
18 楼
最近申请延期，8月底提交，这周批准。提交的申请里面是延期三年，奇怪的是只批准
了一年。这是为什么呢。不是说140批了以后每次可以延期三年吗？ 具体的时间表如下
2011年1月 加入现在公司
2012年7月 perm批准
2013年4月 140 批准
了一年。这是为什么呢。不是说140批了以后每次可以延期三年吗？ 具体的时间表如下
2011年1月 加入现在公司
2012年7月 perm批准
2013年4月 140 批准
n*r
19 楼
有必要写那么仔细，吹那么多么？我以为直接把简历网那里一交，适当吹吹就行了。那
些移民官有这么多时间看吗？
些移民官有这么多时间看吗？
y*u
20 楼
你知道吗？包子可以有
d*y
21 楼
most download之类的未必是好的例子，
因为我看AAO的案例中，看到过至少一次提到number of downloads不能作为impact的证
据。
【在 a******n 的大作中提到】
: 这个是精化区里waterstream的
: 我以前已经看到了
: 我的问题是，同时也有journal， 内容差不多，
: 基本上journal是conference paper的总结，升华
: journal没有引用， 但是journal的网站上显示下载了几百次，是下载最多的前5
: 本来也想吹一吹这个
: 但是如果用waterstream说的这个文章，就不能吹了
: 前面自己说conference的文章重要， 后面又说journal是most download的
: 有点自己掌嘴的感觉
: 该如何解释？ 有用的建议有包子。
因为我看AAO的案例中，看到过至少一次提到number of downloads不能作为impact的证
据。
【在 a******n 的大作中提到】
: 这个是精化区里waterstream的
: 我以前已经看到了
: 我的问题是，同时也有journal， 内容差不多，
: 基本上journal是conference paper的总结，升华
: journal没有引用， 但是journal的网站上显示下载了几百次，是下载最多的前5
: 本来也想吹一吹这个
: 但是如果用waterstream说的这个文章，就不能吹了
: 前面自己说conference的文章重要， 后面又说journal是most download的
: 有点自己掌嘴的感觉
: 该如何解释？ 有用的建议有包子。
y*u
22 楼
多谢诸位捧场，可是真的很想知道为什么，尤其是绿卡申请有没有问题。知道的话还请
告知一下。
告知一下。
b*y
23 楼
Ooops, 幸好没提这岔，虽然我的两篇文章download过了2k。
【在 d*****y 的大作中提到】
: most download之类的未必是好的例子，
: 因为我看AAO的案例中，看到过至少一次提到number of downloads不能作为impact的证
: 据。
【在 d*****y 的大作中提到】
: most download之类的未必是好的例子，
: 因为我看AAO的案例中，看到过至少一次提到number of downloads不能作为impact的证
: 据。
f*u
24 楼
问你的律师吧。如果你的LCA里是3年，I-129里面要求的也是3年，Part 2第3个问题里
面填写了I-140的case编号，也附上I-140 approval notice的copy，cover letter里面
也强调了AC21 Sec 104(c)，那就是USCIS弄错了。
【在 y****u 的大作中提到】
: 最近申请延期，8月底提交，这周批准。提交的申请里面是延期三年，奇怪的是只批准
: 了一年。这是为什么呢。不是说140批了以后每次可以延期三年吗？ 具体的时间表如下
: 2011年1月 加入现在公司
: 2012年7月 perm批准
: 2013年4月 140 批准
面填写了I-140的case编号，也附上I-140 approval notice的copy，cover letter里面
也强调了AC21 Sec 104(c)，那就是USCIS弄错了。
【在 y****u 的大作中提到】
: 最近申请延期，8月底提交，这周批准。提交的申请里面是延期三年，奇怪的是只批准
: 了一年。这是为什么呢。不是说140批了以后每次可以延期三年吗？ 具体的时间表如下
: 2011年1月 加入现在公司
: 2012年7月 perm批准
: 2013年4月 140 批准
w*m
25 楼
one of my papers has several hundreds of download, but no citation
another one has similar number of download, but more than 10 citations
【在 b*y 的大作中提到】
: Ooops, 幸好没提这岔，虽然我的两篇文章download过了2k。
another one has similar number of download, but more than 10 citations
【在 b*y 的大作中提到】
: Ooops, 幸好没提这岔，虽然我的两篇文章download过了2k。
y*u
26 楼
多谢回答。我又检查了一下129的draft. 要求的是三年，可是part2第三个问题里面律
师用的是最后一次h1b的receipt号码，不是140的号码，难道是这个原因？
我可以要求appeal吗？只批一年对我有影响吗？还是只是明年要再来一次。
再次感谢
师用的是最后一次h1b的receipt号码，不是140的号码，难道是这个原因？
我可以要求appeal吗？只批一年对我有影响吗？还是只是明年要再来一次。
再次感谢
w*m
27 楼
your journal paper is 下载最多的前5 among which population?
if it's among all papers of this journal, then it cannot prove your journal
paper has more downloads than your conference paper
BTW, I remember, the paper "Conference paper selectivity and impact" only
shows
conferences with acceptance rate < 30% are better than or equal to journal
papers, and I showed most of my conference papers have acceptance rate < 30%.
It didn't show top conferences are better than or equal to top journal
papers, or
conferences are better than or equal to journal papers
【在 a******n 的大作中提到】
: 这个是精化区里waterstream的
: 我以前已经看到了
: 我的问题是，同时也有journal， 内容差不多，
: 基本上journal是conference paper的总结，升华
: journal没有引用， 但是journal的网站上显示下载了几百次，是下载最多的前5
: 本来也想吹一吹这个
: 但是如果用waterstream说的这个文章，就不能吹了
: 前面自己说conference的文章重要， 后面又说journal是most download的
: 有点自己掌嘴的感觉
: 该如何解释？ 有用的建议有包子。
if it's among all papers of this journal, then it cannot prove your journal
paper has more downloads than your conference paper
BTW, I remember, the paper "Conference paper selectivity and impact" only
shows
conferences with acceptance rate < 30% are better than or equal to journal
papers, and I showed most of my conference papers have acceptance rate < 30%.
It didn't show top conferences are better than or equal to top journal
papers, or
conferences are better than or equal to journal papers
【在 a******n 的大作中提到】
: 这个是精化区里waterstream的
: 我以前已经看到了
: 我的问题是，同时也有journal， 内容差不多，
: 基本上journal是conference paper的总结，升华
: journal没有引用， 但是journal的网站上显示下载了几百次，是下载最多的前5
: 本来也想吹一吹这个
: 但是如果用waterstream说的这个文章，就不能吹了
: 前面自己说conference的文章重要， 后面又说journal是most download的
: 有点自己掌嘴的感觉
: 该如何解释？ 有用的建议有包子。
f*u
28 楼
可以要求。那个问题应该把所有有关的petition都列出来，包括先前所有的H/L和I-140。
没有在cover letter中解释适用AC21条款也可能是律师的一个工作失误。USCIS可能把
你的情况当成Sec 106的了。
如果你什么都不做，明年再来一次也可以。如果确认是律师的失误，可以要求他承担有
关费用。
【在 y****u 的大作中提到】
: 多谢回答。我又检查了一下129的draft. 要求的是三年，可是part2第三个问题里面律
: 师用的是最后一次h1b的receipt号码，不是140的号码，难道是这个原因？
: 我可以要求appeal吗？只批一年对我有影响吗？还是只是明年要再来一次。
: 再次感谢
没有在cover letter中解释适用AC21条款也可能是律师的一个工作失误。USCIS可能把
你的情况当成Sec 106的了。
如果你什么都不做，明年再来一次也可以。如果确认是律师的失误，可以要求他承担有
关费用。
【在 y****u 的大作中提到】
: 多谢回答。我又检查了一下129的draft. 要求的是三年，可是part2第三个问题里面律
: 师用的是最后一次h1b的receipt号码，不是140的号码，难道是这个原因？
: 我可以要求appeal吗？只批一年对我有影响吗？还是只是明年要再来一次。
: 再次感谢
b*y
29 楼
和我差不多，所以没提是对的。
【在 w*********m 的大作中提到】
: one of my papers has several hundreds of download, but no citation
: another one has similar number of download, but more than 10 citations
【在 w*********m 的大作中提到】
: one of my papers has several hundreds of download, but no citation
: another one has similar number of download, but more than 10 citations
f*u
30 楼
刚才忘了问了，你排期current了吗？如果current了就不是一次三年了，只能一次一年。
【在 y****u 的大作中提到】
: 多谢回答。我又检查了一下129的draft. 要求的是三年，可是part2第三个问题里面律
: 师用的是最后一次h1b的receipt号码，不是140的号码，难道是这个原因？
: 我可以要求appeal吗？只批一年对我有影响吗？还是只是明年要再来一次。
: 再次感谢
【在 y****u 的大作中提到】
: 多谢回答。我又检查了一下129的draft. 要求的是三年，可是part2第三个问题里面律
: 师用的是最后一次h1b的receipt号码，不是140的号码，难道是这个原因？
: 我可以要求appeal吗？只批一年对我有影响吗？还是只是明年要再来一次。
: 再次感谢
a*n
31 楼
发了几个包子
各位查收
那个most download是指那个journal的所有download里面
我只有4篇conference
(5 citations) (acceptance rate 20%)
(1 citation) (acceptance rate 29%)
(6 citations) (acceptance rate 20%)
(7 ciations) (acceptance rate 30% or 31%没查清楚)
看来还是不要提most download了？
journal
only
journal
rate < 30%.
journal
【在 w*********m 的大作中提到】
: your journal paper is 下载最多的前5 among which population?
: if it's among all papers of this journal, then it cannot prove your journal
: paper has more downloads than your conference paper
: BTW, I remember, the paper "Conference paper selectivity and impact" only
: shows
: conferences with acceptance rate < 30% are better than or equal to journal
: papers, and I showed most of my conference papers have acceptance rate < 30%.
: It didn't show top conferences are better than or equal to top journal
: papers, or
: conferences are better than or equal to journal papers
各位查收
那个most download是指那个journal的所有download里面
我只有4篇conference
(5 citations) (acceptance rate 20%)
(1 citation) (acceptance rate 29%)
(6 citations) (acceptance rate 20%)
(7 ciations) (acceptance rate 30% or 31%没查清楚)
看来还是不要提most download了？
journal
only
journal
rate < 30%.
journal
【在 w*********m 的大作中提到】
: your journal paper is 下载最多的前5 among which population?
: if it's among all papers of this journal, then it cannot prove your journal
: paper has more downloads than your conference paper
: BTW, I remember, the paper "Conference paper selectivity and impact" only
: shows
: conferences with acceptance rate < 30% are better than or equal to journal
: papers, and I showed most of my conference papers have acceptance rate < 30%.
: It didn't show top conferences are better than or equal to top journal
: papers, or
: conferences are better than or equal to journal papers
y*u
32 楼
我去年7月份的perm应该没有current吧。不过即使移民局忽略了140已过的情况，也应
该给我至少两年吧，因为我现在是总的h1b第四年，11年transfer到现在的公司的。是
我想多了吗，总觉得只批一年，似乎很邪门
该给我至少两年吧，因为我现在是总的h1b第四年，11年transfer到现在的公司的。是
我想多了吗，总觉得只批一年，似乎很邪门
b*y
33 楼
老大，也给我个包子吧。
：－）
【在 a******n 的大作中提到】
: 发了几个包子
: 各位查收
: 那个most download是指那个journal的所有download里面
: 我只有4篇conference
: (5 citations) (acceptance rate 20%)
: (1 citation) (acceptance rate 29%)
: (6 citations) (acceptance rate 20%)
: (7 ciations) (acceptance rate 30% or 31%没查清楚)
: 看来还是不要提most download了？
:
：－）
【在 a******n 的大作中提到】
: 发了几个包子
: 各位查收
: 那个most download是指那个journal的所有download里面
: 我只有4篇conference
: (5 citations) (acceptance rate 20%)
: (1 citation) (acceptance rate 29%)
: (6 citations) (acceptance rate 20%)
: (7 ciations) (acceptance rate 30% or 31%没查清楚)
: 看来还是不要提most download了？
:
y*u
34 楼
更新：律师说国土安全部搞错了，他会去电话上诉，看看有没有其他的原因。有消息再
给大家报告。
给大家报告。
a*n
35 楼
发了
您前面的回帖都没发挥作用啊。。
再给点建议？：）
【在 b*y 的大作中提到】
: 老大，也给我个包子吧。
: ：－）
您前面的回帖都没发挥作用啊。。
再给点建议？：）
【在 b*y 的大作中提到】
: 老大，也给我个包子吧。
: ：－）
y*u
36 楼
我去年7月份的perm应该没有current吧。不过即使移民局忽略了140已过的情况，也应
该给我至少两年吧，因为我现在是总的h1b第四年，11年transfer到现在的公司的。是
我想多了吗，总觉得只批一年，似乎很邪门
该给我至少两年吧，因为我现在是总的h1b第四年，11年transfer到现在的公司的。是
我想多了吗，总觉得只批一年，似乎很邪门
b*y
37 楼
我不是告诉你是那篇paper讲conference paper和journal的关系嘛。;-)
【在 a******n 的大作中提到】
: 发了
: 您前面的回帖都没发挥作用啊。。
: 再给点建议？：）
【在 a******n 的大作中提到】
: 发了
: 您前面的回帖都没发挥作用啊。。
: 再给点建议？：）
y*u
38 楼
更新：律师说国土安全部搞错了，他会去电话上诉，看看有没有其他的原因。有消息再
给大家报告。
给大家报告。
a*n
39 楼
我不是告诉你那篇我早就在精华区里看到过了
waterstream大虾写的：）
【在 b*y 的大作中提到】
: 我不是告诉你是那篇paper讲conference paper和journal的关系嘛。;-)
waterstream大虾写的：）
【在 b*y 的大作中提到】
: 我不是告诉你是那篇paper讲conference paper和journal的关系嘛。;-)
y*u
40 楼
经过律师联系，USCIS已经修正了收据，改为三年期限。
【在 y****u 的大作中提到】
: 最近申请延期，8月底提交，这周批准。提交的申请里面是延期三年，奇怪的是只批准
: 了一年。这是为什么呢。不是说140批了以后每次可以延期三年吗？ 具体的时间表如下
: 2011年1月 加入现在公司
: 2012年7月 perm批准
: 2013年4月 140 批准
【在 y****u 的大作中提到】
: 最近申请延期，8月底提交，这周批准。提交的申请里面是延期三年，奇怪的是只批准
: 了一年。这是为什么呢。不是说140批了以后每次可以延期三年吗？ 具体的时间表如下
: 2011年1月 加入现在公司
: 2012年7月 perm批准
: 2013年4月 140 批准
b*y
41 楼
哦，呵呵。没有注意。
【在 a******n 的大作中提到】
: 我不是告诉你那篇我早就在精华区里看到过了
: waterstream大虾写的：）
【在 a******n 的大作中提到】
: 我不是告诉你那篇我早就在精华区里看到过了
: waterstream大虾写的：）
f*d
42 楼
恭喜！虚惊一场。
【在 y****u 的大作中提到】
: 经过律师联系，USCIS已经修正了收据，改为三年期限。
【在 y****u 的大作中提到】
: 经过律师联系，USCIS已经修正了收据，改为三年期限。
d*e
43 楼
正准备说应该是弄错了。看到后面，是弄错了。
相关阅读
请教转录因子TF的ChIP-SEQ方舟子评西湖大学paper help药厂MSL 工作怎么样？狐獴[ZT] 韩春雨落选长江学者奖励计划 今年7月曾经公示申报生命在于调频道？韩春雨代表了一批国人终于出来第一步Nature Biotech: editorial expression of concern急需审稿机会：天然免疫方向[内推］ Research Associate (clinical laboratory, next generation sequencing)【10岁男童住院输血染艾滋 5家涉事单位均称没有责任】现在mid-range journals里头哪个最受欢迎help!dam methylation90后清华直博生3年发5篇Science的艰辛与幸福来谈谈cancer 里面的driver gene 的进化失控的养殖！postdoc 真悲催竟然没人讨论饶毅和朱冰最近的辩论吗？只会用现成的工具可以转bioinformatics了吗