【写作小铺】生物医药文章写作小tips# Biology - 生物学
G*2
1 楼
在credit check那一步说“There is an issue with your order.”。 我的信用记录
很好啊。申请信用卡没有问题，也没有拖欠过loan。有人遇到过同样问题吗？谢谢。
很好啊。申请信用卡没有问题，也没有拖欠过loan。有人遇到过同样问题吗？谢谢。
A*e
2 楼
前一段时间我发了一个平价给大家编辑润色文书的帖子（http://www.mitbbs.com/article_t0/Biology/31972593.html），有不少朋友给我邮件。我修改润色的同时，发现生物人写paper有些共同的特点 :-) 所以和大家分享一下scientific writing的小tips。大牛们可以随便看看，我主要是写给有需要的版友们。
1. Less is more。语言风格中最重要的是简洁明了。一个句子中，每个词语的意思都
不可以省略，才证明句子是精简的。空洞无意义的短语有很多，比如:
"in order to"=to
"the fact that..."可以直接删除
"based on the fact that"=because,
"for the purpose of"=for
"it is suggested that a relationship may exist"="A relationship may exist"
"a total of 100 subjects"="100 subjects"
"found previously"="found"
"the reason is because"="the reason is"
2. 易懂。不少给我看的稿子，第一段都能给我读晕了。其实意思并不难，但是写法让
人眼花缭乱。如果审稿人拿到稿件后因为句式混乱，逻辑不连贯，越看越不爽，没读完
就哼哼两声给直接reject了。。。所以最好的办法就是，写完稿子之后先拿给朋友读读
。好读吗？好懂吗？连贯吗？自己写的东西可能自己没办法判断，但是给朋友看看，让
他们说出读完之后的第一印象，可以帮助你更好地修改。很多时候，最好的修改方式就
是把整个句子换个简单的说法重新写一次。千！万！不要强迫读者来理解你的逻辑（比
如我总是需要纸和笔来画出作者的逻辑），而是让读者自然而然地跟随你的flow。
3. 清楚明白地表达清楚逻辑转折。However, In addition, Therefore, Furthermore,
等等词语该用才能用，不该用的时候千万别用。我修改过一个段落里，每一个句子开头
都带着这些逻辑连接词语，看完之后直接orz。删掉这些转乘，反而更好懂了。我发现
However是大家的最爱。不是不可以用，而是精用。
4. 过去式，现在式。如果是你自己做过的实验和数据，应该用过去式。如果是引用已
发表的文章数据和fact,应该考虑用现在式，因为是已知. 更具体的例子：
-过去式用在描述：what you did, what someone reported, what happened in an
experiment
-现在式用在描述：general truths, 比如conclusions (drawn by you or by
others) and information about what the paper does or covers
引用一下Nature Scitable 这里的例子：
Past tense
a. Work done
We collected blood samples from . . .
Groves et al. determined the growth rate of . . .
Consequently, astronomers decided to rename . . .
b. Work reported
Jankowsky reported a similar growth rate . . .
In 2009, Chu published an alternative method to . . .
Irarrázaval observed the opposite behavior in . . .
c. Observations
The mice in Group A developed, on average, twice as much . . .
The number of defects increased sharply . . .
The conversion rate was close to 95% . . .
Present tense
a. General truths
Microbes in the human gut have a profound influence on . . .
The Reynolds number provides a measure of . . .
Smoking increases the risk of coronary heart disease . . .
b. Atemporal facts
This paper presents the results of . . .
Section 3.1 explains the difference between . . .
Behbood's 1969 paper provides a framework for . . .
5. 主动比被动好。We performed an experiment...好过An experiment was
performed...被动的写法更罗嗦，更模糊，听起来有气无力。一个句子的语感到底有没
有力气，主要是看动词用的好不好。能用主动的，就不要用被动。但也不是绝对，比如
某些methods部分。主动和被动的适当结合使用，也可以增强句子的流畅性。
关于动词的直接使用，我再引用一下Nature Scitable里的例子：
"The catalyst produced a significant increase in conversion rate."
相比这种写法："The catalyst increased the conversion rate significantly." 后
者直接使用了动词，让句子听起来明快有力。
至于主动和被动的区别，看这个例子：
"In this section, a discussion of the influence of the recirculating-water
temperature on the conversion rate of...is presented". 主语是a discussion of
blah blah blah好长，动词presented在最后，难读难懂。
相比而言，"This section discusses the influence of recirculating-water
temperature on the conversion rate of... " 现在这个句子的主语变成了section，
动词是discuss。句子好懂，流畅。
6. 特指：they, it, this, that, 到底说的是什么？别让读者猜。
7. 缩写的使用，也是我最希望各位能了解的。绝大部分的缩写，在第一次使用的时候
需要全称的名词解释。FDA应该写做The Food and Drug Administration (FDA)。更别
提那些生涩专业的蛋白质、基因名称了。
最后再来宣传一下我的文书小铺，欢迎联系[email protected]
/* */，谢谢关注~
1. Less is more。语言风格中最重要的是简洁明了。一个句子中，每个词语的意思都
不可以省略，才证明句子是精简的。空洞无意义的短语有很多，比如:
"in order to"=to
"the fact that..."可以直接删除
"based on the fact that"=because,
"for the purpose of"=for
"it is suggested that a relationship may exist"="A relationship may exist"
"a total of 100 subjects"="100 subjects"
"found previously"="found"
"the reason is because"="the reason is"
2. 易懂。不少给我看的稿子，第一段都能给我读晕了。其实意思并不难，但是写法让
人眼花缭乱。如果审稿人拿到稿件后因为句式混乱，逻辑不连贯，越看越不爽，没读完
就哼哼两声给直接reject了。。。所以最好的办法就是，写完稿子之后先拿给朋友读读
。好读吗？好懂吗？连贯吗？自己写的东西可能自己没办法判断，但是给朋友看看，让
他们说出读完之后的第一印象，可以帮助你更好地修改。很多时候，最好的修改方式就
是把整个句子换个简单的说法重新写一次。千！万！不要强迫读者来理解你的逻辑（比
如我总是需要纸和笔来画出作者的逻辑），而是让读者自然而然地跟随你的flow。
3. 清楚明白地表达清楚逻辑转折。However, In addition, Therefore, Furthermore,
等等词语该用才能用，不该用的时候千万别用。我修改过一个段落里，每一个句子开头
都带着这些逻辑连接词语，看完之后直接orz。删掉这些转乘，反而更好懂了。我发现
However是大家的最爱。不是不可以用，而是精用。
4. 过去式，现在式。如果是你自己做过的实验和数据，应该用过去式。如果是引用已
发表的文章数据和fact,应该考虑用现在式，因为是已知. 更具体的例子：
-过去式用在描述：what you did, what someone reported, what happened in an
experiment
-现在式用在描述：general truths, 比如conclusions (drawn by you or by
others) and information about what the paper does or covers
引用一下Nature Scitable 这里的例子：
Past tense
a. Work done
We collected blood samples from . . .
Groves et al. determined the growth rate of . . .
Consequently, astronomers decided to rename . . .
b. Work reported
Jankowsky reported a similar growth rate . . .
In 2009, Chu published an alternative method to . . .
Irarrázaval observed the opposite behavior in . . .
c. Observations
The mice in Group A developed, on average, twice as much . . .
The number of defects increased sharply . . .
The conversion rate was close to 95% . . .
Present tense
a. General truths
Microbes in the human gut have a profound influence on . . .
The Reynolds number provides a measure of . . .
Smoking increases the risk of coronary heart disease . . .
b. Atemporal facts
This paper presents the results of . . .
Section 3.1 explains the difference between . . .
Behbood's 1969 paper provides a framework for . . .
5. 主动比被动好。We performed an experiment...好过An experiment was
performed...被动的写法更罗嗦，更模糊，听起来有气无力。一个句子的语感到底有没
有力气，主要是看动词用的好不好。能用主动的，就不要用被动。但也不是绝对，比如
某些methods部分。主动和被动的适当结合使用，也可以增强句子的流畅性。
关于动词的直接使用，我再引用一下Nature Scitable里的例子：
"The catalyst produced a significant increase in conversion rate."
相比这种写法："The catalyst increased the conversion rate significantly." 后
者直接使用了动词，让句子听起来明快有力。
至于主动和被动的区别，看这个例子：
"In this section, a discussion of the influence of the recirculating-water
temperature on the conversion rate of...is presented". 主语是a discussion of
blah blah blah好长，动词presented在最后，难读难懂。
相比而言，"This section discusses the influence of recirculating-water
temperature on the conversion rate of... " 现在这个句子的主语变成了section，
动词是discuss。句子好懂，流畅。
6. 特指：they, it, this, that, 到底说的是什么？别让读者猜。
7. 缩写的使用，也是我最希望各位能了解的。绝大部分的缩写，在第一次使用的时候
需要全称的名词解释。FDA应该写做The Food and Drug Administration (FDA)。更别
提那些生涩专业的蛋白质、基因名称了。
最后再来宣传一下我的文书小铺，欢迎联系[email protected]
/* */，谢谢关注~
j*1
3 楼
好人
z*n
4 楼
除了第四点和第五点还可以细致讨论，其他都不错。
A*e
5 楼
好，这几天有空就补上，也欢迎大家讨论
【在 z*****n 的大作中提到】
: 除了第四点和第五点还可以细致讨论，其他都不错。
【在 z*****n 的大作中提到】
: 除了第四点和第五点还可以细致讨论，其他都不错。
g*n
6 楼
不同意第５点。科学论文尽量不用人称, 如we performed.... we found.....
D*a
7 楼
过时的观点了。这方面文章已经非常非常非常非常多，随便google下就有，仅举两例
http://www.nature.com/authors/author_resources/how_write.html
Nature journals prefer authors to write in the active voice ("we performed
the experiment...") as experience has shown that readers find concepts and
results to be conveyed more clearly if written directly.
https://lagunita.stanford.edu/courses/Medicine/Sci-Write/Fall2014/about
【在 g*****n 的大作中提到】
: 不同意第５点。科学论文尽量不用人称, 如we performed.... we found.....
http://www.nature.com/authors/author_resources/how_write.html
Nature journals prefer authors to write in the active voice ("we performed
the experiment...") as experience has shown that readers find concepts and
results to be conveyed more clearly if written directly.
https://lagunita.stanford.edu/courses/Medicine/Sci-Write/Fall2014/about
【在 g*****n 的大作中提到】
: 不同意第５点。科学论文尽量不用人称, 如we performed.... we found.....
A*e
8 楼
对，同意DUA说的。他举的例子都看出，现在Journal要求尽量多用主动人称。
【在 g*****n 的大作中提到】
: 不同意第５点。科学论文尽量不用人称, 如we performed.... we found.....
【在 g*****n 的大作中提到】
: 不同意第５点。科学论文尽量不用人称, 如we performed.... we found.....
y*w
9 楼
This protein has been found to have such a significant effect on ... ?
A*e
10 楼
我不知道你的上下文，不过我可能会直接了当的说：
This protein can significantly affect。。。（直接跟动词）
【在 y*****w 的大作中提到】
: This protein has been found to have such a significant effect on ... ?
This protein can significantly affect。。。（直接跟动词）
【在 y*****w 的大作中提到】
: This protein has been found to have such a significant effect on ... ?
t*n
11 楼
Thanks a lot.
【在 A*********e 的大作中提到】
: 前一段时间我发了一个平价给大家编辑润色文书的帖子（http://www.mitbbs.com/article_t0/Biology/31972593.html），有不少朋友给我邮件。我修改润色的同时，发现生物人写paper有些共同的特点 :-) 所以和大家分享一下scientific writing的小tips。大牛们可以随便看看，我主要是写给有需要的版友们。
: 1. Less is more。语言风格中最重要的是简洁明了。一个句子中，每个词语的意思都
: 不可以省略，才证明句子是精简的。空洞无意义的短语有很多，比如:
: "in order to"=to
: "the fact that..."可以直接删除
: "based on the fact that"=because,
: "for the purpose of"=for
: "it is suggested that a relationship may exist"="A relationship may exist"
: "a total of 100 subjects"="100 subjects"
: "found previously"="found"
【在 A*********e 的大作中提到】
: 前一段时间我发了一个平价给大家编辑润色文书的帖子（http://www.mitbbs.com/article_t0/Biology/31972593.html），有不少朋友给我邮件。我修改润色的同时，发现生物人写paper有些共同的特点 :-) 所以和大家分享一下scientific writing的小tips。大牛们可以随便看看，我主要是写给有需要的版友们。
: 1. Less is more。语言风格中最重要的是简洁明了。一个句子中，每个词语的意思都
: 不可以省略，才证明句子是精简的。空洞无意义的短语有很多，比如:
: "in order to"=to
: "the fact that..."可以直接删除
: "based on the fact that"=because,
: "for the purpose of"=for
: "it is suggested that a relationship may exist"="A relationship may exist"
: "a total of 100 subjects"="100 subjects"
: "found previously"="found"
L*y
12 楼
楼主说的对，书写科研论文，能用主动语态就不要用被动语态。
【在 g*****n 的大作中提到】
: 不同意第５点。科学论文尽量不用人称, 如we performed.... we found.....
【在 g*****n 的大作中提到】
: 不同意第５点。科学论文尽量不用人称, 如we performed.... we found.....
L*y
13 楼
楼主说的对，书写科研论文，能用主动语态就不要用被动语态。
【在 g*****n 的大作中提到】
: 不同意第５点。科学论文尽量不用人称, 如we performed.... we found.....
【在 g*****n 的大作中提到】
: 不同意第５点。科学论文尽量不用人称, 如we performed.... we found.....
g*s
14 楼
主动，还是被动语态，似乎有点复杂，还要考虑到读者的意识流。譬如说 Protein A
Regulates Protein B. 读者会默认为接下去重点的谈论对象是Potein A。 但实际是讨
论Proein B。 这样就会让读者的脑袋多转个弯。
写作的目的是让读者Understand Easily And Accurately。 所以呢，写作的风格是
Concise And Precise。 还有呢，要控制读者的想象空间。 代词，会让读者多想一下
，指代啥呢，连接词，也会让读者脑袋多转个弯，不属于Easily的范畴。 对于形容词
，副词的选择，和进一步说明否，是对想象空间的控制。 譬如说, Louzhu has a high
IQ score. 读者看到High，会想多高啊。 不如说Louzhu Has A High IQ Score Of
200.
Regulates Protein B. 读者会默认为接下去重点的谈论对象是Potein A。 但实际是讨
论Proein B。 这样就会让读者的脑袋多转个弯。
写作的目的是让读者Understand Easily And Accurately。 所以呢，写作的风格是
Concise And Precise。 还有呢，要控制读者的想象空间。 代词，会让读者多想一下
，指代啥呢，连接词，也会让读者脑袋多转个弯，不属于Easily的范畴。 对于形容词
，副词的选择，和进一步说明否，是对想象空间的控制。 譬如说, Louzhu has a high
IQ score. 读者看到High，会想多高啊。 不如说Louzhu Has A High IQ Score Of
200.
A*e
15 楼
很赞！
high
【在 g*********s 的大作中提到】
: 主动，还是被动语态，似乎有点复杂，还要考虑到读者的意识流。譬如说 Protein A
: Regulates Protein B. 读者会默认为接下去重点的谈论对象是Potein A。 但实际是讨
: 论Proein B。 这样就会让读者的脑袋多转个弯。
: 写作的目的是让读者Understand Easily And Accurately。 所以呢，写作的风格是
: Concise And Precise。 还有呢，要控制读者的想象空间。 代词，会让读者多想一下
: ，指代啥呢，连接词，也会让读者脑袋多转个弯，不属于Easily的范畴。 对于形容词
: ，副词的选择，和进一步说明否，是对想象空间的控制。 譬如说, Louzhu has a high
: IQ score. 读者看到High，会想多高啊。 不如说Louzhu Has A High IQ Score Of
: 200.
high
【在 g*********s 的大作中提到】
: 主动，还是被动语态，似乎有点复杂，还要考虑到读者的意识流。譬如说 Protein A
: Regulates Protein B. 读者会默认为接下去重点的谈论对象是Potein A。 但实际是讨
: 论Proein B。 这样就会让读者的脑袋多转个弯。
: 写作的目的是让读者Understand Easily And Accurately。 所以呢，写作的风格是
: Concise And Precise。 还有呢，要控制读者的想象空间。 代词，会让读者多想一下
: ，指代啥呢，连接词，也会让读者脑袋多转个弯，不属于Easily的范畴。 对于形容词
: ，副词的选择，和进一步说明否，是对想象空间的控制。 譬如说, Louzhu has a high
: IQ score. 读者看到High，会想多高啊。 不如说Louzhu Has A High IQ Score Of
: 200.
t*t
16 楼
请问， 写作是不是没有捷径， 只能多写，多练？ 问题有点幼稚， 但订了很多杂志，
也翻，自己写的时候， 还是很吃力， 不能讲好一个故事。
high
【在 g*********s 的大作中提到】
: 主动，还是被动语态，似乎有点复杂，还要考虑到读者的意识流。譬如说 Protein A
: Regulates Protein B. 读者会默认为接下去重点的谈论对象是Potein A。 但实际是讨
: 论Proein B。 这样就会让读者的脑袋多转个弯。
: 写作的目的是让读者Understand Easily And Accurately。 所以呢，写作的风格是
: Concise And Precise。 还有呢，要控制读者的想象空间。 代词，会让读者多想一下
: ，指代啥呢，连接词，也会让读者脑袋多转个弯，不属于Easily的范畴。 对于形容词
: ，副词的选择，和进一步说明否，是对想象空间的控制。 譬如说, Louzhu has a high
: IQ score. 读者看到High，会想多高啊。 不如说Louzhu Has A High IQ Score Of
: 200.
也翻，自己写的时候， 还是很吃力， 不能讲好一个故事。
high
【在 g*********s 的大作中提到】
: 主动，还是被动语态，似乎有点复杂，还要考虑到读者的意识流。譬如说 Protein A
: Regulates Protein B. 读者会默认为接下去重点的谈论对象是Potein A。 但实际是讨
: 论Proein B。 这样就会让读者的脑袋多转个弯。
: 写作的目的是让读者Understand Easily And Accurately。 所以呢，写作的风格是
: Concise And Precise。 还有呢，要控制读者的想象空间。 代词，会让读者多想一下
: ，指代啥呢，连接词，也会让读者脑袋多转个弯，不属于Easily的范畴。 对于形容词
: ，副词的选择，和进一步说明否，是对想象空间的控制。 譬如说, Louzhu has a high
: IQ score. 读者看到High，会想多高啊。 不如说Louzhu Has A High IQ Score Of
: 200.
相关阅读
既不是hypothesis driven，也不是data driven，应该是关于生物学研究中的假说问题postdoc 工资怎么讨价还价两篇Nature只是个副研究员2 月递的RO1现在结果知道了吗urgent paper help!A retraction from Naturehow long should the In situ probe be?软件商业化FAQ would love this加入美国公民有何忧缺点？最近参加一个癌症大会，见了不少牛牛那年买了一个太空实验室A silly question,全世界做MS proteomics最好的组有哪些？一句话判定"生物盲"邀请的speaker没音讯了，神马情况啊？欢迎中国学者出席中国科大六月访美招待会请教：类似K99的private funding? (neuroscience）paper help please求paper